【原文】用兵有言：“吾不敢為主而為客，不敢進寸而退尺?！笔侵^行無行，攘無臂，扔無敵，執(zhí)無兵。
禍莫大于輕敵，輕敵幾喪吾寶。故抗兵相若，哀者勝矣。
【現(xiàn)代注解】
用兵有言：“吾不敢為主而為客，不敢進寸而退尺。”
曾經(jīng)有用兵的人這樣說：“我不敢主動進攻，而防守；不敢前進一寸，而寧可后退一尺?！?/font>
是謂行無行，攘無臂，扔無敵，執(zhí)無兵。
也就是說，士兵排列的陣形，就像沒有陣形一樣；士兵揮舞手臂，也顯得有氣無力；士兵手上拿著兵器，就像沒有拿兵器的樣子；但是一旦開戰(zhàn)則所向披靡。
禍莫大于輕敵，輕敵幾喪吾寶。
在戰(zhàn)爭中，罪過莫大于“輕敵”了，由于輕敵我在前面闡述的三寶“一曰慈，二曰儉，三曰不敢為天下先?！钡淖饔镁蜁适ТM。
故抗兵相若，哀者勝矣。
所以兩軍對壘，示弱的一方勝，驕傲的一方敗。
驕兵必敗
老子在本段闡述的是一個用兵之計“驕兵之計”，呈現(xiàn)于對方的自己是弱不禁風(fēng)、不堪一擊的假象，目的是讓對方輕視我方，從而驕傲自大，驕傲的后果就是不會制定嚴密的作戰(zhàn)方案，盲目進攻。而我方早已制定了嚴密的作戰(zhàn)方案，一旦開戰(zhàn)結(jié)果就不用說了。
關(guān)羽領(lǐng)大軍來圍攻曹仁守衛(wèi)的樊城。曹仁在關(guān)羽的第九次激將法前，忍不住出戰(zhàn)，卻大敗。后曹操派龐德與關(guān)羽交戰(zhàn)，關(guān)羽和他的一次交戰(zhàn)中，被他毒箭射中。幸好名醫(yī)華佗路過，刮骨療傷，治好了關(guān)羽，然后關(guān)羽有用水來淹樊城，龐德被斬，于禁被關(guān)進大牢。曹操招謀士商量對策。一個謀士（忘了是誰，好象是荀煜）提出聯(lián)系東吳，讓它攻打荊州，來個圍魏救趙。
東吳派呂蒙和陸遜攻打。陸遜妙使驕兵之計，寫信稱贊關(guān)羽并且在關(guān)羽面前示弱，讓呂蒙裝病，被勝利沖昏頭腦的關(guān)羽果然上當(dāng)，接著占領(lǐng)了荊州，關(guān)羽得到消息，就回兵救荊州，不料荊州被東吳占了，關(guān)羽退守麥城，后被東吳擒下，斬下了首級，被東吳送到了曹操那里，荊州就這樣失去了。這都怪關(guān)羽的自大。
劉備親率七十余萬大軍伐吳，戰(zhàn)爭初期一路凱歌，所向披糜，東吳節(jié)節(jié)敗退。在事關(guān)東吳存亡絕續(xù)的關(guān)鍵時刻，孫權(quán)起用了年輕將領(lǐng)陸遜。陸遜到任后，以逸待勞，避開蜀軍鋒芒。謀士馬良對劉備講：“陸遜年幼多才，深有謀略。以前荊州被襲，關(guān)羽被害，全是此人的詭計。他的才能不亞于周瑜，我們切不可輕敵。”劉備說：“我一輩子帶兵打仗，難道還不如他一個乳臭未干的小子嗎？”劉備不聽馬良、黃權(quán)等人的建議，樹柵連營，縱橫七百多里，使蜀兵陷入絕境。陸遜乘時而動，火燒連營七百里，大獲全勝，殺得蜀軍只剩劉備等一百多人狼狽地逃竄到白帝城。
老子在本段里著重強調(diào)了“驕兵必敗”的用兵原則。在理解本段的時候要注意，老子闡述的“哀者”不是不堪一擊的弱者，而是高度重視敵方，制定了嚴密的作戰(zhàn)方案，同時還要在敵方面前顯得混亂不堪、不堪一擊的樣子。目的在于讓敵方瞧不起我方，從而產(chǎn)生驕傲情緒。
曹操是三國時期著名的軍事家。他指揮了著名的官渡之戰(zhàn)，袁紹親點大軍七十萬人馬直逼官渡，來勢洶洶、氣焰囂張。曹操率只率領(lǐng)七萬軍隊迎敵，他冷靜的分析了雙方態(tài)勢“以靜制動，消其銳氣；出奇兵方能取勝”，因此制定了鳥巢燒糧的奇兵計劃。火光四起，煙霧彌空，袁家官兵哭嚎驚竄，曹軍將士吶喊追殺。官渡之戰(zhàn)局勢陡轉(zhuǎn)，袁紹只帶八百多人渡河奔命，曹操大獲全勝。
曹操還指揮了著名的赤壁之戰(zhàn)，他率領(lǐng)號稱八十萬大軍向長江推進。孫權(quán)命周瑜為主將，率三萬精銳水軍，聯(lián)合屯駐樊口的劉備軍，共約五萬人溯長江西進，迎擊曹軍。曹操將戰(zhàn)船首尾相連，結(jié)為一體，以利演練水軍，伺機攻戰(zhàn)。周瑜采納部將黃蓋所獻火攻計，并令其致書曹操詐降，曹操中計。黃蓋擇時率蒙沖斗艦乘風(fēng)駛?cè)氩苘娝v火。曹軍船陣被燒，火勢延及岸上營寨，孫劉聯(lián)軍乘勢出擊，曹軍死傷過半，遂率部北退。赤壁決戰(zhàn)，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰(zhàn)敗。
官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)作為中國古代著名戰(zhàn)例被載入史冊，都是曹操指揮的，可結(jié)果恰恰相反，為什么？老子早有總結(jié)：“驕兵必敗”。
