張某(女)與鄭某(男)系夫妻關(guān)系，近年來常因瑣事產(chǎn)生矛盾，張某向法院起訴要求與鄭某離婚，在法院判決不準離婚后雙方分居?，F(xiàn)因張某突患重病，要求鄭某支付生活、醫(yī)療相關(guān)費用，引發(fā)糾紛。張某的主張法院是否支持？法官答復(fù)：夫妻扶養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，離婚訴訟期間夫妻關(guān)系并未解除，鄭某應(yīng)在合理的限度內(nèi)承擔夫妻扶養(yǎng)義務(wù)。
案情回放
原告張某與被告鄭某系夫妻關(guān)系，于2002年登記結(jié)婚，婚后關(guān)系尚可，生一女鄭小某。2017年7月，鄭某訴至法院要求與張某離婚，法院判決駁回了鄭某的訴訟請求。2018年年初，張某被診斷為子宮內(nèi)膜惡性腫瘤，經(jīng)多次手術(shù)和化療，目前尚需后續(xù)治療。原告現(xiàn)在沒有工作無收入，居住在夫妻共同所有的房屋，原、被告自原告手術(shù)化療后，一直分開居住生活。
浦口法院經(jīng)審理認為，夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。本案原、被告系夫妻關(guān)系，婚后養(yǎng)育子女，共同生活多年，夫妻之間在經(jīng)濟上應(yīng)當相互幫助，在生活上應(yīng)當互相照顧，在精神上應(yīng)當相互慰藉。原告因病導(dǎo)致無業(yè)，生活困難，現(xiàn)原告未與被告共同生活，被告應(yīng)在經(jīng)濟上給原告一定幫助，盡到夫妻間的扶助義務(wù)。原告主張被告每月給付生活費2000元，考慮原告的病情、生活現(xiàn)狀和無收入，原告要求被告給付扶養(yǎng)費符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持。
原告主張今后的醫(yī)療費3000元/月，因尚未實際發(fā)生，本院不予支持。原告主張被告陪同及配合原告去醫(yī)院治療，訴訟請求應(yīng)當具體、明確、具有可執(zhí)行力，原告今后就診的地點、次數(shù)、時間均不確定。被告應(yīng)當對原告進行照顧，但考慮雙方現(xiàn)狀，雙方已經(jīng)產(chǎn)生矛盾并未共同生活，原告應(yīng)當理性及時就診治療，若被告未及時履行義務(wù)，原告產(chǎn)生合理的交通和陪護費用可依法主張。
最終，法院判決：被告鄭某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間從2018年12月起每月20日前給付原告張某扶養(yǎng)費2000元至張某痊愈；駁回原告張某的其他訴訟請求。
對話法官
一審判決后，小編采訪了本案的主審法官汪會中。
Q：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。但是，有些當事人認為，離婚訴訟雖經(jīng)法院判決不準離婚，但是雙方處于因感情不和而分居的狀態(tài)，夫妻關(guān)系名存實亡，分居后發(fā)病，若承擔扶養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)不公平。您怎么看？
A：我國《婚姻法》第二十條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利?！被橐龅木喗Y(jié)，即意味著無論疾病、貧窮、挫折或者面臨災(zāi)難，都應(yīng)不離不棄，相互扶持，共度一生。人有生老病死，疾病或傷殘帶來的不僅是個人的災(zāi)難，也是對家庭的挑戰(zhàn)，夫與妻相互之間有不可逃脫的連帶責任，扶養(yǎng)責任的承擔，是婚姻關(guān)系得以維系的前提和夫妻共同生活的保障，法律條文體現(xiàn)為夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)。本案中，張某與鄭某雖有矛盾，但無證據(jù)證明感情確已破裂，雙方仍系合法夫妻，張某患病需治療、護理以及必要的生活費用，作為其丈夫的鄭某，未對張某進行合理的救治和護理，在張某家人護理照料張某后，作為第一義務(wù)人的鄭某，沒有支付合理的醫(yī)療和護理費用，經(jīng)過審理，張某確需扶養(yǎng)，鄭某又有一定的經(jīng)濟能力，酌定鄭某每月給付張某2000元扶養(yǎng)費。
Q：本案中，是否合適強制丈夫陪同妻子治療和進行陪護，是否可以此保障妻子得到充分的治療和救護？
A:考慮雙方存在的矛盾情況，原告需要根據(jù)具體病情進行及時合理的治療和護理，治療和護理的時間地點及治療方案、治療花費并非具體、明確、固定，被告的母親和姐姐對被告進行了良好的陪護，若強制被告履行陪護義務(wù)，不利于原告及時就醫(yī)和進行合理的治療及護理，也無法監(jiān)督被告是否充分履行了救治和護理義務(wù)。
法官提醒
近年來，夫妻一方因患病或意外導(dǎo)致夫妻感情淡化，另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)的情況時有發(fā)生，婚內(nèi)扶養(yǎng)案件在婚姻家庭糾紛案件中越來越多?；閮?nèi)扶養(yǎng)不僅僅是道德義務(wù)，更是法定義務(wù)，有扶養(yǎng)能力的一方應(yīng)自覺履行義務(wù)，在弱勢一方患病或者喪失勞動能力的情況下更應(yīng)及時履行。本案的判決充分保護了需要扶養(yǎng)一方的權(quán)利，也是對不依法履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)人的警示，彰顯了公平正義和對弱勢一方救濟的法律精神所在。
