文/劉興亮（微信公眾號：劉興亮?xí)r間）
圖/來源于網(wǎng)絡(luò)
?
01
死生有命，富貴在天。
每個人都無可避免地會觸及到死亡的話題。在「貪生怕死」的人類意識深處，人對死亡問題的態(tài)度是恐懼與顫栗，常常像鴕鳥一樣對生死置之不理。
無論重于泰山，抑或輕于鴻毛，生者對死者的態(tài)度幾乎是圍觀群眾式的——你死了，我活著，我們聚到一起來懷念你，悲痛只是出于這件事對自身的提醒與震動。
死亡之所以令人懼怕，不是出于肉體的消亡，而是出于肉體所具有的力量的消失。
過去，人們知道人必有一死，無人不曉「閻王叫你三更死，誰敢叫你到五更」的老話。但若真論起來，誰也不知道自己的死期（被判了死刑的囚犯例外）。人們也熱衷于去推測自己的陽壽——往往是借助算命先生的一項娛樂活動，沒人當(dāng)真。
當(dāng)一個男人捏著異性的小手說她胃寒，并且在「生命線」上發(fā)現(xiàn)命運的「波折」以及它的頑強時，心里想的并不是對方的健康與壽命，而是她的皮膚與身段。
02
無論如何，我們都忌諱死亡的話題，也沒人敢聲稱他懂得了死亡的奧義。
因此作為一個有志于科學(xué)發(fā)展、社會進步、人類福祉的互聯(lián)網(wǎng)青年，當(dāng)我看到以下新聞時，內(nèi)心的感受是「復(fù)雜」的，矛盾中隱含著疑惑，興奮中難掩憂慮。
據(jù)美國媒體報道，谷歌公司已開發(fā)出一種新AI（人工智能）算法，可預(yù)測人的死亡時間，且準(zhǔn)確率高達95%。
最近，谷歌的這項研究發(fā)表在了《自然》雜志上。
要知道《自然》雜志是一份在學(xué)術(shù)界享有盛譽的國際綜合性科學(xué)周刊，已誕生一個半世紀(jì)。雜志以報道科學(xué)世界中的重大發(fā)現(xiàn)、重要突破為使命，要求科研成果新穎。因此如果谷歌的相關(guān)研究在此雜志上發(fā)表，那我們就很難想象這一話題是出于噱頭而杜撰出來的。
03
在人工智能進入突破性歷史階段的前夜，我曾預(yù)測一些職業(yè)會被AI取代，醫(yī)生是首當(dāng)其沖的一類。
要知道，醫(yī)術(shù)往往建立在長期的經(jīng)驗基礎(chǔ)上，醫(yī)生見過的病人與癥狀越多，處理過的案例越豐富，相應(yīng)的對癥下藥的手段才更有效。而所謂的「經(jīng)驗」其實就是「數(shù)據(jù)」，醫(yī)生累積的數(shù)據(jù)，以及處理數(shù)據(jù)的模式，決定了他的醫(yī)術(shù)。
人作為感性的動物，在數(shù)據(jù)處理上一定不如客觀、冷靜，計算速度飛快的機器人。
因此我斗膽設(shè)想在未來，一個人感覺身體不適，步入醫(yī)院后，就如同進入了自動化的生產(chǎn)車間，躺在輸送帶上，一路過去抽血化驗，X光投射，核磁共振等等，根本沒人問你一句話。
與此同時，你開始被各種機器手進行種種操作，消毒，輸液，往你嘴里噴藥，大約兩個小時后，你從傳輸帶上如同一個被找到的航空托運包落到地面，走出醫(yī)院。
當(dāng)你回頭瞭望這間巨大的「治療車間」時，不僅身體已經(jīng)恢復(fù)如初，而且你的數(shù)據(jù)已經(jīng)分門別類被輸入了醫(yī)院的數(shù)據(jù)庫。
一切都那么悄無聲息，有條不紊。這就是精密計算的治療過程吧！
04
同樣是人工智能帶來的革命性預(yù)言，谷歌公司的新研究卻讓我坐臥不寧。
報道說，這項AI技術(shù)對醫(yī)院患者面臨的一系列臨床問題進行了測試。在研究中，谷歌對來自兩個醫(yī)療中心至少21.6萬名成人患者（注意這一數(shù)字，是二十多萬人），應(yīng)用了這一AI技術(shù)，測試時間至少為24小時。
研究人員從電子健康記錄中獲取了大量數(shù)據(jù)。并從這些臨床問題和結(jié)果中做出有效的預(yù)測，包括一項重要的臨床結(jié)果——死亡。
這項理論性證據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，該算法可準(zhǔn)確地預(yù)測病人的死亡風(fēng)險、再入院，延長住院時間和出院診斷。在所有情況下，該算法都被證明比以前公布的算法更精確。
據(jù)加州大學(xué)舊金山衛(wèi)生系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，該AI算法在預(yù)測患者死亡率方面有95%的準(zhǔn)確率，而來自芝加哥大學(xué)醫(yī)學(xué)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，其準(zhǔn)確率為93%。
05
百分之九十多的準(zhǔn)確率。
這就是說，當(dāng)你被這一算法進行了相關(guān)身體數(shù)據(jù)的計算之后，它能夠?qū)δ憬刂聊壳盀橹沟慕】禒顩r做出種種預(yù)判，提出有效的治療方案，以及告訴你情況已經(jīng)這樣了，「能吃點啥就吃點啥，能喝點啥就喝點啥」。
在這一殘酷的現(xiàn)實面前，你需要接受自己就要「嗝屁了」的判斷。
理智上固然如此，可是情感上誰又愿意接受呢？
06
最近兩年圍繞人工智能的發(fā)展和運用出現(xiàn)越來越多的爭論，正所謂凡事都有利弊兩面，如何取舍與均衡是很難的選擇題。
不說別的，就說令人們想想就虎軀一震的殺人機器人，如果隨著人工智能的發(fā)展而成為現(xiàn)實，那幾乎是一場噩夢。沒有人能夠與冰冷的沒有疼痛感和情緒的機器人對戰(zhàn)而取勝，它們會像電影中的冷血殺手一樣橫掃人類生活的地球。
雖然，在醫(yī)療領(lǐng)域，AI的發(fā)展一定有利于人類健康。但是無限制的發(fā)展，必然帶來相反的效應(yīng)。
就如同谷歌的研究，它讓你知道自己的死期，從心理學(xué)和人類社會的自然秩序來看，一定會帶來不可預(yù)測的結(jié)果。
我們也可以斗膽設(shè)想，未來有一天，你走進巨大的「治療車間」，從傳輸帶上下來后，有一片紙條落在你手中，那上面寫了你的身體癥狀，治療手段，末了還有一句：該患者在正常狀態(tài)下（不出于交通事故刑事案件雷擊等）還能存活兩年零六個月。
換做我，首先是拒絕在就診時提出這一診斷要求，這不僅省了一筆費用，還能讓我在余生（管它有多長）中繼續(xù)安安穩(wěn)穩(wěn)地生活，該干嗎干嗎，而不是發(fā)現(xiàn)自己來日無多（就算多也是確定的，掰著手指頭算自己還有幾天）的情形下冷冰冰地走向死亡。
活著就是活著，死亡是與生活無關(guān)的另一件事，二者絕不能產(chǎn)生精確的邏輯關(guān)系！
否則，那將是多么可怕的彌漫著悲觀和宿命色彩的人間景象，所有人都掛著聽天由命的表情，如喪考妣般走來走去，進而喪失了熱愛的情趣。
