河北省棗強(qiáng)縣人民法院
民 事 判 決 書
（2016）冀1121民初1686號(hào)
原告：張某，男，漢族，1968年4月3日出生，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
被告：李某，女，漢族，1970年8月14日出生，漢族，現(xiàn)住址。
原告張某與被告李某離婚糾紛一案，本院于2016年10月21日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求與被告李某離婚；2、婚生女兒張瑜由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理；3、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸各自所有，婚后共同財(cái)產(chǎn)依法分割。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并于1991年1月18日按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活?；楹笥凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈L(zhǎng)女張亞，現(xiàn)已成年；××××年××月××日生育次女張瑜?；榍半p方缺乏了解，因脾氣性格不同，婚后經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2014年8月30日被告以外出打工為由至今無(wú)法聯(lián)系，下落不明，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。庭審中，原告張某稱原、被告雙方婚后無(wú)共同財(cái)產(chǎn)亦無(wú)共同債權(quán)及債務(wù)。
被告李某未作答辯。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定事實(shí)與原告訴稱相一致。
本院認(rèn)為：夫妻感情確已破裂是準(zhǔn)予離婚的法定條件，本案中原、被告雙方雖結(jié)婚多年育有二女，但雙方在婚后共同生活中因脾氣性格不同，經(jīng)常發(fā)生矛盾。且被告李某自2014年8月30日外出至今已達(dá)倆年之久未歸，雙方互不盡夫妻義務(wù)，符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，可見原、被告雙方夫妻感情確已破裂，故原告張某要求與被告李某離婚之請(qǐng)求證據(jù)充分，合理合法應(yīng)予準(zhǔn)許；原、被告婚生次女張瑜現(xiàn)隨原告生活，且被告李某現(xiàn)下落不明，為不改變孩子的生活學(xué)習(xí)環(huán)境，有利于孩子身心健康成長(zhǎng)，原、被告婚生次女張瑜跟隨原告生活為宜，故原告要求撫養(yǎng)原、被告婚生此女張瑜并自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理合法應(yīng)予支持；被告李某在原告處的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)(縫紉機(jī)一臺(tái)、寫字臺(tái)一張、碗櫥一個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè))系被告李某的個(gè)人物品，應(yīng)歸被告李某所有。
綜上所述，被告李某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票拒不到庭參加訴訟應(yīng)視為對(duì)其權(quán)利的放棄和對(duì)原告主張的默認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
準(zhǔn)予原告張某與被告李某離婚；
原、被告雙方婚生次女張瑜由原告張某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自行承擔(dān)，逢節(jié)假日被告李某可探視孩子；
被告李某在原告張某處的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)：縫紉機(jī)一臺(tái)、寫字臺(tái)一張、碗櫥一個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè)歸被告李某所有，由其自行帶走。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張振虎
審 判 員 李建華
人民陪審員 安懷春
二〇一七年二月六日
書 記 員 張 娜
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
