民法典：對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任！

按照我國(guó)現(xiàn)行《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證兩種，如果當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。但大家需要注意了，《民法典》對(duì)現(xiàn)行規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整，如果當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定了一般保證和連帶責(zé)任保證兩種擔(dān)保方式。

按照《擔(dān)保法》第19條的規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！?/section>

2020年5月28日兩會(huì)通過(guò)的《民法典》第686條對(duì)此做出了不同的規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任?！?/section>

（一）一般保證

1、什么是一般保證？

按照《擔(dān)保法》第17條第1款的規(guī)定，“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證?！边@里的“債務(wù)人不能履行”債務(wù)是一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足的條件，如果該條件未滿(mǎn)足，一般保證人可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。

2、先訴抗辯權(quán)

相對(duì)于連帶責(zé)任保證而言，一般保證人享有先訴抗辯權(quán)。

所謂“先訴抗辯權(quán)”，按照《擔(dān)保法》第2款的規(guī)定，“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。”

對(duì)此，《擔(dān)保法司法解釋》131條進(jìn)一步規(guī)定：“本解釋所稱(chēng)“不能清償”指對(duì)債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)?！?/section>

3、排除先訴抗辯權(quán)的法定事由

《擔(dān)保法》第17條第3款規(guī)定了排除一般保證人先訴抗辯權(quán)的法定事由。17條第3款規(guī)定如下：

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（三）保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

（二）連帶責(zé)任保證

《擔(dān)保法》第18條規(guī)定，“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！?/section>

相對(duì)于一般保證而言，連帶責(zé)任保證對(duì)債權(quán)人的保障力度更大，金融機(jī)構(gòu)在簽訂的保證合同中普遍會(huì)將保證方式約定為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

（三）沒(méi)有約定保證方式或約定不明確

根據(jù)《擔(dān)保法》第19條的規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！?/section>

上述情況在民間借貸領(lǐng)域比較常見(jiàn)。

（四）《民法典》的最新規(guī)定

《民法典》在保證方式這一問(wèn)題上相對(duì)于現(xiàn)行規(guī)定做了一定修改，最大的變化就是當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)于排除一般保證人先訴抗辯權(quán)的法定事由，《民法典》相對(duì)于《擔(dān)保法》的規(guī)定也做了一定程度的調(diào)整。以下是新舊條文的對(duì)比。

關(guān)于保證擔(dān)保的方式，按照我國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保法的規(guī)定，保證方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證兩種，其中，一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，這樣做的目的，主要是為了對(duì)無(wú)商事經(jīng)驗(yàn)的普通人作為保證人進(jìn)行保護(hù)。但由于現(xiàn)行《擔(dān)保法》第19條規(guī)定了當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因此，在我國(guó)目前的司法實(shí)踐中，“連帶責(zé)任保證”擔(dān)保是常態(tài)，“一般保證擔(dān)?！钡那樾卧趯?shí)踐中很少出現(xiàn)。

但可以預(yù)見(jiàn)的是，《民法典》出臺(tái)之后，一般保證擔(dān)保的案件會(huì)大量出現(xiàn)，為了更好的維護(hù)自身權(quán)益，建議債權(quán)人在簽訂保證合同時(shí)把保證方式約定為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

案例1：中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司貴陽(yáng)辦事處與貴陽(yáng)開(kāi)磷有限責(zé)任公司借款合同糾紛二審案，最高人民法院（2008）民二終字第106號(hào)

【裁判要旨】區(qū)分連帶責(zé)任保證和一般保證的重要標(biāo)志就是保證人是否享有先訴抗辯權(quán)，即債權(quán)人是否必須先行對(duì)主債務(wù)人主張權(quán)利并經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能得到清償時(shí)，方能要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。“不能償還”和“不能按期償還”的擔(dān)保責(zé)任有根本區(qū)別，前者是一般保證，后者是連帶責(zé)任保證。

案例2：貴州藍(lán)雁投資實(shí)業(yè)有限公司、劉永采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛二審民事判決書(shū)，最高人民法院（2016）最高法民終780號(hào)

【裁判要旨】一般保證是指保證人承諾在債務(wù)人“不能履行債務(wù)”、客觀上喪失履行債務(wù)能力時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任的情形。構(gòu)成一般保證責(zé)任原則上應(yīng)由保證人與債權(quán)人以書(shū)面形式明確約定保證的方式為一般保證，在沒(méi)有約定或者約定不明時(shí)應(yīng)按連帶責(zé)任處理?！安荒芗皶r(shí)付款”強(qiáng)調(diào)的是履行期限及是否按時(shí)間如期履行，不同于“不能付款”。

案例3：青島澳柯瑪股份有限公司與青島澳柯瑪集團(tuán)空調(diào)器物資配套有限公司、青島澳柯瑪集團(tuán)空調(diào)器廠、青島澳柯瑪集團(tuán)總公司定作合同糾紛案，最高人民法院（2009）民提字第7號(hào)

【裁判要旨】一方出具的復(fù)函足以使向?qū)Ψ疆a(chǎn)生信賴(lài)?yán)?，相信其?huì)依據(jù)復(fù)函內(nèi)容承擔(dān)代替還款責(zé)任的，構(gòu)成一般保證。

案例4：貴州華電華和能源有限公司、吳成桓金融借款合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)，最高人民法院（2019）最高法民申3260號(hào)

法院裁判：本案中，華電華和公司于2014年3月6日向農(nóng)行鐘山支行出具《承諾書(shū)》，載明“經(jīng)研究決定，我公司同意為水城縣楊家寨煤礦與貴行簽訂的《固定資產(chǎn)借款合同》（編號(hào)：520104201400000018）提供還款承諾保證，如水城縣楊家寨煤礦在合同約定期限未能歸還上述合同所借款項(xiàng)，我公司將以流動(dòng)資金予以歸還”。該約定表明，只要楊家寨煤礦沒(méi)有按期還款，華電華和公司就承諾替其歸還，不以楊家寨煤礦能否清償為前提條件。故二審判決認(rèn)定華電華和公司的承諾為連帶責(zé)任保證而非一般保證，并無(wú)不當(dāng)。

特別提示：本文內(nèi)容僅供參考，針對(duì)同一問(wèn)題，不同法院可能會(huì)有不同裁判觀點(diǎn)，相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)謹(jǐn)慎評(píng)估。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频