（北京清律律師事務(wù)所建議稿）
作者｜熊定中（清律律師事務(wù)所首席合伙人）
*本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布，不代表其供職機(jī)構(gòu)及「高杉LEGAL」立場(chǎng)與觀點(diǎn)，且不作為針對(duì)任何個(gè)案的法律意見(jiàn)或建議*
清律自從2018年11月16日第一次發(fā)布《律所“互聯(lián)網(wǎng)法庭”的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》，在一年多的時(shí)間內(nèi)通過(guò)實(shí)際參與互聯(lián)網(wǎng)法院案件，以及多次參與相關(guān)法院調(diào)研和課題研究，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院審判模式進(jìn)行了更為深入的實(shí)踐和了解。我們發(fā)現(xiàn)，由于“全程在線”的訴訟模式在世界上并無(wú)先例可循，而在技術(shù)架構(gòu)上，互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺(tái)（下稱“訴訟平臺(tái)”）也仍在完善之中，因此，訴訟當(dāng)事人、律師甚至審判人員在此種新的訴訟模式、新的訴訟平臺(tái)中遇到了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
2020年2月21日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院頒布了《北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟庭審規(guī)范》，明確了庭審參與人應(yīng)當(dāng)注意的部分事項(xiàng)。我們參考前述規(guī)范，結(jié)合清律的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，起草了本《互聯(lián)網(wǎng)審判模式下訴訟參與人行為指引》（下稱“出庭指引”），對(duì)互聯(lián)網(wǎng)審判模式下的訴訟參與人出庭應(yīng)訴行為，以及對(duì)使用訴訟平臺(tái)時(shí)特別需要注意的事項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化說(shuō)明，供各位訴訟參與人參考。
需事先說(shuō)明的是，本出庭指引按照訴訟流程不同階段分類，針對(duì)必然會(huì)發(fā)生的具體事項(xiàng)提出解決方案，不區(qū)分不同的訴訟主體：訴訟當(dāng)事人及訴訟代理人應(yīng)在訴訟過(guò)程主動(dòng)考慮到本出庭指引中提到的相應(yīng)問(wèn)題，及時(shí)與法官、書(shū)記員等審判人員溝通確認(rèn)。
一、答辯、舉證環(huán)節(jié)
1 證據(jù)、傳票等的送達(dá)
1.1 注意事項(xiàng)：目前訴訟平臺(tái)的技術(shù)設(shè)計(jì)一般均支持任一方在系統(tǒng)中上傳資料后自動(dòng)通知其他訴訟參與方。因此，需及時(shí)關(guān)注注冊(cè)賬號(hào)所對(duì)應(yīng)的手機(jī)短信通知。
1.2 操作指引：起訴或應(yīng)訴后，當(dāng)事人或代理人需注意及時(shí)確認(rèn)是否收到送達(dá)的證據(jù)材料。由于系統(tǒng)穩(wěn)定性和操作人員熟練度的問(wèn)題，還應(yīng)及時(shí)查閱已送達(dá)材料，梳理可能的待送達(dá)材料，如發(fā)現(xiàn)送達(dá)材料可能存在遺漏情況，及時(shí)聯(lián)系審判人員進(jìn)行核實(shí)。
2 提交材料的渠道
2.1 以北京互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)為例，當(dāng)事人通過(guò)北互系統(tǒng)向法庭提交材料可通過(guò)多種不同方式：
2.1.1 通過(guò)訴訟平臺(tái)網(wǎng)頁(yè)“案件中心”---“材料遞交”頁(yè)面提交。該頁(yè)面可以選擇“案件中心”中的任意案件，對(duì)其進(jìn)行提交證據(jù)、送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)、申請(qǐng)書(shū)等多種材料的操作；
2.1.2 通過(guò)訴訟平臺(tái)網(wǎng)頁(yè)“案件中心”---“我要應(yīng)訴”---“已確認(rèn)”頁(yè)面提交。在確認(rèn)個(gè)人信息后，該頁(yè)面可以提交答辯狀、管轄權(quán)異議材料及反訴材料；
2.1.3 通過(guò)單個(gè)案件中的“證據(jù)交換”端口提交。該端口需審判人員單獨(dú)開(kāi)啟，開(kāi)啟后可在該端口逐項(xiàng)添加證據(jù)材料，同時(shí)可查看本案其他當(dāng)事人所提交的證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證等操作；
2.1.4 通過(guò)庭審客戶端提交。接到網(wǎng)上庭審?fù)ㄖ?，在庭審客戶端可繼續(xù)提交材料，但通過(guò)此方式所提交材料其他當(dāng)事人僅能預(yù)覽，無(wú)法下載（如當(dāng)事人需獲取相應(yīng)材料，需聯(lián)系審判人員另行電子送達(dá)）。
2.2 操作指引：由于提交方式較多，因此在向法庭提交材料，尤其是提交答辯狀、證據(jù)材料前，需先行與審判人員確認(rèn)通過(guò)上述何種方式提交材料，避免所提交材料未被法庭及時(shí)接收、耽誤訴訟進(jìn)程。
3 證據(jù)材料的命名
3.1 注意事項(xiàng)：由于在線審判時(shí)，材料并非實(shí)體案卷，并且在庭審客戶端中顯示的證據(jù)排列順序?yàn)樯蟼黜樞颍⒉灰欢ㄅc當(dāng)事人或者代理人提交的證據(jù)目錄順序一致。如命名混亂，將給庭審帶來(lái)極大不便。
3.2 操作指引：務(wù)必在提交證據(jù)材料時(shí)，在文件名稱前注明編號(hào)（如：證據(jù)1-原被告簽訂的《買賣合同》、證據(jù)2-原告向被告開(kāi)具的發(fā)票底聯(lián)）并按照順序逐項(xiàng)上傳證據(jù)材料，同時(shí)建議隨證據(jù)一并提交證據(jù)清單，明確證據(jù)序號(hào)、證據(jù)內(nèi)容、證明目的等內(nèi)容；
4 提交材料的格式
4.1 注意事項(xiàng)：以北京互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)為例，該平臺(tái)的庭審客戶端不支持直接瀏覽word文檔，如果選用該格式上傳文件，在庭審中各方需要查閱該文件并發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，將無(wú)法直接在線打開(kāi)瀏覽。
4.2 操作指引：除審判人員另行要求外，建議當(dāng)事人將word形式（文件名后綴為.doc或.docx）的材料轉(zhuǎn)換為pdf格式或者截圖生成jpg、png等圖片格式后再行提交，便于庭審中包括法官在內(nèi)的各方能迅速在客戶端中查閱對(duì)應(yīng)材料、發(fā)表意見(jiàn)。
5 證據(jù)卷的形式
5.1 注意事項(xiàng)：由于互聯(lián)網(wǎng)審判模式在質(zhì)證環(huán)節(jié)存在天然的「時(shí)空異步」的便利性，但仍需在一個(gè)集中的網(wǎng)絡(luò)訴訟平臺(tái)上確認(rèn)雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，因此，從便利性角度，證據(jù)卷的組成形式也應(yīng)當(dāng)有所調(diào)整。
5.2 操作指引：因?yàn)樽C據(jù)是逐個(gè)上傳的，而且會(huì)以單獨(dú)的文件形式存在于訴訟平臺(tái)上，因此，傳統(tǒng)審判模式下證據(jù)卷連續(xù)編頁(yè)以方便用時(shí)指引的做法已經(jīng)失去了必要性。互聯(lián)網(wǎng)審判模式下最佳的編卷方式應(yīng)當(dāng)是：
5.2.1 如果是pdf格式的單個(gè)證據(jù)，則無(wú)需編頁(yè)，因?yàn)閜df格式的電子文件自帶頁(yè)碼。在這種情況下，證據(jù)目錄中應(yīng)當(dāng)在證明內(nèi)容一欄指明證明內(nèi)容具體在該證據(jù)的第幾頁(yè)；
5.2.2 如果是圖片版的單個(gè)證據(jù)，如果是一個(gè)圖片則亦無(wú)需編頁(yè)。但在一個(gè)證據(jù)可能被切割為多個(gè)圖片單獨(dú)上傳的情況下，上傳方應(yīng)當(dāng)將該證據(jù)編號(hào)為證據(jù)號(hào)+子號(hào)，如「證據(jù)1-《買賣合同》-1」「證據(jù)1-《買賣合同》-2」等。在這種情況下，證據(jù)目錄中應(yīng)當(dāng)在證明內(nèi)容一欄指明證明內(nèi)容具體的證據(jù)子序號(hào)。
二、質(zhì)證環(huán)節(jié)
6 質(zhì)證形式
6.1 注意事項(xiàng)：在互聯(lián)網(wǎng)審判模式下，已然出現(xiàn)空間上的「異步」，也天然存在時(shí)間上「異步」的可能性，即各方自行在質(zhì)證期間內(nèi)，按照自己便捷的時(shí)間進(jìn)行舉證質(zhì)證。但需注意，不同互聯(lián)網(wǎng)法院的訴訟平臺(tái)質(zhì)證模塊并不一致，需區(qū)別對(duì)待。
6.2 操作指引：在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的訴訟平臺(tái)上，應(yīng)當(dāng)是在對(duì)方上傳的證據(jù)材料下，以類似「留言」的方式進(jìn)行質(zhì)證；而在北京互聯(lián)網(wǎng)法院的訴訟平臺(tái)上，可以提交單獨(dú)寫好的質(zhì)證意見(jiàn)文件進(jìn)行質(zhì)證。按照目前各家互聯(lián)網(wǎng)法院的發(fā)展趨勢(shì)，案件異步式質(zhì)證甚至是異步式審理將會(huì)逐漸推廣，訴訟參與人也應(yīng)當(dāng)及時(shí)關(guān)注此類信息。
三、開(kāi)庭審理環(huán)節(jié)
7 場(chǎng)地布置
7.1 注意事項(xiàng)：由于互聯(lián)網(wǎng)審判模式完全脫離了傳統(tǒng)線下儀式化的傳統(tǒng)審判格局，因此，互聯(lián)網(wǎng)審判對(duì)場(chǎng)地要求也是以技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn)為主。對(duì)于專業(yè)的代理人即律師來(lái)說(shuō)，如果律所有條件的，應(yīng)當(dāng)配置專門的場(chǎng)地和設(shè)備來(lái)輔助律師提供更為專業(yè)的庭審表現(xiàn)。
7.2 操作指引：律所的布置，具體可參見(jiàn)《律所“互聯(lián)網(wǎng)法庭”設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》；法院版略。
8 庭前測(cè)試
8.1 注意事項(xiàng)：以北京互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)為例，開(kāi)庭前1-2天需進(jìn)行設(shè)備調(diào)試，以確保庭審的硬件保證。由于該測(cè)試僅為測(cè)試硬件是否運(yùn)行正常，因此，登錄庭審客戶端無(wú)需賬號(hào)注冊(cè)人本人進(jìn)行人臉識(shí)別。
8.2 操作指引：如主辦律師無(wú)暇，可委托他人代為測(cè)試。
9 線下審理
9.1 注意事項(xiàng)：在部分情況下，互聯(lián)網(wǎng)審判模式需進(jìn)行線下審理。由于各地審判法院情況不同，訴訟參與人需準(zhǔn)確確認(rèn)開(kāi)庭地址。
9.2 操作指引：審判人員應(yīng)盡量提醒當(dāng)事人注意庭審形式及地點(diǎn)，傳票中需詳細(xì)寫明線下開(kāi)庭的具體地址，當(dāng)事人認(rèn)為線下開(kāi)庭地址不明確的，需及時(shí)與審判人員聯(lián)系確認(rèn)。避免因地址誤解導(dǎo)致當(dāng)事人未能及時(shí)出庭。以北京互聯(lián)網(wǎng)法院為例，開(kāi)庭地址并非北京互聯(lián)網(wǎng)法院本院而是原北京鐵道運(yùn)輸法院舊址。
10 線上審理前的準(zhǔn)備工作
10.1 注意事項(xiàng)：由于在互聯(lián)網(wǎng)審判模式下，并無(wú)統(tǒng)一的獨(dú)立空間（即法庭）將案件參與人與外界進(jìn)行物理隔離，又是在不同空間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞竭M(jìn)行溝通和意見(jiàn)交流。因此，容易出現(xiàn)技術(shù)上或物理上的干擾項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)事先予以排查解除。
10.2 操作指引：如果沒(méi)有采用專門的庭審直播場(chǎng)所或技術(shù)設(shè)施，則在線上審理前，參與庭審人員需確認(rèn)所處環(huán)境安靜、明亮，并應(yīng)尤其注意確保網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定（wifi網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的，建議事先配置好有線網(wǎng)絡(luò)）、電腦設(shè)備電量充足（部分型號(hào)電腦設(shè)備在連接有線網(wǎng)絡(luò)時(shí)無(wú)法充電，建議事先準(zhǔn)備好擴(kuò)展接口配件以避免庭審中突然斷電）。
四、互聯(lián)網(wǎng)審判模式下特殊的出庭專業(yè)技術(shù)要求
互聯(lián)網(wǎng)審判模式并非是線下審判模式通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式進(jìn)行傳輸。與線下審判模式相比，互聯(lián)網(wǎng)審判模式無(wú)論從現(xiàn)場(chǎng)感、組織形式甚至是庭審技術(shù)上都存在進(jìn)一步革新的可能，也有此必要。由于「視頻直播」式的技術(shù)特征，導(dǎo)致庭審過(guò)程缺乏線下審判模式中各方參與人通過(guò)細(xì)微表情、語(yǔ)氣、肢體語(yǔ)言以及現(xiàn)場(chǎng)氛圍營(yíng)造出來(lái)的特定場(chǎng)景感，因此，在互聯(lián)網(wǎng)審判模式下如何更好地查明案件真相、有效傳遞信息，需要訴訟參與人尤其是法官和律師長(zhǎng)期共同努力，以形成一套新的庭審理念、新的技術(shù)要求。
11 對(duì)律師出庭技術(shù)上的要求
11.1 不應(yīng)認(rèn)為「鏡頭外即是法庭外」，不得將未作為訴訟代理人的助理或者其他輔助人員隨意安排在鏡頭取景范圍之外，并在庭審過(guò)程中試圖通過(guò)提示、遞送材料等方式尋求輔助人員支持。應(yīng)當(dāng)自行準(zhǔn)備好全套出庭材料，清晰了解案件細(xì)節(jié)，盡好出庭人員本職工作。
11.2 由于在互聯(lián)網(wǎng)審判模式下，攝像頭始終會(huì)對(duì)準(zhǔn)出庭人員，而且同一個(gè)屏幕會(huì)展示全部出庭人員的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)。因此，代理律師應(yīng)當(dāng)比線下庭審更加注重自己的儀態(tài)和動(dòng)作，不得有不雅言行。和一同出庭的其他代理人進(jìn)行溝通時(shí)，應(yīng)當(dāng)將麥克風(fēng)關(guān)閉至靜音狀態(tài)，不得打擾其他參與人的庭審進(jìn)程。
11.3 由于在互聯(lián)網(wǎng)審判模式下，各方訴訟參與人尤其是法官所聽(tīng)到的聲源來(lái)源于同一設(shè)備。因此，區(qū)別于線下審判模式，各方參與人如果同時(shí)發(fā)聲的話，法官或者任何一方當(dāng)事人會(huì)更難分辨現(xiàn)場(chǎng)各方到底說(shuō)了什么，也難以迅速恢復(fù)正常庭審秩序。所以，在互聯(lián)網(wǎng)審判模式下，各方應(yīng)更加嚴(yán)格地遵守法庭秩序和法官的指揮，依次發(fā)言。同時(shí)，語(yǔ)速應(yīng)當(dāng)比線下審判模式中更慢一些，咬字要更加清晰一些，以保證遠(yuǎn)距離傳輸必然出現(xiàn)聲音質(zhì)量損失的情況下，各方當(dāng)事人依然能聽(tīng)清發(fā)言。
11.4 部分優(yōu)秀的出庭律師，原本善于在庭審中通過(guò)表情、語(yǔ)氣、肢體語(yǔ)言來(lái)營(yíng)造現(xiàn)場(chǎng)特定氛圍并傳遞有效信息，但在「視頻直播」式的互聯(lián)網(wǎng)庭審模式下，這一點(diǎn)客觀上已經(jīng)無(wú)法做到。此外，目前技術(shù)條件下，法官在大部分時(shí)間內(nèi)都是目視桌上屏幕，鏡頭機(jī)位也較遠(yuǎn)，律師很難觀察到法官的細(xì)微表情。因此，這要求律師摒棄或者至少較少依靠原本的「現(xiàn)場(chǎng)演說(shuō)」能力或者觀察法官對(duì)自己發(fā)言的「微表情」而調(diào)整表述的既往庭審經(jīng)驗(yàn)，盡快適應(yīng)對(duì)鏡頭而非對(duì)人的陳述方式，更多學(xué)習(xí)和采用「網(wǎng)絡(luò)直播」的表述技巧，以更加準(zhǔn)確、精煉的語(yǔ)言發(fā)表意見(jiàn)、總結(jié)觀點(diǎn)。
12 對(duì)法官庭審技術(shù)上的建議
12.1 由于互聯(lián)網(wǎng)審判模式為新生事物，部分對(duì)計(jì)算機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不太熟悉的律師的一些不熟練的操作容易導(dǎo)致庭審流程不順，或?qū)е鲁霈F(xiàn)各種意外情況。審判人員理當(dāng)對(duì)此表示理解，尤其是避免將諸如生氣等負(fù)面情緒傳遞出來(lái)。建議視情況對(duì)慌張中的律師做一定安撫工作，以免在出現(xiàn)技術(shù)故障時(shí)律師越來(lái)越緊張，導(dǎo)致庭審流程越來(lái)越卡頓的情況。
12.2 善用技術(shù)手段解決因律師不熟悉計(jì)算機(jī)或者互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)致的庭審問(wèn)題，例如：對(duì)屢次提醒過(guò)依然忘記關(guān)閉靜音或者本身就處于嘈雜環(huán)境的當(dāng)事方，可以在其不發(fā)言的時(shí)候在平臺(tái)上將其設(shè)為靜音狀態(tài)；當(dāng)由于律師工作疏忽導(dǎo)致各方無(wú)法準(zhǔn)確找到對(duì)應(yīng)證據(jù)或者證據(jù)內(nèi)容時(shí)，善用遠(yuǎn)程桌面證據(jù)展示功讓訴訟雙方迅速明確所提及的證據(jù)或者證據(jù)內(nèi)容具體指向等。
12.3 本出庭指引11.4所述的情況對(duì)于法官也提出了更高的要求，即在各方嚴(yán)格遵守輪序發(fā)言時(shí)，發(fā)言內(nèi)容會(huì)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的斟酌和整理，在發(fā)言中更少帶有情緒。因此，法官可能應(yīng)當(dāng)摒棄或者至少較少依靠通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)來(lái)觀察各方陳述真實(shí)性的既往庭審經(jīng)驗(yàn)。
針對(duì)本出庭指引中說(shuō)明不清晰或其他未盡問(wèn)題，各方訴訟參與人應(yīng)注意及時(shí)撥打訴訟平臺(tái)技術(shù)服務(wù)熱線進(jìn)行咨詢，或及時(shí)與審判人員進(jìn)行聯(lián)系。如通過(guò)訴訟平臺(tái)“聯(lián)系法官”頁(yè)面向法官留言，法官未及時(shí)回復(fù)的，應(yīng)盡快電話聯(lián)系書(shū)記員或法官，避免耽誤訴訟進(jìn)展。
聯(lián)系客服
