來源：環(huán)球資訊+
最近歐洲傳出的幾條消息重新喚起了人們對(duì)英國殖民歷史的痛苦記憶。
先從德國首都柏林即將舉辦的一場(chǎng)文物展說起。
柏林新建成的洪堡論壇非歐洲藝術(shù)博物館定于今秋展出現(xiàn)存于柏林民族學(xué)博物館中的一批文物，其中包括數(shù)百件來自尼日利亞的古貝寧王國青銅器。不過展覽負(fù)責(zé)人表示，屆時(shí)展出的可能只是復(fù)制品，因?yàn)檫@批青銅器將歸還給尼日利亞。
△英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖
古貝寧王國位于現(xiàn)在的尼日利亞南部，曾是西非被殖民前最重要和最強(qiáng)大的國家之一，與今天的非洲國家貝寧無關(guān)。
古貝寧王國青銅器作為非洲最珍貴的文物之一，于1897年被英國士兵和水手搶掠一空，隨后散落在歐美多家博物館和私人收藏者手中，而其中最大的一批共計(jì)900多件青銅器就藏于大英博物館。要求其歸還文物的呼聲長期以來始終不斷。
負(fù)責(zé)接收德國所歸還青銅器的尼日利亞藝術(shù)家、該國遺產(chǎn)修復(fù)信托基金會(huì)受托人維克托·埃希哈莫諾認(rèn)為，德國此次開了個(gè)好頭?！叭绻聡軌驓w還，任何其他保有古貝寧王國青銅器的歐洲國家都將失去道德立足點(diǎn)?！?/p>
△維克托·埃希哈莫諾
對(duì)“殖民戰(zhàn)利品”的英式解釋
在德國表態(tài)之后，英國國內(nèi)少數(shù)地方博物館也邁出了積極步伐。阿伯丁大學(xué)近日就證實(shí)，它將在“幾周內(nèi)”歸還一尊古貝寧國王半身青銅雕像。
△《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖
阿伯丁大學(xué)博物館特別收藏部負(fù)責(zé)人尼爾·柯蒂斯表示，作出歸還決定是出于道德層面的考慮，因?yàn)檫@尊購買于1957年的青銅雕像是被“公然搶劫”來的，“搶掠來的東西不應(yīng)該出現(xiàn)在大學(xué)博物館的藏品中”。
△路透社報(bào)道截圖
早在非洲大陸基本擺脫殖民化之后，大英博物館就成了各獨(dú)立國家追索流失文物的眾矢之的。上世紀(jì)90年代，英國首批非洲裔議員之一伯尼·格蘭特曾發(fā)起一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，呼吁英方歸還包括青銅器在內(nèi)的掠奪文物。然而，此前出臺(tái)的《大英博物館法》和《遺產(chǎn)法》禁止大英博物館和其他國家級(jí)機(jī)構(gòu)永久性歸還文物。
△《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖
對(duì)于新近發(fā)生的事態(tài)，大英博物館發(fā)言人辯稱，他們承認(rèn)1897年英國軍事遠(yuǎn)征期間對(duì)古貝寧王國進(jìn)行的破壞和掠奪，但“大英博物館藏品的優(yōu)勢(shì)在于其廣度和深度，能讓數(shù)百萬游客了解世界文化以及它們?nèi)绾坞S著時(shí)間推移相互聯(lián)系——無論是通過貿(mào)易、移民、征服還是和平交流”。
△《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖
針對(duì)這番“英式邏輯”，埃希哈莫諾打了個(gè)極盡嘲諷的比喻：“這有點(diǎn)像小偷偷了你的手表，把它賣給了當(dāng)鋪，但當(dāng)鋪卻拒絕把它交給警察?！?/p>
△《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖
希臘獨(dú)立200周年慶典上的遺憾
近期受關(guān)注的文物不只是貝寧青銅器。
3月25日是希臘脫離奧斯曼帝國獨(dú)立200周年紀(jì)念日，但這場(chǎng)難得一遇的盛事卻留下了莫大遺憾，因?yàn)橄ＥD當(dāng)天沒能如愿在自己的國土上展出被英國搶走的帕特農(nóng)神廟大理石雕塑。
△現(xiàn)藏于大英博物館的帕特農(nóng)神廟雕塑
來自雅典衛(wèi)城的帕特農(nóng)神廟大理石雕塑迄今已有2500多年歷史。從1801年開始，英國駐奧斯曼帝國大使——蘇格蘭埃爾金伯爵第七代傳人托馬斯·布魯斯利用希臘獨(dú)立前的混亂局面，損毀并盜走了這些珍貴石雕，造成希臘近代史上最大規(guī)模的國寶流失。
△托馬斯·布魯斯
被他運(yùn)回英國的石雕從1817年起在大英博物館展出，并被英國稱作“埃爾金石雕”。用美國《芝加哥論壇報(bào)》評(píng)論文章中的話說，“這就像以偷珠寶的竊賊名字命名珠寶一樣諷刺”。
△《芝加哥論壇報(bào)》報(bào)道截圖
自1832年獨(dú)立后，希臘便反復(fù)要求英國歸還其文物，但一直遭到拒絕。希臘總理米佐塔基斯曾表示，他愿意把“從未離開過希臘”的重要文物借給倫敦，以換取2021年希臘慶祝獨(dú)立200周年時(shí)在雅典展出這些石雕。
△路透社報(bào)道截圖
然而近日，英國首相約翰遜在接受希臘媒體采訪時(shí)做出了最新的“拒還”表態(tài)，堅(jiān)稱這些雕塑系“合法獲得”，符合當(dāng)時(shí)的法律。他的理由是，布魯斯曾提供過一份來自奧斯曼帝國的文件翻譯件，上面聲稱拿走這些大理石是得到允許的。
△路透社報(bào)道截圖
但這種說法遭到了學(xué)術(shù)界的一致批駁。雅典衛(wèi)城博物館館長帕特瑪里斯指出，翻譯文件的原件在檔案中根本找不到。
帕特瑪里斯：“我們非常了解，將古文物從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方必須有（奧斯曼帝國）蘇丹簽署的特殊文件。但經(jīng)過希臘和土耳其考古學(xué)家的研究，檔案中沒有發(fā)現(xiàn)這些東西。向埃爾金伯爵授權(quán)的真實(shí)文件是不存在的?！?/p>
希臘文化和體育部部長莉娜·門佐尼也針對(duì)約翰遜的表態(tài)發(fā)表聲明稱，有證據(jù)表明埃爾金伯爵從未合法購買過帕特農(nóng)神廟中的石雕，因此“大英博物館在法律上沒有資格擁有這些雕塑”。
△《希臘城市時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
“這需要時(shí)間，但潮流不可阻擋”
《芝加哥論壇報(bào)》評(píng)論文章指出，英國拒不歸還掠奪文物，無非是害怕大英博物館會(huì)因此被搬空。更可笑的是，大英博物館稱，只要希臘承認(rèn)自己不是這些石雕的真正主人，它愿意考慮向希臘“借出”這些石雕。“這和偷車賊告訴你'如果你承認(rèn)這不是你的車，你就可以把它借回來’一樣?！?/p>
△《芝加哥論壇報(bào)》報(bào)道截圖
事實(shí)上，大英博物館早已成了收藏英國所謂“殖民戰(zhàn)利品”的倉庫，包括中國在內(nèi)的所有文明古國的民族瑰寶幾乎都可在其中看到。而面對(duì)各國要求歸還文物的呼聲，英國政府卻死抱著殖民主義思維不放。
就在今年早些時(shí)候，英國文化大臣奧利弗·道登曾公開表態(tài)，反對(duì)從英國“拿走任何雕像或其他類似物品”，并敦促英國的博物館“保護(hù)我們的文化和歷史，不要受那些吵吵鬧鬧的積極分子不斷試圖擊垮英國的影響”。
△奧利弗·道登
即將出版的《戰(zhàn)利品：英國和古貝寧王國青銅器》一書作者巴納比·菲利普斯認(rèn)為，雖然英國和大英博物館面臨越來越大的壓力，但掠奪文物能否歸還“歸根結(jié)底取決于政治。聽聽英國文化大臣的言論，你就會(huì)知道這種事情不會(huì)發(fā)生”。
△尼日利亞《今日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖
喀麥隆哲學(xué)家、南非金山大學(xué)教授阿奇利·姆本貝則表示，西方博物館占有別國文物“完全沒有道德依據(jù)”，要求它們歸還固然需要時(shí)間，但“這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是不可阻擋的”。
△英國《藝術(shù)新聞報(bào)》報(bào)道截圖
策劃丨王堅(jiān)
撰稿丨李嚴(yán)
編輯丨林維 王紅嶺 黃彪
簽審丨侯晨 王堅(jiān)
監(jiān)制丨關(guān)娟娟
聯(lián)系客服
