宋詞是中國(guó)古代文學(xué)皇冠上光輝奪目的巨鉆，歷來(lái)與唐詩(shī)并稱(chēng)雙絕，都代表一代文學(xué)之勝。
唐詩(shī)的興盛和發(fā)展，達(dá)到了古代詩(shī)歌史上的巔峰。詞萌芽于隋唐之際，興于晚唐五代而極盛于宋。廣義來(lái)說(shuō)，詞本屬詩(shī)之一體，然逐漸與傳統(tǒng)詩(shī)歌分庭抗禮，經(jīng)宋代無(wú)數(shù)詞人于此傾注深情，寄托豪興，馳騁才華，精心琢磨，創(chuàng)作出大量晶瑩、燦爛、溫潤(rùn)、磊落，反映時(shí)代精神風(fēng)貌而且具有不同于傳統(tǒng)詩(shī)歌藝術(shù)魅力的瑰寶，遂與唐詩(shī)如峰并峙，各有千秋?！ ?/p>
近代學(xué)者王國(guó)維《人間詞話》說(shuō)：“詞之為體，要眇宜修，能言詩(shī)之所不能言，而不能盡言詩(shī)之所能方。詩(shī)之境闊，詞之言長(zhǎng)。”這里比較詩(shī)詞體制的短長(zhǎng)，也是對(duì)唐宋之詩(shī)與詞進(jìn)行比較，抓住關(guān)鍵，頗具特識(shí)，當(dāng)然也不可能將兩者特征全部概括。下面擬就詞體的特殊性與審美價(jià)值、宋詞的基本風(fēng)貌作浮光掠影的介紹，附述一些有關(guān)詞的常識(shí)，以供讀者參考。
一、曲子詞與長(zhǎng)短句 詞初名曲、曲子、曲子詞。簡(jiǎn)稱(chēng)“詞”，又名樂(lè)府、近體樂(lè)府、樂(lè)章、琴趣，還被稱(chēng)作詩(shī)余、歌曲、長(zhǎng)短句。歸納起來(lái)，這許多名稱(chēng)主要是分別說(shuō)明詞與音樂(lè)的密切關(guān)系及其與傳統(tǒng)詩(shī)歌不同的形式特征?！ ?/p>
我國(guó)古代詩(shī)樂(lè)一體，《詩(shī)三百篇》與漢魏六朝樂(lè)府詩(shī)大都是合于音樂(lè)而可歌唱的。“樂(lè)府”原為漢時(shí)政府音樂(lè)機(jī)關(guān)之名。漢以后的五、七言古體詩(shī)和唐以后的近體詩(shī)始為徒詩(shī)而不可歌。唐人的擬樂(lè)府古題與新樂(lè)府不再合樂(lè)，實(shí)為古體詩(shī)了。唐代絕句也有可配樂(lè)歌唱的，或稱(chēng)“唐人樂(lè)府”，有時(shí)與詞相混，如《陽(yáng)關(guān)曲》《楊柳枝》等，也被作為詞調(diào)名。
唐宋之詞，系配合新興樂(lè)曲而唱的歌詞，可說(shuō)是前代樂(lè)府民歌的變種。當(dāng)時(shí)新興樂(lè)曲主要系民間樂(lè)曲和邊疆少數(shù)民族及域外傳入的曲調(diào)，其章節(jié)抑場(chǎng)抗墜、變化多端，與以“中和”為主的傳統(tǒng)音樂(lè)大異其趣；歌詞的句式也隨之長(zhǎng)短、錯(cuò)落、奇偶相間，比起大體整齊的傳統(tǒng)古近體詩(shī)歌來(lái)大有發(fā)展，具有特殊表現(xiàn)力。
曲子詞、近體樂(lè)府、詩(shī)余、長(zhǎng)短句之名由此而得。作詞一般是按照某種樂(lè)調(diào)曲拍之譜填制歌詞。曲調(diào)的名稱(chēng)如《菩薩蠻》《蝶戀花》《念奴嬌》等叫做“詞調(diào)”或“詞牌”，按照詞調(diào)作詞稱(chēng)為“倚聲”或“填詞”。宋詞唱法雖早已失傳，但讀者當(dāng)時(shí)的倚聲或后來(lái)依譜所填的詞，仍然可以從其字里行間感受到音樂(lè)節(jié)奏之美，或纏綿宛轉(zhuǎn)，或閑雅幽遠(yuǎn)，或慷慨激昂，或沉郁頓挫，令人回腸蕩氣，別有一種感染力量?！ ?/p>
前人按各詞調(diào)的字?jǐn)?shù)多少分別稱(chēng)之為“小令”、“中調(diào)”或“長(zhǎng)調(diào)”。有的以58字以?xún)?nèi)為小令，59字到90字為中調(diào)，91字以上為長(zhǎng)調(diào)；有的主張62字以?xún)?nèi)為小令，以外稱(chēng)“慢詞”，都未成定論。詞調(diào)中除少數(shù)小令不分段稱(chēng)為“單調(diào)”外，大部分詞調(diào)分成兩段，甚至三段、四段，分別稱(chēng)為“雙調(diào)”“三疊” “四疊”。段的詞學(xué)術(shù)語(yǔ)為“片”或“闋”。“片”即“遍”，指樂(lè)曲奏過(guò)一遍。“闋”原是樂(lè)終的意思。一首詞的兩段分別稱(chēng)上、下片或上、下闋。詞雖分片，仍屬一首。故上、下片的關(guān)系，須有分有合，有斷有續(xù)，有承有起，句式也有同有異，而于過(guò)片
（或換頭）處尤見(jiàn)作者的匠心和功力。我們看到宋代許多詞人于此慘淡經(jīng)營(yíng)，創(chuàng)造出離合回旋、若往若還、前后映照的藝術(shù)妙境，在一首詞中增添了層次、深度和蕩漾波瀾。
大部分詞的句式 長(zhǎng)短不齊，押韻也變化多端。例如為唐宋詞人所常用的詞調(diào)《菩薩蠻》，系唐代時(shí)據(jù)從東南亞傳入的樂(lè)曲所制。北宋魏夫人依此調(diào)所填的詞云：
溪山掩映斜陽(yáng)里，樓臺(tái)影動(dòng)鴛鴦起。隔岸兩三家，出墻紅杏花?！ 【G楊堤下路，早晚溪邊去。三見(jiàn)柳綿飛，離人猶未歸。
本詞調(diào)全首八句，句句押韻。上片前兩句七言押仄韻，本詞用仄聲中上聲“紙” 韻；后兩句五言押平韻，本詞押平聲中“麻”韻。下片四句均是五言，前兩句押仄韻，本詞用仄聲中的去聲“遇”和“御”韻；后兩句押平韻，本詞押平聲中“微”韻。通常近體詩(shī)八句的，全篇都是七言句，或都是五言句，隔句押同一個(gè)韻，首句也有押韻的。兩者比較，詞調(diào)顯然別呈錯(cuò)綜參差之美。本詞上片寫(xiě)景色，下片寫(xiě)女主人公的行動(dòng)與心理活動(dòng)，環(huán)境與人物、人物的動(dòng)作與內(nèi)心，通過(guò)五、七言長(zhǎng)短參差的句式、“麻”“微”平韻和“上”“去”仄韻的交替迭代，臻于多角度、多層次地情景交融的美妙境界?！ ?/p>
平仄諸韻分別具有聲情之美。一般說(shuō)來(lái)，平聲聲調(diào)長(zhǎng)，不升不降，宜于慢聲吟唱，表達(dá)不盡的情意、盎然的韻味。仄也稱(chēng)“側(cè)”，是不平之意。詩(shī)詞中仄聲包括上、去、入三聲，聲調(diào)都是短的。上聲是升調(diào)，去聲是降調(diào)，入聲是特別短促。以欹側(cè)短促的仄聲押韻，易于寄寓奇拗不平的感慨，令人激動(dòng)不已。不少詞調(diào)中平仄諸韻遞押，也就是長(zhǎng)短聲調(diào)遞用、平調(diào)與升、降調(diào)或促調(diào)遞用，不僅聲調(diào)抑楊頓挫，激蕩而和諧，蘊(yùn)蓄的感情也顯得更加豐富曲折。這是我們誦讀宋詞時(shí)所值提注意的?！ ?/p>
詞調(diào)有一般詩(shī)體中罕見(jiàn)的一字、兩字句，或八字以至十字以上的長(zhǎng)句，交錯(cuò)迭出。例如蔡伸《蒼梧謠》（即《十六字令》）：“天！休使圓蟾照客眠。人何在？桂影自嬋娟”。開(kāi)頭以一字句振起全篇，接以七字、三字、五字句，又有搖曳的余韻。
再看辛棄疾的《唐河傳》：
春水，千里。孤舟浪起，夢(mèng)攜西子。覺(jué)來(lái)村巷夕陽(yáng)斜。幾家？短墻紅杏花?！ ⊥碓谱鲂﹥河?，折花去。岸上誰(shuí)家女？太狂顛！那邊，柳棉，被風(fēng)吹上天。
這里二字句、三字句、四字句、五字句、七字句，押平韻的、仄韻中上、去聲的，錯(cuò)綜遞用，宛如大珠小珠落玉盤(pán)，描繪出無(wú)邊春色的生意盎然，青春少女的天真嬌憨，全詞在寫(xiě)作上對(duì)前舉魏夫人《菩薩蠻》似有所借鑒，而寫(xiě)來(lái)更加清新活潑、跌宕多姿，也與所用詞調(diào)更加靈活多變有關(guān)。相對(duì)說(shuō)來(lái)，《菩薩蠻》句式保留較多五、七言詩(shī)體痕跡?！ ?/p>
詞中的長(zhǎng)句也能使情意更加宛轉(zhuǎn)，氣勢(shì)更見(jiàn)浩瀚：
問(wèn)君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。(李煜《虞美人》) 對(duì)瀟瀟暮雨灑江天，一番洗清秋。漸霜風(fēng)凄緊，關(guān)河冷落，殘陽(yáng)當(dāng)
樓。（柳永《八聲甘州》）
柳詞中“漸”字下領(lǐng)三個(gè)四字句，實(shí)為十三字句。再如劉克莊《沁園春》中的 “嘆年光過(guò)盡，功各未立；書(shū)生老去，機(jī)會(huì)方來(lái)”，也當(dāng)為十七字長(zhǎng)句?！ ￠L(zhǎng)短句比諸齊言體提供選詞用語(yǔ)方面遠(yuǎn)為靈活的條件。李清照《聲聲慢》的運(yùn)用大量疊字就是著名的例子：
尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚。……梧桐更兼細(xì)雨，到黃昏點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
前人對(duì)此評(píng)價(jià)極高：“此乃公孫大娘舞劍器手”，“出奇制勝，真匪夷所思。” 王又華《古今詞論》略云：“晚唐詩(shī)人好用疊字語(yǔ)，義山（李商隱）尤甚，殊不見(jiàn)佳。”“如《菊詩(shī)》：‘暗暗淡淡紫，融融冶冶黃。’亦不佳。”李清照《聲聲慢》“起法似本于此，乃有出監(jiān)之奇。蓋此等語(yǔ)，自宜于填詞家耳”。晚唐詩(shī)人李商隱是造語(yǔ)的高手，李清照卻更能“出奇制勝”、“青出于監(jiān)”，除其絕世才華外，還因?yàn)?#8220;曲子詞”、“長(zhǎng)短句”這個(gè)在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)屬于現(xiàn)代化的有多功能設(shè)備的舞臺(tái)使得她得以充分施展其絕技。本詞開(kāi)端一連十四個(gè)疊字，一波三折而一氣貫串，詩(shī)中無(wú)此句法。
“到黃昏點(diǎn)點(diǎn)滴滴”，七字句而上三下四，于詩(shī)屬拗句，而在句法參差的詞中則讀來(lái)十分自然，斷續(xù)連綿細(xì)雨凄清入耳的聲情也充分而又有余不盡地傳達(dá)出來(lái)了?！ ‘?dāng)然，詞調(diào)中也有全首齊言的，如《生查子》上、下片實(shí)為兩首五言絕句，《玉樓春》上、下片實(shí)為兩首七言絕句。詞體并不完全丟掉整齊之美。
二、詞體的格律與自由
李清照《詞論》對(duì)詞的音律提出很?chē)?yán)格的要求：“蓋詩(shī)文分平側(cè)（仄），而歌詞分五音，又分五聲，又分六律，又分清、濁、輕、重。”有些詞調(diào)既押平韻，又押仄韻。仄聲之中，有要求專(zhuān)押上、去或入聲的。各個(gè)詞調(diào)的句式的長(zhǎng)短與句中詞語(yǔ)的平仄也是有規(guī)定的。傳統(tǒng)詩(shī)歌中，以律詩(shī)的格律最嚴(yán)，字?jǐn)?shù)、平仄、對(duì)偶都按修辭、審美、音韻學(xué)原則規(guī)定。故元代方回《瀛奎律髓》說(shuō)過(guò)：
“文之精者為詩(shī)，詩(shī)之精者為律。”倚聲填詞，每個(gè)字都須按照曲拍的譜填寫(xiě)，在審音協(xié)律方面有比律詩(shī)要求更加嚴(yán)密之處，這使詞的語(yǔ)言音調(diào)顯得特別精美。然而詞體之所以為廣大作者所樂(lè)于運(yùn)用、成功地運(yùn)用，除精審的格律外，更因其在運(yùn)用時(shí)還有相當(dāng)大的自由。詞律也有比詩(shī)律遠(yuǎn)為解放者?！ ?/p>
首先，詞有大量不同音律句式的調(diào)和體，作者可以在極為廣泛的范圍內(nèi)選擇符合創(chuàng)作需要的詞調(diào)。據(jù)清康熙時(shí)編的《詞譜》所載，有 826調(diào)、2306體，還有好多尚未收入。各種詞調(diào)的長(zhǎng)短、句式、聲情變化繁多，適應(yīng)于表達(dá)和描繪各種各樣的情感意象，或喜或悲，或剛或柔，或哀樂(lè)交迸、剛?cè)峒鏉?jì)，均有相應(yīng)的詞調(diào)可作為宣泄的窗口?！ ?/p>
再者，詞調(diào)與體的變化和創(chuàng)造原是沒(méi)有限制的。懂得音律的作者可以自己創(chuàng)調(diào)與變體?？滴酢对~譜序》云：“詞寄于調(diào)，字之多寡有定數(shù)，句之長(zhǎng)短有定式，韻之平仄有定聲，杪忽無(wú)差，始能諧合。”然試看《詞譜》所載同一詞調(diào)諸體的句式、平仄、押韻、字?jǐn)?shù)常頗有出入，可見(jiàn)古人填寫(xiě)時(shí)有著相當(dāng)程度的自由。詞韻常比詩(shī)韻寬，有時(shí)平仄以至四聲可以通押或者代替，也有押方言音的。如《滿(mǎn)江紅》詞調(diào)，一般押仄聲中入聲韻，以寄寓磊落不平之感，岳飛的《滿(mǎn)江紅》（怒發(fā)沖冠），抒發(fā)激烈的壯懷，讀來(lái)使人慷慨悲憤，押的便是入聲韻。然而姜夔的《滿(mǎn)江紅》（仙姥來(lái)時(shí)），遐想湖上女神，卻換押平韻，聲情遂變作緩和舒徐，富有瀟灑優(yōu)游的情趣。姜夔《長(zhǎng)亭怨慢》自序云：“予頗喜自制曲，初率意為長(zhǎng)短句，然后協(xié)以律，故前后闋多不同。”該詞中有句如：“閱人多矣，誰(shuí)得以長(zhǎng)亭樹(shù)？樹(shù)若有情，不會(huì)得青青如此！”“日暮，望高城不見(jiàn)，只見(jiàn)亂山無(wú)數(shù)。韋郎去也，怎忘得玉環(huán)分付？”寫(xiě)景抒情，卷舒自如，渾如散文。但由于作者深諳音律，故雖隨意為長(zhǎng)短之句，而自然合乎律度，適應(yīng)歌者口吻。“從心所欲不逾矩”，這是一種自由與規(guī)律高度統(tǒng)一的產(chǎn)物。
詞的格律寬嚴(yán)有一個(gè)發(fā)展過(guò)程。唐到北宋前期還比較寬松，而北宋后期至南宋則越來(lái)越嚴(yán)密。各時(shí)期不同作家對(duì)審音協(xié)律也有不同要求。如有人認(rèn)為蘇軾的詞不協(xié)音律，有則為之辯護(hù)。陸游《老學(xué)庵筆記》云：世言東坡不能歌，故所作樂(lè)府多不協(xié)律。晁以道謂：“紹圣初，與 《跋東坡七夕詞后》 又云： ‘歌之曲終，東坡別于汴上，東坡酒酣自歌《陽(yáng)關(guān)曲》’。則公非不能歌，但豪放，不喜剪裁以就聲律耳。”《跋東坡七夕詞后》又云：“歌之曲終，覺(jué)天風(fēng)海雨逼人。”從其他記載也可看到蘇軾的代表作如《水調(diào)歌頭》（明月幾時(shí)有）、《念奴嬌》（大江東去）也都被“善謳者”歌唱或贊賞過(guò)，說(shuō)明還是合樂(lè)可歌的，只是有些地方突破聲律的束縛。
大凡過(guò)于不守音律也許失卻詞的韻味，遵律過(guò)嚴(yán)也會(huì)成為枷鎖，重要的是運(yùn)用音律為情意服務(wù)。如《聲聲慢》調(diào)在李清照以前作者多押平韻，而李清照卻選押仄韻，又用了話多齒音、舌音字，創(chuàng)造了情景交融的特殊藝術(shù)效果?？梢?jiàn)她要求作詞的嚴(yán)辯音律，卻正是自由地運(yùn)用之以突破陳規(guī)進(jìn)行創(chuàng)造，而不是作繭自縛。宋代許多絕妙好詞，雖然長(zhǎng)短錯(cuò)落，自由卷舒，有的類(lèi)同口語(yǔ)、散文，而吟誦起來(lái)的韻味盎然，富有節(jié)奏感。個(gè)中奧妙是很值得我們體味的。有些例子，則未必可取。如張炎 《詞源》 記其父張樞“作《惜花春早起》云：‘瑣窗深’。‘深’字音不協(xié)，改為‘幽’ 字；又不協(xié)，再改為‘明’字，歌之始協(xié)。此三字皆平聲，胡為如是？蓋五音有唇、齒、喉、舌、鼻，所以有輕清重濁之分，故平聲字可為上、入者此也。” 按“深”“幽”與“明”情景大不相同，竟如此改來(lái)改去，即使改得完全適應(yīng)歌喉，遵律雖嚴(yán)，卻并是值得效法的文學(xué)創(chuàng)作態(tài)度。
三、詞境的有限與無(wú)限
詞體也有其局限性。一般說(shuō)來(lái)，詞的篇幅不長(zhǎng)。《詞譜》所載，最短的單調(diào)《竹枝》為14字，最長(zhǎng)的《鶯啼序》為 240字，不比詩(shī)歌行數(shù)可以無(wú)限增多。王國(guó)維所謂詞“不能盡言詩(shī)之所能言”，并云：“詩(shī)之境闊，詞之言長(zhǎng)。”言下之意，詞的境界比詩(shī)狹窄。詞的篇幅短小，是對(duì)詞境及其表現(xiàn)能力的一種嚴(yán)酷限制?！ ?/p>
然而，有限制必有反限制。明王夫之《薑齋詩(shī)話》云：“論畫(huà)者曰：‘咫尺有萬(wàn)里之勢(shì)。’‘勢(shì)’字宜若眼。若不能勢(shì)，則縮萬(wàn)里于咫尺，直是《廣輿記》前一天下圖耳。五方絕句以此為落想時(shí)第一義。”藝術(shù)作品欲于有限篇幅內(nèi)涵蘊(yùn)闊遠(yuǎn)意境，關(guān)鍵在于寫(xiě)出所描繪形象的磅礴氣勢(shì)。詩(shī)中最短小的是五絕，尤宜注意于此。詞的篇幅亦不足盈尺，但宋代許多杰出詞人揮灑其傳神妙筆，成功地在這畫(huà)框里渲染出浩瀚無(wú)際、綿邈不盡的景象和情意，激發(fā)出讀者豐富的聯(lián)想、杳渺的遐思。這些詞的意境，即“長(zhǎng)”而“闊”?！ ?/p>
孕蓄無(wú)限于有限，以有限體現(xiàn)無(wú)限。這是宋代詞人創(chuàng)造的藝術(shù)辯證法。例如秦觀《鵲橋仙》的“金風(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無(wú)數(shù)”及“兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮”諸句，概括天上人間的悲喜劇，歌頌地久天長(zhǎng)的愛(ài)情，由一變到無(wú)數(shù)，在剎那中見(jiàn)永恒，歡樂(lè)中有悲哀，悲哀中也有歡樂(lè)。蘇軾《送參寥》云：“咸酸雜眾好，中有至味永。”王夫之《薑齋詩(shī)話》云：“以樂(lè)境寫(xiě)哀，以哀景寫(xiě)樂(lè)，一倍增其哀樂(lè)。”《鵲橋仙》個(gè)中滋味，是哀？是樂(lè)？難以分辨，讀來(lái)但覺(jué)意味深長(zhǎng)，咀嚼不盡，在時(shí)間、空間、情意方面都是無(wú)限的。
晚清譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》云：“側(cè)出其言，旁通其情，觸類(lèi)以感，充類(lèi)以盡，甚且作者之用心未必然，而讀者之用心何必不然；言思擬議之窮，而喜怒哀樂(lè)之相交，向之未有得于讀者，今遂有得于詞。”此論旨趣頗有與近代西方接受美學(xué)思想相通之處。宋代許多作者努力加深和擴(kuò)大詞境的創(chuàng)作，為這種理論批評(píng)的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ)。
四、詞為“小道”與“別是一家”
詩(shī)余之名，一說(shuō)是由于唐人樂(lè)府七言絕句之衍變?yōu)殚L(zhǎng)短句；一說(shuō)是指詩(shī)降為詞，詞是詩(shī)之余緒，這里反映出對(duì)詞的輕視。當(dāng)初民間新曲主要是通過(guò)歌女們的曼低唱傳到文人手中的。這些文人大都生活比較浪漫，在對(duì)酒當(dāng)歌之際，為了佐歡遣興，銷(xiāo)愁解悶，漫筆偶成，付諸歌喉。在這種條件下產(chǎn)生的歌詞，自然多屬描寫(xiě)男女情愛(ài)、留連光景之作，而詞也就被視為“小道”“艷科”，不登大雅之堂。作者們對(duì)于這具有許多優(yōu)越性的新興詩(shī)體，既非常喜愛(ài)，又當(dāng)作一種游戲筆墨。正如南宋初年胡寅《酒邊詞序》所說(shuō)：“詞曲者，古樂(lè)府之末造也。……然豪放之士，鮮不寄意于此者，隨亦自掃其跡，曰：謔浪游戲而已。”這使當(dāng)時(shí)有些流傳之詞常常作者難明，更有大量佚失。南宋大詩(shī)人陸游也因存在輕視詞體觀念而抑制自己這方面的創(chuàng)作。其《長(zhǎng)短句自序》云：“乃有倚聲制辭，起于唐之季世。則其變愈薄，可勝?lài)@哉！予少時(shí)汨于世俗，頗有所為，晚而悔之。”并表示“今絕筆已數(shù)年”，不再犯此“過(guò)失”了?？梢?jiàn)這觀念給詞壇造成多大的損失。 詞之被輕視雖是其不幸，在
另一種意義上卻是其大幸。因?yàn)樽髡邆冇诖诵断略谧鱾鹘y(tǒng)詩(shī)歌時(shí)的莊重禮服，換上便裝，得以沒(méi)有顧忌地盡量抒發(fā)自己心底蘊(yùn)蓄的哀感頑艷之情，形式上也解除峨冠博帶的束縛，只求賞心悅耳，隨意采用新鮮活潑的語(yǔ)言、“里巷”“胡夷”的曲調(diào)，使作品具有活躍的生命力?！?/p>
在中國(guó)古代，詩(shī)受到特殊重視?！对?shī)?大序》云：“正得失，動(dòng)天地，感鬼神，莫近乎詩(shī)。”詩(shī)的社會(huì)作用與價(jià)值被如此尊崇，詩(shī)壇上出現(xiàn)了大量反映現(xiàn)實(shí)的不朽之作。到了宋代，在詩(shī)中說(shuō)理、博學(xué)的成份越積越重，文學(xué)之士不能自己的一往深情、萬(wàn)種閑愁便習(xí)慣傾吐于“詩(shī)余”“小道”。宋詩(shī)自有巨大成就，但或謂整個(gè)南北宋可稱(chēng)道的言情之詩(shī)，只數(shù)陸游《沈園》兩首七絕，這也可說(shuō)是其時(shí)詩(shī)壇的遺憾了?！ ?/p>
北宋歐陽(yáng)修是一位兼擅古文詩(shī)詞的大文學(xué)家。他論詩(shī)主張“觸事感物，文之以言，善者美之，惡者刺之”。他在詞中則大談其兒女私情，不講什么“美刺”。其 《玉樓春》 云：“人生自是有情癡，此恨不關(guān)風(fēng)與月。”大膽揭示 “情”是人自身所固有的，表示了對(duì)愛(ài)情的熱烈、執(zhí)著追求。這里反映出某種新意識(shí)的萌芽，具有反封建禮教性質(zhì)。宋代詞人多倡言“多情”。豪放如蘇軾，王保珍 《東坡詞研究》 中列舉其“重復(fù)使用‘多情’一辭”達(dá)十八處之多。 “癡亦絕人”“疏于顧忌”的晏幾道《點(diǎn)絳唇》公然宣稱(chēng)“天與多情”，謂其有情出于天所賦與，殆為人性之覺(jué)醒。此類(lèi)觀念實(shí)為明湯顯祖“世總為情，情生詩(shī)歌”等論點(diǎn)的先導(dǎo)?！ ?/p>
正式宣布詞的獨(dú)立地位的是李清照的《詞論》。她掛出詞“別是一家”的招牌，總結(jié)詞的特殊創(chuàng)作規(guī)律，把那些“學(xué)際天人”的大學(xué)問(wèn)家、詩(shī)人、文章家視為門(mén)外漢，而睥睨一切，大有惟我獨(dú)尊的豪概。李清照傾注其主要精力于詞。南宋王灼《碧雞漫志》說(shuō)她：“作長(zhǎng)短句，能曲折盡人意，輕巧尖新，姿態(tài)百出，閭巷荒淫之語(yǔ)，肆意落筆，自古搢紳之家能文婦女，未見(jiàn)如此無(wú)顧忌也。”從其論的側(cè)面可以看到李清照詞的調(diào)度藝術(shù)成就及其詞中的反傳統(tǒng)精神?！ ?/p>
從清新之筆抒寫(xiě)多情善感是初期歌詞的特色，也是當(dāng)時(shí)詞人的開(kāi)辟與新探；對(duì)傳統(tǒng)詩(shī)歌來(lái)說(shuō)是一種解放；但僅以如此寫(xiě)法為詞的“本色”，也會(huì)成為限止詞體發(fā)展的框套，故北宋中期蘇軾等“以詩(shī)為詞”，賦予詞體以詩(shī)歌的多種職能，大幅度地豐富了“小詞”的表現(xiàn)能力與范圍，實(shí)為詞之再解放。
五、婉約與豪放——宋詞中的兩種主要藝術(shù)風(fēng)格
明張綖：“少游多婉約，子瞻多豪放，當(dāng)以婉約為主。”清王士禎加以補(bǔ)充道：“仆謂婉約以易安為宗，豪放惟幼安稱(chēng)首”。（見(jiàn)《花草蒙拾》）這些從宏觀角度概括宋詞中兩川主要藝術(shù)風(fēng)格，而以秦觀、李清照和蘇軾、辛棄疾分別為其代表作者。這幾乎已成為宋詞研究中的通論。前代論詞者多崇尚婉約而以豪放為別調(diào)，近世論者則有獨(dú)推豪放為積極而以婉約為低靡。那些硬把宋代詞人劃分為對(duì)立的兩派并在其間強(qiáng)分優(yōu)劣的，均不免有其片面性或?qū)贆C(jī)械論，有些學(xué)者完全否論兩種風(fēng)格流派的存在，也似矯枉過(guò)正。按詞中之豪放與婉約乃屬藝術(shù)風(fēng)格范疇，猶南宋嚴(yán)羽論詩(shī)“大概”有“優(yōu)游不迫”與“沉著痛快”，清姚鼐論散文風(fēng)格之分陽(yáng)剛與陰柔，近世王國(guó)維論美學(xué)之有宏壯與優(yōu)美。兩種概念本身有著相當(dāng)?shù)哪：?，兩者相互關(guān)系也是辯證的，并非壁壘分明。宋代詞人之分派乃后人參照其代表作品的主要特色而作大概的歸納，不是說(shuō)其作品都是清一色，不妨礙他們創(chuàng)作或欣賞多種藝術(shù)風(fēng)格，尤其大作家往往是多面手，更不是說(shuō)婉約、豪放之外，詞壇別無(wú)其他藝術(shù)風(fēng)格存在。
“婉約”一詞，早見(jiàn)于先秦古籍《國(guó)語(yǔ)?吳語(yǔ)》的“故婉約其辭”，晉陸機(jī)《文賦》用以論文學(xué)修辭：“或清虛以婉約，每除煩而去濫。”按諸詁訓(xùn)， “婉”“約”兩字都有“美”“曲”之意。分別言之：“婉”為柔美、婉曲。 “約”的本義為纏束，引伸為精煉、隱約、微妙。
故“婉約”與“煩濫”相對(duì)立。南北宋之際《許彥周詩(shī)話》載女仙詩(shī)：“湖水團(tuán)團(tuán)夜如境，碧樹(shù)紅花相掩映。北斗闌干移曉柄，有似佳期常不定。”并評(píng)云：“亦婉約可愛(ài)。”此詩(shī)情調(diào)一如小詞。“婉約”之名頗能概括一大類(lèi)詞的特色。從晚唐五代到宋的溫庭筠、馮延巳、晏殊、歐陽(yáng)修、秦觀、李清照等一系列詞壇名家的詞風(fēng)雖不無(wú)差別、各擅勝場(chǎng)，大體上都可歸諸婉約范疇。其內(nèi)容主要寫(xiě)男女情愛(ài)，離情別緒，傷春悲秋，光景留連；其形式大都婉麗柔美，含蓄蘊(yùn)藉，情景交融，聲調(diào)和諧。因之，形成一種觀念，詞就應(yīng)是這個(gè)樣子的。北宋中期時(shí)人曾說(shuō)：蘇軾的“以詩(shī)為詞”為“要非本色”（見(jiàn)陳師道《后山詩(shī)話》）；秦觀“詩(shī)似小詞”，蘇軾“小詞似詩(shī)”（見(jiàn)《王直方詩(shī)話》）。“本色”
“小詞”之論當(dāng)屬婉約派的主張。李清照“別是一家”說(shuō)中認(rèn)為只有晏幾道、賀鑄、秦觀、黃庭堅(jiān)“始能知之”（《詞論》），反映她所崇尚也是婉約一宗，雖然賀鑄以至李清照都有并不婉約之作。宋末沈義父《樂(lè)府指迷》標(biāo)舉的作詞四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：“音律欲其協(xié)，不協(xié)則成長(zhǎng)短之詩(shī)；下字欲其雅，不雅則近乎纏令之體，用字不可太露，露則直突而無(wú)深長(zhǎng)之味，發(fā)意不可太高，高則狂怪而失柔婉之意。”可說(shuō)是對(duì)婉約藝術(shù)手法的一個(gè)總結(jié)?！ ?/p>
宋人也有以婉約手法抒寫(xiě)愛(ài)國(guó)壯志、時(shí)代感慨的，如辛棄疾的《摸魚(yú)兒》（更能消幾番風(fēng)雨）及宋未周密、張炎等一些詞章。但其表現(xiàn)多用“比興”象征手段，旨意朦朧，須讀者去體味。有些論者對(duì)原來(lái)也許并無(wú)專(zhuān)門(mén)寄托的委婉隱約之詞，也深求其微言大義，如清代詞論家張惠言《詞選》評(píng)歐陽(yáng)修《蝶戀花》（庭院深深深幾許）、蘇軾《卜算子》（缺月掛疏桐），句句為之落實(shí)時(shí)事，以為諷喻政治，那就不免穿鑿附會(huì)，反而縮小這些詞作的感慨萬(wàn)端而難以名狀的典型意義?！ ?/p>
婉約詞自有其思想藝術(shù)價(jià)值，已見(jiàn)上文。然而有些詞人把它作為凝固程式，不許逾越，以至所作千篇一律，或者過(guò)于追求曲折隱微以至令人費(fèi)解，這就走到創(chuàng)作的窮途了。
“豪放”一詞其義自明。宋初李煜的“金劍已沉埋，壯氣蒿萊”（《浪淘沙》），已見(jiàn)豪氣。范仲淹《漁家傲》（塞下秋來(lái)風(fēng)景異）也是“沉雄似張巡五言”。正式高舉豪放旗幟的是蘇軾，其《答陳季常書(shū)》云：
又惠新詞，句句警拔，詩(shī)人之雄，非小詞也。但豪放太過(guò)，恐造物者不容人如此快活。
又其《與鮮于子駿書(shū)》云：
近卻頗作小詞，雖無(wú)柳七郎（永）風(fēng)味，亦自是一家。呵呵！數(shù)日前獵于郊外，所獲頗多，作是一闋，令東州壯士抵掌頓足而歌子，吹笛擊鼓以為節(jié)，頗壯觀也。
這了說(shuō)明他有意識(shí)地在當(dāng)時(shí)盛行柔婉之風(fēng)的詞壇別開(kāi)生面。這里談到的近作當(dāng)即其《江城子?密州出獵》（老夫聊發(fā)少年狂）。詞中抒寫(xiě)自己“親射虎，看孫郎”的豪概和“會(huì)挽雕弓如滿(mǎn)月，西北望，射天狼”的壯志，與辛棄疾的 “馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚”(《破陣子》)及“看試手，補(bǔ)天裂”（《賀新郎》）等“壯詞”先后映輝?！ ?/p>
豪放之作在詞壇振起雄風(fēng)，注入詞中強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)精神，唱出當(dāng)時(shí)時(shí)代的最強(qiáng)音。然而可以看到，蘇軾的審美觀念認(rèn)為：“短長(zhǎng)肥瘦各有態(tài)”，“淡妝濃抹總相宜”，“端莊雜流麗，風(fēng)健含婀娜”。他是崇尚自由而不拘一格的。他提倡豪放是崇尚自由的一種表現(xiàn)，然也不拘泥于豪放一格。如所作《蝶戀花》（花褪殘紅青杏小），即為王士禛《花草蒙拾》稱(chēng)為“恐屯田（柳永）緣情綺靡未必能過(guò)。孰謂坡但解作‘大江東去’耶？”有些豪放詞的作者氣度才力不足而虛張聲勢(shì)，徒事叫囂，或堆砌過(guò)多典故，也流于偏失了?！ ?/p>
總之宋詞中婉約、豪放兩種風(fēng)格流派的燦爛存在，兩者中詞人又各有不同的個(gè)性特色，加上兼綜兩格而獨(dú)自名家如姜夔的“清空騷雅”等等，使詞壇呈現(xiàn)雙峰競(jìng)秀、萬(wàn)木爭(zhēng)榮的氣象。還應(yīng)看到，兩種風(fēng)格既有區(qū)別的一面，也有互補(bǔ)的一面。上乘詞作的風(fēng)格即有偏勝，往往豪放而含蘊(yùn)深婉，并非一味叫囂，力竭聲嘶；婉約而清新流暢、隱有豪氣潛轉(zhuǎn)，不是半吞半吐，萎弱不振。辛棄疾《沁園春》云：“青山意氣崢嶸，似為我歸來(lái)嫵媚生。”董士錫說(shuō)秦觀詞云： “正以平易近人，故用力者終不能到。”（《介存齋論詞雜著》引）馮煦《六十一家詞選?例言》說(shuō)：秦觀、晏幾道“談?wù)Z皆有味，淺語(yǔ)皆有致。”劉過(guò)詞為辛棄疾詞“附庸”，“然得其豪放，未得其婉轉(zhuǎn)”?？梢?jiàn)崢嶸生嫵媚、平易清淺而深致永味，乃辛棄疾、秦觀等豪放、婉約詞的極詣。
六、列岳崢嶸、百花競(jìng)艷的宋代詞壇
公元 960年趙宋政權(quán)建立后，先后兼并了各地割據(jù)的勢(shì)力。耐人尋味的是，西蜀、南唐政權(quán)雖為北宋所滅，可是后蜀趙崇祚所編《花間集》及南唐中主李璟、后主李煜及大臣馮延巳的詞風(fēng)卻深深影響著北宋詞壇。特別李煜入宋以后所作，正如王國(guó)維所說(shuō)：“詞至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞。”王鵬運(yùn)說(shuō)李煜是“詞中之帝，當(dāng)之無(wú)愧色矣。”所以李煜在政治上是亡國(guó)之君，在詞壇則無(wú)愧為開(kāi)創(chuàng)一代風(fēng)氣的魁首。
北宋前期重要詞作家如張先、晏殊、宋祁、歐旭修以至晏幾道等，都是承襲南唐、《花間》遺韻的，晏歐之詞，甚至有與《花間》《陽(yáng)春》（馮延巳詞集名）“相雜”者。然而試讀他們的代表作，其氣象高華而感情深沉，也各具個(gè)性，“士大夫之詞”的格調(diào)成熟了。尤其是晏殊之子晏幾道，貴介公子而沉淪下位，落拓不羈，其詞“清壯頓挫”，更勝乃父，故論者以晏氏父子比擬南唐李璟、李煜。柳永則是其時(shí)進(jìn)一步發(fā)展詞體的重要作者。他長(zhǎng)期落魄江湖，因在其詞中更能體現(xiàn)一部分城市市民的生活和思想感情，而且能采用民俗曲和俗語(yǔ)入詞，善用鋪敘手法，創(chuàng)作大量慢詞。柳詞具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，形成宋詞的新潮?！?/p>
北宋中期蘇軾的登場(chǎng)，詞壇上聳峙起氣象萬(wàn)千的巨岳。他不僅倡導(dǎo)豪放詞風(fēng)，“指出向上一路”，（王灼《碧雞漫志》），且“無(wú)意不可入，無(wú)事不可言”（劉熙載《藝概》），詞的境界更大為拓展。蘇門(mén)弟子及追隨者秦觀、黃庭堅(jiān)、賀鑄等都能各自開(kāi)辟蹊徑，卓然成家，在詞壇呈現(xiàn)萬(wàn)紫千紅的繁榮景象。尤其秦觀的詞深婉而疏蕩，與周邦彥的富艷精工、李清照的清新跌宕如天際三峰，各超婉約詞之頂巔。前代論者或謂周邦彥是詞藝的“集大成”者。周邦彥與柳永并稱(chēng)“周柳”，主要是指他們?cè)谠~中的情意纏綿；與南宋姜夔并稱(chēng)“周姜”，則主要指他們對(duì)音律的精審，故也有稱(chēng)周姜為格律派的。然而在“淡語(yǔ)有味”“淺語(yǔ)有致”、“輕巧尖新”“姿態(tài)百出”方面，周邦彥是不及秦觀、李清照以
至柳永的。故明、清人推秦、李為婉約宗主，是很有見(jiàn)地的。李清照生當(dāng)南北宋過(guò)渡時(shí)期，南渡以后詞風(fēng)由明麗而變?yōu)槠嗲?，沈謙謂：“男中李后主，女中李易安”（見(jiàn)《填詞雜說(shuō)》），以與李煜相提并論，確也當(dāng)之無(wú)愧。
南宋以后，由于民族矛盾的尖銳，從宋金抗?fàn)幍皆蓽缢?，?ài)國(guó)歌聲始終回蕩詞壇，悲壯慷慨之調(diào)，應(yīng)運(yùn)發(fā)展，把豪放詞風(fēng)提高到一個(gè)新層次。張?jiān)獛?、向子諲、岳飛、張孝祥、陸游、辛棄疾、陳亮、劉過(guò)、劉克莊、吳、劉辰翁、文天祥等，如連峰疊嶂，崢嶸綿亙。其中以辛棄疾的
成就為最高，他一生有詞六百多首，其中有抒寫(xiě)抗金和恢復(fù)中原的宏愿，壯志被抑的悲憤，對(duì)茍安投降派的批判，也有對(duì)自然風(fēng)景、田園風(fēng)光的贊美，深摯情意的低訴；風(fēng)格以雄深雅健、激昂慷慨為主，也有瀟灑超逸、清麗嫵媚的。辛棄疾在宋詞人中創(chuàng)作最為豐富，歷來(lái)與北宋蘇軾并稱(chēng)“蘇辛”，也各有特色。前人或在蘇、辛之間比較高低，正如唐人之作李（白）、杜（甫）優(yōu)劣論，是很困難的。陳毅《吾讀》曾說(shuō)：“東坡胸次廣，稼軒力如虎。”不加軒輊，允稱(chēng)卓識(shí)。南宋時(shí)期還有許多杰出詞人對(duì)婉約詞風(fēng)進(jìn)一步開(kāi)拓，宛如叢叢奇葩爭(zhēng)勝，也不可能都用婉約一格來(lái)概括。妻夔的“清空”“騷雅”，史達(dá)祖的“奇秀清逸”，吳文英的“如七寶樓臺(tái)”，王沂孫的“運(yùn)意高遠(yuǎn)”、“吐韻妍和”，
張炎的“清遠(yuǎn)蘊(yùn)藉”、 “悽愴纏綿”，等等。他們都是在詞的音律與修辭藝術(shù)上精益求精，有時(shí)也在所作中寓托家國(guó)之感。值得注意的還有與南宋大略同時(shí)北方金朝地區(qū)之詞，大致都是受宋詞的影響，而與南方桴鼓相應(yīng)，故當(dāng)為當(dāng)時(shí)詞壇的組成部分。金末元好問(wèn)詞為北國(guó)之冠，足與兩宋詞家媲美。在藝術(shù)上他學(xué)習(xí)蘇（軾）辛（棄疾）而廣泛吸取各家之長(zhǎng)，兼有豪放婉約多種風(fēng)格。元郝經(jīng)《祭遺山先生文》說(shuō)他 “樂(lè)章之雅麗，情致之幽婉，足以追稼軒（辛棄疾）。”張炎《詞源》謂其詞 “深于用事，精于煉句，風(fēng)流蘊(yùn)藉處不減周（邦彥）、秦（觀）”。故可作為宋、金時(shí)代詞藝發(fā)展的終結(jié)者。
摘自巴蜀書(shū)社出版的《宋詞精華》 作者：顧易生
詩(shī)律淺說(shuō)
方舟子?【近體、古體】 格律詩(shī)，包括律詩(shī)和絕句，被稱(chēng)為近體詩(shī)或今體詩(shī)，古人這么叫，我們現(xiàn)在也跟著這么叫，雖然它其實(shí)是很古的，在南北朝的齊梁時(shí)期就已發(fā)端，到唐初成熟。唐以前的詩(shī)，除了所謂“齊梁體”，就被稱(chēng)為古體。唐以后不合近體的詩(shī)，也稱(chēng)為古體。 古體和近體在句法、用韻、平仄上都有區(qū)別： 句法：古體每句字?jǐn)?shù)不定，四言、五言、六言、七言乃至雜言（句子參差不齊）都有，每首的句數(shù)也不定，少則兩句，多則幾十、幾百句。近體只有五言、七言?xún)煞N，律詩(shī)規(guī)定為八句，絕句規(guī)定為四句，多于八句的為排律，也叫長(zhǎng)律。 用韻：古體每首可用一個(gè)韻，也可以用兩個(gè)或兩個(gè)以上的韻，允許換韻；近體每首只能用一個(gè)韻，即使是長(zhǎng)達(dá)數(shù)十句的排律也不能換韻。古體可以在偶數(shù)句押韻，也可以奇數(shù)句偶數(shù)句都押韻。近體只在偶數(shù)句押韻，除了第一句可押可不押（以平聲收尾則押韻，以仄聲收尾則不押韻。五言多不押，七言多押），其余的奇數(shù)句都不能押韻；古體可用平聲韻，也可用仄聲韻；近體一般只用平聲韻。 平仄：古、近體最大的區(qū)別，是古體不講平仄，而近體講究平仄。唐以后，古體也有講究平仄，不過(guò)未成規(guī)律，可以不管。 古體詩(shī)基本上無(wú)格律，所以以下只講近體詩(shī)?！居庙崱?nbsp; 唐人所用的韻書(shū)為隋陸法言所寫(xiě)的《切韻》，這也是以后一切韻書(shū)的鼻祖。宋人增廣《切韻》，編成《廣韻》，共有二百余韻。實(shí)際上唐宋詩(shī)人用韻并不完全按這兩部韻書(shū)，比較能夠反映唐宋詩(shī)人用韻的是金人王文郁編的《平水韻》，以后的詩(shī)人用韻也大抵根據(jù)《平水韻》。 《平水韻》共有一百零六韻，其中平聲有三十韻，編為上、下兩半，稱(chēng)為上平聲和下平聲，這只是編排上的方便，二者并不存在聲調(diào)上的差別。近體詩(shī)只押平聲韻，我們就只來(lái)看看這些平聲韻各部的韻目（每韻的第一個(gè)字）： 上平聲：一東、二冬、三江、四支、五微、六魚(yú)、七虞、八齊、九佳、十灰、十一真、十二文、十三元、十四寒、十五刪 下平聲：一先、二蕭、三肴、四豪、五歌、六麻、七陽(yáng)、八庚、九青、十蒸、十一尤、十二侵、十三覃、十四鹽、十五咸 光是從這些韻目就可以看出古音和今音已大不相同。有一些在古代屬于不同韻的，在現(xiàn)在已看不出差別，比如東和冬，江和陽(yáng)，魚(yú)和虞，真和文，蕭、肴和豪，先、鹽和咸，庚和青，寒和刪，等等。 如果我們具體看一看各個(gè)韻部里面的字，又會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)相反的情況：古人認(rèn)為屬于同一韻的，在今天讀來(lái)完全不押韻。比如杜甫《三絕句》第一首（以下引詩(shī)均以杜詩(shī)為例，不再注明）： 楸樹(shù)馨香倚釣磯， 斬新花蕊未應(yīng)飛。 不如醉里風(fēng)吹盡， 可忍醒時(shí)雨打稀。 “飛”和“稀”在平水韻中同屬五微，但在普通話讀來(lái)并不押韻。 又如第二首： 門(mén)外鸕鶿去不來(lái)， 沙頭忽見(jiàn)眼相猜。 自今以后知人意， 一日須來(lái)一百回。 “猜”和“回”在《平水韻》中同屬十灰，但在現(xiàn)在普通話中也不押韻。 古體詩(shī)的押韻，可以把鄰近韻部的韻，比如一東和二冬、四支和五微，混在一起通用，稱(chēng)為通韻。但是近體詩(shī)的押韻，必須嚴(yán)格地只用同一韻部的字，即使這個(gè)韻部的字?jǐn)?shù)很少（稱(chēng)為窄韻），也不能參雜了其他韻部的字，否則叫做出韻，是近體詩(shī)的大忌。但是如果是首句押韻，可以借用鄰韻。因?yàn)槭拙浔緛?lái)可押可不押，所以可以通融一下。比如《軍中醉飲寄沈八劉叟》： 酒渴愛(ài)江清， 余甘漱晚汀。 軟沙倚坐穩(wěn)， 冷石醉眠醒。 野膳隨行帳， 華音發(fā)從伶。 數(shù)杯君不見(jiàn)， 都已遣沈冥。 這一首押的“汀、醒、伶、冥”屬下平聲九青，但首句借用了八庚的“清”。這叫做借鄰韻發(fā)端，在晚唐開(kāi)始流行，到了宋代，甚至形成了一種風(fēng)氣。 現(xiàn)代人寫(xiě)近體詩(shī)，當(dāng)然完全可以用今韻。如果要按傳統(tǒng)用《平水韻》，則不能不注意古、今音的不同，讀古詩(shī)更是如此。這些不同，有時(shí)可以借助方言加以區(qū)分，但不一定可靠，只有多讀多背了?！舅穆暋?nbsp; 漢語(yǔ)聲調(diào)有四聲，是齊、梁時(shí)期文人的發(fā)現(xiàn)。梁武帝曾經(jīng)問(wèn)朱異：“你們這幫文人整天在談四聲，那是什么意思？”朱乘機(jī)拍了一下馬屁：“就是‘天子萬(wàn)福’的意思。”天是平聲，子是上聲，萬(wàn)是去聲，福是入聲，平上去入就構(gòu)成中古漢語(yǔ)的四聲，上去入又合起來(lái)叫仄聲。 這四聲中，最成問(wèn)題的是入聲。梁武帝接著又問(wèn)：“為什么‘天子壽考’不是四聲？”天、子、壽是平、上、去，考卻不是入聲，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)一般的人也搞不清楚什么是入聲。 那么什么是入聲呢？就是發(fā)音短促，喉嚨給阻塞了一下。一類(lèi)是以塞音ｔ，ｐ，ｋ收尾，另一類(lèi)是以喉塞音？收尾。在閩南語(yǔ)和粵語(yǔ)中，還完整地保留著這四種入聲，在吳語(yǔ)中則都退化成了較不明顯的？收尾了。以ｔ，ｐ，ｋ收尾的入聲，并不真地發(fā)出ｔ，ｐ，ｋ音。塞音在發(fā)音時(shí)要先把喉嚨阻塞一下，然后再送氣爆破出聲。在入聲中，只有阻塞，沒(méi)有送氣爆破，叫做不完全爆破。比如英文的ｓｔｏｐ，美式英語(yǔ)在發(fā)這個(gè)詞時(shí)，并不真地發(fā)出ｐ音，而只是合一下嘴就完了，這就是不完全爆破，也可說(shuō)是一種入聲。 在普通話中，入聲已經(jīng)消失了。原來(lái)發(fā)音不同、分屬不同韻部的入聲字，有的在今天讀起來(lái)就完全一樣。比如“乙、億、邑”，在平水韻中分屬入聲四質(zhì)、十三職、十四緝不同韻，在普通話讀來(lái)毫無(wú)差別（用閩南語(yǔ)來(lái)讀，則分得清清楚楚，分別讀做ｉｋ，ｉｔ，ｉｐ）。 入聲的消失也導(dǎo)致了古、今音聲調(diào)的不同。一部分古入聲字變成了現(xiàn)在的上、去聲字，還屬于仄聲，我們可以不管；但是另有一部分入聲字在普通話中卻變成了平聲字（陰平或陽(yáng)平），這就值得我們注意了。前面“天子萬(wàn)福”的“福”字就是這種情況。常見(jiàn)的入聲變平聲字有：一畫(huà)：一二畫(huà)：七八十三畫(huà)：兀孑勺習(xí)夕四畫(huà)：仆曰什及五畫(huà)：撲出發(fā)札失石節(jié)白汁匝六畫(huà)：竹伏戍伐達(dá)雜夾殺奪舌訣決約芍則合宅執(zhí)吃汐七畫(huà)：禿足卒局角駁別折灼伯狄即吸劫匣八畫(huà)：叔竺卓帛國(guó)學(xué)實(shí)直責(zé)詰佛屈拔刮拉俠狎押脅杰迭擇拍迪析極刷九畫(huà)：覺(jué)（覺(jué)悟）急罰十畫(huà)：逐讀哭燭席敵疾積脊捉剝哲捏酌格核賊鴨十一畫(huà)：族瀆孰斛淑啄脫掇郭鴿舶職笛襲悉接諜捷輒掐掘十二畫(huà)：菊犢贖幅粥琢厥揭渤割葛筏跋滑猾跌鑿博晰棘植殖集逼濕黑答插頰十三畫(huà)：福牘輻督雹厥歇搏窟錫頤楫睫隔謫疊塌十四畫(huà)：漆竭截牒碣摘察轄嫡蜥十五畫(huà)：熟蝠膝瘠骼德蝶瞎額十六畫(huà)：橘轍薛薄繳激十七畫(huà)：擢蟋檄十九畫(huà)：蹶二十畫(huà)：籍黷嚼 講保留有入聲的方言的人，要識(shí)別這些入聲字自然毫無(wú)困難，只要用方言來(lái)念就行。對(duì)講北方方言的人，可以根據(jù)聲旁進(jìn)行歸納幫助識(shí)別，比如“福幅輻蝠”“繳激檄”，但大多數(shù)還是只能死記硬背?，F(xiàn)代人寫(xiě)舊體詩(shī)，完全可以根據(jù)現(xiàn)代四聲來(lái)寫(xiě)。但寫(xiě)舊體詩(shī)本來(lái)就是因?yàn)楹霉?，有人愿根?jù)古代四聲來(lái)寫(xiě)，也無(wú)可厚非，那就要特別注意這種入聲變平聲的字了。用普通話讀古詩(shī)，碰到這種字怎么辦呢？我以為，為了保持聲調(diào)的和諧，不妨讀成去聲。去聲較低沉，再讀得短促一些，聽(tīng)上去就有點(diǎn)象入聲了。實(shí)際上，這類(lèi)入聲字，有的人就習(xí)慣讀成去聲，如“一、幅、輻”，很多人都讀成去聲。 古代很大一部分上聲字，在普通話中都讀成了去聲。上聲和去聲都屬仄聲，我們可以不管這一類(lèi)字。但是還有一種聲調(diào)變化必須注意一下：某些古代的平聲字，現(xiàn)在讀成了仄聲字。如《宿府》： 清秋幕府井梧寒， 獨(dú)宿江城臘炬殘。 永夜角聲悲自語(yǔ)， 中天月色好誰(shuí)看。 風(fēng)塵荏苒音書(shū)絕， 關(guān)塞蕭條行路難。 已忍伶俜十年事， 強(qiáng)移棲息一枝安。 第四句的韻腳“看”就是平聲字，我們讀時(shí)最好也讀成陰平才順口（現(xiàn)代“看守”的“看”仍讀陰平）。 又如《夜宴左氏莊》： 風(fēng)林纖月落， 衣露凈琴?gòu)垺?nbsp; 暗水流花徑， 春星帶草堂。 檢書(shū)燒燭短， 看劍引杯長(zhǎng)。 詩(shī)罷聞吳詠， 扁舟意不忘。 最后一句的韻腳“忘”也是平聲，我們讀時(shí)也應(yīng)該讀成平聲才不感到別扭。至于第六句開(kāi)頭的“看”雖也是平聲，按今音讀成去聲也無(wú)所謂。 除了“看、忘”，類(lèi)似這種在現(xiàn)在一般讀仄聲，而在古代讀成平聲（或平、仄兩讀）的還有： 筒縱撞治（動(dòng)詞）譽(yù)（動(dòng)詞）竣閩紉奔蘊(yùn)漫翰嘆患跳泡教（使）望醒勝（承受）售叟任（承擔(dān)）妊 這些字，如果是在韻腳或是句中平仄關(guān)鍵處，都應(yīng)該讀成平聲。 還有極少數(shù)字，在現(xiàn)在是平聲，在古代反而是仄聲，如“思”“騎”當(dāng)名詞時(shí)都讀成去聲。象《一百五日夜對(duì)月》： 無(wú)家對(duì)寒食， 有淚如金波。 斫卻月中桂， 清光應(yīng)更多。 仳離放紅蕊， 想像顰青蛾。 牛女漫愁思， 秋期猶渡河。 第七句的最后一字“思”，就該讀成去聲?！韭删洹?nbsp; 漢語(yǔ)雖有四聲，但在近體詩(shī)中，并不需要象詞、曲那樣分辨四聲，只要粗分成平仄兩聲即可。要造成聲調(diào)上的抑揚(yáng)頓挫，就要交替使用平聲和仄聲，才不單調(diào)。漢語(yǔ)基本上是以?xún)蓚€(gè)音節(jié)為一個(gè)節(jié)奏單位的，重音落在后面的音節(jié)上。以?xún)蓚€(gè)音節(jié)為單位讓平仄交錯(cuò)，就構(gòu)成了近體詩(shī)的基本句型，稱(chēng)為律句。對(duì)于五言來(lái)說(shuō)，它的基本句型是： 平平仄仄平或 仄仄平平仄 這兩種句型，首尾的平仄相同，即所謂平起平收，仄起仄收。我們?nèi)粢圃禳c(diǎn)變化，改成首尾平仄不同，可把最后一字移到前面去，變成了： 平平平仄仄 仄仄仄平平 除了后面會(huì)講到的特例，五言近體詩(shī)無(wú)論怎么變化，都不出這四種基本句型。七言詩(shī)只是在五言詩(shī)的前面再加一個(gè)節(jié)奏單位，它的基本句型就是： 仄仄平平仄仄平 平平仄仄平平仄 仄仄平平平仄仄 平平仄仄仄平平 七言近體詩(shī)無(wú)論怎么變化，也都不出這四種基本句型。 這些句型有一個(gè)規(guī)律，就是逢雙必反：第四字的平仄和第二字相反，第六字又與第四字相反，如此反復(fù)就形成了節(jié)奏感。但是逢單卻可反可不反，這是因?yàn)橹匾袈湓陔p數(shù)音節(jié)上，單數(shù)音節(jié)就相比而言顯得不重要了。 我們寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候，很難做到每一句都完全符合基本句型，寫(xiě)絕句時(shí)也許還辦得到，寫(xiě)八句乃至更長(zhǎng)的律詩(shī)則幾乎不可能。如何變通呢？那就要犧牲掉不太重要的單數(shù)字，而保住比較重要的雙數(shù)字和最重要的最后一字。因此就有了這么一句口訣，叫作“一、三、五不論，二、四、六分明”，就是說(shuō)第一、三、五（僅指七言）字的平仄可以靈活處理，而第二、四、六以及最后一字的平仄則必須嚴(yán)格遵守。這個(gè)口訣不完全準(zhǔn)確，在一些情況下一、三、五必須論，在特定的句型中二、四、六也未必分明，在后面我們會(huì)談到，但接下來(lái)我們先來(lái)看看如何由這些基本句型構(gòu)成一首完整的詩(shī)?！菊硨?duì)】 我們已經(jīng)知道了近體詩(shī)的基本句型，怎樣由這些句子組成一首詩(shī)呢？ 近體詩(shī)的句子是以?xún)删錇橐粋€(gè)單位的，每?jī)删洌ㄒ缓投?，三和四，依次?lèi)推）稱(chēng)為一聯(lián)，同一聯(lián)的上下句稱(chēng)為對(duì)句，上聯(lián)的下句和下聯(lián)的上句稱(chēng)為鄰句。近體詩(shī)的構(gòu)成規(guī)則就是：對(duì)句相對(duì)，鄰句相粘。 對(duì)句相對(duì)，是指一聯(lián)中的上下兩句的平仄剛好相反。如果上句是： 仄仄平平仄下句就是： 平平仄仄平同理，如果上句是： 平平平仄仄下句就是： 仄仄仄平平 除了第一聯(lián)，其它各聯(lián)的上句不能押韻，必須以仄聲收尾，下句一定要押韻，必須以平聲收尾，所以五言近體詩(shī)的對(duì)句除了第一聯(lián)，只有這兩種形式。七言的與此相似。 第一聯(lián)上句如果不押韻，跟其它各聯(lián)并無(wú)差別，如果上、下兩句都要押韻，都要以平聲收尾，這第一聯(lián)就沒(méi)法完全相對(duì)，只能做到頭對(duì)尾不對(duì)，其形式也不外兩種：平起：平平仄仄平 仄仄仄平平仄起：仄仄仄平平 平平仄仄平 再來(lái)看看鄰句相粘。相粘的意思本來(lái)是相同，但是由于是用以仄聲結(jié)尾的奇數(shù)句來(lái)粘以平聲結(jié)尾的偶數(shù)句，就只能做到頭粘尾不粘。例如，上一聯(lián)是： 仄仄平平仄 平平仄仄平 下一聯(lián)的上句要跟上一聯(lián)的下句相粘，也必須以平聲開(kāi)頭，但又必須以仄聲收尾，就成了： 平平平仄仄 仄仄仄平平 為什么鄰句必須相粘呢？原因很簡(jiǎn)單，是為了變化句型，不單調(diào)。如果對(duì)句相對(duì)，鄰句也相對(duì)，就成了： 仄仄平平仄 平平仄仄平 仄仄平平仄 平平仄仄平 第一、第二聯(lián)完全相同。在唐以前的所謂齊梁體律詩(shī)，就是只講相對(duì)，不知相粘，從頭到尾，就只是兩種句型不斷地重復(fù)。唐以后，既講對(duì)句相對(duì)，又講鄰句相粘，在一首絕句里面就不會(huì)有重復(fù)的句型了。 根據(jù)粘對(duì)規(guī)則，我們就可以推導(dǎo)出五言絕句的四種格式：一、仄起首句不押韻： 仄仄平平仄 平平仄仄平（韻） 平平平仄仄 仄仄仄平平（韻）二、仄起首句押韻： 仄仄仄平平（韻） 平平仄仄平（韻） 平平平仄仄 仄仄仄平平（韻）三、平起首句不押韻： 平平平仄仄 仄仄仄平平（韻） 仄仄平平仄 平平仄仄平（韻）四、平起首句押韻： 平平仄仄平（韻） 仄仄仄平平（韻） 仄仄平平仄 平平仄仄平（韻） 五言律詩(shī)跟這相似，只不過(guò)根據(jù)粘對(duì)的原則再加上四句而已。比如仄起首句押韻的五言律詩(shī)是： 仄仄仄平平（韻） 平平仄仄平（韻） 平平平仄仄 仄仄仄平平（韻） 仄仄平平仄 平平仄仄平（韻） 平平平仄仄 仄仄仄平平（韻） 根據(jù)粘對(duì)規(guī)律，還可以十句、十二句……無(wú)限地加上去，而成為排律。 粘對(duì)也具有一定的靈活性，基本上也是遵循“一三五不論，二四六分明”的口訣，也就是說(shuō)，要檢查一首近體詩(shī)是否遵循粘對(duì)，一般看其偶數(shù)字和最后一字即可。如果對(duì)句不對(duì)，叫失對(duì)；如果鄰句不粘，叫失粘。失對(duì)和失粘都是近體詩(shī)的大忌。相比而言，失對(duì)要比失粘嚴(yán)重。粘的規(guī)則確定得比較晚，在初唐詩(shī)人的詩(shī)中還經(jīng)常能夠見(jiàn)到失粘的，即使是杜甫的詩(shī)，也偶爾有失粘的，比如名詩(shī)《詠懷古跡》的第二首： 搖落深知宋玉悲， 風(fēng)流儒雅亦吾師。 悵望千秋一灑淚， 蕭條異代不同時(shí)。 江山故宅空文藻， 云雨荒臺(tái)豈夢(mèng)思。 最是楚宮俱泯滅， 舟人指點(diǎn)到今疑。 第三句就沒(méi)能跟第二句相粘。這可能是不知不覺(jué)地受到齊梁詩(shī)人的影響而一時(shí)疏忽。 對(duì)的規(guī)則在齊梁時(shí)就確立了，所以在唐詩(shī)中很少見(jiàn)到失對(duì)的。現(xiàn)存杜甫近體詩(shī)中，只有《寄贈(zèng)王十將軍承俊》一首出現(xiàn)失對(duì)： 將軍膽氣雄， 臂懸兩角弓。 纏結(jié)青驄馬， 出入錦城中。 時(shí)危未授鉞， 勢(shì)屈難為功。 賓客滿(mǎn)堂上， 何人高義同。 第一、二句除了第一個(gè)字，其它各字的平仄完全相同，是為失對(duì)。這可能是贈(zèng)詩(shī)時(shí)未來(lái)得及仔細(xì)加工而一時(shí)疏忽。 還有一種情況，是為了表達(dá)的需要而不顧格律。比如杜甫的另一首名詩(shī)《白帝》： 白帝城中云出門(mén)， 白帝城下雨翻盆。 高江急峽雷霆斗， 古木蒼藤日月昏。 戎馬不如歸馬逸， 千家今有百家存。 哀哀寡婦誅求盡， 慟哭秋原何處村？ 第二句的第二字本來(lái)應(yīng)該用平聲，現(xiàn)在用了仄聲字“帝”，既跟第一句失對(duì)，又跟第三句失粘。但這是有意要重復(fù)使用“白帝城”造成排比，所以只好犧牲格律了?！竟缕胶腿秸{(diào)】 前面講到“一三五不論”并不完全正確，在某些情形下一三五必須論。 比如五言的平起平收句： 平平仄仄平 這一句的第三個(gè)字是可以不論的，用平聲也可以。但是第一字如果改用仄聲，就成了： 仄平仄仄平 除了韻腳，整句只有一個(gè)平聲字，這叫“孤平”，是近體詩(shī)的大忌，在唐詩(shī)中極少見(jiàn)到。前引杜詩(shī)“臂懸兩角弓”即是犯了孤平，象這樣不合律的句子，叫作拗句。老杜有意寫(xiě)過(guò)不少拗體近體詩(shī)，這種探索另當(dāng)別論。 如果第一字非用仄聲不可，怎么辦呢？可以同時(shí)把第三個(gè)字改成平聲： 仄平平仄平 這樣就避免了孤平。這種作法，叫作拗救，意思就是避免了拗句。例如《復(fù)愁十二首》其三： 萬(wàn)國(guó)尚戎馬， 故園今若何？ 昔歸相識(shí)少， 早已戰(zhàn)場(chǎng)多。 第二句本該是“平平仄仄平”，現(xiàn)第一字用了仄聲“故”，第三字就必須改用平聲“今”了。 七言詩(shī)與此相似，也即其仄起平收句“仄仄平平仄仄平”的第三字不能改用仄聲，如果用了仄聲，必須把第五字改成平聲，才能避免孤平。例如《絕句漫興九首》其一： 眼見(jiàn)客愁愁不醒， 無(wú)賴(lài)春色到江亭。 即遣花開(kāi)深造次， 便教鶯語(yǔ)太丁寧。 第一句本該是“仄仄平平仄仄平”，現(xiàn)在第三字用了仄聲“客”，第五字就改用平聲“愁”來(lái)補(bǔ)救（注意“醒”是平聲）。 所謂“孤平”，是專(zhuān)指平收句（也就是押韻句）而言的，如果是仄收句，即使整句只有一個(gè)平聲字，也不算犯孤平，至多算是拗句。例如把“仄仄平平仄”改成“仄仄仄平仄”，這不算犯孤平，是可以用的。 還有一種情況，是五言的仄起平收句： 仄仄仄平平 在這種句型中，第一字是可平可仄的，但是第三字不能用平聲字，如果用了平聲字，成了： 仄仄平平平 在句尾連續(xù)出現(xiàn)了三個(gè)平聲，叫做“三平調(diào)”，這是古體詩(shī)專(zhuān)用的形式，做近體詩(shī)時(shí)必須盡量避免，而且無(wú)法補(bǔ)救。 同樣，七言平起平收句“平平仄仄仄平平”，第一和第三字都可平可仄，但是第五字不能用平聲，否則也成了三平調(diào)。 只要能夠避免孤平和三平調(diào)，“一三五不論”就是完全正確的?！巨志取?nbsp; 如果仔細(xì)看一下前面所舉的近體詩(shī)的幾種基本格式，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：在一聯(lián)之中，平聲字和仄聲字的總數(shù)相等。如果我們?cè)?#8220;一三五”這些可靈活處理的地方，該用平聲字而用了仄聲字（或該用仄聲字而用了平聲字），那么往往就要在本句或?qū)溥m當(dāng)?shù)牡胤桨沿坡曌指挠闷铰曌郑ɑ虬哑铰曌指挠秘坡曌郑员３忠宦?lián)之中平、仄數(shù)量的平衡。也就是說(shuō)，先用了拗（不合律），再救一下，合起來(lái)就叫拗救。 前面談到的對(duì)孤平的補(bǔ)救屬于在本句自救。還有一種情況，是在對(duì)句補(bǔ)救。比如在五言“仄仄平平仄”這種句型，第三字改用了仄聲，往往就在對(duì)句的第三字改用平聲來(lái)補(bǔ)救，也就是“仄仄平平仄，平平仄仄平”變成了“仄仄仄平仄，平平平仄平”。例如《天末懷李白》： 涼風(fēng)起天末， 君子意如何。 鴻雁幾時(shí)到， 江湖秋水多。 文章憎命達(dá)， 魑魅喜人過(guò)。 應(yīng)共冤魂語(yǔ)， 投詩(shī)贈(zèng)汨羅。 第三句“鴻雁幾時(shí)到”第三字該平而仄，第四句“江湖秋水多”就把第三字改成了平聲。七言的與此相似，是“平平仄仄平平仄”的第五字用了仄聲，就在對(duì)句的第五字改用平聲來(lái)補(bǔ)救，即“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”變成“平平仄仄仄平仄，仄仄平平平仄平”。 甚至是第一字，詩(shī)人也喜歡救一下。比如《春夜喜雨》： 好雨知時(shí)節(jié)， 當(dāng)春乃發(fā)生。 隨風(fēng)潛入夜， 潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。 野徑云俱黑， 江船火獨(dú)明。 曉看紅濕處， 花重錦官城。 第七句第一字該平而用了仄聲“曉”，第八句的第一字就改用平聲“花”補(bǔ)救。 又如《閣夜》： 歲暮陰陽(yáng)催短景， 天涯霜雪霽寒宵。 五更鼓角聲悲壯， 三峽星河影動(dòng)搖。 野哭幾家聞戰(zhàn)伐， 夷歌數(shù)處起漁樵。 臥龍躍馬終黃土， 人事依依漫寂寥。 第三句第一字該平而仄（“五”），第四句第一字就改仄為平（“三”）；第七句第一字該平而仄（“臥”），第八句第一字就改用平聲（“人”）。 有時(shí)候，是本句自救和對(duì)句補(bǔ)救混用。比如《解悶十二首》之一： 草閣柴扉星散居， 浪翻江黑雨飛初。 山禽引子哺紅果， 溪女得錢(qián)留白魚(yú)。 嚴(yán)格的格律應(yīng)該是： 仄仄平平仄仄平 平平仄仄仄平平 平平仄仄平平仄 仄仄平平仄仄平 而此詩(shī)的平仄為： 仄仄平平平仄平 仄平平仄仄平平 平平仄仄仄平仄 平仄仄平平仄平 這里有本句自救（以“江”救“翻”，以“得”就“溪”），也有對(duì)句補(bǔ)救（以“留”救“哺”），但也有拗而未救的（“星”）。實(shí)際上，在“一三五”位置上拗而未救的也是很常見(jiàn)的。象《登高》： 風(fēng)急天高猿嘯哀， 渚清沙白鳥(niǎo)飛回。 無(wú)邊落木蕭蕭下， 不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。 萬(wàn)里悲秋常作客， 百年多病獨(dú)登臺(tái)。 艱難苦恨繁霜鬢， 潦倒新停濁酒杯。 第二句的“沙”救了“渚”，“渚”又救了第一句的“風(fēng)”，但是第一句的“猿”就未救。 象這樣拗而未救，破壞了一聯(lián)之中平仄數(shù)量的平衡，但是這些都發(fā)生在“一三五”的位置上，只要不出現(xiàn)孤平或三平調(diào)，就是可以容忍的，確切地說(shuō)不能算拗。另外還有一種拗，出現(xiàn)在“二四六”的位置上，那才是真正的拗，在這里不討論。但是有一種拗句，在唐詩(shī)中用得相當(dāng)多，不能不提一下。請(qǐng)看《天末懷李白》： 涼風(fēng)起天末， 君子意如何。 鴻雁幾時(shí)到， 江湖秋水多。 文章憎命達(dá)， 魑魅喜人過(guò)。 應(yīng)共冤魂語(yǔ)， 投詩(shī)贈(zèng)汨羅。 第一句本該是“平平平仄仄”，卻寫(xiě)成了“平平仄平仄”，第二、四字都用平聲，違反了我們一開(kāi)始就提到的逢雙必反的規(guī)律。在七言中，就是把“仄仄平平平仄仄”寫(xiě)成“仄仄平平仄平仄”，比如《詠懷古跡五首》，幾乎每一首都用到這種特殊句型。其一： 支離東北風(fēng)塵際， 漂泊西南天地間。 三峽樓臺(tái)淹日月， 五溪衣服共云山。 羯胡事主終無(wú)賴(lài)， 詞客衰時(shí)且未還。 庾信平生最蕭瑟， 暮年詩(shī)賦動(dòng)江關(guān)。 第七句是這種句型。其二： 搖落深知宋玉悲， 風(fēng)流儒雅亦吾師。 悵望千秋一灑淚， 蕭條異代不同時(shí)。 江山故宅空文藻， 云雨荒臺(tái)豈夢(mèng)思。 最是楚宮俱泯滅， 舟人指點(diǎn)到今疑。 第七句“泯”可平可仄，如果讀為平，就成了這種句型。其三： 群山萬(wàn)壑赴荊門(mén)， 生長(zhǎng)明妃尚有村。 一去紫臺(tái)連朔漠， 獨(dú)留青冢向黃昏。 畫(huà)圖省識(shí)春風(fēng)面， 環(huán)佩空歸月夜魂。 千載琵琶作胡語(yǔ)， 分明怨恨曲中論。 第七句還是這種句型。其四： 蜀主窺吳幸三峽， 崩年亦在永安宮。 翠華想像空山里， 玉殿虛無(wú)野寺中。 古廟杉松巢水鶴， 歲時(shí)伏臘走村翁。 武侯祠屋常鄰近， 一體君臣祭祀同。 第一句是這種句型。其五： 諸葛大名垂宇宙， 宗臣遺像肅清高。 三分割據(jù)紆籌策， 萬(wàn)古云霄一羽毛。 伯仲之間見(jiàn)伊呂， 指揮若定失蕭曹。 福移漢祚終難復(fù)， 志決身殲軍務(wù)勞。 第五句又是這種句型。由于這種句型用得實(shí)在太多（經(jīng)常用在第七句），幾乎和常規(guī)句型一樣常見(jiàn)，我們只好不把它算成拗句，而當(dāng)成一種特殊的律句。詩(shī)人們之所以喜歡用這種特殊句型，可能是因?yàn)槌Ｒ?guī)句型“平平平仄仄”“仄仄平平平仄仄”中有三個(gè)平聲，雖然不在句尾不算三平調(diào)，讀起來(lái)還是有點(diǎn)別扭，所以干脆變一變。值得注意的是，在用這種句型時(shí)，五言第一字、七言第三字必須是平聲，不能不論。【對(duì)仗】 律詩(shī)的四聯(lián)，各有一個(gè)特定的名稱(chēng)，第一聯(lián)叫首聯(lián)，第二聯(lián)叫頷聯(lián)，第三聯(lián)叫頸聯(lián)，第四聯(lián)叫尾聯(lián)。按照規(guī)定，頷聯(lián)和頸聯(lián)必須對(duì)仗，首聯(lián)和尾聯(lián)可對(duì)可不對(duì)。絕句的兩聯(lián)也是可對(duì)可不對(duì)。排律的首聯(lián)可對(duì)可不對(duì)，中間各聯(lián)都必須對(duì)仗，最后一聯(lián)不對(duì)，以便結(jié)束。 對(duì)仗的第一個(gè)特點(diǎn)，是句法要相同。如《旅夜書(shū)懷》： 細(xì)草微風(fēng)岸， 危檣獨(dú)夜舟。 星垂平野闊， 月涌大江流。 名豈文章著， 官應(yīng)老病休。 飄飄何所似？ 天地一沙鷗。 這是首、頷、頸都對(duì)仗。首聯(lián)第一句沒(méi)有謂語(yǔ)，第二句也用無(wú)謂語(yǔ)句式相對(duì)。頷聯(lián)上句的句式是“主謂定賓狀”，下句也用相同的句式相對(duì)。頸聯(lián)用的也是相同的句式。 又如《月夜憶舍弟》： 戍鼓斷人行， 秋邊一雁聲。 露從今夜白， 月是故鄉(xiāng)明。 有弟皆分散， 無(wú)家問(wèn)死生。 寄書(shū)長(zhǎng)不避， 況乃未休兵。 頷聯(lián)上句的寫(xiě)法是把“白露”一詞拆散，下句的寫(xiě)法也相同，是把“明月”一詞拆散。 對(duì)仗的第二個(gè)特點(diǎn)，是不能用相同的字相對(duì)。象“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺”這種對(duì)仗，在詞、曲中是允許的，在近體詩(shī)中則絕不允許。實(shí)際上，除非是修辭的需要，在近體詩(shī)中必須避免出現(xiàn)相同的字。 對(duì)仗的第三個(gè)特點(diǎn)，是詞性要相對(duì)，也就是名詞對(duì)名詞，動(dòng)詞對(duì)動(dòng)詞，形容詞對(duì)形容詞，副詞對(duì)副詞，代詞對(duì)代詞，虛詞對(duì)虛詞。如果要對(duì)得工整，還必須用詞義上屬于同一類(lèi)型的詞（主要是名詞）來(lái)相對(duì)，比如天文對(duì)天文，地理對(duì)地理，數(shù)目對(duì)數(shù)目，方位對(duì)方位，顏色對(duì)顏色，時(shí)令對(duì)時(shí)令，器物對(duì)器物，人事對(duì)人事，生物對(duì)生物，等等，但不能是同義詞。前面所舉的“星垂平野闊，月涌大江流”，“星”對(duì)“月”是天文對(duì)，“野”對(duì)“江”是地理對(duì)，而“垂”對(duì)“涌”，“平”對(duì)“大”，“闊”對(duì)“流”，也都是在詞義上屬于相同類(lèi)型的動(dòng)詞、形容詞的相對(duì)。象這樣的對(duì)仗，叫做工對(duì)。 有一些對(duì)仗，是借用了同音字形成工對(duì)，叫做借對(duì)。象《野望》： 西山白雪三城戍， 南浦清江萬(wàn)里橋。 海內(nèi)風(fēng)塵諸弟隔， 天涯涕淚一身遙。 唯將遲暮供多病， 未有涓埃答圣朝。 跨馬出郊時(shí)極目， 不堪人事日蕭條。 首聯(lián)“西”對(duì)“南”是方位對(duì)，“山”對(duì)“浦”是地理對(duì)，“三”對(duì)“萬(wàn)”是數(shù)目對(duì)，而“白”對(duì)“清”，則是借用“清”的同音字“青”，而構(gòu)成了顏色對(duì)。這樣的借對(duì)，也屬工對(duì)。 這種諧音的借對(duì)，多見(jiàn)于顏色對(duì)。比如《秦州雜詩(shī)》其三： 州圖領(lǐng)同谷， 驛道出流沙。 降虜兼千帳， 居人有萬(wàn)家。 馬驕珠汗落， 胡舞白蹄斜。 年少臨洮子， 西來(lái)亦自夸。 頸聯(lián)以“珠”諧音“朱”，與“白”相對(duì)。又如《獨(dú)坐》： 悲愁回白首， 倚杖背孤城。 江斂洲渚出， 天虛風(fēng)物清。 滄溟恨衰謝， 朱紱負(fù)平生。 仰羨黃昏鳥(niǎo)， 投林羽翮輕。 頸聯(lián)以“滄”諧音“蒼”而與“朱”相對(duì)。 一聯(lián)之中，如果大部分字都對(duì)得很工整，其它字就可以對(duì)得馬虎一點(diǎn)。比如《春望》： 國(guó)破山河在， 城春草木深。 感時(shí)花濺淚， 恨別鳥(niǎo)驚心。 烽火連三月， 家書(shū)抵萬(wàn)金。 白頭搔更短， 渾玉不勝簪。 頷聯(lián)“感時(shí)花濺淚，恨別鳥(niǎo)驚心”，“時(shí)”和“別”算不上是相對(duì)，但其它各字都對(duì)得非常工整，合起來(lái)也還算是工對(duì)。 對(duì)于七言來(lái)說(shuō)，第五字可以不拘。比如杜詩(shī)《蜀相》： 丞相祠堂何處尋？ 錦官城外柏森森。 映階碧草自春色， 隔葉黃鸝空好音。 三顧頻繁天下計(jì)， 兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心。 出師未捷身先死， 長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟。 頸聯(lián)“三顧頻繁天下計(jì)，兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心”，第五字“天”和“老”未對(duì)。有一些對(duì)仗，表面上看起來(lái)不對(duì)，實(shí)際上是用了別義相對(duì)，象這一聯(lián)，“朝”對(duì)“顧”用的是“朝”的別義來(lái)相對(duì)，“下”對(duì)“臣”，用的是“下”的別義來(lái)相對(duì)，而不是用它們?cè)诰渲械囊馑?。另外有一些?duì)仗，要明白其出處才知道是相對(duì)。比如《曲江二首》之二： 朝回日日典春衣， 每日江頭盡醉歸。 酒債尋常行處有， 人生七十古來(lái)稀。 穿花蛺蝶深深見(jiàn)， 點(diǎn)水蜻蜓款款飛。 傳語(yǔ)風(fēng)光共流轉(zhuǎn)， 暫時(shí)相賞莫相違。 頷聯(lián)以“尋常”對(duì)“七十”似乎不對(duì)，其實(shí)“八尺曰尋，倍尋曰常”，“尋常”兩字也可當(dāng)成數(shù)目字，與“七十”對(duì)得相當(dāng)工整。象這樣用了別義、典故，要拐一下彎才對(duì)上，出人意料的，也屬借對(duì)，而且往往被認(rèn)為是不俗的佳對(duì)，與燈謎的“求凰格”有異曲同工之妙。 一聯(lián)之中對(duì)仗的上下兩句，一般內(nèi)容不同或相反。如果兩句完全同義或基本同義，叫作“合掌”，是作詩(shī)的大忌。但有時(shí)上下句有相承關(guān)系，講的是同一件事，下句承接上句而來(lái)，兩句實(shí)際是一句，這稱(chēng)為“流水對(duì)”。如《聞官軍收河南河北》： 劍外忽傳收薊北， 初聞涕淚滿(mǎn)衣裳。 卻看妻子愁何在， 漫卷詩(shī)書(shū)喜欲狂。 白日放歌須縱酒， 青春作伴好還鄉(xiāng)。 即從巴峽穿巫峽， 便下襄陽(yáng)向洛陽(yáng)。 尾聯(lián)下句描述的是緊接上句的行程，就是一流水對(duì)。又如《秋興》其二： 夔府孤城落日斜， 每依北斗望京華。 聽(tīng)猿實(shí)下三聲淚， 奉使虛隨八月查。 畫(huà)省香爐違伏枕， 山樓粉堞隱悲笳。 請(qǐng)看石上藤蘿月， 已映洲前蘆荻花。 尾聯(lián)也是一流水對(duì)。流水對(duì)一般也被認(rèn)為是不俗的佳對(duì)，如果尾聯(lián)要用對(duì)仗，經(jīng)常就用流水對(duì)收住全詩(shī)。 有時(shí)候一句之中也有對(duì)仗。如《登高》： 風(fēng)急天高猿嘯哀， 渚清沙白鳥(niǎo)飛回。 無(wú)邊落木蕭蕭下， 不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。 萬(wàn)里悲秋常作客， 百年多病獨(dú)登臺(tái)。 艱難苦恨繁霜鬢， 潦倒新停濁酒杯。 這一首詩(shī)四聯(lián)全都用了對(duì)仗，而句之中又有對(duì)仗，第一句“風(fēng)急”對(duì)“天高”，第二句“渚清”（“清”諧音“青”）對(duì)“沙白”，第七句“艱難”對(duì)“苦恨”，第八句“潦倒”對(duì)“新停”，都是先在本句自對(duì)，再跟對(duì)句相對(duì)。有趣的是，第一句因?yàn)檠喉崳诙湓谄截粕暇蜔o(wú)法完全相對(duì)，而在字義上卻對(duì)得天衣無(wú)縫。這首詩(shī)被譽(yù)為古今七律第一，即使僅從形式上看，也當(dāng)?shù)闷鸫嗣婪Q(chēng)。
詩(shī)詞格律
韻
韻是詩(shī)詞格律的基本要素之一。詩(shī)人在詩(shī)詞中用韻，叫做押韻。從《詩(shī)經(jīng)》
到后代的詩(shī)詞，差不多沒(méi)有不押韻的。民歌也沒(méi)有不押韻的。在北方戲曲中，
韻又叫轍，押韻叫合轍。
一首詩(shī)有沒(méi)有韻，是一般人都覺(jué)察得出來(lái)的。至于要說(shuō)明什么是韻，那卻
不太簡(jiǎn)單。但是，今天我們有了漢語(yǔ)拼音字母，對(duì)于韻的概念還是容易說(shuō)明的。
詩(shī)詞中所謂韻，大致等于漢語(yǔ)拼音中所謂的韻母。大家知道，一個(gè)漢字用
拼音字母拼起來(lái)，一般都有聲母，有韻母。例如“公”字拼成gōng，其中 g是
聲母，ōng 是韻母。聲母總是在前面的，韻母總是在后面的。我們?cè)倏?#8220;東”
dōng，“同”tóng，“隆”lóng，“宗”zōng，“聰”cōng等，它們的韻母都
是on
g，所以它們是同韻字。 凡是同韻的字都可以押韻。所謂押韻，就是把同韻的兩個(gè)或更多的字放在
同一位置上。一般總是把韻放在句尾，所以又叫“韻腳”。試看下面一個(gè)例子：
書(shū)湖陰先生壁
[宋]王安石
茅檐常掃凈無(wú)苔(tái)，
△
花木成蹊手自栽(zāi)。
△
一水護(hù)田將綠繞，
兩山排闥送青來(lái)(lái)。
△
這里“苔”、“栽”和“來(lái)”押韻，因?yàn)樗鼈兊捻嵞付际莂i。繞字不押韻，因
為“繞”字拼起來(lái)是rào，它的韻母是 ao，跟“苔”、“栽”、“來(lái)”不是同
韻字。依照詩(shī)律，象這樣的四句詩(shī)，第三句是不押韻的。
在拼音中，a、e、o的前面可能還有i、u、ü，如ia、ua、uai、iao、ian、
uan、üan、iang、uang、ie、üe、iong、ueng等。這種i、u、ü 叫做韻頭，不
同韻頭的字也算是同韻字，也可以押韻。例如：
這里“苔”、“栽”和“來(lái)”押韻，因?yàn)樗鼈兊捻嵞付际莂i。繞字不押韻，因
為“繞”字拼起來(lái)是rào，它的韻母是 ao，跟“苔”、“栽”、“來(lái)”不是同
韻字。依照詩(shī)律，象這樣的四句詩(shī)，第三句是不押韻的。
在拼音中，a、e、o的前面可能還有i、u、ü，如ia、ua、uai、iao、ian、
uan、üan、iang、uang、ie、üe、iong、ueng等。這種i、u、ü 叫做韻頭，不
同韻頭的字也算是同韻字，也可以押韻。例如：
四時(shí)田園雜興
[宋]范成大
晝出耘田夜績(jī)麻(má)，
△
村莊兒女各當(dāng)家(jiā)。
△
童孫未解供耕織，
也傍桑陰學(xué)種瓜(guā)。
△
“麻”、“家”、“瓜”的韻母是 a、ia、ua。韻母雖不完全相同，但它們是
同韻字，押起韻來(lái)是同樣諧和的。
押韻的目的是為了聲韻的諧和。同類(lèi)的樂(lè)音在同一位置上的重復(fù)，這就構(gòu)
成了聲音回環(huán)的美。
但是，為什么當(dāng)我們讀古人的詩(shī)的時(shí)候，常常覺(jué)得它們的韻并不十分諧和，
甚至很不諧和呢？這是因?yàn)闀r(shí)代不同的緣故。語(yǔ)言發(fā)展了，語(yǔ)音起了變化，我
們拿現(xiàn)代的語(yǔ)音去讀它們，自然不能完全適合了。例如：
“麻”、“家”、“瓜”的韻母是 a、ia、ua。韻母雖不完全相同，但它們是
同韻字，押起韻來(lái)是同樣諧和的。
押韻的目的是為了聲韻的諧和。同類(lèi)的樂(lè)音在同一位置上的重復(fù)，這就構(gòu)
成了聲音回環(huán)的美。
但是，為什么當(dāng)我們讀古人的詩(shī)的時(shí)候，常常覺(jué)得它們的韻并不十分諧和，
甚至很不諧和呢？這是因?yàn)闀r(shí)代不同的緣故。語(yǔ)言發(fā)展了，語(yǔ)音起了變化，我
們拿現(xiàn)代的語(yǔ)音去讀它們，自然不能完全適合了。例如：
山 行
[唐]杜牧
遠(yuǎn)上寒山石徑斜(xié)，
△
白去深處有人家(jiā)。
△
停車(chē)坐愛(ài)楓林晚，
霜葉紅于二月花(huā)。
△
xié和jiā、huā不是同韻字，但是，唐代“斜”字讀xiá(s 讀濁音)，和現(xiàn)代上
海“斜”字的讀音一樣。因此，在當(dāng)時(shí)是諧和的。又如：
xié和jiā、huā不是同韻字，但是，唐代“斜”字讀xiá(s 讀濁音)，和現(xiàn)代上
海“斜”字的讀音一樣。因此，在當(dāng)時(shí)是諧和的。又如：
江面曲
[唐]李益
嫁得瞿塘賈，
朝朝誤妾期(qī)。
△
早知潮有信，
嫁與弄潮兒(ér)。
△
在這首詩(shī)里，“朝”和“兒”是押韻的，按今天的普通話去讀，qī和ér就不能
算押韻了。如果按上海的白話音念“兒”字，念象ní音（這個(gè)音正是接近古音
的），那就諧和了。今天我們當(dāng)然不可能（也不必要）按照古音去讀古人的詩(shī)，
不過(guò)我們應(yīng)該明白這個(gè)道理，才不至于懷疑古人所押的韻是不諧和的。
古人押韻是依照韻書(shū)的。古人所謂“官韻”，就是朝廷頒布的韻書(shū)。這種
韻書(shū)，在唐代，和口語(yǔ)還是基本上一致的，仿照韻書(shū)押韻，也是較合理的。宋
代以后，語(yǔ)音變化較大，詩(shī)人們?nèi)耘f依照韻書(shū)來(lái)押韻，那就變?yōu)椴缓侠淼牧恕?/p>
今天我們?nèi)绻麑?xiě)舊詩(shī)，自然不一定要依照韻書(shū)來(lái)押韻。不過(guò)，當(dāng)我們讀古人的
詩(shī)的時(shí)候，卻又應(yīng)該知道古人的詩(shī)韻。在下文律詩(shī)的韻、詞韻及古體詩(shī)的韻里，
我們還要回到這個(gè)問(wèn)題上來(lái)講。
在這首詩(shī)里，“朝”和“兒”是押韻的，按今天的普通話去讀，qī和ér就不能
算押韻了。如果按上海的白話音念“兒”字，念象ní音（這個(gè)音正是接近古音
的），那就諧和了。今天我們當(dāng)然不可能（也不必要）按照古音去讀古人的詩(shī)，
不過(guò)我們應(yīng)該明白這個(gè)道理，才不至于懷疑古人所押的韻是不諧和的。
古人押韻是依照韻書(shū)的。古人所謂“官韻”，就是朝廷頒布的韻書(shū)。這種
韻書(shū)，在唐代，和口語(yǔ)還是基本上一致的，仿照韻書(shū)押韻，也是較合理的。宋
代以后，語(yǔ)音變化較大，詩(shī)人們?nèi)耘f依照韻書(shū)來(lái)押韻，那就變?yōu)椴缓侠淼牧恕?/p>
今天我們?nèi)绻麑?xiě)舊詩(shī)，自然不一定要依照韻書(shū)來(lái)押韻。不過(guò)，當(dāng)我們讀古人的
詩(shī)的時(shí)候，卻又應(yīng)該知道古人的詩(shī)韻。在下文律詩(shī)的韻、詞韻及古體詩(shī)的韻里，
我們還要回到這個(gè)問(wèn)題上來(lái)講。
詩(shī)詞格律
四聲
四聲，這里指的是古代漢語(yǔ)的四種聲調(diào)。我們要知道四聲，心須先知道聲
調(diào)是怎樣構(gòu)成的。所以這里先從聲調(diào)談起。
聲調(diào) ，這是漢語(yǔ)（以及某些其它語(yǔ)言）的特點(diǎn)。語(yǔ)音的高低、升降、長(zhǎng)
短構(gòu)成了漢語(yǔ)的聲調(diào)，而高低、升降則是主要的因素。拿普通話來(lái)說(shuō)，共有四
個(gè)聲調(diào)：陰平聲是一個(gè)高平調(diào)（不升不降叫平）；陽(yáng)平聲是一個(gè)中升調(diào)（不高
不低叫中）；上聲是一個(gè)低升調(diào)（有時(shí)是低平調(diào)）；去聲是一個(gè)高降調(diào)。
古代漢語(yǔ)也有四個(gè)聲調(diào)，但是和今天普通話的聲調(diào)種類(lèi)不完全一樣。古代
的四聲是：
?、牌铰暋＿@個(gè)聲調(diào)到后代分化為陰平和陽(yáng)平。
⑵上聲。這個(gè)聲調(diào)到后代有一部分變?yōu)槿ヂ暋?/p>
⑶去聲。這個(gè)聲調(diào)到后代仍是去聲。
?、热肼?。這個(gè)聲調(diào)是一個(gè)短促的調(diào)子。現(xiàn)代江浙、福建、廣東、廣西、江
西等處都還保存著入聲。北方也有不少地方（如山西、內(nèi)蒙古）保存著入聲。
湖南的入聲不是短促的了，但也保存著入聲這一調(diào)類(lèi)。北方的大部分和西南的
大部分的口語(yǔ)里，入聲已經(jīng)消失了。北方的入聲字，有的變?yōu)殛幤剑械淖優(yōu)?/p>
陽(yáng)平，有的變?yōu)樯下?，有的變?yōu)槿ヂ暋＞推胀ㄔ拋?lái)說(shuō)，入聲字變?yōu)槿ヂ暤淖疃啵?/p>
其次是陽(yáng)平，變?yōu)樯下暤淖钌?。西南方言中（從湖南到云南）的入聲字一律?/p>
成了陽(yáng)平。
古代的四聲高低升降的形狀是怎樣的，現(xiàn)在不能詳細(xì)知道了。依照傳統(tǒng)的
說(shuō)法，平聲應(yīng)該是一個(gè)中平調(diào)，上聲應(yīng)該是一個(gè)升調(diào)，去聲應(yīng)該是一個(gè)降調(diào)。
入聲應(yīng)該是一個(gè)短調(diào)?！犊滴踝值洹非懊孑d有一首歌訣，名為《分四聲法》：
平聲平道莫低昂，
上聲高呼猛烈強(qiáng)，
去聲分明哀遠(yuǎn)道，
入聲短促急疏藏。
這種敘述是不夠科學(xué)的，但是它也讓我們知道了古代四聲的大概。
四聲和韻的關(guān)系是很密切的。在韻書(shū)中，不同聲調(diào)的字不能算是同韻。在
詩(shī)詞中，不同聲調(diào)的字一般不能押韻。
什么字歸什么聲調(diào)，在韻書(shū)中是很清楚的。在今天還保存著入聲的漢語(yǔ)方
言里，某字屬某聲也還相當(dāng)清楚。我們特別應(yīng)該注意一字兩讀的情況。有時(shí)候，
一個(gè)字有兩種意義（往往詞性也不同），同時(shí)也有兩種讀音。例如“為”字，
用作“因?yàn)?#8221;、“為了”，就讀去聲。在古代漢語(yǔ)里，這種情況比現(xiàn)代漢語(yǔ)多
得多。現(xiàn)在試舉一些例子：
騎，平聲，動(dòng)詞，騎馬；去聲，名詞，騎兵。
思，平聲，動(dòng)詞，思念；去聲，名詞，思想，情還。
譽(yù)，平聲，動(dòng)詞，稱(chēng)贊；去聲，名詞，名譽(yù)。
污，平聲，形容詞，污穢；去聲，動(dòng)詞，開(kāi)臟。
數(shù)，上聲，動(dòng)詞，計(jì)算；去聲，名詞，數(shù)目，命運(yùn)；入聲（讀如朔），
形容詞，頻繁。
教，去聲，名詞，教化，教育；平聲，動(dòng)詞，使，讓。
令，去聲，名詞，命令；平聲，動(dòng)詞，使，讓。
禁，去聲，名詞，禁令，宮禁；平聲，動(dòng)詞，堪，經(jīng)得起。
殺，入聲，及物動(dòng)詞，殺戮；去聲（讀如曬），不及物動(dòng)詞，衰落。
有些字，本來(lái)是讀平聲的，后來(lái)變?yōu)槿ヂ?，但是意義詞性都不變。“望”、
“漢”、“看”字都屬于這一類(lèi)。“望”和“嘆”在唐詩(shī)中已經(jīng)有讀去聲的了，
“看”字總是讀去聲。也有比較復(fù)雜的情況：如“過(guò)”字用作動(dòng)詞是有時(shí)平去
兩讀的，至于用作名詞，解作過(guò)失時(shí)，就只有去聲一讀了。
辨別四聲，是辨別平仄的基礎(chǔ)。下文我們就討論平仄問(wèn)題。
詩(shī)詞格律
平仄
知道了什么是四聲，平仄就好懂了。平仄是詩(shī)詞格律的一個(gè)術(shù)語(yǔ)：詩(shī)人們
把四聲分為平仄兩大類(lèi)，平就是平聲，仄就是上去入三聲。仄，按字義解釋?zhuān)?/p>
就是不平的意思。
憑什么來(lái)分平仄兩大類(lèi)呢？因?yàn)槠铰暿菦](méi)有升降的，較長(zhǎng)的，而其他三聲
是有升降的（入聲也可能是微升或微降），較短的，這樣，它們就形成了兩大
類(lèi)型。如果讓這兩類(lèi)聲調(diào)在詩(shī)詞中交錯(cuò)著，那就能使聲調(diào)多樣化，而不至于單
調(diào)。古人所謂“聲調(diào)鏗鏘”，雖然有許多講究，但是平仄諧和是其中的一個(gè)重
要因素。
平仄在詩(shī)詞中又是怎樣交錯(cuò)著的呢？我們可以概括為兩句話：
?、牌截圃诒揪渲惺墙惶娴?；
?、破截圃趯?duì)句中是對(duì)立的。
這種平仄的規(guī)則在律詩(shī)表現(xiàn)的特別明顯。
例如毛主席《長(zhǎng)征》詩(shī)的第五、六兩句：
金沙水拍云崖暖，
大渡橋橫鐵索寒。
這兩句詩(shī)的平仄是：
平平｜仄仄｜平平｜仄，
仄仄｜平平｜仄仄｜平。
就本句來(lái)說(shuō)，每?jī)蓚€(gè)字一個(gè)節(jié)奏。平起句平平后面跟著的是仄仄，仄仄后面跟
著的是平平，最后一個(gè)又是仄。仄起句仄仄后面跟著的是平平，平平后面跟著
的是仄仄，最后一個(gè)又是平。這就是交替。就對(duì)句來(lái)說(shuō)，“金沙”對(duì)“大渡”，
是平平對(duì)仄仄，“水拍”對(duì)“橋橫”，是仄仄對(duì)平平，“云崖”對(duì)“鐵索”，
是平平對(duì)仄仄，“暖”對(duì)“寒”，是仄對(duì)平。這就是對(duì)立。
關(guān)于詩(shī)詞的平仄規(guī)則，下文律詩(shī)的平仄及詞的平仄中還要詳細(xì)討論?，F(xiàn)在
先談一談我們?cè)鯓颖鎰e平仄。
如果你的方言是有入聲的（譬如說(shuō)，你是江浙人或山西人、湖南人、華南
人），那么，問(wèn)題就容易解決。在那些有入聲的方言里，聲調(diào)不止四個(gè)，不但
平聲分陰陽(yáng)，連上聲、去聲、入聲，往往也都分陰陽(yáng)。象廣州入聲還分為三類(lèi)。
這都好辦：只消把它們合并起來(lái)就是了，例如把陰平、陽(yáng)平合并為平聲，把陰
上、陽(yáng)上、陰去、陽(yáng)去、陰入、陽(yáng)入合并為仄聲，就是了。問(wèn)題在于你要先弄
清楚自已方言里有幾個(gè)聲調(diào)。這就要找一位懂得聲調(diào)的朋友幫助一下。如果你
在語(yǔ)文課上已經(jīng)學(xué)過(guò)本地聲調(diào)和普通話聲調(diào)的對(duì)應(yīng)規(guī)律，已經(jīng)弄清楚了自已方
言里的聲調(diào)，就更好了。
如果你是湖北、四川、云南、貴州和廣西北部的人，那么入聲字在你的方
言里都?xì)w了陽(yáng)平。這樣，遇到陽(yáng)平字就應(yīng)該特別注意，其中有一部分在古代是
屬于入聲字的。至于哪些字屬入聲，哪些字屬陽(yáng)平，就只好查字典或韻書(shū)了。
如果你是北方人，那么，辨別平仄的方法又跟湖北等處稍有不同。古代入
聲字既然在普通話里多數(shù)變了去聲，去聲也是仄聲；又有一部分變了上聲，上
聲也是仄聲。因此，由入變?nèi)ズ陀扇胱兩系淖侄疾环恋K我們辨別平仄；只有由
入變平（陰平、陽(yáng)平）才造成辨別平仄的困難。我們遇著詩(shī)律上規(guī)定用仄聲的
地方，而詩(shī)人用了一個(gè)在今天讀來(lái)是平聲的字，引起了我們的懷疑，可以查字
典或韻書(shū)來(lái)解決。
注意，凡韻尾是 -n或-ng的字，不會(huì)是入聲字。如果就湖北、四川、云南、
貴州和廣西北部來(lái)說(shuō)，ai、ei、ao、ou等韻基本上也沒(méi)有入聲字。
總之，入聲問(wèn)題是辨別平仄的唯一障礙。這個(gè)障礙是查字典或韻書(shū)才能消
除的；但是，平仄的道理是很好懂的。而且，中國(guó)大約還有一半的地方是保留
著入聲的，在那些地方的人們，辨別平仄更是沒(méi)有問(wèn)題了。
詩(shī)詞格律
對(duì)仗
詩(shī)詞中的對(duì)偶，叫做對(duì)仗。古代的儀仗隊(duì)是兩兩相對(duì)的，這是“對(duì)仗”這
個(gè)術(shù)語(yǔ)的來(lái)歷。
對(duì)偶又是什么呢？對(duì)偶就是把同類(lèi)的概念或者對(duì)立的概念并列起來(lái)，例如
“抗美援朝”，“抗美”與“援朝”形成對(duì)偶。對(duì)偶可以句中自對(duì)，又可以?xún)?/p>
句相對(duì)。例如“抗美援朝”是句中自對(duì)，“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”是兩句相對(duì)。
一般來(lái)講對(duì)偶，指的是兩句相對(duì)。上句叫出句，下句叫對(duì)句。
對(duì)偶的一般規(guī)則，是名詞對(duì)名詞，動(dòng)詞對(duì)動(dòng)詞，形容詞對(duì)形容詞，副詞對(duì)
副詞。仍以“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”為例：“抗”、“援”、“保”、“衛(wèi)”
都是動(dòng)詞相對(duì)，“美”、“朝”、“家”、“國(guó)”都是名詞相對(duì)。實(shí)際上，名
詞還可細(xì)分為若干類(lèi)，同類(lèi)名詞相對(duì)被認(rèn)為是工整對(duì)偶，簡(jiǎn)稱(chēng)“工對(duì)”。這里
“美”與“朝”都是專(zhuān)有名詞，而且都是簡(jiǎn)稱(chēng)，所以是工對(duì)；“家”與“國(guó)”
都是人的集體，所以也是工對(duì)。“保家衛(wèi)國(guó)”對(duì)“抗美援朝”也算工對(duì)，因?yàn)?/p>
句中自對(duì)工整了，兩句相對(duì)就不要求同樣工整了。
對(duì)偶是一種修辭手段，它的作用是形成整齊的美。漢語(yǔ)的特點(diǎn)特別適宜于
對(duì)偶，因?yàn)闈h語(yǔ)單音詞較多，即使是復(fù)音詞，其中的詞素也有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性，
容易造成對(duì)偶。對(duì)偶既然是修辭手段，那么，散文與詩(shī)都用得著它。例如《易
經(jīng)》說(shuō)：“同聲相應(yīng)，同氣相求。”（《易?乾文言》）《詩(shī)經(jīng)》說(shuō)：“昔我
往矣，楊柳依依；今我來(lái)思，雨雪霏霏。”（《小雅?采薇》）這些對(duì)仗都是
適應(yīng)修辭的需要的。但是，律詩(shī)中的對(duì)仗還有它的規(guī)則，而不是象《詩(shī)經(jīng)》那
樣隨便的。這個(gè)規(guī)則是：
?、懦鼍浜蛯?duì)句的平仄是相對(duì)的；
⑵出句的字和對(duì)句的字不能重復(fù)①。
因此，象上面所舉的《易經(jīng)》和《詩(shī)經(jīng)》的例子還不合于律詩(shī)對(duì)仗的標(biāo)準(zhǔn)。上
面所舉毛主席《長(zhǎng)征》詩(shī)中的兩句：“金沙水拍云崖暖，大渡橋橫鐵索寒”，
才是合于律詩(shī)對(duì)仗的標(biāo)準(zhǔn)的。
對(duì)聯(lián)（對(duì)子）是從律詩(shī)演化出來(lái)的，所以也要適合上述的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。例如
下面這副對(duì)子：
墻上蘆葦，頭重腳輕根底淺；
出間竹筍，嘴尖皮厚腹中空。
這里上聯(lián)（出句）的字和下聯(lián)（對(duì)句）的字不相重復(fù)，而它們的平仄則是相對(duì)
的：
?。ㄘ疲┴啤∑健∑?，（仄）仄（平）平平仄仄；
?。ㄆ剑┢剑ㄘ疲┴疲ㄆ剑┢剑ㄘ疲┴曝破狡舰?。
就修辭方面來(lái)說(shuō)，這副對(duì)子也是對(duì)得很工整的。“墻上”是名詞帶方位詞，所
對(duì)的“山間”也是名詞帶方位詞。“根底”是名詞帶方位詞③，所對(duì)的“腹中”
也是名詞帶方位詞。“頭” 對(duì)“嘴”，“腳” 對(duì)“皮”，都是名詞對(duì)名詞。
“重”對(duì)“尖”，“輕”對(duì)“厚”，都是形容詞對(duì)形容詞。“頭重”對(duì)“腳輕”
“嘴尖”對(duì)“皮厚”，都是句中自對(duì)。這樣句中自對(duì)而又兩句相對(duì)，更顯得特
別工整了。
關(guān)于詩(shī)詞的對(duì)仗，在下文律詩(shī)的對(duì)仗及詞的對(duì)仗中還要詳細(xì)討論，現(xiàn)在先
談到這里。
━━━━━━━━━━━
①至少是同一位置上不能重復(fù)。例如“昔我往矣，楊柳依依；今我來(lái)思，雨雪
霏霏”，出句第二字和對(duì)句第二字都是“我”字，那就是同一位置上的重復(fù)。
②字外有括符的，表示可平可仄?！、?#8220;根底”原作“根柢”，是平行結(jié)構(gòu)。
寫(xiě)作“根底”仍是平行結(jié)構(gòu)。我們說(shuō)是名詞帶方位詞，是因?yàn)檫@里確是利用了
“底”也可以作方位詞這一事實(shí)來(lái)構(gòu)成對(duì)仗的。
聯(lián)系客服
