开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

（以前看過很關(guān)于玄武們之變的書，小說也好，史傳也罷，在提到李靖與徐世勣二人時(shí)，多以此二人為騎墻派，未曾參與玄武門政變之事。此說似乎起于《資治通鑒》，后世多引用之。然吾輩近觀古籍，此說大繆。）

我們先來(lái)看一下《資治通鑒》中從武德八年至武德貞觀元年三年間李靖和徐世勣二人的行蹤。
武德八年
“丙戌，頡利可汗寇靈州。丁亥，以右衛(wèi)大將軍張瑾為行軍總管以御之，以中書侍郎溫彥博為長(zhǎng)史。先是，上與突厥書用敵國(guó)禮，秋，七月，甲辰，上謂侍臣曰：“突厥貪婪無(wú)厭，朕將征之，自今勿復(fù)為書，皆用詔敕?！?
丙午，車駕還宮。
己酉，突厥頡利可汗寇相州。
睦伽陀攻武興。
丙辰，代州都督藺謩與突厥戰(zhàn)于新城，不利；復(fù)命行軍總管張瑾屯石嶺，李高遷趨大谷以御之。丁巳，命秦王出屯蒲州以備突厥。
八月，壬戌，突厥逾石嶺，寇并州；癸亥，寇靈州；丁卯，寇潞、沁、韓三州。
左武候大將軍安修仁擊睦伽陀于且渠川，破之。
詔安州大都督李靖出潞州道，行軍總客任瑰屯太行，以御突厥。頡利可汗將兵十馀萬(wàn)大掠朔州。壬申，并州道行軍總管張瑾與突厥戰(zhàn)于太谷，全軍皆沒，瑾脫身奔李靖。行軍長(zhǎng)史溫彥博為虜所執(zhí)，虜以彥博職在機(jī)近，問以國(guó)家兵糧虛實(shí)，彥博不對(duì)，虜遷之陰山。
庚辰，突厥寇靈武。甲申，靈州都督任城王道宗擊破之。丙戌，突厥寇綏州。丁亥，頡利可汗遣使請(qǐng)和而退。
九月，癸巳，突厥沒賀咄設(shè)陷并州一縣。丙申，代州都督藺謩?chuàng)羝浦?br>癸卯，初令太府檢校諸州權(quán)量。
丙午，右領(lǐng)軍將軍王君廓破突厥于幽州，俘斬二千馀人。
突厥寇藺州。
冬，十月，壬申，吐谷渾寇疊州，遣扶州刺史蔣善合救之。
戊寅，突厥寇鄯州，遣霍公柴紹救之。
十一月，辛卯朔，上幸宜州。
權(quán)檢校侍中裴矩罷判黃門侍郎。
戊戌，突厥寇彭州。
庚子，以天策司馬宇文士及權(quán)檢校侍中。
辛丑，徙蜀王元軌為吳王，漢王元慶為陳王。
癸卯，加秦王世民中書令，齊王元吉侍中?！?br>以上是《資治通鑒》中部分關(guān)于貞觀八年的事件的記載。從這些片段中，我們不難發(fā)現(xiàn)，差不多整個(gè)貞觀八年的下半年，唐和突厥之間的關(guān)系相當(dāng)?shù)木o張，不斷地發(fā)生邊境沖突，甚至兵團(tuán)以上級(jí)大規(guī)模的野戰(zhàn)。
而李靖在這一時(shí)期擔(dān)任的職務(wù)乃是安州大都督（安州的位置具體俺沒查過在什么地方，不過大致應(yīng)該在山西或者河北的邊境地區(qū)差不多），并州都督張瑾在和突厥的作戰(zhàn)中失利，全軍覆沒，溫彥博被突厥活捉。導(dǎo)致唐在山西地區(qū)的防御體系幾乎崩盤（并州是山西對(duì)北方的防御樞紐，唐朝曾長(zhǎng)期在并州置大都督府）。李靖在危局下力挽狂瀾，保持不敗。
進(jìn)入武德九年，我們?cè)賮?lái)看一下《資治通鑒》。
“戊寅，安州大都督李靖與突厥頡利可汗戰(zhàn)于靈州之硤石，自旦至申，突厥乃退?！?br>用現(xiàn)代文來(lái)說，就是李靖和突厥頡利可汗再寧夏銀川地區(qū)大戰(zhàn)，從早晨到傍晚，突厥退兵。也就是說這個(gè)時(shí)候，李靖擔(dān)任的仍然是安州大都督。
下面再來(lái)看一條玄武門政變前夕的記載：
“世民腹心唯長(zhǎng)孫無(wú)忌尚在府中，與其舅雍州治中高士廉、左候車騎將軍三水侯君集及尉遲敬德等，日夜勸世民誅建成、元吉。世民猶豫未決，問于靈州大都督李靖，靖辭；問于行軍總管李世勣，世勣辭；世民由是重二人?！?br>可見至遲在玄武門之變前夕，李靖已經(jīng)遷任靈州大都督。
《新唐書》中關(guān)于李靖在這兩年間的行蹤記載則更明確：
“八年，突厥寇太原，以靖為行軍總管，統(tǒng)江淮兵一萬(wàn)，與張瑾屯大谷。時(shí)諸軍不利，靖眾獨(dú)全。尋檢校安州大都督。高祖每云：“李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，古之名將韓、白、衛(wèi)、霍，豈能及也！”九年，突厥莫賀咄設(shè)寇邊，征靖為靈州道行軍總管。頡利可汗入涇陽(yáng)，靖率兵倍道趨豳州，邀賊歸路，既而與虜和親而罷?！?br>這里《新唐書》和《舊唐書》的說法有一些不同，《舊唐書》中李靖是以安州大都督職挽救張瑾的，而《新唐書》中則是李靖和張瑾抵御住突厥之后升任檢校安州大都督。不過，這一點(diǎn)，并不關(guān)本文所要討論的主題，因此作罷。
綜合新舊唐書中的相關(guān)記載，可見，李靖至遲在武德八年和九年間已經(jīng)作為防御突厥的主要大將之一活躍于北方邊境地區(qū)了，也就是說，這一時(shí)期的李靖和前幾年擔(dān)任李孝恭長(zhǎng)史時(shí)的李靖不同，不再是以主將的僚屬登場(chǎng)，而是獨(dú)立開府的主將。
下面，我們?cè)賮?lái)看一下李世勣在武德八年至九年間擔(dān)任的職務(wù)：
“八年，突厥寇并州，命勣為行軍總管，擊之于太谷，走之。太宗即位，拜并州都督，賜實(shí)封九百戶?！?br>這是《舊唐書.李勣傳》中的記載。結(jié)合在《李靖?jìng)鳌分械挠涊d，我們不難發(fā)現(xiàn)，李世勣顯然是接替張瑾出任的并州道行軍總管，并出任并州都督的。也就是說，李勣在武德八年和武德九年玄武門政變期間也是獨(dú)立開府的并州長(zhǎng)官。
而且，在這一時(shí)期，李勣的實(shí)際職務(wù)比李靖大約還要高一些。（李藥師大器晚成，50來(lái)歲才出頭，徐茂功卻是少年得志，20來(lái)歲就已經(jīng)名滿天下了。）（并州是天下軍事重鎮(zhèn)，并州大都督職位比檢校安州都督高）
因此，玄武門政變之時(shí)，李靖和李世勣都是獨(dú)立開府的大將。其所任職務(wù)和秦瓊，尉遲恭輩不同。

來(lái)看一下《資治通鑒》武德九年中的部分記載：
“戊辰，以宇文士及為太子詹事，長(zhǎng)孫無(wú)忌、杜如晦為左庶子，高士廉、房玄齡為右庶子，尉遲敬德為左衛(wèi)率，程知節(jié)為右衛(wèi)率，虞世南為中舍人，褚亮為舍人，姚思廉為洗馬。悉以齊王國(guó)司金帛什器賜敬德?！?br>“以秦府護(hù)軍秦叔寶為左衛(wèi)大將軍，又以程知節(jié)為右武衛(wèi)大將軍，尉遲敬德為右武候大將軍。”
“壬辰，以高士廉為侍中，房玄齡為中書令，蕭瑀為左仆射，長(zhǎng)孫無(wú)忌為吏部尚書，杜如晦為兵部尚書。癸巳，以宇文士及為中書令，封德彝為右仆射；又以前天策府兵曹參軍杜淹為御史大夫，中書舍人顏師古、劉林甫為中書侍郎，左衛(wèi)副率侯君集為左衛(wèi)將軍，左虞候段志玄為驍衛(wèi)將軍，副護(hù)軍薛萬(wàn)徹為右領(lǐng)軍將軍，右內(nèi)副率張公謹(jǐn)為右武候?qū)④姡冶O(jiān)門率長(zhǎng)孫安業(yè)為右監(jiān)門將軍，右內(nèi)副率李客師為領(lǐng)左右軍將軍。安業(yè)，無(wú)忌之兄；客師，靖之弟也。”
這是玄武門政變后李世民給手下人封的職務(wù)。前一段，是李世民登基以前給手下的加官。后面兩段則是世民登基以后部將大臣的任職情況。這里面就很有學(xué)問。
“以秦府護(hù)軍秦叔寶為左衛(wèi)大將軍，又以程知節(jié)為右武衛(wèi)大將軍，尉遲敬德為右武候大將軍?！?br>也就是說秦叔寶、程知節(jié)、尉遲敬德這些人，在出任大將軍以前的身份，是秦王府的屬臣，是秦王的家臣、僚屬，而不是國(guó)家的大臣,這種身份，和李藥師徐茂功兩人是很不相同的。
家臣和大臣的區(qū)別，在以下一件事情上也可見一斑。
李建成送寶貝給尉遲敬德，想拉攏尉遲恭，但是尉遲恭不動(dòng)心，寫信給李建成說：“敬德，蓬戶甕牖之人，遭隋末亂離，久淪逆地，罪不容誅。秦王賜以更生之恩，今又策名籓邸，唯當(dāng)殺身以為報(bào)；于殿下無(wú)功，不敢謬當(dāng)重賜。若私交殿下，乃是貳心，徇利忘忠，殿下亦何所用！”堂而皇之的拒絕太子引誘的理由就是身為秦王的臣屬不能背叛主子。而李靖和李世勣兩人如果碰上這個(gè)問題，就不能用同樣的理由來(lái)回答了。
李藥師和徐茂功與李世民，有朋友之誼，有將帥之別，卻不是秦瓊，程咬金那樣和李世民的主仆關(guān)系。分析玄武門之變中這兩人的表現(xiàn)的時(shí)候，這種關(guān)系的區(qū)別是不能不考慮的。
因此，我們侯氏三兄弟（侯景，侯景X，侯景改）認(rèn)為，李靖、李世勣與秦瓊、程知節(jié)等人的身份區(qū)別正是諸人在玄武門之變中的不同表現(xiàn)的關(guān)鍵原因。
玄武門之變，往簡(jiǎn)單了說，就是一場(chǎng)兄弟間的奪位之爭(zhēng)，是李家兄弟之間矛盾達(dá)到無(wú)法調(diào)和時(shí)的一場(chǎng)家族權(quán)利之戰(zhàn)。
秦瓊、程知節(jié)、尉遲恭眾人乃秦府家將，參與玄武門之變，等于是家臣維護(hù)主人的戰(zhàn)斗，符合當(dāng)時(shí)諸人的身份。而李靖，李世勣二人與李世民雖有名分高低之別，身份卻非秦府家將，以二人當(dāng)時(shí)所任職務(wù)論，乃是國(guó)家的大將。二李等國(guó)家的大將若直接參加玄武門的行動(dòng)，那么玄武門之變的性質(zhì)就不再是
家族權(quán)利斗爭(zhēng)，而是內(nèi)戰(zhàn)了。而這種方式，無(wú)論是太子黨還是秦王黨都不愿意看到的。所以作為國(guó)家大將的二李就不大可能以直接的方式參與到這場(chǎng)家族權(quán)力之爭(zhēng)中來(lái)。
但是，二李是否就真的如《舊唐書》中說的沒有參與到這一事件中或者說在這一事件中保持中立呢？恐怕未必。
首先，李世民為什么要在政變前寫信詢問二人？
政變這種事情，不相干的人從來(lái)都是越少知道的越好。李世民這種絕頂聰明的人，絕不至于笨到將這種性命攸關(guān)的事告訴兩個(gè)外人的。
能夠全盤知道這種事情的，只有一種人，就是親信，而且要是絕對(duì)的親信。
假如二李和世民的關(guān)系不夠鐵，而世民將自己政變的秘密和盤托出，告訴二李。那么他就要面臨這樣一種隨時(shí)可能發(fā)生的危險(xiǎn)——二李把這些話告訴李淵，或者建成、元吉。這個(gè)時(shí)候，李世民所要面臨的對(duì)手集團(tuán)就是這樣一個(gè)陣容了——皇帝李淵，太子建成，齊王元吉，大將李靖、李世勣、李藝（羅藝）狗頭軍師魏征……李世民要對(duì)付這套陣容的話可就沒有那么容易了。
既然世民能夠把這種級(jí)別的秘密跟二李談，可見，二李在玄武門之變中的倒向是明確的。
再來(lái)注意這一句話：
“右監(jiān)門率長(zhǎng)孫安業(yè)為右監(jiān)門將軍，右內(nèi)副率李客師為領(lǐng)左右軍將軍。安業(yè)，無(wú)忌之兄；客師，靖之弟也。”
這是武德九年剛登基時(shí)所做的人事安排的一部分。
“右內(nèi)副率李客師為領(lǐng)左右軍將軍?！?br>李客師是李藥師也就是李靖的親弟弟。而他在李世民登基前所擔(dān)任的職務(wù)，是天策府的右內(nèi)副率。侯君集當(dāng)時(shí)擔(dān)任的左內(nèi)副率，張公謹(jǐn)擔(dān)任的也是右內(nèi)副率。也就是說，李客師，作為李靖的弟弟，是世民在玄武門之變中的高級(jí)打手之一。李家兄弟關(guān)系一直相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)，而且李客師后來(lái)長(zhǎng)期擔(dān)任高官也和李靖的面子有不小的關(guān)系。
李客師之于李靖和李世民的作用，恰和羅藝將薛萬(wàn)徹借給太子建成有異曲同工之妙。
下面，再來(lái)看一下李靖在玄武門之變后的任職情況。
先看一下《舊唐書》：
“九年，突厥莫賀咄設(shè)寇邊，征靖為靈州道行軍總管。頡利可汗入涇陽(yáng)，靖率兵倍道趨豳州，邀賊歸路，既而與虜和親而罷。
太宗嗣位，拜刑部尚書，并錄前后功，賜實(shí)封四百戶。貞觀二年，以本官兼檢校中書令。三年，轉(zhuǎn)兵部尚書。”
再來(lái)看一下《新唐書》：
“俄權(quán)檢校安州大都督。太宗踐阼，授刑部尚書，錄功，賜實(shí)封四百戶，兼檢校中書令。”
兩者本質(zhì)上沒有什么大的差別，只是表述的方式有些不同而已。
顯然，李靖在玄武門之變后短短兩三年之內(nèi)就不斷高升，很快就進(jìn)入了帝國(guó)的最高執(zhí)政核心。
令人不理解的是太宗第一次大封功臣的時(shí)候，李靖的實(shí)封只有四百戶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于李世勣、尉遲恭、侯君集、長(zhǎng)孫無(wú)忌這些人。這可能和李家兩兄弟同時(shí)受封有關(guān)系。（關(guān)于太宗第一次大封群臣的問題，請(qǐng)參看拙作《從貞觀元年唐太宗大封群臣看李世民的用人哲學(xué)和唐初朝廷的勢(shì)力分布》）

繼續(xù)來(lái)看《新唐書》
諫蕭瑀請(qǐng)于上曰：“突厥未和之時(shí)，諸將爭(zhēng)戰(zhàn)，陛下不許，臣等亦以為疑，既而虜自退，其策安在？”上曰：“吾觀突厥之眾雖多而不整，君臣之志惟賄是求，當(dāng)其請(qǐng)和之時(shí)，可汗獨(dú)在水西，達(dá)官皆來(lái)謁我，我若醉而縛之，因襲擊其眾，勢(shì)如拉朽。又命長(zhǎng)孫無(wú)忌、李靖伏兵于幽州以待之，虜若奔?xì)w，仗兵邀其前，大軍躡其后，覆之如反掌耳。所以不戰(zhàn)者，吾即位日淺，國(guó)家未安，百姓未富，且當(dāng)靜以撫之。一與虜戰(zhàn)，所損甚多；虜結(jié)怨既深，懼而修備，則吾未可以得志矣。故卷甲韜戈，啖以金帛，彼既得所欲，理當(dāng)自退，志意驕惰，不復(fù)設(shè)備，然后養(yǎng)威伺釁，一舉可滅也。將欲取之，必固與之，此之謂矣。卿知之乎？”瑀再拜曰：“非所及也?！?br>這是說的太宗登基之初突厥入侵的事情。顯然，在這一時(shí)期，李靖是以大將身份積極參與了防備突厥入侵的工作。李靖和太宗在玄武門之變后的關(guān)系是非常緊密的。
下面來(lái)看一下李世勣在這段時(shí)間內(nèi)的表現(xiàn)：
李世勣從武德九年至貞觀十五年共十六年間一直擔(dān)任并州總管。與侯君集、李靖的快速升遷形成鮮明對(duì)照的是，李世勣十六年間幾乎沒有升過官，因此李世勣和李世民之間的關(guān)系有點(diǎn)奇怪——雖然據(jù)說李世民也說過“李世勣就是我的長(zhǎng)城”之類的豪言。 （關(guān)于李靖李世勣李淵李世民四人之間的復(fù)雜關(guān)系，請(qǐng)參看拙作《初唐李靖李淵李世勣李世民四人關(guān)系考》）
但是，李世勣和李世民之間的交往的親密程度顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過李世勣和太子齊王黨。洛陽(yáng)平定王世充竇建德之戰(zhàn)，是世民和世勣二人通力合作的經(jīng)典作品——洛陽(yáng)之戰(zhàn)戰(zhàn)功排列前三位的是李世民李世勣和屈突通，這三個(gè)人的關(guān)系倒是非常的有意思——世勣之于世民很有點(diǎn)像《銀英》中的齊格飛之于萊因哈特，而屈突通和世民之間的關(guān)系看起來(lái)又像同盟當(dāng)中的比克古或者梅爾卡茲之于楊威利。^_^
而秦王黨的總體格局的形成，正是洛陽(yáng)之戰(zhàn)的結(jié)果。李世勣作為洛陽(yáng)之戰(zhàn)的主要負(fù)責(zé)人之一，在戰(zhàn)役的過程中與世民建立了深厚的關(guān)系。再考慮到李世民在玄武門之變前寫信咨詢世勣的事件，完全有理由認(rèn)為，李世勣在玄武門之變中和世民是有深厚交往的。
前面已經(jīng)說過，李世勣李靖二人的身份是決定二人不能直接參與玄武門之變的主要障礙。另外，玄武門之變，是發(fā)生在長(zhǎng)安城內(nèi)皇宮和東宮、秦王府之間的一次行動(dòng)，所投入的兵力，太子黨不過東宮長(zhǎng)林兵、齊王府衛(wèi)隊(duì)，秦王黨不過幾百死士、囚犯和秦王府衛(wèi)隊(duì)，外加部分皇宮衛(wèi)隊(duì)。如果比指揮大軍攻城掠地、南征北討，當(dāng)世故沒有比得上李靖和李世勣二人的。但是，如果不是比攻城掠地開疆拓土，而是比城市內(nèi)的街道巷戰(zhàn)單挑肉搏以及指揮小分隊(duì)短促突擊的話，那么李靖和李世勣二人的作用就未必比得上尉遲敬德和秦叔寶程咬金這些人了。
另外，搞政變必須為可能發(fā)生的意外情況做必要的準(zhǔn)備。首先是要防止余黨的叛亂，太子齊王黨在當(dāng)時(shí)擁有不小的勢(shì)力——尤其是在山東。秦王黨最強(qiáng)悍大將在外鎮(zhèn)守對(duì)于防止太子余黨的反攻能起到最強(qiáng)有力的震懾效果。其次，萬(wàn)一政局發(fā)生動(dòng)蕩，防止突厥乘虛而入是首要目標(biāo)——不幸的，突厥果然以為有機(jī)可乘而大舉入侵。前面李世民和蕭瑀談話中已經(jīng)提到，萬(wàn)一唐和突厥和談不成，李靖和長(zhǎng)孫無(wú)忌就要負(fù)責(zé)對(duì)入侵突厥部隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)略包抄。顯然，這些需要提前準(zhǔn)備。
下面來(lái)總結(jié)一下
從總體上來(lái)看，李靖和李世勣二人在玄武門之變中應(yīng)該都屬于秦王黨，而不是沒有歸屬的中立派。其之所以沒有直接參與玄武門的戰(zhàn)斗，主要原因有三個(gè)：第一，二李都是國(guó)家大將，身份不適合參與肉搏廝殺；第二，二李參與單挑的作用有限，反而容易暴露秦王黨的行動(dòng)，所以不必要參與；第三，為李世民的全局戰(zhàn)略服務(wù)，需要二李鎮(zhèn)守邊關(guān)，這是盡快穩(wěn)定局勢(shì)的關(guān)鍵一步。