开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

一、如何正確使用當(dāng)事人陳述？

1.如何正確理解當(dāng)事人陳述？

當(dāng)事人向法院的表達(dá)，并不都是民事訴訟證據(jù)意義上的當(dāng)事人陳述。例如：當(dāng)事人請(qǐng)求或者對(duì)案件的處理意見，不是當(dāng)事人陳述。

當(dāng)事人向法官陳述的方式有二：一是通過(guò)起訴狀、答辯狀、代理詞等書面方式；二是當(dāng)事人口頭向法官表達(dá)，其中在正式場(chǎng)合，比如證據(jù)交換、質(zhì)證以及開庭過(guò)程中所作陳述，是非常正規(guī)的表達(dá)。

而當(dāng)事人在庭審后非正式場(chǎng)合與法官喋喋不休聊案情，不是當(dāng)事人陳述。

2.為什么要界定當(dāng)事人陳述？

一旦當(dāng)事人意思表達(dá)被認(rèn)定為當(dāng)事人陳述，就會(huì)發(fā)生證據(jù)規(guī)則意義上的法律后果。若一律適用證據(jù)規(guī)則，將使法律后果失之過(guò)寬。
區(qū)分當(dāng)事人意思表達(dá)，可縮小案件事實(shí)對(duì)對(duì)應(yīng)證據(jù)范圍，更好把握審理重點(diǎn)。

3.制裁當(dāng)事人虛假陳述的條件是什么？

《民事訴訟法解釋》第一百一十條第一款規(guī)定，法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)。并明確，法官在詢問(wèn)當(dāng)事人之前可以要求其提交保證書。保證書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述，如有虛假陳述愿意接受處罰等。

對(duì)當(dāng)事人作虛假陳述進(jìn)行處罰，需滿足什么條件？

（1）當(dāng)事人陳述之前，是否告知作虛假陳述法律后果？當(dāng)事人是否對(duì)如實(shí)陳述簽署保證書或者宣讀保證書？

（2）當(dāng)事人是否是直接就需查明的事實(shí)接受法官詢問(wèn)，并作陳述？

如果未能同時(shí)滿足上述兩個(gè)條件，如何應(yīng)對(duì)？可通過(guò)禁反言規(guī)則，對(duì)當(dāng)事人前后陳述不一行為進(jìn)行規(guī)制。

《民事訴訟法解釋》第二百二十九條規(guī)定：當(dāng)事人在庭審中對(duì)其在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的事實(shí)和證據(jù)提出不同意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由。

必要時(shí)，可以責(zé)令其提供相應(yīng)證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件的具體情況進(jìn)行審查。理由成立的，可以列入爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理。

4.傳喚當(dāng)事人出庭陳述的條件是什么？

《民事訴訟法解釋》第一百一十一條第一款規(guī)定：人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)。無(wú)獨(dú)有偶，同年實(shí)施的《民間借貸司法解釋》）里也對(duì)當(dāng)事人到庭陳述增設(shè)專門條款。

傳喚當(dāng)事人出庭的細(xì)化條件有二：

（1）后續(xù)性。只有當(dāng)事人履行完對(duì)待證事實(shí)的舉證責(zé)任，法官在盤點(diǎn)所有已提交證據(jù)之后，認(rèn)為有必要的，才考慮當(dāng)事人本人出庭陳述并接受法詢問(wèn)。

（2）輔助性。法官不能主要通過(guò)詢問(wèn)當(dāng)事人來(lái)查明案件事實(shí)。“人民法院認(rèn)為有必要”，需要考慮當(dāng)事人對(duì)待證事實(shí)的證明責(zé)任是否已履行，傳喚當(dāng)事人到庭是否對(duì)查明案件事實(shí)確有幫助及訴訟成本。

5.濫用傳喚當(dāng)事人到庭陳述有何危害？

如果任意傳喚當(dāng)事人本人出庭，成為法官查明案件事實(shí)的主要手段，意味著免除主張待證事實(shí)一方當(dāng)事人舉證責(zé)任。

而寄期望于無(wú)舉證責(zé)任方當(dāng)事人在法庭上如實(shí)陳述，或者說(shuō)通過(guò)法官施壓（對(duì)案情的直接詢問(wèn)）來(lái)得到可能對(duì)陳述人極其不利的自認(rèn)證據(jù)。

這種舉證模式實(shí)質(zhì)上將會(huì)讓法官陷入尷尬境地——如果法官愿意幫助一方，那另外一方在事實(shí)證明上面臨法官盤問(wèn)而萬(wàn)劫不復(fù)。

當(dāng)事人可能迫于法庭壓力而對(duì)不利事實(shí)自認(rèn)；法律上又不允許當(dāng)事人作虛假陳述，如果被詢問(wèn)當(dāng)事人保持沉默，又可能被法官適用擬制自認(rèn)規(guī)則而成立對(duì)自己不利事實(shí)。

6.傳喚當(dāng)事人到庭陳述有哪幾種情形？

（1）當(dāng)事人主張事實(shí)的證據(jù)不充分。

（2）對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人，提供的證據(jù)與證據(jù)之間矛盾，或者表述存在不合常之處。

（3）當(dāng)事人的訴訟主張與其在訴訟中的行為表現(xiàn)，違反法官經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知，或者說(shuō)法官認(rèn)為可能存在著惡意串通損害案外人利益或者虛假訴訟等。

7.拒絕朗讀、簽署保證書有什么后果？

《民事訴訟法解釋》第一百一十條第三款規(guī)定，負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問(wèn)或者拒絕簽署保證書，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。

必須明確，不予認(rèn)定主張事實(shí)的法律后果系本身負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)。

8.如何對(duì)虛假陳述當(dāng)事人進(jìn)行處罰？

當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙法院審理的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條第一款第一項(xiàng)、第一百一十五條的規(guī)定進(jìn)行處罰。

二、書證有哪些注意事項(xiàng)？

1.書證有哪兩種基本形式？

書證從證據(jù)形成以及制作主體，可分為公文書和私文書。

公文書由國(guó)家機(jī)關(guān)或具有一定社會(huì)管理職能的相關(guān)組織在法定職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書。除此之外，其他書證都屬于私文書范疇。

公文書有非常高的證明效力，原則上是對(duì)其相關(guān)記載信息推定為真實(shí)，除非有確鑿相反證據(jù)推翻。

2.又該如何正確理解公文書？

（1）公文書制作主體，只能是享有社會(huì)管理職能或法律行政法規(guī)所授權(quán)企事業(yè)單位。

（2）公文書制作過(guò)程，必須是制作主體在其法定職權(quán)范圍之內(nèi)形成，往往是履行職務(wù)過(guò)程中產(chǎn)生。要警惕，不是所有國(guó)家機(jī)關(guān)制作的文書都是公文書。

（3）私文書的證明效力不一定不如公文書。很多私文書形成在糾紛發(fā)生之前，或是當(dāng)事人交易過(guò)程中，或事件處理過(guò)程中，以合意方式或者偶然第三方記載而客觀固定下來(lái)，有很高證明價(jià)值。

（4）一些單位或基層組織蓋章的證明甚至不能稱之為書證。在一些訴訟中，當(dāng)事人為特定目的，提交由其單方授意書寫的說(shuō)明，加蓋單位或者一些基層組織公章。

這樣的證明文書，由于是一方當(dāng)事人專門為訴訟量身定做，并不是一種以書面方式見證歷史的書證。并不是證據(jù)意義上書證，證明價(jià)值非常低。

3.如何理解書證原件提交規(guī)則？

（1）原件更能保證真實(shí)性。書證復(fù)印件是很容易被篡改的，甄別難度較大。

（2）書證原件有證明書證真實(shí)性的物證作用。通過(guò)對(duì)書證的物理學(xué)分析，比如說(shuō)筆跡、所用油墨揮發(fā)周期、紙張制作工藝及產(chǎn)地等，判斷書證是否在落款時(shí)間形成，是否由落款人親自制作，是否篡改或偽造等。

（3）一旦書證無(wú)法提供原件，就不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。該如何應(yīng)對(duì)呢？

適用準(zhǔn)書證原件規(guī)則，即公文書復(fù)制件、副本、節(jié)錄本只要經(jīng)過(guò)保存該文件的相關(guān)部門或者制作主體蓋章確認(rèn)，能證明相關(guān)內(nèi)容與原件一致，法院就應(yīng)當(dāng)將其視同為原件，有相同證明力。

（4）原件遺失或者損毀，當(dāng)事人只能提交復(fù)印件，如何處理？口說(shuō)無(wú)憑，應(yīng)盡量提供相關(guān)復(fù)制件或者他人保留的復(fù)印件。還需搜集與書證發(fā)生同時(shí)的交易或者處置事件過(guò)程中遺留是其他證據(jù)線索。

（5）書證原件控制在其他人手中，如何處理？當(dāng)事人只能通過(guò)申請(qǐng)法院調(diào)取。對(duì)書證提交負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，必須向法庭說(shuō)明自己不掌握書證合理事由。

當(dāng)事人還得向法官提供證據(jù)證明，讓法官足以相信不負(fù)有舉證責(zé)任的另外一方當(dāng)事人確實(shí)掌握書證原件。

4.單位如何正確開具證明材料？

（1）單位如何出具證明材料？

《民事訴訟法解釋》第一百一十五條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。

人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以要求制作證明材料的人員出庭作證。

單位及制作證明材料的人員拒絕人民法院調(diào)查核實(shí)，或者制作證明材料的人員無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

從司法解釋設(shè)定條文來(lái)看，最高法院對(duì)單位出具的證明的真實(shí)性或者說(shuō)證明效力持有極大保留態(tài)度。因?yàn)閷?shí)踐中單位對(duì)出具證明材料的把關(guān)確實(shí)很成問(wèn)題，當(dāng)事人或者代理人通過(guò)非正當(dāng)途徑可輕易地獲取單位蓋章證明。這樣的材料，基本不具備證明價(jià)值。

（2）如何審查單位出具的證明材料？

不僅要看材料形式，更需要結(jié)合證明材料的內(nèi)容及該內(nèi)容與單位職權(quán)是否相適應(yīng)來(lái)綜合判斷。一是證明材料的內(nèi)容與單位的管理職能相一致；二是證明材料的內(nèi)容與其他證據(jù)能夠相互印證。

A.其所證明的事項(xiàng)，系在其管理職責(zé)范圍之內(nèi)，或者說(shuō)該單位有權(quán)獲悉或通過(guò)正常途徑可以獲悉的待證事實(shí)。

B.形式上，除需加蓋單位公章，一般還要單位法定代表人及經(jīng)辦人員簽字、捺印。目的是加強(qiáng)單位印管理，防止公章隨便外蓋。

5.誰(shuí)承擔(dān)書證真實(shí)性舉證責(zé)任？

根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的一般原則，書證真實(shí)性的舉證義務(wù)在書證提出方。但是，經(jīng)常有當(dāng)事人惡意攻擊書證真實(shí)性。

（1）對(duì)方不認(rèn)可書證真實(shí)性情形下，是否只能通過(guò)司法鑒定才能認(rèn)定？

當(dāng)然不是。司法實(shí)踐中，對(duì)方經(jīng)常會(huì)惡意對(duì)書證的真實(shí)性提出異議。如果根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能確定文書真實(shí)性，且司法鑒定申請(qǐng)人無(wú)法提供反證，沒(méi)有必要再行進(jìn)行司法鑒定。

（2）什么情況下，書證真實(shí)性還應(yīng)當(dāng)由書證提供方進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)？

當(dāng)書證真實(shí)性無(wú)法令法官形成確定心證結(jié)論時(shí)，書證提供方仍需對(duì)書證真實(shí)性進(jìn)一步舉證。如果法官對(duì)書證真實(shí)性得出心證結(jié)論，對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性提出異議的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該待證事實(shí)提供反證，而不僅僅反駁。

6.書證與物證如何交叉轉(zhuǎn)化？

在驗(yàn)證書證真實(shí)性的過(guò)程中，更多的是考察書證的物理形態(tài)與屬性是否與當(dāng)事人主張相契合，此時(shí)，當(dāng)為物證。

以民間借貸為例：原告提供借條要求被告還本付息，但被告對(duì)借條真實(shí)性提異議，此時(shí)，如何通過(guò)借條物理屬性證明？

（1）信息載體分析，如借條紙張出產(chǎn)地、出產(chǎn)批次、出產(chǎn)時(shí)間，可證明承載借條內(nèi)容的紙張歷史年代。

（2）形成時(shí)間分析，通過(guò)萃取法或者氣相色譜法，可比對(duì)相同化學(xué)成分筆跡，從而確定形成年代。

（3）筆跡類比分析，比對(duì)借條落款筆跡與被告其他相同時(shí)期的筆跡，是否具有高度相似性。

三、如何正確運(yùn)用物證？

1.什么是物證原物提交規(guī)則？

物證與書證相同，也需遵循原件、原物提交規(guī)則。只有在提交原物確有困難時(shí)，才可提交復(fù)制品或者照片。

（1）什么情況是提交原物確有困難？

原物已經(jīng)滅失或者損毀，權(quán)利人為證明該原物的曾經(jīng)存在狀態(tài)或者價(jià)值，可以提供該原物滅失、損毀之前拍攝的照片。

原物因?yàn)槠湮镔|(zhì)特征，不方便提交給法庭。如所涉標(biāo)的是不動(dòng)產(chǎn)或者雖然是動(dòng)產(chǎn)但因其物理、化學(xué)屬性難以提交或提交后難以保存的，則應(yīng)變更提交形式。

（2）物證不方便提交時(shí)，采用何種方式更為妥當(dāng)？

物證提交最常見變通證據(jù)形式：勘驗(yàn)筆錄。當(dāng)物證是不動(dòng)產(chǎn)或者不便移動(dòng)提交或者長(zhǎng)期保存動(dòng)產(chǎn)時(shí)，當(dāng)事人可申請(qǐng)法官組織到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。最好是召集雙方當(dāng)事人直接到物證現(xiàn)場(chǎng)一同參與勘驗(yàn)，并當(dāng)場(chǎng)質(zhì)證辯論。

2.特殊情況“物”審理范圍

民事案件的審理范圍，一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求確定。但是，法院為及時(shí)幫助原告確定權(quán)利主張的范圍、方式，為解決判決主文可執(zhí)行性，不得不查明一些額外事實(shí)。需要格外注意：

（1）法官在審理質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，委托鑒定應(yīng)考慮質(zhì)量問(wèn)題成立后的修復(fù)方案。

（2）如果修復(fù)方案存在兩種或者兩種以上，還要衡量：與原設(shè)計(jì)方案一致性；修復(fù)效果；修復(fù)成本，施工工藝的難度。

（3）待修復(fù)方案確定后，確定修復(fù)費(fèi)用，并對(duì)行為義務(wù)完成確定驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

四、如何運(yùn)用視聽資料和電子數(shù)據(jù)？

1.證據(jù)提交有何形式要求？

（1）需提交證據(jù)資料的原始載體。提供儲(chǔ)存該視聽資料的原始載體，提供直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或是其他可顯示識(shí)別的輸出介質(zhì)。

（2）需保證制作、儲(chǔ)存、提交過(guò)程的完整性。無(wú)論是視聽資料還是電子數(shù)據(jù)，要證明真實(shí)性，最重要判斷依據(jù)就是錄制、形成、提交、展示等過(guò)程的完整性。

既包括要向法庭提交制作、儲(chǔ)存過(guò)程以及信息載體和信息完整性，還包括完整制作錄制信息能通過(guò)合適設(shè)備或者解碼程序向法庭展示的完整性。

（3）需保證提交內(nèi)容未經(jīng)剪輯。要看作為證據(jù)提交的視聽資料或者電子數(shù)據(jù)，有無(wú)經(jīng)再加工。

2.有何判斷真實(shí)性的方法？

（1）當(dāng)事人自己保管自己提交的，內(nèi)容于己不利的視聽資料或者電子數(shù)據(jù)，可以推定為真實(shí)。

（2）第三方中立機(jī)構(gòu)掌握的大數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和管理運(yùn)行當(dāng)中的數(shù)據(jù)，基本上真實(shí)性可確認(rèn)，因?yàn)楫?dāng)事人與第三方機(jī)構(gòu)無(wú)利害關(guān)系。

（3）當(dāng)事人在正常民事活動(dòng)中形成的連貫性電子數(shù)據(jù)，如電子郵件、微信記錄等，可信度比較高。

（4）以檔案管理方式保管的，比如道交事故人身傷害賠償案件中交巡警部門通過(guò)天眼、天網(wǎng)系統(tǒng)、治安管理系統(tǒng)錄制音頻視頻資料或照片。

（5）當(dāng)事人雙方約定保存?zhèn)鬏敾蛘咛崛〉囊暵犢Y料和電子數(shù)據(jù)，真實(shí)性也較高。

（6）鑒定或者專家輔助人參與質(zhì)證。對(duì)形成機(jī)理、對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)大小、形成的時(shí)間戳、記載修改的難度、記載設(shè)備所有人的綜合考慮，來(lái)判斷真實(shí)性。

3.電子數(shù)據(jù)如何質(zhì)證準(zhǔn)備？

（1）需確定該電子數(shù)據(jù)系應(yīng)當(dāng)進(jìn)入質(zhì)證階段的證據(jù)。審查電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)提供者證據(jù)來(lái)源、取證手段等。

如果該電子數(shù)據(jù)系通過(guò)非法途徑，如通過(guò)非法放置間諜設(shè)施等手段形成，或黑客破解、入侵他人電腦、數(shù)據(jù)庫(kù)等手段獲取，或通過(guò)其他違法或嚴(yán)重違背公序良俗手段形成或獲取，則因不具備證據(jù)能力而不得獲準(zhǔn)進(jìn)入質(zhì)證程序。

（2）需確定質(zhì)證的具體方式。電子數(shù)據(jù)往往涉及到當(dāng)事人隱私、商業(yè)秘密乃至國(guó)家秘密，因此，在決定質(zhì)證前法官應(yīng)確定是否采用不公開審理方式。

（3）需確定訴訟相對(duì)方已經(jīng)提前獲取。在質(zhì)證之前及時(shí)進(jìn)行證據(jù)交換，以給當(dāng)事人較為充分合理的時(shí)間來(lái)查驗(yàn)并準(zhǔn)備反駁。

（4）需提供或者通知法庭準(zhǔn)備呈現(xiàn)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容的相應(yīng)軟件和硬件設(shè)備。

4.質(zhì)證要求如何具體化？

（1）法官的任務(wù)

A.評(píng)估該電子數(shù)據(jù)所指向的待證事實(shí)與基本事實(shí)認(rèn)定的關(guān)聯(lián)性。電子數(shù)據(jù)記載手段具有隱蔽性，其信息量一般超過(guò)普通書證，一旦被認(rèn)定，證明效果往往驚人。

B.預(yù)先獲悉該電子數(shù)據(jù)，并與當(dāng)事人提交的書面整理材料進(jìn)行比對(duì)。

C.通過(guò)詢問(wèn)技術(shù)專家或者閱讀文獻(xiàn)資料，了解該電子數(shù)據(jù)基本類型及形成、儲(chǔ)存、復(fù)制、運(yùn)行及向外界展示的基本原理，便于法官多角度分析影響該證據(jù)真實(shí)性、完整性的問(wèn)題。

D.涉及真實(shí)性、完整性的專門性問(wèn)題，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)當(dāng)從哪幾個(gè)方面考察，國(guó)內(nèi)有沒(méi)有專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專門研究等。

（2）舉證方的任務(wù)

A.法官所需準(zhǔn)備任務(wù)的全部。

B.準(zhǔn)備專家輔助人出庭，為電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性背書，為法官及對(duì)方當(dāng)事人答疑解惑。

（3）質(zhì)證方的任務(wù)

A.法官所需準(zhǔn)備任務(wù)的全部。

B.準(zhǔn)備專家輔助人出庭為電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性提出專業(yè)質(zhì)疑，為法官及對(duì)方當(dāng)事人答疑解惑。

C.回憶電子數(shù)據(jù)形成時(shí)段的場(chǎng)景、語(yǔ)境，并排查線索，著手電子數(shù)據(jù)錄制不全面且無(wú)法反映信息全貌的證據(jù)準(zhǔn)備。

5.電子數(shù)據(jù)如何認(rèn)證？

（1）特殊角度

電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠；是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)。

如果處于不正常運(yùn)行狀態(tài)，該狀態(tài)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響，該影響是否可以得到有效控制與評(píng)估；是否具備有效防止出錯(cuò)的監(jiān)測(cè)、核查手段。

電子數(shù)據(jù)是否被完整保存、傳輸、提取，方法是否可靠或者可供驗(yàn)證；保存、傳輸、提取主體是否適當(dāng)，是否具備專業(yè)能力；是否系正常往來(lái)活動(dòng)中形成和存儲(chǔ)。

（2）普遍角度

參考第2點(diǎn)：有何判斷真實(shí)性的方法？

五、如何運(yùn)用證人證言？

1.證人證言有何劣勢(shì)？

證人證言有極大的主觀性和不穩(wěn)定性。

（1）因?yàn)樽C人一般是由一方當(dāng)事人提出。在中國(guó)這樣的人情社會(huì)，愿意拋頭露面出庭作證的人一般與提出該證人的一方當(dāng)事人關(guān)系匪淺，此時(shí)證人所作證詞，往往偏向于申請(qǐng)人。

（2）證人在搜集、儲(chǔ)存相關(guān)案件信息的過(guò)程中帶有自己強(qiáng)烈主觀意愿。

（3）證人在法庭這一特殊場(chǎng)景通過(guò)語(yǔ)言復(fù)現(xiàn)案件信息會(huì)發(fā)生較大偏差。

2.證人證言有何優(yōu)勢(shì)？

證人證言有更強(qiáng)的證明廣度和深度。

（1）關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。一旦案件有證人參與，證人證言對(duì)于待證事實(shí)的證明廣度和深度比一般證據(jù)更加充分。

（2）信息量大。可從證人證言中獲取很多待證事實(shí)以外與案件事實(shí)判斷有關(guān)信息。

3.誰(shuí)來(lái)提出證人作證？

《民事訴訟法》第72條第一款“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人都有義務(wù)出庭作證，有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證?！?/p>

（1）民訴法對(duì)于證人主體規(guī)定的錯(cuò)誤。從證人這一主體搜集、儲(chǔ)存、提交證言的過(guò)程及行為特質(zhì)看，證人證言提供主體只能是自然人，單位本身是沒(méi)有辦法成為證人，本質(zhì)上講是單位的工作人員，比如經(jīng)辦人等，了解事情經(jīng)過(guò)和過(guò)程。

（2）第117條明確規(guī)定“當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，換言之，申請(qǐng)證人出庭只能是當(dāng)事人。

4.如何進(jìn)行證人隔離？

實(shí)踐中，證人出庭存在一個(gè)大問(wèn)題，即證人都是由一方當(dāng)事人帶到法庭，難免雙方會(huì)交流案情，甚至申請(qǐng)人還會(huì)手把手教證人應(yīng)該怎么說(shuō)，導(dǎo)致證人證明效果極大降低。

證人隔離還要求證人在法庭陳述的隔離，不是物理上隔離，而是確保證人不受干擾地陳述所知曉事實(shí)，不能出現(xiàn)當(dāng)事人或者代理人以不恰當(dāng)方式詢問(wèn)證人。

證人作證完畢，能不能在庭下旁聽一會(huì)兒？部分法官認(rèn)為問(wèn)題不大。證人隔離是指作證前的隔離，作證后不存在隔離問(wèn)題。

5.證人作證方式是什么？

根據(jù)法律規(guī)定，出庭是證人作證必要、法定的方式。未經(jīng)法庭許可不到庭作證的證人，如通過(guò)遞交書面證詞等提供，該材料不具備證據(jù)能力，無(wú)法進(jìn)入證據(jù)交換和質(zhì)證環(huán)節(jié)。

哪些例外情形下，證人可不出庭而通過(guò)其他方式作證？

（1）須在特定法定情形下，證人才可以其他方式作證：健康原因、路途遙遠(yuǎn)、不可抗力、其他正當(dāng)理由。

（2）證人不出庭作證必須要經(jīng)過(guò)法院許可。法官需審查不出庭理由，即便證人有法定理由不到庭，建議通過(guò)QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)視頻方式與庭審直接對(duì)接，通過(guò)遠(yuǎn)程音頻圖像以及同時(shí)傳播技術(shù)來(lái)代替出庭作證。

6.證人作證儀式是什么？

（1）法院應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)證人的姓名、年齡、職業(yè)、住所、以及與當(dāng)事人關(guān)系等基本信息；同時(shí)應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)作證義務(wù)以及作偽證的法律后果。

（2）證人當(dāng)庭作證前應(yīng)簽署保證書。如果拒絕簽署，其不再具有作證資格，出庭費(fèi)用自行承擔(dān)。

7.詢問(wèn)證人有哪些方法？

（1）單刀直入法。即直接詢問(wèn)案件癥結(jié)所在或者矛盾所在，讓證人無(wú)法回避，必須回答，正面回答。

（2）迂回包抄法。法官首先從外圍性問(wèn)題出發(fā)，詢問(wèn)一些看似和案情無(wú)關(guān)的問(wèn)題，在詢問(wèn)中發(fā)現(xiàn)矛盾或不合常理之處。

（3）使用證據(jù)法。在當(dāng)事人或證人充分陳述事實(shí)并詳細(xì)記錄在案后，如果有書面證據(jù)與其陳述不一致，對(duì)其矛盾之處請(qǐng)當(dāng)事人做合理解釋。這與利用矛盾法經(jīng)常配合適用，出其不意之下會(huì)有較好效果。

（4）利用矛盾法。通過(guò)發(fā)現(xiàn)陳述與常理矛盾或者證據(jù)之間矛盾，發(fā)現(xiàn)客觀事實(shí)。法官或代理人善用證據(jù)矛盾，確定可靠且無(wú)疑點(diǎn)證據(jù)，對(duì)于理清復(fù)雜線索、查明事實(shí)真相大有裨益。

（5）窮追不舍法。要有窮追不舍、打破砂鍋問(wèn)到底的精神。一審沒(méi)問(wèn)到位，二審中查清事實(shí)的難度就比較大，因?yàn)楫?dāng)事人已經(jīng)有所準(zhǔn)備。所以關(guān)鍵事實(shí)或者雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)事實(shí)，在第一次開庭中應(yīng)不留死角、不放過(guò)任何疑點(diǎn)。

六、如何運(yùn)用鑒定意見？

1.鑒定啟動(dòng)有何現(xiàn)狀？

目前啟動(dòng)鑒定門檻過(guò)低。法官處理民事案件，有一個(gè)非常不好的傾向：就是將司法鑒定啟動(dòng)的門檻降得過(guò)低，很多專門性問(wèn)題不必通過(guò)鑒定解決，但是很多法官熱衷于通過(guò)鑒定來(lái)解決這些事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。

因?yàn)榉ü倨扔趬毫Γ?span>會(huì)轉(zhuǎn)嫁本應(yīng)通過(guò)自由心證得出待證事實(shí)成立與否的責(zé)任，通過(guò)司法鑒定來(lái)分散責(zé)任。鑒定更多運(yùn)用在一審審理程序中。一審法官往往害怕案件被二審改判，害怕被二審以主要事實(shí)不清發(fā)回重審。

是否啟動(dòng)司法鑒定，需審查申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)與待查明事實(shí)是否有關(guān)。還需要看申請(qǐng)鑒定的內(nèi)容或者項(xiàng)目是不是屬于專門性問(wèn)題。

2.如何提出司法鑒定？

司法鑒定，一般是法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)并對(duì)申請(qǐng)審查后啟動(dòng)，特殊情況下法院依職權(quán)啟動(dòng)司法鑒定程序，實(shí)踐中依職權(quán)啟動(dòng)司法鑒定較少見。

（1）司法鑒定應(yīng)由哪一方當(dāng)事人提出？

無(wú)論是針對(duì)證據(jù)真實(shí)性還是某項(xiàng)專門待證事實(shí)，司法鑒定必須要由有對(duì)該證據(jù)真實(shí)性或者對(duì)該專門問(wèn)題負(fù)有舉證責(zé)任當(dāng)事人提出。

但并非一成不變，需要法官判斷現(xiàn)有證據(jù)是否對(duì)待證事實(shí)能得出心證結(jié)論，來(lái)判定申請(qǐng)義務(wù)人，本質(zhì)上適用本證義務(wù)和反證義務(wù)判定規(guī)則。

若根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，法官可得出該事實(shí)成立的心證結(jié)論，則舉證責(zé)任一方當(dāng)事人的舉證義務(wù)已完成，應(yīng)當(dāng)由持異議方承擔(dān)反證責(zé)任，司法鑒定的申請(qǐng)人無(wú)疑在于承擔(dān)反證責(zé)任一方當(dāng)事人。

若根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)法官仍無(wú)法得出心證結(jié)論，則負(fù)有舉證責(zé)任一方當(dāng)事人的本證義務(wù)并未完成，自然應(yīng)當(dāng)對(duì)其本證義務(wù)作進(jìn)一步舉證，故仍應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人申請(qǐng)啟動(dòng)司法鑒定。

（2）提出鑒定的時(shí)限要求

司法鑒定申請(qǐng)的提出必須要在舉證期限屆滿前。但是，舉證時(shí)限會(huì)根據(jù)案情發(fā)展和證據(jù)展開的具體情形發(fā)生變化，法官可根據(jù)情況變化而重新確定舉證期限。基于此，提出鑒定的時(shí)限會(huì)因個(gè)案不同而有差別。

（3）一審中當(dāng)事人逾期申請(qǐng)司法鑒定

逾期申請(qǐng)鑒定審查規(guī)則有二：是否與案件基本事實(shí)認(rèn)定存在相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)度；是否符合與案件基本事實(shí)認(rèn)定的逾期舉證規(guī)則。

（4）二審中當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定

除審查“與案件基本事實(shí)有關(guān)的”關(guān)聯(lián)度及逾期舉證規(guī)則外，二審法院還需審查：一審法院是否對(duì)對(duì)司法鑒定進(jìn)行過(guò)關(guān)注及釋明？

如果一審法院對(duì)專門性問(wèn)題予以充分關(guān)注，并對(duì)負(fù)有申請(qǐng)責(zé)任的舉證義務(wù)一方當(dāng)事人有過(guò)釋明，但是該當(dāng)事人仍放棄司法鑒定。

這時(shí)，法官需要評(píng)估放棄理由，如果無(wú)法定理由，原則上二審不應(yīng)當(dāng)允許司法鑒定申請(qǐng)。原理是訴訟權(quán)利已處分，二審再行主張缺乏依據(jù)，有違處分原則。

需注意，申請(qǐng)司法鑒定，必須隨申請(qǐng)同時(shí)補(bǔ)強(qiáng)有必要啟動(dòng)鑒定的證據(jù)，讓法官相信該專門性問(wèn)題確實(shí)影響主要事實(shí)認(rèn)定，或者不予準(zhǔn)許鑒定前提已變化。

3.鑒定費(fèi)用如何承擔(dān)？

鑒定費(fèi)用由負(fù)有申請(qǐng)鑒定義務(wù)的當(dāng)事人預(yù)交。若法律認(rèn)為卻有必要鑒定，但有申請(qǐng)義務(wù)的當(dāng)事人無(wú)力承擔(dān)鑒定費(fèi)用，法院可依職權(quán)啟動(dòng)鑒定，并墊付鑒定費(fèi)用，在判決時(shí)由敗訴方承擔(dān)。

也可找替代方案，法官可向?qū)I(yè)人士咨詢，并按照咨詢結(jié)論形成心證結(jié)論。或者，專家輔助人出庭就專門性問(wèn)題質(zhì)證及辯論。

4.鑒定材料如何提交？

（1）誰(shuí)是提交主體？

一般情況下，鑒定材料由申請(qǐng)人提交，但鑒定材料可能掌握在雙方手中，因此被申請(qǐng)人也有提交義務(wù)。法院要求各方當(dāng)事人都提交，是否矛盾？

不矛盾，僅僅是規(guī)則適用不同。通過(guò)書證提出命令規(guī)則，排除證明妨礙規(guī)則可予解釋。當(dāng)事人有證據(jù)而不提交，法院可責(zé)令其提交，不提交則會(huì)承擔(dān)對(duì)方當(dāng)事人主張為真的推定不利后果。

（2）筆跡真?zhèn)舞b定材料提供若干問(wèn)題

筆跡鑒定的基本原理是，判斷當(dāng)事人書寫特征的差異性與統(tǒng)一性，例如：字體差異；書寫方式差異；書寫熟練程度；書寫力度；用筆習(xí)慣；所用寫字工具；書寫姿勢(shì)；年齡、健康狀況等。

A.現(xiàn)場(chǎng)書寫字跡作為樣本是否科學(xué)？

不科學(xué)。當(dāng)事人當(dāng)庭書寫樣本，可能刻意變換書寫習(xí)慣來(lái)逃避真?zhèn)伪容^。

B.沒(méi)有與鑒材同歷史時(shí)期形成并保存的樣本，如何當(dāng)庭取樣？

最短時(shí)間里完成最大書寫量。書寫內(nèi)容中與待鑒字跡相同或相近字跡的復(fù)現(xiàn)率要高。只有相同字跡或者說(shuō)是類似筆畫，較高重復(fù)率，才有助于對(duì)比。

C. 筆跡真?zhèn)舞b定的理想樣本是什么？

應(yīng)當(dāng)與鑒材形成于同一時(shí)期。同一時(shí)段，恒定性、穩(wěn)定性會(huì)比較好。

該已形成筆跡應(yīng)當(dāng)是在第三方機(jī)構(gòu)予以保管，或者對(duì)該筆跡系書寫人所書的事實(shí)雙方均無(wú)異議。比如：工商登記資料中的申請(qǐng)書、個(gè)人履歷表等。

樣本與待鑒字跡的相同文字或者類似筆畫文字有復(fù)現(xiàn)率。

5.鑒定材料如何質(zhì)證？

鑒定材料移送鑒定機(jī)構(gòu)前，法院需組織當(dāng)事人質(zhì)證。只有確定真實(shí)性的鑒定材料才能夠作為鑒材。

當(dāng)然，實(shí)踐中，法院也會(huì)根據(jù)當(dāng)事人是否存在爭(zhēng)議，而將移送鑒定材料分為無(wú)爭(zhēng)議與有爭(zhēng)議兩部分，并要求鑒定人區(qū)分后作對(duì)應(yīng)鑒定意見。

6.鑒定人該如何選任？

鑒定人選定屬于當(dāng)事人訴訟權(quán)利處分范疇。首先應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思表示，在雙方無(wú)法達(dá)成一致意見時(shí)，再由法院在備選鑒定人目錄名單里隨機(jī)搖號(hào)確定。

另外，當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需鑒定的，應(yīng)委托具備資格鑒定人。

7.審理與鑒定的銜接

（1）鑒定項(xiàng)目確定

司法實(shí)踐中，當(dāng)事人往往以對(duì)自己有利內(nèi)容提出鑒定申請(qǐng)，趨利避害傾向明顯。這導(dǎo)致當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)往往少于法院經(jīng)過(guò)審核后確定的待鑒定事項(xiàng)。這時(shí)法院需要對(duì)鑒定項(xiàng)目做進(jìn)一步設(shè)計(jì)。

（2）鑒定項(xiàng)目的條塊分割與有效整合

在挑選鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，盡可能選擇綜合實(shí)力強(qiáng)，且同時(shí)具備多種資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)。以建筑物質(zhì)量鑒定為例，盡可能挑選同時(shí)具備建筑物質(zhì)量鑒定、修復(fù)方案鑒定、工程造價(jià)鑒定等資質(zhì)的鑒定人。

如此，同一家鑒定機(jī)構(gòu)就能出具一攬子鑒定意見，避免因資質(zhì)限制導(dǎo)致，不同鑒定項(xiàng)目需要不同鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。

（3）鑒定風(fēng)險(xiǎn)告知

鑒定事項(xiàng)不一定能得出科學(xué)結(jié)論，存在鑒定中止被退回風(fēng)險(xiǎn)。

鑒定結(jié)論不一定符合申預(yù)期，不僅未支持其主張，相反為對(duì)方主張?zhí)峁┳C明。

鑒定費(fèi)用由申請(qǐng)人預(yù)交，且作出鑒定意見后不論是否有利，對(duì)相關(guān)事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任當(dāng)事人需負(fù)擔(dān)該筆費(fèi)用。

實(shí)踐中，筆跡鑒定投訴率最高。但是，鑒定意見一旦作出，很難被推翻。這一最大鑒定風(fēng)險(xiǎn)，需要提前告知當(dāng)事人。

8. 鑒定書的制作要求

鑒定書應(yīng)有固定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，例如：

A.委托鑒定項(xiàng)目、內(nèi)容可能有當(dāng)事人申請(qǐng)，甚至有法院修改、整理并增加鑒定項(xiàng)目，要一一列明。

B.鑒定材料來(lái)源必須講清楚，是法院送交，還是鑒定人在鑒定過(guò)程中自行取得；鑒定材料有哪些品種、內(nèi)容以及作用。

C.鑒定原理是什么？原理衍生出的科技手段是什么？通過(guò)什么方法？

D.對(duì)哪幾份鑒定材料進(jìn)行加工或者分析比較數(shù)據(jù)分析，呈現(xiàn)出哪些規(guī)律性或不規(guī)律性，符合怎樣的檢驗(yàn)特點(diǎn)？

E.對(duì)鑒定項(xiàng)目形成明確結(jié)論，或者傾向性結(jié)論。

F.附有鑒定人資質(zhì)證書、已經(jīng)認(rèn)證手續(xù)等。鑒定人員落款，鑒定機(jī)構(gòu)需加蓋公章。

9.如何提出鑒定異議？

法院收到鑒定書后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將副本送交當(dāng)事人，當(dāng)事人收到鑒定意見后，法官一般會(huì)給當(dāng)事人15天異議期，一般書面提異議。

對(duì)鑒定意見的異議越詳細(xì)、越明確越好，有相應(yīng)理論支撐和證據(jù)反對(duì)當(dāng)然最好。只有如此，法官才能切實(shí)了解異議，并有針對(duì)性地要求鑒定人解釋。確有疏漏的，法官還會(huì)要求補(bǔ)充鑒定。

反之，當(dāng)事人光提對(duì)鑒定結(jié)果有意見，法官會(huì)認(rèn)為顯屬無(wú)理，不會(huì)更多關(guān)注。實(shí)踐中的常見異議如下：

（1）對(duì)鑒定方法的質(zhì)疑

比如鑒定人的鑒定方法不科學(xué)，目前核心期刊對(duì)該鑒定方法已有專門論文質(zhì)疑，并論證其不具科學(xué)性，甚至提出替代成熟鑒定方法，這就從根本上否定鑒定意見作出基礎(chǔ)。當(dāng)事人可以建議法院另行選擇鑒定人，并按更為精確方法鑒定。

（2）對(duì)鑒定材料的質(zhì)疑

當(dāng)事人提供一份重要證據(jù)，但鑒定書中并沒(méi)有列入鑒定材料范疇，因此，該鑒定意見出具缺乏鑒材基礎(chǔ)，鑒定人掌握鑒定資料不充分。因此，鑒定人必須合理解釋，為何該證據(jù)排除在鑒定材料之外。

（3）鑒定的過(guò)程與鑒定方法不符

鑒定過(guò)程中沒(méi)有完全按照鑒定方法的科學(xué)要求進(jìn)行，存在實(shí)驗(yàn)條件不符或未能有效排除其他影響等問(wèn)題，而這些問(wèn)題恰恰會(huì)對(duì)鑒定結(jié)論產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

10.法院調(diào)整鑒定項(xiàng)目

（1）法院調(diào)整鑒定項(xiàng)目的依據(jù)

法院可以對(duì)鑒定項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。因?yàn)椴槊魇聦?shí)是法院的基本審判職權(quán)。而鑒定是法院查明專門性問(wèn)題的重要手段，對(duì)鑒定項(xiàng)目的變更是為完善專門性問(wèn)題認(rèn)定，而非徹底否定當(dāng)事人鑒定要求。

（2）預(yù)交鑒定費(fèi)的義務(wù)主體

申請(qǐng)啟動(dòng)鑒定的義務(wù)主體，是對(duì)該專門性問(wèn)題負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人。因此，應(yīng)由對(duì)該專門性問(wèn)題負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人預(yù)交鑒定費(fèi)用，即便法院為查明事實(shí)而對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定項(xiàng)目作調(diào)整，也不需要代替當(dāng)事人預(yù)交鑒定費(fèi)。

11.如何啟動(dòng)重新鑒定？

（1）重新鑒定法定情形

2001年《證據(jù)規(guī)定》第二十七條列舉重新鑒定的幾種情形。主要包括：

A.鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格。B.鑒定程序嚴(yán)重違法。C.鑒定意見明顯依據(jù)不足。

（2）啟動(dòng)重新鑒定的困難

對(duì)于重新鑒定，最高法院意見十分明確。但凡有缺陷的鑒定意見，只要是可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證、補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。換言之，原則上一個(gè)鑒定事項(xiàng)只允許一次鑒定。

（3）重新鑒定的必要前置工作

在啟動(dòng)重新鑒定程序之前，要對(duì)原鑒定意見作明確結(jié)論，即：因何種原因不能采用，本次鑒定意見不得作為法官心證證據(jù)，不能成為認(rèn)定專門性問(wèn)題的根據(jù)。

由此，法官可從兩份結(jié)論不同的鑒定意見取舍中擺脫出來(lái)。當(dāng)然，針對(duì)重新鑒定意見，雙方有權(quán)質(zhì)證。

12.三種鑒定質(zhì)證認(rèn)證

（1）司法鑒定意見

司法鑒定在證明力上有先天優(yōu)勢(shì)。要否定司法鑒定意見，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格質(zhì)證程序。

A. 質(zhì)證由法院主導(dǎo)。通過(guò)向雙方當(dāng)事人發(fā)送鑒定意見副本，并組織雙方對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證。

B. 當(dāng)事人如果反對(duì)鑒定意見并申請(qǐng)鑒定人出庭，傳喚鑒定人出庭。

C.反對(duì)的當(dāng)事人若無(wú)法定推翻鑒定意見事由，該鑒定意見一般即為法院采信。

（2）行政鑒定

行政部門依職權(quán)委托有資質(zhì)鑒定人所出具鑒定報(bào)告，證明力比較難推翻。因其證明標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)用公文書，故按照一般書證來(lái)質(zhì)證。

A. 由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人向法院提交該鑒定意見及副本，并說(shuō)明取得該意見的途徑。法院需要組織雙方質(zhì)證。

B. 如果提供者相對(duì)方當(dāng)事人提異議，應(yīng)當(dāng)予以反證；反證證明標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到“足以推翻”這一較高要求，則法院將采納該鑒定意見。

（3）當(dāng)事人自行鑒定

當(dāng)事人自行委托鑒定，其證明效力與私文書的證明效力相當(dāng)，按照一般的書證質(zhì)證方式進(jìn)行。

A.由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人向法院提交該鑒定意見及副本，并說(shuō)明取得途徑；法院需組織雙方質(zhì)證。

B.對(duì)于未提出異議或者僅提出異議但無(wú)具體事由或者證據(jù)佐證的，由法院結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定該鑒定意見證明力。

13.專家輔助人的運(yùn)用

（1）為何有時(shí)專家輔助人出庭效果好？

專家學(xué)者一般對(duì)專業(yè)性問(wèn)題發(fā)表意見較嚴(yán)謹(jǐn)，這是其安身立命的本錢，尤其是在雙方都聘請(qǐng)專家輔助人出庭情況下，胡言亂語(yǔ)可能影響聲譽(yù)。

（2）專家輔助人出庭注意事項(xiàng)

A.專門性問(wèn)題發(fā)表意見的對(duì)等性。一方聘請(qǐng)專家輔助人，最好另一方也聘請(qǐng)。只有平等對(duì)抗，才會(huì)真正促使法官作出更科學(xué)認(rèn)定。

B.專門性問(wèn)題發(fā)表意見的針對(duì)性。對(duì)要解決哪些問(wèn)題作梳理，并將爭(zhēng)點(diǎn)提前告知雙方。

C.專家輔助人特定領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威性。應(yīng)提交該專家在所涉專門性問(wèn)題領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)地位證明材料。

D.專家輔助人陳述的限定性。只可以參與案件事實(shí)涉及專業(yè)性問(wèn)題審理活動(dòng)，不允許參加其他訴訟活動(dòng)。

愿與忙碌的你，一起學(xué)習(xí)！