http://sa.sogou.com/sgsearch/sgs_tc_news.php?req=-rBFo53OTVtrHxz3VV__z3CvmJKO_1ReHE-x3Wz0Z50=
馬、文終究還是離婚了。
有人說，這是馬伊琍的完勝，文章的完敗，姚笛則再一次躺槍。
其實(shí)，這是極其不負(fù)責(zé)任的說辭。
婚外情，不論是怎樣的開始，再怎么相愛，期間經(jīng)歷怎樣的起伏波瀾，到最后是走到一起還是遭遇夭折，真正能夠擺脫原有體系制約，成功走向下一站的不足1%，而生活那也是再一次剛剛開始～
是重復(fù)昨天的故事，還是就此翻開新篇章，誰又能說得清？
頂多只有肇事者、追尾者之別，沒有受害人施害者之分。事件中人，沒有贏家，就看輸?shù)脧氐壮?，還是輸?shù)皿w面留有余地。
就馬文離婚來說，看起來起因是源于“周一見”的文章出軌姚笛，實(shí)際上，真正首先出了問題的是文章與馬伊琍。而姚笛的錯(cuò)不過就是明知文章不是自由身，還要自己飛蛾撲火～結(jié)果，一旦大白天下后，必然就會遭到全社會的不寬容，而且絕對是一致性的口誅筆伐。
所以，從事件爆發(fā)一開始，姚笛就輸了，而且注定的必輸無疑。這也只是婚外情的常規(guī)結(jié)局之一。
而事件的另外兩個(gè)當(dāng)事人，同樣也贏不了。即便當(dāng)時(shí)看來。以馬伊琍的金句“且行且珍惜”暫時(shí)得到了緩解，5年后她和他最終還是選擇了分開。
雪崩時(shí)，沒有一片雪花是無辜的。
任何不會得到祝福的感情，也很難走到最后。
昨晚，就有人特意問我，難道就沒有一對最后心想事成了嗎？
我說：有。但不超過1%的成活率。
你也許認(rèn)為我這是胡謅瞎扯。但事實(shí)就是事實(shí)。
雖說，這個(gè)時(shí)代，早已不把第三者當(dāng)做過街老鼠人人喊打了。但是你不能頂著別人的罵名、鄙視和懷疑，抬頭做人，也更難因此感到幸福、驕傲。這本身就很難。
婚外情，如果都是有婚姻在身的，可能一旦曝光，大多只會都拉爆。但也有人會選擇撤退。所以不得善終也不是詛咒，而是現(xiàn)實(shí)選擇。
若一方無婚姻枷鎖限制，而且懂得隱忍，堅(jiān)持，直到有一天有人良心發(fā)現(xiàn)，然后離婚再娶，這不是不可能。而且也不少。
但，問題的核心在于，這樣的小三上位，一般三五年都沒問題，但假以時(shí)日，十年，二十年來看，也許又和尋?；橐龆嗔艘粋€(gè)時(shí)間差，代溝差的更嚴(yán)峻考驗(yàn)了。
偷偷的甜蜜～不幸的曝光～不得不分離。這是我總結(jié)的婚外情三部曲。
若有偏差，純屬意外。即使妙手偶得，終究也會死于平淡無趣。
也有人很幸運(yùn)，只經(jīng)歷可第一步以后就自覺終結(jié)了。屬于明智之舉。
只要走到了第二步的，一般都會吃不了兜著走，反正夠喝一壺的就是了。
見光死，是絕大多數(shù)的結(jié)果。
例外大難不死的，可以走向花好月圓。其中的堅(jiān)持與磨難自不必多言，從此開始步入循環(huán)也不值再費(fèi)口舌。
如果有可能，我不會選擇婚外情，或者因?yàn)榛橥馇殡x婚，而寧愿選擇先離婚，再干干凈凈的開始。
