李穎珺
離婚怎樣能多分財(cái)產(chǎn)，更像是一個(gè)偽命題。在婚姻生活和離婚案件中，存在大量轉(zhuǎn)移、隱瞞財(cái)產(chǎn)，偽造債務(wù)的現(xiàn)象，當(dāng)事人和律師的調(diào)查手段極其有限，司法調(diào)查的資源和力度也十分有限，無(wú)法查實(shí)和舉證對(duì)方財(cái)產(chǎn)的情況下，多分財(cái)產(chǎn)是很難的。
婚姻中，若雙方的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)能力、心理能量、人品格局差異太大，那么“弱勢(shì)一方”也是沒(méi)辦法抗衡的，律師和法律能起到的作用有限?！捌旃南喈?dāng)”才能劍拔弩張、兩軍對(duì)壘。
一方的法律意識(shí)和舉證能力非常差，平時(shí)沒(méi)有注意收集保存線索、證據(jù)，在感情惡化后，對(duì)方有所戒備和動(dòng)作后，就更加被動(dòng)了。有些夫妻分居多年或各走各路，完全不清楚彼此的經(jīng)濟(jì)狀況乃至工作。
此外，所謂“讓對(duì)方一條底褲都分不到”，只能當(dāng)一句笑話聽(tīng)聽(tīng)。別說(shuō)“底褲”之類的一方專用的生活用品，是個(gè)人財(cái)產(chǎn)?；楹笏枚际枪灿胸?cái)產(chǎn)，除了少數(shù)幾種例外情形，即使對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，原則上還是能分得百分之五十?！皟羯沓鰬簟敝挥幸环N可能，就是對(duì)方自愿放棄。
盡管上述種種現(xiàn)實(shí)令人有些無(wú)奈，但在離婚訴訟中，還是可以采取一些策略，盡量爭(zhēng)取能多分一些財(cái)產(chǎn)：
作者總結(jié)了七個(gè)策略：
1
在起訴前，多方面進(jìn)行調(diào)查，盡可能把對(duì)方名下的財(cái)產(chǎn)、對(duì)方轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)都查出來(lái)，擴(kuò)大共有財(cái)產(chǎn)的范圍，這是多分財(cái)產(chǎn)的前提基礎(chǔ)。
起訴前，就要調(diào)查清楚。起訴中發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)，可以增加訴訟請(qǐng)求要求分割。離婚后發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)，可以另行起訴要求分割。但是起訴后，就“打草驚蛇”，對(duì)方會(huì)更加有目地、更加迅速地轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，一方想查實(shí)的難度就更大了。所以起訴前，就要調(diào)查清楚，一舉進(jìn)攻，火力全開(kāi)。
2
舉證對(duì)方損害夫妻共同財(cái)產(chǎn)，包括隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損共同財(cái)產(chǎn)。這是法律明確規(guī)定一方可以要求多分財(cái)產(chǎn)的唯一情形。
現(xiàn)實(shí)中一般包括：一方的銀行賬戶有大筆的轉(zhuǎn)賬或支出，對(duì)資金的用途及去向，卻無(wú)法作出合理解釋；一方出售屬于夫妻共有的房產(chǎn)，包括已經(jīng)在中介或網(wǎng)上放盤，跟潛在的買家洽談，收受了定金，簽訂了買賣合同，甚至房屋已經(jīng)過(guò)戶到他人名下；一方擅自將家具電器或者家中值錢的物件搬走等等。
《婚姻法》第四十七條離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。
3
舉證對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)，包括婚姻法第46條規(guī)定的重大過(guò)錯(cuò)，以及各種過(guò)錯(cuò)，爭(zhēng)取多分財(cái)產(chǎn)，依據(jù)如下：
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)（一九九三年十一月三日 法發(fā)[1993]32號(hào)）
人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。
從上述規(guī)定可以看出，“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”是離婚案件分割財(cái)產(chǎn)的原則之一。
對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方傾斜分割財(cái)產(chǎn)的比例，由法官自由裁量，通常最多為百分之十，即無(wú)過(guò)錯(cuò)方分得共有財(cái)產(chǎn)的百分之六十，過(guò)錯(cuò)方分得共有財(cái)產(chǎn)的百分之四十，雙方的差距達(dá)到百分之二十，相當(dāng)于對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰和對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的補(bǔ)償了。
但是，也有很多案件中，共有財(cái)產(chǎn)還是平均分割，法院判決過(guò)錯(cuò)方另行支付賠償給無(wú)過(guò)錯(cuò)方。
建議無(wú)過(guò)錯(cuò)方（受害方）在起訴時(shí)同時(shí)要求過(guò)錯(cuò)賠償和財(cái)產(chǎn)傾斜分割。
此處所說(shuō)的“過(guò)錯(cuò)”，通常是指感情上的出軌，身體的背叛、有家庭暴力、虐待遺棄家庭成員，有嫖娼賭博乃至吸毒等惡性。
4
舉證對(duì)方存在重大過(guò)錯(cuò)，要求損害賠償，并以財(cái)產(chǎn)抵扣。
若能證明對(duì)方存在婚姻法第46條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，受害方有權(quán)要求損害賠償。若過(guò)錯(cuò)方的支付能力不強(qiáng)，或者誠(chéng)信很差，甚至已經(jīng)（日后可能）不知所蹤，建議受害方要求法院判決從共有財(cái)產(chǎn)的分割中抵扣，而并非過(guò)錯(cuò)方直接支付。這樣可以避免無(wú)法執(zhí)行落實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，保障受害方真正得到賠償，實(shí)際上也減輕了過(guò)錯(cuò)方的負(fù)擔(dān)。
《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
5
爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，爭(zhēng)取財(cái)產(chǎn)傾斜分割。
優(yōu)先保護(hù)未成年人的權(quán)益，是所有涉及未成年人案件的處理宗旨，在離婚訴訟中，更是如此。具備撫養(yǎng)條件和意愿的一方，爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，除了能給孩子更好的成長(zhǎng)環(huán)境，在日常相處中維系與孩子的親情外，客觀上也對(duì)財(cái)產(chǎn)分割有利。
在上述《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（一九九三年十一月三日 法發(fā)[1993]32號(hào)）中，“保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益”也是原則之一。
比如說(shuō)，男女雙方都爭(zhēng)取房屋的產(chǎn)權(quán)，那么法官通常會(huì)將房屋判給撫養(yǎng)孩子的一方，讓孩子繼續(xù)在原有房屋內(nèi)生活（盡量不改變孩子的生活地點(diǎn)和環(huán)境，也是離婚案件處理?yè)狃B(yǎng)權(quán)不成文的規(guī)定）。
按照中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念，父母的財(cái)產(chǎn)都是留給孩子的。在法官的內(nèi)心深處，肯定也受到這種觀念潛移默化的影響。以財(cái)產(chǎn)傾斜分割的形式來(lái)保障孩子成長(zhǎng)的物質(zhì)需要，來(lái)彌補(bǔ)對(duì)孩子造成的負(fù)面影響，是不成文的“潛規(guī)則”。
6
撫養(yǎng)權(quán)方爭(zhēng)取對(duì)方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，以財(cái)產(chǎn)抵扣。
一方在爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)，可爭(zhēng)取讓對(duì)方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，并從共有財(cái)產(chǎn)分割中抵扣。
若對(duì)方不同意一次性支付，則法院通常會(huì)判決按月支付。但如果對(duì)方在經(jīng)濟(jì)上完全有能力一次性支付，或者對(duì)方日后可能不知所蹤、難以聯(lián)系，法官也可以判決其一次性支付。
在此基礎(chǔ)上，撫養(yǎng)權(quán)方爭(zhēng)取對(duì)方一次性支付的撫養(yǎng)費(fèi)，從共有財(cái)產(chǎn)分割中抵扣，無(wú)須對(duì)方直接支付，一方面避免無(wú)法執(zhí)行落實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也減輕對(duì)方的負(fù)擔(dān)。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（法發(fā)[1993]第30號(hào)）
８.撫育費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。
９.對(duì)一方無(wú)經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的，可用其財(cái)物折抵子女撫育費(fèi)。
7
擊中對(duì)方的愧疚心理、喚起對(duì)方的道德感和對(duì)孩子的責(zé)任感，爭(zhēng)取對(duì)方在財(cái)產(chǎn)上讓步，或把財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給孩子。
在協(xié)商過(guò)程中，可以嘗試說(shuō)服對(duì)方把財(cái)產(chǎn)留給孩子。孩子是雙方的骨肉和紐帶，這是永遠(yuǎn)改變不了的事實(shí)。
父母離婚，已經(jīng)給孩子的生活和內(nèi)心帶來(lái)很大的沖擊，盡量減少傷害，彌補(bǔ)孩子，讓孩子雖沒(méi)有完整的家，但有完整的愛(ài)，是父母雙方應(yīng)該共同努力的。
聯(lián)系客服
