中超控股涉7千萬(wàn)小額貸款擔(dān)保，一審判“擔(dān)保無(wú)效不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”
中超控股涉7千萬(wàn)小額貸款擔(dān)保，一審判不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
一、2020年9月11日，中超控股（上市公司，002471）發(fā)布公告，公告編號(hào)2020-114，公告披露了上市公司對(duì)外擔(dān)保借款的五起案件的一審判決結(jié)果，涉及金額總計(jì)7千萬(wàn)元。五起案件的原告均為揭陽(yáng)市榕城區(qū)鏞匯小額貸款股份有限公司，黃某等從鏞匯公司先后分5次借款合計(jì)7千萬(wàn)元，時(shí)任上市公司的法定代表人未經(jīng)上市公司董事會(huì)決議，以上市公司為該7千萬(wàn)元提供還款擔(dān)保，后逾期未還，鏞匯公司起訴黃某等還款，上市公司承擔(dān)連帶責(zé)任。法院一審判決判決：上市公司不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。（一）、黃錦光時(shí)任上市公司的法定代表人在《擔(dān)保書》上簽名并加蓋其偽造私刻的公司公章，據(jù)上市公司在《公司章程》規(guī)定，該保證行為是為上市公司股東或者實(shí)際控制人提供關(guān)聯(lián)擔(dān)保，必須經(jīng)上市公司股東大會(huì)或者董事會(huì)作出決議并對(duì)外公告，但鏞匯公司未能提供上市公司為借款擔(dān)保已經(jīng)經(jīng)上市公司股東大會(huì)或者董事會(huì)作出決議并對(duì)外公告的證據(jù)，（二）、鏞匯公司沒(méi)有盡到審查義務(wù)，也沒(méi)有證據(jù)證明其是善意相對(duì)人。上市公司的擔(dān)保行為須以公司股東（大）會(huì)、董事會(huì)等公司機(jī)關(guān)的決議作為授權(quán)的基礎(chǔ)和來(lái)源。被告黃錦光無(wú)權(quán)代表上市公司簽署該擔(dān)保，《擔(dān)保書》上所蓋公章是黃錦光偽造私刻的虛假公章，并上市公司的真實(shí)意思表示，鏞匯公司也并非善意相對(duì)人。（三）擔(dān)保合同應(yīng)為無(wú)效合同，上市公司不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。鏞匯公司請(qǐng)求上市公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，法院不予支持。通過(guò)公開(kāi)信息，除中超控股外，其它上市公司、控股股東或高管從小額貸款公司融資，非常普遍，利息往往是之前民間借貸的法定頂格利息24%。比如：南風(fēng)股份（300004）編號(hào)為2020-080的公告就提到，公司原董事長(zhǎng)楊某從佛山市科技小額貸款公司借款、南風(fēng)股份擔(dān)保的三宗案件，判決南風(fēng)承擔(dān)責(zé)任并已經(jīng)執(zhí)行完畢。其它如金貴銀業(yè)（002716）、摩登大道（002656）等近期的公告也顯示，有多起和小額貸款公司發(fā)生的訴訟，上市公司多是擔(dān)任擔(dān)保方角色。（一）、依照《公司法》第十六條第一款“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額”和《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第十七條“為了防止法定代表人隨意代表公司為他人提供擔(dān)保給公司造成損失，損害中小股東利益，《公司法》第十六條對(duì)法定代表人的代表權(quán)進(jìn)行了限制。即法定代表人未經(jīng)授權(quán)擅自為他人提供擔(dān)保的，構(gòu)成越權(quán)代表。（二）、越權(quán)代理的合同是否有效，需根據(jù)《合同法》第50條規(guī)定，區(qū)分訂立合同時(shí)債權(quán)人是否善意分別認(rèn)定合同效力：債權(quán)人善意的，合同有效；反之，合同無(wú)效。（三）、本案中借款交易的出借人鏞匯公司是否善意相對(duì)人，決定了擔(dān)保合同的效力。目前的實(shí)踐中，有四點(diǎn)對(duì)善意是否成立至關(guān)重要1、相對(duì)人存在惡意串通情形，2、相對(duì)人具有公司內(nèi)部人身份，3、基于行業(yè)規(guī)定的重大過(guò)失，4、相對(duì)人在特殊交易事項(xiàng)中存在重大過(guò)失。最后，需要說(shuō)明的是，本文中提到的中超控股案件為一審結(jié)果，后續(xù)上訴如何，以有權(quán)機(jī)關(guān)的生效裁決為準(zhǔn)。張?zhí)芈蓭?br style="box-sizing: border-box;">
公司證券
愛(ài)像水墨青花，何懼剎那芳華?！?/span>
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
