文/楊東藩 湖南天地人律師事務(wù)所
本文由微信公眾號“湖南天地人律師事務(wù)所（hntdrls）”授權(quán)無訟閱讀發(fā)布
筆者代理了一起離婚案件，當事人的婚姻關(guān)系十分復雜，涉及冒用他人身份信息登記結(jié)婚、事實婚姻、婚姻關(guān)系的證明與解除以及重婚等等問題，現(xiàn)該案雖已辦結(jié)，但掩卷而思，似乎仍有一些問題值得探討和總結(jié)。
基本案情
甲與乙于1986年認識，1987年12月6日開始以夫妻名義共同生活。因為當時甲沒有達到法定的結(jié)婚年齡，便冒用其哥哥的身份信息與乙進行了結(jié)婚登記。甲與乙在1988年12月6日共育一子。
甲于2007年在外承包工程時認識了丙，2012年丙生了一雙胞胎，經(jīng)鑒定，與甲存在親子關(guān)系。甲與丙于2012年登記結(jié)婚。
現(xiàn)因為乙主張與甲之間仍然存在婚姻關(guān)系，以至于甲所在的村集體不同意丙遷入戶口、兩個雙胞胎孩子也無法享受村里正常的待遇。
2014年4月甲提起訴訟要求解除與乙的婚姻關(guān)系，同年5月乙提起甲與丙涉嫌重婚的自訴，法院遂裁定甲訴乙解除婚姻關(guān)系一案中止審理，2014年9月法院恢復甲訴乙解除婚姻關(guān)系一案的審理并進行了調(diào)解。
審理結(jié)果
本案最后經(jīng)過調(diào)解達成了一致協(xié)議，乙同意離婚并撤回了重婚的自訴。
爭議焦點
1、冒用他人身份信息登記結(jié)婚的效力如何認定？
2、甲與乙是否屬于事實婚姻？
3、甲與乙之間如果存在婚姻關(guān)系該如何解除？
4、甲與丙之間是否構(gòu)成重婚？
律師分析
一、關(guān)于冒用他人身份信息登記結(jié)婚的效力如何認定的問題。
1、甲與乙冒用他人身份信息登記時雙方的婚姻是無效的。
《婚姻法》第十條規(guī)定“有下列情形之一的婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的”。甲與乙進行結(jié)婚登記時，甲未到法定婚齡，且是冒用他人身份信息進行的虛假登記，其婚姻依法無效。
2、甲與乙的婚姻從甲達到法定婚齡時應屬有效婚姻。
根據(jù)《婚姻法》解釋（一）第八條規(guī)定：“當事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持”。依據(jù)該條規(guī)定，該案中結(jié)婚時未到法定婚齡起訴時達到法定婚齡的應屬有效婚姻。
3、值得探討的是被冒用身份信息的甲的哥哥，他與乙之間既不屬于法律規(guī)定婚姻無效的情形、也不屬于法律規(guī)定可以撤銷的情形，他的權(quán)利該如何救濟？
王禮仁《婚姻訴訟前沿理論與審判實務(wù)》一書中關(guān)于婚姻成立與不成立之訴的理論或許值得借鑒，但本案中就該理論與立案庭溝通時并沒有獲得支持。
二、關(guān)于甲與乙是否屬于事實婚姻的問題。
最高人民法院2001年12月24日頒布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條第一款第二項規(guī)定：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。
甲與乙于1987年12月6日開始以夫妻名義共同生活，并在1988年12月6日共育一子，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，應按事實婚姻處理。
三、關(guān)于甲與乙之間存在的婚姻關(guān)系該如何解除的問題。
依據(jù)《婚姻法》第十條、第十一條、第十二條、第三十一條、第三十二條的相關(guān)規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻；屬于無效婚姻的，可以向人民法院請求宣告婚姻無效；男女雙方自愿離婚的，由雙方到婚姻登記機關(guān)申請離婚；一方要求離婚的，可向人民法院提出離婚訴訟。
本案既不屬于婚姻無效的情形，也不屬于因脅迫結(jié)婚可以撤銷的情形，加上乙方不同意離婚，那么只能通過訴訟的方式離婚。
法院離婚立案必須提交雙方存在婚姻關(guān)系的證據(jù)。甲無法提供結(jié)婚證，就連甲與乙之間冒名登記結(jié)婚的檔案相關(guān)部門也因年代久遠予以遺失，村委會因為乙方的壓力等多方面的原因不給甲出具相關(guān)證明。
后經(jīng)律師和當事人多方努力，通過調(diào)取雙方的公民信息、計生檔案等證據(jù)材料并與立案庭多次溝通，經(jīng)立案庭庭長批示終于獲準立案。
四、關(guān)于甲與丙之間是否構(gòu)成重婚的問題。
《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>
理論界有人認為，刑法保護的是合法婚姻關(guān)系，“有配偶”應理解為已經(jīng)依法登記結(jié)婚的人，對于先有事實婚姻，又與他人登記結(jié)婚則不構(gòu)成重婚罪。
也有人認為事實婚構(gòu)成重婚罪的關(guān)鍵在于前婚為合法有效，后婚是法律婚或者事實婚并不影響重婚罪的成立。
這個問題值得探討，因為甲提起離婚訴訟不久，乙隨即提起了甲與丙涉嫌重婚的自訴，法院予以受理，并且按照“先刑后民”的規(guī)定中止了離婚訴訟的審理。
實習編輯/王林
