在唐初，有兩件事情你把它分開來看，會覺得很正常，但如果你把它結(jié)合起來看，就會看出其中的玄機。
哪兩件事情？
其一，“開唐首謀”劉文靜之死
劉文靜，說是開唐首謀，但在“凌煙閣二十四功臣”里面又看不到他的影子。和他一樣為開唐首謀的裴寂，同樣也未進入凌煙閣（唐太宗朝）。這，到底是怎么一回事兒呢？
原來，劉文靜和裴寂兩人雖都是李淵太原起兵謀劃者，但他們的政治主張后來分道揚鑣了。裴寂堅決站在李淵這一邊，而劉文靜則站在秦王李世民這一邊。
我們都知道，李世民也是太原起兵的首謀之一，他比他哥哥李建成的功勞更大。
可是，李世民后來的風頭蓋過了李建成，也蓋過了李淵。跟著李淵的老一輩自然看不慣跟著李世民的年輕一代，而跟著李建成的年輕一代自然也視李世民如眼中釘。在強權(quán)面前，是不分父子、兄弟的，矛盾由此而生。
在起兵反隋的過程中，劉文靜確實更偏愛李世民，不光是劉文靜，隋唐英雄很多都跟隨李世民。所以在劉文靜遭到彈劾的時候，李世民還出面為劉文靜辯護，可見他們之間的關(guān)系。
最搞笑的是：劉文靜是被自己的小妾告發(fā)而被定罪的，這樣的故事我們聽得太多了，只能呵呵?？上⑽撵o手里有2張免死鐵券，卻抵不了一死。
其二，“玄武門之變”
玄武門之變的爆發(fā)，并不是單純李世民和李建成的矛盾，而是李世民和李淵、李建成三者的矛盾。
李淵殺劉文靜是殺雞給猴看，而李世民發(fā)動玄武門之變則是徹底的翻臉。
表面上看：玄武門之變是李世民殺了李建成和李元吉，奪得了太子之位，但實際上是在向李淵逼宮。李淵和李建成想聯(lián)合起來搞掉李世民，可是被李世民先下手。兩兄弟的爭斗，對于做父親的李淵來說，一點兒不知情是不可能的，你沒看到接下來李淵就直接讓位給李世民了嗎？這證明這其中必然和李淵有聯(lián)系。
李世民上臺后，馬上又為劉文靜昭雪，這就更加坐實了李世民和李淵之間的矛盾。
所以，劉文靜之死，和玄武門之變之間，是一場暗流涌動地生死較量。
（明天繼續(xù)）
本文作者《蜀山筆俠》，號“賨人客”，一個有“靈魂”的歷史作者，專注原創(chuàng)，拒絕抄襲。
