借錢(qián)惹的禍 (2012-02-23 第8版)
□本報(bào)記者 王曉紅 本報(bào)通訊員 王民報(bào)
核心提示：
民間借貸作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的一種資金力量，越來(lái)越引起人們的關(guān)注，特別是2011年關(guān)于“高利貸崩盤(pán)”“私營(yíng)企業(yè)主欠巨額外債潛逃”等新聞出來(lái)后，更加引起人們的熱議。記者日前在徐州賈汪法院采訪中接觸到一系列相關(guān)案件，由借款引發(fā)的糾紛個(gè)中緣由發(fā)人深省。在一名基層法官看來(lái)，民間借貸猶如一柄雙刃劍，它既有利于民間資本的流通，也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。
案例：
5000元買(mǎi)教訓(xùn)
案件回放：
李某與張某是把兄弟，平日里關(guān)系非常好，經(jīng)常相互幫忙。2007年，李某的父親生病住院，花去了李某所有的積蓄，可是仍然沒(méi)有挽留住老人的生命。在為老人出殯急需用錢(qián)的時(shí)候，張某一把借給李某3萬(wàn)元，因?yàn)槠饺绽锏年P(guān)系，再加上在那樣一個(gè)特殊的時(shí)期，張某沒(méi)有要求李某為自己書(shū)寫(xiě)借據(jù)。事情一晃過(guò)去了3年多，2011年7月份，張某的父親因病住院，急需用錢(qián)，一直礙于情面沒(méi)有向李某索要借款的張某向李某索要這3萬(wàn)元?？墒钦l(shuí)也沒(méi)有想到的是李某矢口否認(rèn)，說(shuō)“自己從來(lái)沒(méi)有向張某借過(guò)錢(qián)，要不你拿出我給你打的欠條。”這下可愁壞了急需用錢(qián)的張某，因?yàn)樽约捍_實(shí)沒(méi)有對(duì)方出具的借據(jù)，難道這3萬(wàn)元要打水漂了。無(wú)奈的張某一紙?jiān)V狀將李某告上了法庭。
法院審理：
張某到徐州賈汪法院塔山法庭后，立案都是問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，立案時(shí)，原告要提供主要證據(jù)材料的復(fù)印件，可是張某什么證據(jù)都沒(méi)有。法庭在詳細(xì)了解了事情來(lái)龍去脈的基礎(chǔ)上，跟李某聯(lián)系，要其到法庭來(lái)做雙方的調(diào)解工作，沒(méi)想到李某答應(yīng)了。在李某到法庭后，雙方當(dāng)事人在法庭的組織下進(jìn)行了一次促膝長(zhǎng)談，慢慢的，李某被張某當(dāng)年對(duì)自己的恩情和張某當(dāng)前的困境所打動(dòng)，承認(rèn)了張某借給自己3萬(wàn)元的事實(shí)，并表示愿意馬上回家籌錢(qián)還給張某，這時(shí)張某也表示愿意放棄5000元作為自己不寫(xiě)借據(jù)的“學(xué)費(fèi)”。最終，雙方當(dāng)事人在法庭的主持下以25000元達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)庭支付。
法官點(diǎn)評(píng)：
這是一起沒(méi)有借據(jù)的民間借貸糾紛案件，沒(méi)有借據(jù)為何能夠得到追償呢？主審該案的法院解釋道，借據(jù)是雙方當(dāng)事人之間借貸關(guān)系的憑證之一，沒(méi)有借據(jù)的債權(quán)人的權(quán)利也并不一定都得不到追償，這要視案件的具體情況而言。一般情況下，只要債務(wù)人認(rèn)可欠款的事實(shí)，或是有其他證據(jù)能夠證明存在借貸關(guān)系的事實(shí)，其權(quán)利是能夠得到保障的。但是通過(guò)此案法官告誡大家如果真要出借資金，不論對(duì)方是什么人，關(guān)系多么密切，最好出具相關(guān)書(shū)面憑證，這樣不僅不會(huì)損害雙方之間的感情，有矛盾發(fā)生時(shí)還有助于緩和矛盾，一舉多得。
案例：
“2000小寫(xiě)”埋禍端
案件回放：
王小萌與王小春是近房兄弟，原本兩兄弟之間的感情很好，再加上住的很近，遇事都能相互幫忙。2009年3月份，王小春的孩子生病急需用錢(qián)，恰巧王小春又不在家，沒(méi)有辦法，王小春的妻子張?jiān)普业搅送跣∶龋蛲跣∶冉枇?000元，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有寫(xiě)借條，后來(lái)孩子的病看好后，張?jiān)普业酵跣∶?，說(shuō)王小春要年底才能回家，現(xiàn)在一時(shí)也沒(méi)有錢(qián)還，就先給打個(gè)借條。王小萌當(dāng)時(shí)覺(jué)得關(guān)系很好、錢(qián)也不多，沒(méi)打算要張?jiān)茖?xiě)借條，但是當(dāng)時(shí)張?jiān)埔恢币髮?xiě)借條，便于2009年4月1日出具了借條一張，內(nèi)容為：“今借王小萌現(xiàn)金2000元 張?jiān)啤?。正是?dāng)時(shí)沒(méi)有打算讓張?jiān)茖?xiě)欠條，所以王小萌也沒(méi)仔細(xì)看，就將借條收起來(lái)了。事情一晃一年多過(guò)去了，王小萌與王小春兄弟倆因?yàn)閮杉液⒆又g的事情鬧翻了臉，雙方之間矛盾不斷升級(jí)。這一日，王小萌拿出了張?jiān)拼虻慕钘l，靈機(jī)一動(dòng)，在“2000”前加了一筆，變成了“12000”，并起訴至法院。案件到法院后，因?yàn)樽C據(jù)非常充分，法院很快立案，并通知張?jiān)茟?yīng)訴。“我什么時(shí)候借的12000元?。俊苯拥皆V狀的張?jiān)埔活^霧水。到法院后，看到借條，張?jiān)祁D時(shí)恍然大悟，借王小萌的2000元自己一直沒(méi)有還，可是“2000”什么時(shí)候變成“12000”了呢？張?jiān)瓢咽虑榈慕?jīng)過(guò)向主審法官做了詳細(xì)闡述。
法院審理：
鑒于被告對(duì)借條內(nèi)容的真實(shí)性提出異議，并申請(qǐng)對(duì)借條中數(shù)字部分形成時(shí)間的一致性進(jìn)行鑒定，法院便要求雙方明確對(duì)鑒定結(jié)果的意見(jiàn)，雙方明確表示同意鑒定，并同意將鑒定結(jié)果作為本案的定案依據(jù)。
通過(guò)鑒定，明確數(shù)字部分“12000”中“1”的形成時(shí)間與“2000”的形成時(shí)間不一致，相差18個(gè)月左右的時(shí)間，且“1”的形成時(shí)間較晚。面對(duì)鑒定結(jié)果，王小萌無(wú)語(yǔ)以對(duì)，將事情的始末如實(shí)地告訴了法官，并表示愿意撤回訴訟，以緩和兩家人之間的矛盾。主審法官在案件審判的過(guò)程中也了解到王小春也希望兩家人之間的矛盾能夠緩和，畢竟是鄰居，又是本家。隨即通知雙方當(dāng)事人到法庭做雙方的調(diào)解工作，通過(guò)調(diào)解，王小春當(dāng)場(chǎng)給付了欠王小萌的2000元，雙方之間握手言和。
法官點(diǎn)評(píng)：
這起案件起因便是借條內(nèi)容書(shū)寫(xiě)不規(guī)范方面。法官建議，在有錢(qián)一定要出借時(shí)，一定要制作一個(gè)完善的借據(jù)，一份完善的借據(jù)包括以下主要內(nèi)容：1、出借人、借款人姓名、身份證號(hào)碼等詳細(xì)的身份信息，2、借款數(shù)額（一定要注意大小寫(xiě)都要有），3、利息約定，4、借款期限，5、有擔(dān)保、抵押的，還要寫(xiě)明擔(dān)保、抵押方式，6、對(duì)擔(dān)保抵押的物品需要辦理物權(quán)登記的，一定要及時(shí)辦理物權(quán)登記。
同時(shí)法官提醒：借條的內(nèi)容一定要全面。借款數(shù)額、用途、利息、還款時(shí)間等都應(yīng)做明確的說(shuō)明。未注明利息的視為無(wú)利息，利息還應(yīng)該符合國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，即不得超出同期銀行利率的4倍，超出部分法院不予支持。另外，借條中的措辭、表達(dá)要準(zhǔn)確明了，避免一些有歧義或模棱兩可詞語(yǔ)的出現(xiàn)，如“現(xiàn)還欠款X元”，“還huan、hai”就有兩種不同的理解。切忌出具類(lèi)似“今收到某某X元”等過(guò)于簡(jiǎn)單的借條或收據(jù)，這類(lèi)單據(jù)有時(shí)連借貸雙方是誰(shuí)都證明不了，也給法官查明事實(shí)時(shí)帶來(lái)不少麻煩。
案例：
瑕疵借條成白條
案件回放：
孫小輝是某鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)林局的工作人員，本人比較有經(jīng)濟(jì)頭腦，在工作期間一直做工程租賃生意，2004年至2009年期間，孫小輝因工程租賃生意賺的是盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，讓同事們十分羨慕。2010年，孫小輝因?yàn)樯馍霞毙栀Y金周轉(zhuǎn)，便找到同事張強(qiáng)，要求借款5萬(wàn)元，并承諾給付高額利息。正因?yàn)槭峭?，平日里?duì)孫小輝的經(jīng)濟(jì)狀況十分了解，再加上高額利息的吸引，張強(qiáng)當(dāng)即借給孫小輝5萬(wàn)元，孫小輝也當(dāng)場(chǎng)出具了借條，對(duì)借款的數(shù)額、利息、償還期限等做了明確的約定，并署了名。2011年10月份，孫小輝因?yàn)榍废戮揞~借款無(wú)法償還而逃之夭夭。這下可急壞了張強(qiáng)。當(dāng)他拿著借條準(zhǔn)備起訴的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，孫小輝所簽的名字并不是其身份證上的名字，并且從現(xiàn)有的戶(hù)籍信息上也沒(méi)有顯示孫小輝有個(gè)曾用名“孫曉輝”。
法院審理：
因?yàn)闊o(wú)法直接向?qū)O小輝送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，公告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)孫小輝不出庭的情況下，張強(qiáng)沒(méi)有直接證據(jù)能夠證明“孫曉輝”即是“孫小輝”，其自身利益難以得到維護(hù)，張強(qiáng)暫時(shí)撤回起訴，打算找到孫小輝后或是有足夠證據(jù)證明“孫曉輝”即是“孫小輝”時(shí)再行起訴。
法官點(diǎn)評(píng)：
對(duì)于民間借貸糾紛的追償，要注意：1、訴訟時(shí)效的問(wèn)題。按照法律的規(guī)定，訴訟時(shí)效一般是2年，最長(zhǎng)不能超過(guò)20年，在出借款后要及時(shí)地向借款人主張權(quán)利，且在每一次主張權(quán)利時(shí)都要留下一定的憑證，避免以后訴訟時(shí)沒(méi)有證據(jù)。2、對(duì)于有擔(dān)保的案件，在追償時(shí)可以向借款人與擔(dān)保人一并追償。對(duì)于擔(dān)保物，一定要及時(shí)辦理抵押登記，訴訟時(shí)及時(shí)申請(qǐng)法院進(jìn)行查封。3、借款追償有多種途徑，在追償時(shí)可以多種途徑并用，對(duì)于一時(shí)難以給付現(xiàn)金的，給付一定對(duì)價(jià)的物品也是可以的。4、要經(jīng)常要求借款人提供自己的財(cái)產(chǎn)狀況，在借款人財(cái)產(chǎn)狀況不良的情況下及時(shí)追償。
（文中人物均為化名）
聯(lián)系客服
