走勢反映的是人的貪嗔癡疑慢，如果你能通過走勢當(dāng)下的呈現(xiàn)，而觀照其中參與的心理呈現(xiàn)，就等于看穿了市場參與者的內(nèi)心。心理，不是虛無飄渺的，最終必然要留下痕跡，也就是市場走勢本身。而一些具有自相似性的結(jié)構(gòu)，就正好是窺測市場心理的科學(xué)儀器。
【狩獵解讀】K線走勢是人們交易價格留下來的痕跡，人們交易時的心理，最終都會反應(yīng)到買賣操作行動中?？匆幌旅咳盏臅r分走勢，尤其是那么短時間急漲急跌后在最低最高點放量，然后小轉(zhuǎn)大，形成尖尖長長的上下影，設(shè)身處地的想一想，自己當(dāng)時急跌會不會恐懼害怕，急漲時會不會貪婪懊悔，這一切都反應(yīng)在成交K線和時分量價上，而且都是何其的相似。
注意，分型不是分形，分形理論，是數(shù)學(xué)的一個分支，有人用這分支的一些研究成果硬套到市場走勢上，得出來的結(jié)論，沒有太大意義。本ID理論的邏輯，是直接來源于市場走勢本身，而不是一個先驗的，市場之外的數(shù)學(xué)理論。至于這現(xiàn)實的市場邏輯顯現(xiàn)出數(shù)學(xué)理論的結(jié)構(gòu)，那是另一回事情。
【狩獵解讀】關(guān)于分形理論，大家可以自行百度一下大致介紹，它確實是用來研究那些具有自相似性的事物的理論，這個分形的概念就是指那些部分與整體以某種方式相似的形體稱為分形(fractal)。它的研究對象包括連綿的山川、飄浮的云朵、巖石的斷裂口、粒子的布朗運動、樹冠、花菜、大腦皮層等，普遍在自然界存在。而市場走勢也是具體自相似結(jié)構(gòu)的，因此，市場走勢本身，也可以作為分形理論的研究對象。而纏師的纏論也是專門研究市場走勢的，如同波浪理論一樣，它們都是針對市場走勢本身所有研究的理論。而纏論里定義的分型，僅僅是針對K線組合轉(zhuǎn)折形態(tài)的總結(jié)，即頂分型和底分型。
世界，本來就是數(shù)學(xué)的。但本ID的理論，不是任何原有數(shù)學(xué)理論的應(yīng)用，而是市場本身現(xiàn)實邏輯的直接顯現(xiàn)，這是一個極為關(guān)鍵的區(qū)別。
【狩獵解讀】如果說分形理論是對研究自相似結(jié)構(gòu)現(xiàn)象的一個系統(tǒng)理論，它應(yīng)該是一種抽象，給出一些類似研究的通用模式，指導(dǎo)方法等。但是深入到某一研究領(lǐng)域，比如研究布朗運動，研究大腦皮層，研究K線走勢等具體事務(wù)，都會就其領(lǐng)域內(nèi)形成一套具體的理論，而這些理論是直接源于對研究對象的總結(jié)提煉。這些具體理論和分形理論的關(guān)系，并不是簡單可以說的清楚的，有些具體理論可能是受分形理論啟發(fā)，把分形理論的思想運用到具體研究中得到突破；也可能是分形理論受具體理論的影響，抽象出一套更系統(tǒng)的指導(dǎo)思想。有人老糾結(jié)于纏論是不是出自分形理論，這個無從考究，也不重要，纏師寫纏論時受沒受到分形理論影響都是可以的，即便纏師沒聽說過分形理論，也不妨礙纏師寫出纏論。恰恰是纏論與分形理論的切合，恰好佐證了纏論的科學(xué)性和先進性。
顯然，一個頂分型之所以成立，是賣的分力最終戰(zhàn)勝了買的分力，而其中，買的分力有三次的努力，而賣的分力，有三次的阻擊。用最標(biāo)準(zhǔn)的已經(jīng)過包含處理的三K線模型：第一根K線的高點，被賣分力阻擊后，出現(xiàn)回落，這個回落，出現(xiàn)在第一根K線的上影部分或者第二根K線的下影部分，而在第二根K線，出現(xiàn)一個更高的高點，但這個高點，顯然與第一根K線的高點中出現(xiàn)的買的分力，一定在小級別上出現(xiàn)力度背馳，從而至少制造了第二根K線的上影部分。最后，第三根K線，會再次繼續(xù)一次買的分力的攻擊，但這個攻擊，完全被賣的分力擊敗，從而不能成為一個新高點，在小級別上，大致出現(xiàn)一種第二類賣點的走勢。
【狩獵解讀】分型就是K線的轉(zhuǎn)折形態(tài)，由上升轉(zhuǎn)為下降就形成頂分型，由下降轉(zhuǎn)為上升就是頂分型，而這里的上升和下降就是指的兩個無包含關(guān)系的相鄰K線的位置關(guān)系，這個由分型的定義可知，大家都明白。而這種轉(zhuǎn)折關(guān)系并不是一蹴而就的，它是多空雙方多次較量的結(jié)果，通過形成分型這3根K線的形態(tài)和他們對于的更細粒度的內(nèi)部走勢結(jié)構(gòu)，我們可以感受分型形成過程中多空雙方的力度變化，這種細節(jié)變化的感應(yīng)可以加深我們對走勢的理解和應(yīng)對。纏師把分型形成抽象為買賣雙方的三次較量，分別體現(xiàn)在3根K線的上下影線和小級別結(jié)構(gòu)中。如下圖：
第二次買方受阻擊回落，形成中間第二K上影，和第一次比并未背馳，但是前面中樞擴展和前面粉色進入段比是有背馳的。第三天開盤后短上沖后，被大單阻擊，后面毫無抵抗，大幅下跌，就形成了頂分型。小級別的二賣有可能在第二K當(dāng)天就出現(xiàn)，有些賣方比較強的情況，第三K并沒有上沖，直接就低開低走，以大陰K線形成頂分型。纏師這里給出的買賣雙方三次較量的模型只是一種大概率的一般情況。
由上可見，一個分型結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，如同中樞，都是經(jīng)過一個三次的反復(fù)心理較量過程，只是中樞用的是三個次級別。所謂一而再、再而三，三而竭，所以一個頂分型就這樣出現(xiàn)了，而底分型的情況，反過來就是。
【狩獵解讀】一般構(gòu)成分型的3根K線會有重合部分，在小級別看，這部分重合剛好構(gòu)成一個低級別中樞，上面分析的多空雙方三次較量剛好構(gòu)成中樞的3個次級別走勢，比如，一般的日K線3個重合大致就對應(yīng)著一個1分中樞（就是3個1分線段重合），也就是一個日線分型都會對應(yīng)著一個1分鐘級別的走勢，當(dāng)然，如果日線內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，或者K線之間有包含關(guān)系，那么這個分型可能對應(yīng)著擴展5分鐘甚至標(biāo)準(zhǔn)5分鐘的中樞。
現(xiàn)在，我們可以深入分析這三根K線的不同情況。首先，一個完全沒有包含關(guān)系的分型結(jié)構(gòu)，意味著市場雙方都是直截了當(dāng)，沒有太多猶豫。包含關(guān)系（只要不是直接把陽線以長陰線吃掉）意味著一種猶豫，一種不確定的觀望等，一般在小級別上，都會有中樞延伸、擴展之類的東西。
【狩獵解讀】就分型的構(gòu)成而言，如果構(gòu)成分型的這3K本身就不和其他K線有包含關(guān)系，那個這個分型就比較干脆，多空雙方直截了當(dāng)，一方由弱轉(zhuǎn)強，直接戰(zhàn)勝對方，形成分型。當(dāng)然，構(gòu)成分型的3k也可以是經(jīng)過包含處理的K線，那么有K線包含的地方就說明雙方勢均力敵，不分勝負，在小級別看就是中樞的延伸，擴展，形成更大級別中樞。這里我們需要明確一下對K線包含的分類：大體上可以分為前包含后和后包含前兩大類，而前包含后都以為猶豫不決，勢均力敵；而后包含前則表示極強的轉(zhuǎn)折，一方完勝：當(dāng)然可以是大陽包含前K線，多方勝出；也可以是大陰包含前K線，空方勝出。
其次，還是用沒有包含關(guān)系的頂分型為例子。如果第一K線是一長陽線，而第二、三都是小陰、小陽，那么這個分型結(jié)構(gòu)的意義就不大了，在小級別上，一定顯現(xiàn)出小級別中樞上移后小級別新中樞的形成，一般來說，這種頂分型，成為真正頂的可能性很小，絕大多數(shù)都是中繼的。例如，上海日線9月17、18、19這三根K線組成的頂分型結(jié)構(gòu)。
【狩獵解讀】分型第一K長陽，說明多方力度足，往往是小級別中樞向上移動形成新的中樞，后面兩K雖然無包含關(guān)系，但是小陰小陽本身也是多空雙方均衡的表現(xiàn)，并無轉(zhuǎn)勢的跡象，因此，真正做頂，后面形成反向筆的可能性不大，這種情況更大概率符合單陽不破或者 趨勢上漲+盤整的強勢形態(tài)，因此這種分型多為中繼分型。如纏師舉例這個分型形態(tài)：
第2,3K均為長下影線，本身就說明多方仍舊頑強，并未潰敗。而且第3K的低點僅比第2K的低點低了3點，第3K的實體仍包含在第2K的區(qū)間內(nèi)，這中形態(tài)的分型就多為中繼分型。
但，如果第二根K線是長上影甚至就是直接的長陰，而第三根K線不能以陽線收在第二根K線區(qū)間的一半之上，那么該頂分型的力度就比較大，最終要延續(xù)成筆的可能性就極大了。例如上海日線6月18、19、20、21，里面有一個包含關(guān)系，但這包含關(guān)系是直接把陽線以長陰線吃掉，是最壞的一種包含關(guān)系。
【狩獵解讀】就單K線形態(tài)而言，長上影線和長陰K線都是及其惡劣的，當(dāng)天明顯空方占優(yōu)。如果這種K線出現(xiàn)在頂分型的第2K，第三天多方如果不能奮起反擊，那空方就會成勢，向下成筆的概率就會大增。因此，第3K至少要收復(fù)前一天的大半失地，才能穩(wěn)住軍心，挽回頹勢。當(dāng)然，這也不是絕對的，只是大概率的事情。極端強勢股第2K長上影+第3K跌停，這樣的夠惡劣的，接下來后面低開高走甚至漲停，再后面又創(chuàng)新高，這樣的情況也是有的，只是比較少見。
一般來說，非包含關(guān)系處理后的頂分型中，第三根K線如果跌破第一根K線的底而且不能高收到第一根K線區(qū)間的一半之上，屬于最弱的一種，也就是說這頂分型有著較強的殺傷力。例如上海日線5月28、29、30。
【狩獵解讀】如果第三K收大陰，甚至直接跳空低開低走，收在第一K下半?yún)^(qū)間，最惡劣的是第三k收在第一K之下，形成最強頂分型（最強的轉(zhuǎn)折），這種情況就說明空方完勝，多方毫無抵抗。后面反彈也是大概率構(gòu)造上面中樞的三賣，具有較強的殺傷力，需要特別注意。
分型形成后，無非兩種結(jié)構(gòu)：一、成為中繼型的，最終不延續(xù)成筆；二、延續(xù)成筆。對于后一種，那是最理想的，例如在日線上操作完，就等著相反的分型出來再操作了，中間可以去寵幸別的面首，這是效率最高的。而對于第一種情況，前面說過，可以看是否有效突破5周期的均線，例如對日線上的頂分型，是否有效跌破5日均線，就是一個判斷頂分型類似走勢很好的操作依據(jù)。
【狩獵解讀】分型最終按照其在分筆中所處的位置，要么在筆的端點，作為連接前后上下兩筆的轉(zhuǎn)折節(jié)點，也就是轉(zhuǎn)折分型；要么就是一筆中的震蕩波動，分型之后仍有新高或新低，這就是所謂的中繼分型。通過大量統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，走勢中中繼分型和轉(zhuǎn)折分型的比例大概是5:1，如下圖，用筆端點數(shù)/分型數(shù)，長期穩(wěn)定在15%左右。
也就是說只看分型買賣的成功率是不高的，按分型抄底或逃頂經(jīng)常會遇到中繼的。因此，分型必須結(jié)合其他條件來判斷，增加成功率。比如頂分型結(jié)合5均線，頂分型第三K只要沒有效跌破5均線，就不用著急賣出，技術(shù)好的可以做個短差。
不過，還有更精確簡單的，就是這分型所對應(yīng)的小級別中樞里，是否出現(xiàn)第三類買賣點，而且其后是否出現(xiàn)中樞移動。例如，對于一個頂分型，該頂分型成立后，對于該分型區(qū)間在小級別里一定形成某級別的中樞，選擇其中最大一個，例如日頂分型后，可以找到相應(yīng)的5、1分鐘中樞，一般最大的就是5分鐘，30分鐘沒可能，因為時間不夠。如果該5分鐘中樞或1分鐘中樞出現(xiàn)第三類賣點，并該賣點不形成中樞擴張的情形，那么幾乎100%可以肯定，一定在日線上要出現(xiàn)筆了。
【狩獵解讀】通常的分型3根k線都會有一個重合區(qū)域，這個重合區(qū)域就構(gòu)成一個低級別的中樞，如下圖頂分型：
上圖是一個日線頂分型，我們看它所對應(yīng)的時分圖，會有一個重合區(qū)域：
如上圖 黃色為1分線段（后面嚴格按筆來看后面3段其實是一段）按照時分圖的重合可以看到粉色是一個1分中樞。因此，后面我們只需要關(guān)注這個1分中樞出現(xiàn)第三類買賣點的情況，以及后面中樞移動的方向。當(dāng)然也可以不出現(xiàn)中樞移動，進行橫向擴展或延伸，這樣就會形成多k線包含或者頂?shù)追中徒徊妗?/span>一般情況下，日線上兩三K重合大致就是一個1分鐘中樞，因此，日線分型對應(yīng)的中樞大多數(shù)情況是1分鐘中樞。特別的，比如分型中K線存在多個K線連續(xù)包含的情況，這種情況分型對應(yīng)的中樞級別會比較大，可能達到5分鐘級別中樞。一旦出現(xiàn)中樞的第三類賣點，并且這個第三類賣點和中樞的波動也沒有重合，沒有形成中樞擴張，則說明這個向下離開中樞的力度比較大，則向下成筆就極大概率了。如下圖：
可以100%肯定的，要不出現(xiàn)筆并最終有效破壞該頂分型，那一定要出現(xiàn)某級別的第三類買點，否則就算有短時間的新高，也一定是假突破。所以結(jié)合小級別的中樞判斷，頂分型是否延伸為筆，是可以當(dāng)下一目了然的。
【狩獵解讀】如果沒有向下出現(xiàn)一筆，那么只要兩種情況，一種是繼續(xù)在分型區(qū)間內(nèi)震蕩，另一種就是突破分型頂，繼續(xù)向上；即便是繼續(xù)震蕩，也不可能無休止的震蕩下去，最終還是要選擇方向，在小級別上，就可以觀察中樞是否出現(xiàn)第三類買賣點來輔助判斷。以日線頂分型為例，很多情況下日線頂分型對應(yīng)的中樞連1分中樞都不夠，這種情況只能按更低級別（比如用1分筆中樞或者其他近似的來看），如下圖：
這是一段日周期K線圖，直觀的看，這段上漲出現(xiàn)了兩次頂分型，形成了一個奔走中樞，整體來看，中樞進入段和中樞本身都挺強勢的，后面出中樞的走勢比較弱了，復(fù)雜楔形震蕩，對能量消耗比較大，這種情況需要格外小心。
如果1分鐘圖的分段構(gòu)造中樞看來，整個走勢就是一個1分鐘盤整，第一個分型處的中樞是小于1分鐘級別的?？梢杂酶图墑e的視角來看：
可以大致的畫出上圖3個中樞，這三個中樞都是1分鐘或者略小于1分鐘級別的，而且這三個中樞之間，相鄰的中樞都是波動重合，屬于擴張形態(tài)，構(gòu)不成中樞移動，沒有形成趨勢。有人可能會說，第一個中樞和第三個中樞之間沒有重合，這樣是不是就構(gòu)成兩中樞的上漲趨勢了？答案是否定的，因為這兩個中樞之間的連接段是大于等于中樞級別的，趨勢中的連接段必須小于中樞級別。因此，這種情況只能看成一個更大級別的盤整，就是上面前一副圖上的一分線段中樞所構(gòu)成的盤整走勢。作為分型判斷的輔助，應(yīng)以分型對應(yīng)的微觀小級別中樞為輔助比較合適。
如果你能有效地分辨中繼分型，那么你的操作就會有大的進步。
【狩獵解讀】分型無法就是中繼分型和轉(zhuǎn)折分型兩大類，如果能夠有效分辨中繼分型，把中繼分型排除，那么對轉(zhuǎn)折分型把握成功率就會大增，在中繼頂分型就不會輕易賣飛，在中繼底分型處也不會抄底被套，操作當(dāng)然就會有大進步。
一般來說，可以把分型與小級別走勢類型結(jié)合操作，例如日線與5分鐘的。如果一個小級別的中樞震蕩中連日K線都沒出現(xiàn)頂分型結(jié)構(gòu)，那么，這個中樞震蕩就沒必要走了，后者就算打短差也要控制好數(shù)量，因為，沒有分型，就意味著走勢沒結(jié)束，隨時新高，你急什么？而一旦頂分型成立，必然對應(yīng)著小級別走勢的第一、二類賣點，其后，關(guān)鍵看新形成中樞的第三類買賣點的問題：一般情況下，如果是中繼的，都是第三類賣點后形成中樞擴展，也就是有一個絕妙的盤整底背馳讓你重新介入。這樣，利用分型搞了一個美妙的短差，又不浪費其后的走勢，這就是一個比較及格的操作了。這操作，其實我們都經(jīng)歷過，就是上海周線9月7日前后那個頂分型的操作，一個完美的中繼頂分型，在假跌破5周均線以及相應(yīng)小級別的背馳的共同作用下完成。
【狩獵解讀】日線分型、小級別走勢加5日均線可以構(gòu)成一個不錯的持股方法。很多人買不上牛股，就是買上牛股了也拿不住，早早就被甩下車。利用前面講的分型形態(tài)和5日均線就可以很好的解決這個問題。不必想著賣在最高點，如果頂分型都沒有，就安心持股。如果5日均線不破，即便出現(xiàn)頂分型，也不必過于恐慌?？梢越Y(jié)合小級別走勢來輔助判斷，走勢背馳可以進行短差。以分型頂為分界，如果前面是一段背馳，頂部賣出短差倉位，在頂分型第三K形成盤整背馳可以買回，這樣就利用分型進行一次短差。
看下2007年9月7日的頂分型圖：
回頭看這段走勢，其實是蠻嚇人的，比較好的操作就是9月6日能夠減倉；如果來不及操作，9月10日縮量反彈線段背馳后也要減倉；只有前面減倉了，后面5段大幅下跌有背馳后才有膽量買回，否則，如果大倉位，很可能在3賣處殺掉倉位，后面就不敢及時買回。
高處及時減倉才能夠輕松自如的應(yīng)當(dāng)突如其來的走勢，操作的核心歸根結(jié)底就是根據(jù)走勢來進行合理的倉位管理，心態(tài)才能平穩(wěn)，操作就不會亂。
注意，利用分型，例如頂分型，賣了以后一定要注意是否要回補，如果一旦確認是中繼的，應(yīng)該回補，否則就等著筆完成再說。
【狩獵解讀】絕大部分分型是中繼分型，因此，利用分型賣出或買入，一定要結(jié)合走勢結(jié)構(gòu)和時空量價多方面信息來綜合判斷。尤其是那些通道式上升或下降的走勢，在沒有打破通道趨勢之前，分型大多數(shù)都是中繼。
但一定要注意，中繼頂分型后，如果其后的走勢在相應(yīng)小級別出現(xiàn)背馳或盤整背馳，那么下一頂分型，是中繼的可能性將大幅度減少。中繼分型，有點類似剎車，一次不一定完全剎住，但第一剎車后如果車速已明顯減慢，證明剎車系統(tǒng)是有效的，那么第二次剎住的機會就極大了，除非你踩錯，一腳到油門上去了。
【狩獵解讀】每個分型都是一次多空雙方的較量，一下子把對方干掉的可能不大，都得反復(fù)幾次，所謂再一再二不再三，一段上漲后第一個分型就是轉(zhuǎn)折分型的概率不大，每個中樞就相當(dāng)于構(gòu)造了一個小級別中樞，小級別趨勢可能延續(xù)很強，但是一般也很少超過四個中樞，分型出現(xiàn)的越多，中樞越多，形成轉(zhuǎn)折分型的概率就越大，就越要留意轉(zhuǎn)折的風(fēng)險。
