第一千零七十九條:
夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
案例:
李某與張某系再婚組建家庭,婚后生育一兒一女,李某與張某結(jié)婚后經(jīng)常因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵,后因張某耳朵病變完全失聰,二人的關(guān)系更加惡化。李某在協(xié)議無(wú)果的情況下,在三年多的時(shí)間里,曾三次起訴離婚,第三次起訴離婚時(shí)雙方已分居滿一年。
丈夫張某始終不同意離婚。他答辯稱,兩人有著良好的感情基礎(chǔ),他認(rèn)為夫妻之間因相互扶持,不能因?yàn)樗涫斁鸵鹪V離婚。
分析:
經(jīng)過(guò)審理,法院認(rèn)為,李某和張某締結(jié)婚姻至今十年,具備一定感情基礎(chǔ);雙方均系再婚組建家庭,亦應(yīng)相守相伴,珍惜并維系完整的家庭關(guān)系,故駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。
《中華人民共和國(guó)民法典》新增項(xiàng)中,將最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》:“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務(wù),法院可判決離婚”明確規(guī)定為“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”。
從“可”變?yōu)椤皯?yīng)當(dāng)”意味著后者必須適用,這對(duì)于很多懸而未決的案例提供了一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。民法典適用后,與李某相似的案件,法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。法院在認(rèn)定夫妻是否離婚的情形中,多了一條更明確客觀的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是有積極意義的。
聯(lián)系客服