一幅字畫的價值在很短時間內(nèi)產(chǎn)生了17萬到8736萬元的巨大落差。

字畫原主人朱云認(rèn)為，低價出售乾隆御筆是因為鑒寶專家劉巖上演雙簧計故意壓價。在起訴過程中，朱云發(fā)現(xiàn)竟然有南北兩個鑒寶專家劉巖。

北京鑒寶專家劉巖昨天自辯稱，與購寶人并無利益關(guān)系，并指責(zé)另一劉巖冒用其名。

一個原本就懸而未決的案件卻又引來了兩位鑒定師的真假之爭，這背后折射出國內(nèi)藝術(shù)品交易市場的混亂。

事件緣起

參加鑒寶

專家認(rèn)定是古畫

這一切事情都起源于一幅乾隆御筆所作《嵩陽漢柏圖》。

家住鄭州市惠濟(jì)區(qū)的朱云今年66歲，昨天他告訴記者，《嵩陽漢柏圖》是家里老人傳下來的?！耙驗椴恢喇嫷恼婕伲胰艘恢卑阉b在盒子里，扔在柜子頂上，平時沒人去動它?！?/p>

2009年9月，朱云帶著這幅家傳的寶物參加河南衛(wèi)視《華豫之門》鑒寶節(jié)目的海選。在會場碰到了節(jié)目請來的鑒寶嘉賓劉巖(下稱劉巖A)，而劉巖A當(dāng)時給那幅畫的評價是“古舊”。

真假御筆

乾隆真跡被否

17萬賣給北京買主

朱云說，劉巖A看到這幅畫后，“特意摘下眼鏡仔細(xì)看了看”，表示晚上可以到他住的賓館講講畫。

據(jù)朱云描述，當(dāng)天晚上在酒店的房間里，劉巖A告訴他，這幅畫不是乾隆真跡，也就值3萬元。還拿出一本名為《北京明珠雙龍2009年首屆書畫精品拍賣會》的書，指著上面另一幅乾隆的畫，說這幅尺寸更大一些，也才值5萬～8萬元。

朱云說，當(dāng)時劉巖A還表示，能找個人來買這幅畫，可以幫著多賣三五萬塊錢。

2009年10月21日上午，朱云在房間里見到了從北京過來的買主程先生。“當(dāng)時經(jīng)劉巖A從中斡旋，雙方最終以17萬元的價格成交。”朱云說。

文物拍賣會

字畫身價漲到8736萬

但令所有人想不到的是，在2010年12月份北京保利公司的拍賣會上，這幅畫竟然拍出了7800萬元的天價，算上傭金，成交價高達(dá)8736萬元。

“我們對專家一直很信任，當(dāng)時還以為賣值了。可2011年才知道，那幅畫竟然拍賣了8700多萬。仔細(xì)回想才發(fā)現(xiàn)，這就是一個騙局?！?/p>

風(fēng)云突變懷疑演雙簧原主起訴鑒寶師

同樣一幅畫，卻在兩個人手中產(chǎn)生了截然不同的結(jié)果，一個只賣了17萬，而另一個則拍賣了8700多萬。

500多倍的價格落差讓朱云覺得自己被鑒定專家的“雙簧計”欺騙了，于是一紙訴狀將當(dāng)時的鑒定專家劉巖A和買主告上法庭，要求判定交易無效，退回《嵩陽漢柏圖》。

去年8月，他向法院提起民事訴訟，隨后又申請移送公安機(jī)關(guān)偵查。但目前法院駁回了他的訴訟請求，而公安機(jī)關(guān)也以不屬于經(jīng)濟(jì)犯罪為由一直沒有立案。

▲《嵩陽漢柏圖》

背靠背對話

同一幅畫，同一次鑒定，卻有兩種完全不同的說法。本報記者就一些差異較大的問題分別詢問了鑒寶雙方。

關(guān)鍵點1 是否認(rèn)定為乾隆真跡？

朱云：當(dāng)時劉巖A說這是幅“老東西”，但不是乾隆的真跡，市面上這種類型的畫很多，沒有收藏價值。隨后，他還拿出一本《北京明珠雙龍2009年首屆書畫精品拍賣會》，指著上面的另一幅乾隆的畫，說這幅尺寸更大一些，也才值5萬～8萬元。我們手里的這幅也就3萬塊錢。

劉巖A：因為鑒定的時間很短，我當(dāng)時只是說是“老物件”，但并沒有做出更進(jìn)一步的鑒定。真假都沒有結(jié)論，更談不上估價。