績(jī)效考核指標(biāo)有多種分類方式,具體如圖所示。
績(jī)效考核指標(biāo)分類
根據(jù)績(jī)效考核內(nèi)容的不同,我們可以將績(jī)效考核指標(biāo)分為工作業(yè)績(jī)指標(biāo)、工作能力指標(biāo)和工作態(tài)度指標(biāo)。
(1)工作業(yè)績(jī)指標(biāo)
工作業(yè)績(jī)指標(biāo)就是以工作行為所產(chǎn)生的結(jié)果為導(dǎo)向的考核指標(biāo),它直接反映了績(jī)效管理的目的,即提高企業(yè)的整體績(jī)效來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的既定目標(biāo)。這些績(jī)效指標(biāo)一般來(lái)源于崗位的工作職責(zé)或階段內(nèi)的工作目標(biāo),表現(xiàn)為完成工作的數(shù)量指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)、工作效率指標(biāo)和成本費(fèi)用指標(biāo)。
(2)工作能力指標(biāo)
工作能力指標(biāo)就是以具體崗位要求的工作能力為導(dǎo)向的考核指標(biāo)。在企業(yè)內(nèi)部,不同的崗位對(duì)員工工作能力的要求是不同的,在績(jī)效考核中將工作能力列為考核指標(biāo),能夠真正反映出員工的整體績(jī)效。工作能力考核指標(biāo)同樣來(lái)源于崗位職責(zé),具體表現(xiàn)為解決問題的能力、創(chuàng)新能力及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等方面。
(3)工作態(tài)度指標(biāo)
工作態(tài)度指標(biāo)是以員工的工作行為為導(dǎo)向的考核指標(biāo)。不同的工作態(tài)度會(huì)產(chǎn)生不同的工作結(jié)果。如果一個(gè)能力很強(qiáng)的員工,沒有端正的工作態(tài)度,出工不出力,那么很難實(shí)現(xiàn)高績(jī)效;相反,一名能力平平的員工,兢兢業(yè)業(yè)、踏實(shí)肯干,如果能受到工作態(tài)度方面的贊賞與肯定,也能夠自覺努力學(xué)習(xí),提高自身能力,則有可能做出十分突出的工作業(yè)績(jī)。因此,在績(jī)效考核時(shí),管理者還應(yīng)將工作態(tài)度列入績(jī)效考核的范疇,以此來(lái)規(guī)范員工的工作行為,確???jī)效管理的效力。有關(guān)工作態(tài)度指標(biāo)的具體內(nèi)容可參見表。
工作態(tài)度評(píng)分參考表
工作態(tài)度評(píng)分參考表
一個(gè)績(jī)效考核指標(biāo)體系內(nèi),通常會(huì)同時(shí)存在以上3種類型的考核指標(biāo),只有將工作業(yè)績(jī)、工作能力、工作態(tài)度3個(gè)方面結(jié)合起來(lái),才能全面、客觀地反映出員工的整體績(jī)效。
績(jī)效考核方式廣義上可以分為兩種:一是運(yùn)用具體數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀考核,二是根據(jù)人為的判斷進(jìn)行主觀考核。根據(jù)考核方式的不同,績(jī)效考核指標(biāo)可以分為硬指標(biāo)和軟指標(biāo)。
(1)硬指標(biāo)
所謂硬指標(biāo),是指以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將數(shù)據(jù)信息作為主要考核信息,用數(shù)量來(lái)表示考核結(jié)果的考核指標(biāo)。設(shè)定相關(guān)的硬指標(biāo),可以在績(jī)效考核過(guò)程中有效避免因個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和主觀意識(shí)造成的考核誤差,使考核結(jié)果更加客觀、真實(shí)。但是,如果用來(lái)考核的數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確,沒有反映員工的真實(shí)工作情況,或者考核的標(biāo)準(zhǔn)難以用數(shù)據(jù)來(lái)衡量,則硬指標(biāo)的評(píng)估結(jié)果會(huì)有失公正客觀。
(2)軟指標(biāo)
所謂軟指標(biāo),是指通過(guò)人的主觀判斷來(lái)得出考核結(jié)果的考核指標(biāo)。軟指標(biāo)主要應(yīng)用于專家考核的過(guò)程,即由專家來(lái)對(duì)考核對(duì)象的行為和業(yè)績(jī)進(jìn)行打分,做出優(yōu)劣的判斷。這種主觀考核要求考核者對(duì)考核對(duì)象所從事的工作有一定程度的了解,衡量標(biāo)準(zhǔn)完全依賴于考核者的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。為了避免受個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的局限和主觀意識(shí)的影響,這種主觀考核通常有多個(gè)考核主體,綜合多方的評(píng)價(jià)結(jié)論,最終得出考核結(jié)果。
在實(shí)際的考核工作中,硬指標(biāo)與軟指標(biāo)是綜合運(yùn)用的。因?yàn)橛仓笜?biāo)的考核往往需要一個(gè)定性分析的過(guò)程,而軟指標(biāo)的結(jié)果也需要有一個(gè)定量化的換算過(guò)程,所以只有將兩者結(jié)合起來(lái),才能避免使用單一指標(biāo)的片面性。
按指標(biāo)性質(zhì)來(lái)分類,績(jī)效指標(biāo)可以分為定量指標(biāo)和定性指標(biāo)。
(1)定量指標(biāo)
所謂定量指標(biāo),是指那些可以準(zhǔn)確用數(shù)量定義、精確衡量并能設(shè)定績(jī)效目標(biāo)的考核指標(biāo)。定量指標(biāo)又分為絕對(duì)量指標(biāo)與相對(duì)量指標(biāo),絕對(duì)量指標(biāo)如銷售額,相對(duì)量指標(biāo)如銷售額增長(zhǎng)率。定量指標(biāo)是比較客觀、有效的考核指標(biāo),一般體現(xiàn)的是財(cái)務(wù)類與經(jīng)營(yíng)性的成果,具有簡(jiǎn)單明了、容易實(shí)施、約束力強(qiáng)的特點(diǎn)。
(2)定性指標(biāo)
所謂定性指標(biāo),是指那些無(wú)法直接通過(guò)數(shù)據(jù)計(jì)算考核內(nèi)容,需要對(duì)考核對(duì)象進(jìn)行客觀描述和分析來(lái)反映考核結(jié)果的指標(biāo)。由于定性指標(biāo)無(wú)法像定量指標(biāo)那樣精確,因此,在實(shí)際考核過(guò)程中,很多企業(yè)僅憑考核者的主觀印象來(lái)判斷員工的績(jī)效表現(xiàn),不能真實(shí)地反映考核對(duì)象的實(shí)際業(yè)績(jī)情況,常常導(dǎo)致考核結(jié)果出現(xiàn)偏差,引起考核對(duì)象的不滿,造成上下級(jí)關(guān)系緊張。
在實(shí)際操作過(guò)程中,過(guò)多的定量指標(biāo)會(huì)使考核成本過(guò)高,不利于績(jī)效考核的順利實(shí)施,而過(guò)多的定性指標(biāo)不可避免地帶有考核者的主觀色彩,容易形成不公平的考核結(jié)果。因此,選擇績(jī)效考核指標(biāo)時(shí),管理者應(yīng)根據(jù)企業(yè)、崗位的特點(diǎn)來(lái)選擇,一般情況下,應(yīng)該將定量指標(biāo)與定性指標(biāo)結(jié)合起來(lái)應(yīng)用。
聯(lián)系客服