picture from Internet
解析文章首發(fā)于唧唧堂網(wǎng)站www.jijitang.com
解析作者 | 唧唧堂心理學(xué)研究小組：Will of Aneta； 審校編輯 | 悠悠 濛濛
本文是針對論文《氣候變化引起的心理健康風(fēng)險(xiǎn)--實(shí)證證據(jù)（Empirical evidence of mental health risks posed by climate change）》的一篇論文解析，本論文于2018年10月發(fā)表于《美國科學(xué)院院報(bào)（PNAS）》上。本研究作者包括Nick Obradovich，Robyn Migliorini，Martin P. Paulus和Iyad Rahwan。
研究背景和問題提出
社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然系統(tǒng)是心理健康的關(guān)鍵決定性因素，氣候變化通過破壞這些系統(tǒng)，可能會(huì)增加心理障礙的風(fēng)險(xiǎn)因素，同時(shí)心理健康方面的難題已很普遍且成本很高，焦慮、壓力和情緒障礙等心理障礙使人的整體健康狀況惡化、生產(chǎn)力降低以及生活質(zhì)量下降。雖已有研究開始探究天氣如何影響心理現(xiàn)象，如認(rèn)知、情緒表達(dá)和睡眠，但針對由氣候變化引起的心理健康風(fēng)險(xiǎn)這一問題缺乏大型的定量化研究。為了解決這一差距，本研究報(bào)告了由隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的兩百萬美國居民在2002-2012年間經(jīng)歷的氣候條件與心理健康狀況之間的關(guān)系。
數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)處理
用疾病預(yù)防控制中心的行為風(fēng)險(xiǎn)因素監(jiān)測系統(tǒng)（BRFSS）衡量2002-2012年間由個(gè)人報(bào)告的心理健康狀況，受訪者回答以下問題：“現(xiàn)在，回憶下你的心理健康狀況，包括壓力、抑郁和情緒問題等，在過去的30天里有多少天心理健康狀況不好”，如果受訪者表示在此期間存在心理健康狀況不好將回答編碼為1，否則編碼為0。再將心理健康數(shù)據(jù)與氣象數(shù)據(jù)以及來自氣候計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的實(shí)證工具結(jié)合起來，研究氣候變化與心理健康之間的關(guān)系，這有助于估計(jì)氣候變化對心理健康造成的風(fēng)險(xiǎn)程度。
首先，人類活動(dòng)導(dǎo)致的氣候變暖可能在任何一年增加極端天氣情況，最近經(jīng)歷的氣象壓力會(huì)影響個(gè)人心理健康報(bào)告嗎？此外，那些最容易受到心理健康挑戰(zhàn)的人是否受這種氣象壓力的影響更大？針對這些問題，使用合并的橫斷面（pooled cross-sectional）數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，利用外源性氣象變化來檢驗(yàn)短期（過去30天）天氣對個(gè)人心理健康的影響；其次，氣候變化還可能加快各地氣候變暖的速度，以及這種變暖所產(chǎn)生的慢性應(yīng)激，隨著時(shí)間推移，長期變暖是否會(huì)對個(gè)人心理健康產(chǎn)生有害影響？針對這個(gè)問題，使用長期差異（long-differences）方法，探究多年變暖的空間變化與心理健康的長期變化之間的聯(lián)系；最后，氣候變化有可能放大急性氣候事件的頻率和強(qiáng)度，如熱帶氣旋，直接暴露在熱帶氣旋下是否會(huì)惡化個(gè)體的心理健康狀況？針對這個(gè)問題，使用倍差法（difference-in-differences approach），利用卡特里娜颶風(fēng)登陸來探究熱帶氣旋暴露和報(bào)告的心理健康狀況之間的聯(lián)系。
picture from internet
研究結(jié)果
通過將個(gè)體報(bào)告的心理健康狀況與所經(jīng)歷的天氣情況在時(shí)間和空間上聯(lián)系起來，結(jié)果表明，短期內(nèi)天氣狀況、多年變暖和熱帶氣旋暴露都與惡化的心理健康狀況有關(guān)。具體來講，從月平均溫度在25-30℃之間轉(zhuǎn)換到月平均溫度大于30℃，心理健康風(fēng)險(xiǎn)增加0.5％；5年變暖1℃導(dǎo)致心理健康風(fēng)險(xiǎn)增加 2%；經(jīng)歷卡特里娜颶風(fēng)導(dǎo)致心理健康風(fēng)險(xiǎn)增加4%。
不足及未來研究
首先，最優(yōu)的測量方法應(yīng)包含個(gè)體特定心理健康狀況的性質(zhì)和嚴(yán)重程度等附加信息，未來的研究應(yīng)調(diào)查氣候變化對特定精神和神經(jīng)行為癥狀造成的風(fēng)險(xiǎn)；其次，數(shù)據(jù)源是隨機(jī)抽樣的受訪者的合并的橫斷面（pooled cross-sectional）數(shù)據(jù)，理想的數(shù)據(jù)源應(yīng)是隨時(shí)間追蹤同一個(gè)人，以便控制個(gè)人的具體特征，并更精確地監(jiān)測隨著時(shí)間推移氣候因素對心理健康的影響；第三，沒有發(fā)現(xiàn)結(jié)果背后潛在的因果中介因素，暴露在更極端的氣象條件下可能會(huì)產(chǎn)生導(dǎo)致心理健康狀況不佳的生理應(yīng)激源，這需要在氣候計(jì)量方法方面進(jìn)行進(jìn)一步的研究；第四，觀測到的溫度和受訪者實(shí)際經(jīng)歷的溫度之間存在測量誤差，這表明，本研究的溫度相關(guān)估計(jì)值可能代表了溫度對心理健康影響的一個(gè)下界；
第五，氣候變化可能對低收入個(gè)體的心理健康危害最大，然而，本研究數(shù)據(jù)來自一個(gè)溫帶氣候的富裕國家；第六，研究了氣候變化可能產(chǎn)生的三種環(huán)境逆境，因此，本研究只是氣候變化對心理健康可能造成的風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)樣本；第七，雖然結(jié)果是穩(wěn)健的，但不能絕對排除長期差異（long-differences）和倍差（difference-in-differences approach）估計(jì)中未觀察到的異質(zhì)性；第八，測量了環(huán)境壓力源對自我報(bào)告的心理健康的直接影響，而對氣候變化本身的擔(dān)憂可能會(huì)加劇這些環(huán)境對心理健康的影響，此外，氣候壓力源和其他社會(huì)壓力源之間的交互作用可能會(huì)改變這些影響；第九，觀察到的影響可能不會(huì)持續(xù)到未來，如人類可能從技術(shù)和生理上適應(yīng)更溫暖的氣候，這將減少氣候變暖對心理健康的影響，個(gè)體也可以通過心理應(yīng)對機(jī)制進(jìn)行適應(yīng)；最后，如果觀察到的關(guān)系能夠持續(xù)下去，那么在面對自然系統(tǒng)變暖造成的嚴(yán)重環(huán)境威脅時(shí)，增加氣候變化可能會(huì)加重全社會(huì)的心理健康負(fù)擔(dān)，由于良好的心理健康狀況在個(gè)人、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)以及應(yīng)對緊迫的個(gè)人和社會(huì)挑戰(zhàn)的能力方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，本研究的結(jié)果提供了更多的證據(jù)，證明氣候變化對人類系統(tǒng)構(gòu)成的重大風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)：
Nick Obradovich, Robyn Migliorini, Martin P. Paulus, Iyad Rahwan. (2018, October 23). Empirical evidence of mental health risks posed by climate change. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 10.1073/pnas.1801528115.
解析作者：Will of Aneta