趣味測(cè)試:
這是一道小學(xué)四年級(jí)奧數(shù)題,據(jù)說(shuō)99%的人答不出來(lái),你要挑戰(zhàn)一下嗎?在下面的五邊形上劃一條直線,使其變成兩個(gè)三角形。
點(diǎn)擊上方藍(lán)字“金融法律圈”查看答案!
高風(fēng)險(xiǎn)與高收益如影隨形,就私募股權(quán)基金而言,風(fēng)險(xiǎn)存在于投資流程的每個(gè)環(huán)節(jié),不僅來(lái)自外部環(huán)境,也存在于基金自身。為了保證投資收益的實(shí)現(xiàn),私募股權(quán)基金應(yīng)該防患于未然,做好風(fēng)險(xiǎn)控制措施。而風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)揮效用的前提條件是準(zhǔn)確地識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。明確各類風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)情形和影響程度,才能科學(xué)有效地建立風(fēng)險(xiǎn)管理體系,在降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)收益的增長(zhǎng)。
私募股權(quán)基金的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
(一)私募股權(quán)基金的外部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
外部風(fēng)險(xiǎn)主要源于大環(huán)境的不確定性,這是困擾私募基金和受資企業(yè)的共同難題,初創(chuàng)企業(yè)與上市公司都身處其中,只是受影響的程度不一樣。具體而言,私募基金面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)主要包括政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和受資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)三方面。
1、政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)主要是指國(guó)家法律法規(guī)的頻繁調(diào)整使私募基金被迫接受變動(dòng)帶來(lái)的不良后果。由于我國(guó)資本市場(chǎng)處于發(fā)展初期,法律法規(guī)尚不完善,相較歷史悠久的西方國(guó)家資本市場(chǎng)略顯稚嫩,配套措施參差不齊,私募基金面臨的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。與此同時(shí),政府監(jiān)管力度相對(duì)較弱,運(yùn)行過(guò)程也缺少相關(guān)法律的支持。
首先是制度不完善。目前,我國(guó)仍沒(méi)有完整的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)和監(jiān)管私募投融資雙方的利益,私募投融資活動(dòng)的整體流程均面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn);其次是伴隨著私募投資迅猛發(fā)展,地方政府或者民間團(tuán)體會(huì)出于自身利益的考慮發(fā)揮消極的作用,使實(shí)際操作伴隨著地方保護(hù)主義的風(fēng)險(xiǎn);再次是國(guó)家關(guān)于私募投資的法律政策不夠連貫,我國(guó)早期的私募股權(quán)投資以外資為主,而隨著本土金融市場(chǎng)的發(fā)展,跨國(guó)合作的私募股權(quán)投資相關(guān)法律政策亟需完善改進(jìn),以滿足市場(chǎng)的發(fā)展需求。
2、市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
私募投資與證券市場(chǎng)緊密相連,這其中涉及到一系列的金融問(wèn)題,金融市場(chǎng)證券價(jià)格的升降、匯率的變動(dòng)與銀行利率的波動(dòng)等都會(huì)影響私募投資的實(shí)施,使投資實(shí)際收益率低于預(yù)期。另外,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過(guò)程中有發(fā)生通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn),使貨幣的購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)下降,對(duì)私募股權(quán)基金的預(yù)期收益造成不利影響。一般而言,私募股權(quán)基金投資期限長(zhǎng)達(dá)三至五年,而非上市公司的股權(quán)流動(dòng)性差,沒(méi)有成熟的市場(chǎng)可以快速退出,這也降低了私募基金資金的使用效率,延長(zhǎng)了退出周期。
3、受資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
私募股權(quán)基金投資的收益與否和受資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況緊密相連。而被投資企業(yè)由于自身管理、技術(shù)、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)等方面的局限性會(huì)使私募股安全基金承受連帶的壓力。這些風(fēng)險(xiǎn)中影響最深的是管理風(fēng)險(xiǎn),即受資企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的失誤所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。管理風(fēng)險(xiǎn)受融資企業(yè)家的個(gè)人素質(zhì)、融資企業(yè)組織結(jié)構(gòu)以及管理團(tuán)隊(duì)的能力的影響。由于受資企業(yè)絕大多數(shù)為中小型企業(yè),因此企業(yè)的風(fēng)格帶有強(qiáng)烈的個(gè)人主義色彩,領(lǐng)導(dǎo)人的能力和水平會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展與成長(zhǎng)起到關(guān)鍵影響。
(二)私募股權(quán)基金的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)是由私募股權(quán)基金內(nèi)部因素引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)不同于外部風(fēng)險(xiǎn),可以利用有效的方法與手段去規(guī)避甚至消除。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要包括信用風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面。
1、信用風(fēng)險(xiǎn)
私募投資交易的任意一方未按照合約的規(guī)定執(zhí)行從而造成責(zé)任缺失而誘發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),都必然會(huì)損害另一方的利益。信用風(fēng)險(xiǎn)存在于從項(xiàng)目選擇到最后退出的整個(gè)流程,因此,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的控制是保證私募投資流程順暢運(yùn)行的關(guān)鍵所在。
2、道德風(fēng)險(xiǎn)
道德風(fēng)險(xiǎn)普遍存在,這與投融資雙方的個(gè)人欲望及素質(zhì)、修養(yǎng)密切相關(guān)。道德風(fēng)險(xiǎn)是指在投資融資過(guò)程中,其中一方在實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的同時(shí)卻損害另一方利益的行為。對(duì)私股權(quán)募基金而言,投資經(jīng)理出于一己私利的考慮,在盡職調(diào)查過(guò)程中沒(méi)有做到客觀公允,被投資方的眼前利益拉攏,或是為了獲得更高的傭金與獎(jiǎng)金,在出具報(bào)告過(guò)程中有偏袒受資方或得出高于實(shí)際情況的估值的行為。
3、操作風(fēng)險(xiǎn)
操作風(fēng)險(xiǎn)是指在私募投資過(guò)程中,由于產(chǎn)品技術(shù)水平、企業(yè)管理層能力、內(nèi)部控制失效等因素造成的風(fēng)險(xiǎn)。由于未來(lái)的增長(zhǎng)形勢(shì)與市場(chǎng)情況無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè),項(xiàng)目的估值過(guò)高會(huì)導(dǎo)致融資金額投入過(guò)高,影響股權(quán)的比重,使投資收益率下降。
(三)私募股權(quán)基金投資流程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
對(duì)私募股權(quán)基金而言,為了安全退出以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的投資收益,對(duì)各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制尤為重要。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的前提條件依賴于對(duì)所面臨的不同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別歸類,分析風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的原因,進(jìn)而采取相應(yīng)的防控措施。源自外部的風(fēng)險(xiǎn)與國(guó)家的宏觀政策息息相關(guān),企業(yè)自身無(wú)法完全回避,只能將危害程度降到最低。因此,內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)是私募股權(quán)基金風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)。準(zhǔn)確識(shí)別私募股權(quán)基金內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),是最終實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)的最佳途徑。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)存在于項(xiàng)目調(diào)查到投資評(píng)審,從投后管理到投資退出各個(gè)階段。
1、項(xiàng)目調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)
項(xiàng)目的調(diào)查分為初步調(diào)查和盡職調(diào)查兩個(gè)步驟。初步調(diào)查是私募股權(quán)基金對(duì)項(xiàng)目可行性的初步篩選,主要是通過(guò)各種途徑收集項(xiàng)目信息,從大局出發(fā),對(duì)項(xiàng)目的可實(shí)施性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行考量,考慮項(xiàng)目的投資額度以及退出方式,把不符合要求的項(xiàng)目過(guò)濾掉。在通過(guò)初步評(píng)審并與受資企業(yè)進(jìn)行初步溝通后,項(xiàng)目就深入到盡職調(diào)查的階段。盡職調(diào)查是對(duì)初調(diào)的深化與反饋,也是后續(xù)評(píng)估與方案設(shè)計(jì)的重要資料來(lái)源。因此,盡職調(diào)查對(duì)企業(yè)的歷史沿革,股權(quán)結(jié)構(gòu),財(cái)務(wù)狀況甚至企業(yè)管理層的個(gè)人情況都有深入調(diào)查,這也是投資成功的重要保證。
盡職調(diào)查需要雙方的有效配合,若流程推進(jìn)不暢,風(fēng)險(xiǎn)也就隨之而來(lái)。做盡職調(diào)查的時(shí)候,評(píng)審委員會(huì)并不在現(xiàn)場(chǎng),因此無(wú)法得到第一手的、最貼合實(shí)際情況的信息。項(xiàng)目經(jīng)理在傳遞信息的過(guò)程中無(wú)法保證信息準(zhǔn)確無(wú)誤,失真的信息就會(huì)使私募基金的管理者出現(xiàn)判斷的失誤。
另外,私募投資的項(xiàng)目多而雜,分配到每個(gè)項(xiàng)目上的時(shí)間有限,導(dǎo)致收集的信息不夠充分,會(huì)錯(cuò)失很多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,同時(shí)卻注資進(jìn)入一些很差的項(xiàng)目,造成投資回報(bào)率低下。同時(shí),由于項(xiàng)目經(jīng)理個(gè)人水平與經(jīng)驗(yàn)有限,而且投資活動(dòng)本身會(huì)帶有較強(qiáng)的慣性思維與個(gè)人主義色彩,也可能使得很多投資的效率低下,并且無(wú)法保證資金的安全。
2、投資評(píng)審風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)項(xiàng)目作出準(zhǔn)確的評(píng)審抉擇是投資能否實(shí)現(xiàn)的重要保障。通過(guò)分析私募股權(quán)基金投資流程,結(jié)合受資企業(yè)的具體情況,使資金流向那些有前途、有潛力的公司,最終可以通過(guò)退出獲得高額收益。但要作出投與不投的抉擇以及投資方式的選擇并非易事,必須對(duì)企業(yè)的真實(shí)情況加以盡職調(diào)查并對(duì)管理者的個(gè)人水平作出分析判斷,才能作出正確判斷并使后續(xù)投資逐步落實(shí)到位。
私募股權(quán)基金必須充分考查企業(yè)管理層的能力,尤其是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人情況,因?yàn)樘幱谏仙诘闹行∑髽I(yè)的個(gè)性往往與決策層的風(fēng)格相符,領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人素質(zhì)和能力對(duì)于企業(yè)能否壯大與成功至關(guān)重要。對(duì)于盡職調(diào)查報(bào)告,評(píng)審委員會(huì)應(yīng)結(jié)合市場(chǎng)情況來(lái)辨證地做出判斷,應(yīng)對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理給予足夠的信任與人文關(guān)懷。
另外,合作的投行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所有可能出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮與受資企業(yè)合伙舞弊,進(jìn)行自我包裝,極力隱瞞企業(yè)的劣勢(shì),大搞面子工程并對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行粉飾等。但這些合作方屬于服務(wù)行業(yè),處于相對(duì)的弱勢(shì)地位,私募機(jī)構(gòu)應(yīng)給予其足夠的尊重,在制定合理傭金水平的前提下充分溝通,把合作的風(fēng)險(xiǎn)限制在可控的范圍內(nèi)。
投資評(píng)審的另一項(xiàng)重要任務(wù)是簽署項(xiàng)目合同。這是投融資雙方權(quán)利義務(wù)制衡博弈的最終結(jié)果,內(nèi)容不僅包含私募機(jī)構(gòu)的投資方法、基于估值的入股情況和入股價(jià)值,以及如何監(jiān)管和管理受資企業(yè),也規(guī)定了受資企業(yè)的未來(lái)計(jì)劃與應(yīng)盡的其他義務(wù)。
但由于私募的相關(guān)法律仍不夠完善,合同并不完全能受到法律保護(hù),順利履行更多是基于雙方的信譽(yù)。而且合同本身可能并不平等,融資方為了實(shí)現(xiàn)快速融資,可能答應(yīng)了極為苛刻的條件卻無(wú)力兌現(xiàn),使合同成為一紙空文,雙方的合作也只能以失敗告終,同時(shí)造成私募基金運(yùn)營(yíng)成本增加,甚至投資血本無(wú)歸。
3、投后管理風(fēng)險(xiǎn)
投后管理的本質(zhì)是委托代理關(guān)系。私募基金作為委托人,承擔(dān)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的盈虧風(fēng)險(xiǎn),受資企業(yè)自身作為代理人,負(fù)責(zé)公司的日常運(yùn)營(yíng)管理。但作為不同的利益主體,由于信息的不對(duì)稱,投融資雙方必然會(huì)出現(xiàn)矛盾,融資方存在為謀取自身利益而犧牲私募基金利益的動(dòng)機(jī)。
私募股權(quán)基金面臨的投后管理風(fēng)險(xiǎn),包括決策意見(jiàn)相左的控制風(fēng)險(xiǎn)、粉飾信息的道德風(fēng)險(xiǎn)以及合約漏洞而產(chǎn)生合同風(fēng)險(xiǎn)。
首先,控制風(fēng)險(xiǎn)。
資金注入企業(yè)后,私募機(jī)構(gòu)與企業(yè)在資金利用及未來(lái)發(fā)展方向的問(wèn)題上有可能出現(xiàn)不一致,私募機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)企業(yè)使用資金的情況進(jìn)行監(jiān)控,以確保資金利用合理、高效。但受資方出于自身局限,可能存在組織機(jī)構(gòu)分工與內(nèi)部控制不夠完善、戰(zhàn)略規(guī)劃模糊不清、無(wú)法開(kāi)展有效公司治理的問(wèn)題,利用資金時(shí)難免存在不合理、不節(jié)約的問(wèn)題。私募機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與規(guī)模決定了,其無(wú)法對(duì)每個(gè)項(xiàng)目都派專人長(zhǎng)期駐守,只能依靠受資企業(yè)提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷。若此時(shí)融資方為了自身利益對(duì)信息加以舞弊粉飾,且私募機(jī)構(gòu)沒(méi)有及時(shí)察覺(jué)反饋,則會(huì)對(duì)投資造成重大損失,甚至逐步喪失對(duì)企業(yè)的控制力,而企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)不力也會(huì)使私募機(jī)構(gòu)的遭遇雪上加霜。
其次,道德風(fēng)險(xiǎn)。
私募機(jī)構(gòu)從投入到退出可能長(zhǎng)達(dá)五年,所以受資企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)普遍存在。受資企業(yè)可能會(huì)暗箱操作,在不被注意、不上報(bào)的情況下為自己牟利,或是對(duì)產(chǎn)生的利益加以隱瞞,只將其局部在報(bào)表里反映,但私募機(jī)構(gòu)由于信息的不對(duì)稱是無(wú)法察覺(jué)的。道德風(fēng)險(xiǎn)是人的問(wèn)題,所以無(wú)法完全規(guī)避,只能通過(guò)相應(yīng)的方法將危害降到最低。私募機(jī)構(gòu)應(yīng)將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與企業(yè)的實(shí)際情況相結(jié)合來(lái)考察,不能局限于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并應(yīng)派監(jiān)管專員定期調(diào)研,了解受資企業(yè)的第一手信息,對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估,做好投融資雙方及時(shí)溝通的橋梁。
最后,合同風(fēng)險(xiǎn)。
由于私募投資法律仍不夠健全,所以投融資簽訂合同在履行時(shí)更多是依靠雙方的信譽(yù)。合同本身存在局限性,無(wú)法照顧到整個(gè)投資過(guò)程中的所有要點(diǎn),所以合同的漏洞很可能成為融資方“綁架”私募基金的利器。這種情形的出現(xiàn),往往是由于受資企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有很強(qiáng)的個(gè)人能力和投機(jī)動(dòng)機(jī),為了自身的眼前利益不惜犧牲合作方的利益。
4、投資退出風(fēng)險(xiǎn)
著名私募投資機(jī)構(gòu)KKR公司的創(chuàng)始人亨利·克拉維斯曾經(jīng)說(shuō):“等我的項(xiàng)目出手的時(shí)候再恭喜我?!表樌顺鍪菍?shí)現(xiàn)私募股權(quán)基金投資收益的根本保障,但退出不是最后階段的一蹴而就,而是在初期的項(xiàng)目評(píng)審與投后管理階段就應(yīng)提前規(guī)劃好,并隨著投資的逐步深入以及市場(chǎng)的變化及時(shí)修正,以保證投資的成功。退出決定的拖沓會(huì)對(duì)投資融資雙方造成不利的影響。
退出不僅要考慮受資企業(yè)的根本利益,還應(yīng)結(jié)合自身情況,對(duì)退出方式、退出時(shí)間、退出程度和輿論宣傳都加以充分考慮。
退出時(shí)間的確定是私募退出的核心問(wèn)題,對(duì)其把控好比對(duì)烹飪火候的掌握。如果退出過(guò)早,最終獲得的收益就達(dá)不到理論最高點(diǎn),而過(guò)遲地退出會(huì)招致收益走下坡路以及成本增加的惡果。正常的私募投資期限是三至五年,但有的私募機(jī)構(gòu)會(huì)選擇快進(jìn)快出,在很短的時(shí)間內(nèi)就轉(zhuǎn)讓股份,快速套利,再轉(zhuǎn)投其他項(xiàng)目。這種行為不但不利于受資企業(yè)的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng),在短期內(nèi)也會(huì)造成頻繁的人員調(diào)動(dòng)與資本變動(dòng),甚至?xí)绊懫髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)策略和發(fā)展方向,還容易助長(zhǎng)私募圈的浮躁風(fēng)氣,造成滿盤(pán)皆輸?shù)木置妗?/p>
私募股權(quán)基金的退出包括全部退出與部分退出,它與最終的獲益狀況密切相關(guān)。全部退出的方式通常包括回購(gòu)與交易出售。采用這種方式,私募機(jī)構(gòu)可以一次性獲得此次投資的全部收益,全身而退再轉(zhuǎn)而尋求新的項(xiàng)目,但全部退出會(huì)面臨價(jià)格被壓低的風(fēng)險(xiǎn)。部分退出則是售出部分股權(quán),剩余股權(quán)部分隨機(jī)而動(dòng),IPO退出就屬于這種方式。相對(duì)而言,IPO是私募投資退出的最佳方式,不僅會(huì)帶來(lái)不菲的收益,還會(huì)給私募機(jī)構(gòu)帶來(lái)良好的聲譽(yù)。
在退出的輿論宣傳方面,成功的投資通過(guò)輿論宣傳的放大,會(huì)使私募機(jī)構(gòu)得到良好的聲譽(yù),為其后續(xù)業(yè)務(wù)的開(kāi)展鋪平道路。但另一方面,有些過(guò)于夸大的宣傳會(huì)產(chǎn)生過(guò)猶不及的效果,反而會(huì)給私募機(jī)構(gòu)造成負(fù)面影響。同時(shí),過(guò)度的宣傳也會(huì)將私募機(jī)構(gòu)的隱私以及操作套路公之于眾,有的媒體甚至?xí)罹康驼{(diào)的幕后出資人,導(dǎo)致不必要的麻煩,給私募基金造成不利影響。
私募股權(quán)基金風(fēng)險(xiǎn)控制體系的設(shè)計(jì)
高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn)。私募股權(quán)基金的投資具有流動(dòng)性較低、投資期限長(zhǎng)和收益不確定等特性,因此,建立完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系是私募成功退出并獲取預(yù)期收益的重要保障。私募股權(quán)基金對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的控制必須遵守全面、嚴(yán)格的原則,不僅要追根溯源,從源頭將風(fēng)險(xiǎn)控制在可承受范圍內(nèi),還應(yīng)該從過(guò)程出發(fā),控制各階段、各流程可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
(一)私募股權(quán)基金外部風(fēng)險(xiǎn)控制
外部風(fēng)險(xiǎn)源自國(guó)家法律政策,因此無(wú)法徹底規(guī)避。在這種情況下,私募機(jī)構(gòu)的決策層就更應(yīng)該關(guān)注時(shí)事潮流,準(zhǔn)確把握國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,保持一定的政治敏感性,對(duì)現(xiàn)行政策有自己的見(jiàn)解。比如說(shuō),我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期,大力提倡建設(shè)節(jié)約型社會(huì),高科技與互聯(lián)網(wǎng)是未來(lái)的發(fā)展方向,環(huán)保事業(yè)也日益受到重視,如在此階段將資金過(guò)多地投向浪費(fèi)能源、產(chǎn)出低效的行業(yè)與項(xiàng)目,對(duì)私募而言,投資收益率就會(huì)存在很大的疑問(wèn)。
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的年代,國(guó)家政策在不停地調(diào)整變化,法律法規(guī)也在逐步完善,這種進(jìn)步對(duì)私募機(jī)構(gòu)的影響是雙向的:除了能夠享受政策的紅利,也有可能隨著大批競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入而喪失原本競(jìng)爭(zhēng)就很激烈的市場(chǎng)。因此,私募必須在冒進(jìn)與保守這種方向之爭(zhēng)中找到平衡點(diǎn)。
為了將政策法規(guī)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)降至可控范圍,私募股權(quán)基金可以在組合投資、及時(shí)反饋和共同防御這三個(gè)手段中作出選擇。
1、組合投資
面臨不確定的市場(chǎng),私募基金可以選擇“不把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,可以選擇不同行業(yè)和不同類型的企業(yè)進(jìn)行組合投資,從而將由政策變動(dòng)而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。同時(shí),為了提高風(fēng)險(xiǎn)承受能力,私募基金還應(yīng)當(dāng)留存足夠的資本備用金,這樣即便風(fēng)險(xiǎn)降臨也不至于影響企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
2、及時(shí)反饋
政策法律的變更不是一朝一夕的事情,新政策的落實(shí)也需要反饋時(shí)間。面對(duì)新的政策法律調(diào)整,私募股權(quán)基金一定要果斷快速地作出決策,拖沓只能使投融資雙方都陷入被動(dòng)局面。投資機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)保持足夠的政治敏感度,分析政策法規(guī)調(diào)整會(huì)給行業(yè)前景及受資企業(yè)自身帶來(lái)哪些影響,進(jìn)而及時(shí)準(zhǔn)確地作出判斷,決定是堅(jiān)持投資還是清算放棄,這也是對(duì)雙方負(fù)責(zé)的一種做法。
3、共同防御
新的政策法律變動(dòng)不是針對(duì)某家私募機(jī)構(gòu)或企業(yè)的,而是為了調(diào)整全行業(yè)乃至市場(chǎng)。這也使風(fēng)險(xiǎn)變得更加復(fù)雜,任何一個(gè)私募投資機(jī)構(gòu)的個(gè)體行為都難以完全獨(dú)立地應(yīng)對(duì)。因此,諸家私募股權(quán)基金應(yīng)從行業(yè)未來(lái)發(fā)展的角度出發(fā),齊心協(xié)力應(yīng)對(duì)變化。另外,對(duì)于具體行業(yè)的變動(dòng),應(yīng)及時(shí)請(qǐng)教該領(lǐng)域的專家,從技術(shù)與市場(chǎng)的角度出發(fā),對(duì)未來(lái)作出更加準(zhǔn)確全面的把控。
(二)私募股權(quán)基金內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制
私募股權(quán)基金內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制是實(shí)現(xiàn)風(fēng)控目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。對(duì)私募股權(quán)基金而言,要控制內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),不僅要完善自身的公司治理,還應(yīng)該加強(qiáng)機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制,同時(shí)加強(qiáng)外部人的監(jiān)控。
1、完善私募公司治理
私募股權(quán)基金投資的核心在于投資管理委員會(huì),而投管會(huì)的中心是基金管理人?;鸸芾砣耸撬侥脊局卫淼闹行?,投資成效與其個(gè)人的能力與經(jīng)驗(yàn)密不可分。通常而言,基金管理者掌握著私募機(jī)構(gòu)的前進(jìn)方向,并對(duì)基金的日常運(yùn)作全面負(fù)責(zé),其決策水平和判斷的準(zhǔn)確性事關(guān)基金的命運(yùn)。因此,對(duì)私募基金管理人的管理要做到保持權(quán)利和義務(wù)平衡。在賦予其充分的職權(quán)范圍內(nèi)自主權(quán)的同時(shí),還必須對(duì)其加以約束。
在私募基金的日常運(yùn)營(yíng)中,管理人有很大可能會(huì)從自身利益或自身業(yè)績(jī)出發(fā),不作為或是濫用權(quán)力,這會(huì)嚴(yán)重影響私募基金的投資方向和未來(lái)發(fā)展,從而危機(jī)到債權(quán)人和股東的利益。因此,對(duì)管理者要有一系列的制度約束,使之忠于股東利益。另外,由于我國(guó)與私募相關(guān)的法律仍在完善階段,基金管理者也應(yīng)從私募的實(shí)際情況出發(fā),主動(dòng)提高自身職業(yè)操守和業(yè)務(wù)素養(yǎng),將投資人的利益放在首位。
另外,為提高私募基金管理人的工作積極性,使其高強(qiáng)度的付出努力得到應(yīng)有回報(bào),私募應(yīng)為其提供相應(yīng)的激勵(lì)措施,這種做法也會(huì)使管理人的道德風(fēng)險(xiǎn)降到最低,并在權(quán)利與義務(wù)相對(duì)均衡的情況下做出更有利于私募機(jī)構(gòu)的決策,為股東創(chuàng)造更多的財(cái)富。
激勵(lì)有顯性與隱性之分。顯性的報(bào)酬不僅包括固定的管理費(fèi)用,還包括合理的業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金,獎(jiǎng)金數(shù)額取決于當(dāng)年的投資回報(bào)金額和公司業(yè)績(jī)。這種顯性的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)會(huì)使管理者更加勤勉地重視自身的投資事業(yè)。相對(duì)而言,隱性激勵(lì)則會(huì)提升基金管理者的聲譽(yù)和業(yè)內(nèi)口碑?;鸸芾砣艘酝耐顿Y經(jīng)歷與業(yè)績(jī)是私募機(jī)構(gòu)選擇人才的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),豐富的經(jīng)驗(yàn),尤其是成功的投資經(jīng)驗(yàn)是金錢(qián)無(wú)法比擬的寶貴財(cái)富。因此,隱性激勵(lì)是私募基金管理人相當(dāng)看重的指標(biāo),它是投資股東考慮的重要內(nèi)容,會(huì)對(duì)基金管理人的職業(yè)生涯發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。
2、構(gòu)建內(nèi)部控制制度
為將內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)降到最低,私募股權(quán)基金首先應(yīng)對(duì)其所處的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)識(shí)別,確定風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)象;其次,結(jié)合自身投資方向和具體業(yè)務(wù),制定架構(gòu)清晰、切實(shí)可行的內(nèi)控制度,設(shè)計(jì)符合實(shí)情且嚴(yán)密有效的內(nèi)控系統(tǒng)、保障層次有序且權(quán)責(zé)統(tǒng)一的內(nèi)控防線。
私募股權(quán)基金應(yīng)建立合理科學(xué)的組織架構(gòu),不同部門(mén)要相互制衡,明晰各自的權(quán)限職責(zé),使個(gè)人舞弊與道德風(fēng)險(xiǎn)得到控制。另外,投資流程要經(jīng)過(guò)對(duì)應(yīng)的授權(quán)審批,這也是防止越權(quán)的必要手段,可以將投資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)限制在內(nèi)控制度的范圍里。崗位分離制度與授權(quán)控制制度相互照應(yīng),能夠保證私募機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制的有效運(yùn)行。
另外,私募股權(quán)基金應(yīng)設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部監(jiān)察部門(mén)和內(nèi)部審計(jì)部門(mén)。內(nèi)部監(jiān)察部門(mén)應(yīng)有足夠的權(quán)限來(lái)稽核有關(guān)投資決策和內(nèi)部資料,并定期對(duì)內(nèi)控制度的執(zhí)行情況作出反饋評(píng)價(jià),使之更加完善有效。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的職責(zé)主要是針對(duì)基金的各項(xiàng)投資業(yè)務(wù)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià),確保財(cái)務(wù)遵循制度,程序有效執(zhí)行,從而保障資源的有效使用,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的控制目標(biāo)。同時(shí),有效的監(jiān)督還能保障財(cái)務(wù)活動(dòng)的合法性與安全性,有助于基金管理人更好地作出決策。
私募股權(quán)基金要確立符合實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)策略,建立科學(xué)嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。首先,必須對(duì)當(dāng)前已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)作出及時(shí)恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理決策,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度及其重要性采取相應(yīng)措施,作出風(fēng)險(xiǎn)回避、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)分散等戰(zhàn)略抉擇。
其次,欲保障風(fēng)險(xiǎn)管理體系的有效與持續(xù),就要不間斷地監(jiān)測(cè)、評(píng)估與反饋,使風(fēng)險(xiǎn)管理體系逐步優(yōu)化,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力逐步增強(qiáng)。另外,要將投資的各個(gè)階段有效串聯(lián),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)化的管控,并依次循環(huán),逐步適應(yīng)自身投資風(fēng)格和實(shí)際情況。最后,在保證風(fēng)險(xiǎn)管理體系運(yùn)行有效的同時(shí),還要兼顧運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)性,把成本控制在合理的范圍內(nèi)。
3、加強(qiáng)外部人的監(jiān)控
私募股權(quán)基金要加強(qiáng)對(duì)外部人員的監(jiān)控和考核,這主要包括兩方面含義:第一,要明確公司股東和董事會(huì)的權(quán)利和義務(wù),投資事項(xiàng)要經(jīng)歷客觀制衡的流程審批,重點(diǎn)事項(xiàng)需報(bào)請(qǐng)董事會(huì)決議通過(guò)并及時(shí)進(jìn)行信息披露;第二,要強(qiáng)調(diào)外部專家的作用。私募機(jī)構(gòu)應(yīng)聘請(qǐng)富有經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)專家、法律專家和行業(yè)專家,從內(nèi)部與外部雙重考慮組建投資業(yè)務(wù)委員會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì)和投后管理委員會(huì)等,從項(xiàng)目調(diào)查到投資退出的各個(gè)階段都加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)把控。
(三)私募股權(quán)基金流程風(fēng)險(xiǎn)控制
在私募股權(quán)基金的具體投資過(guò)程中,從項(xiàng)目調(diào)查到投資評(píng)審,從投后管理到投資退出,每個(gè)具體環(huán)節(jié)都存在著風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)流程風(fēng)險(xiǎn)的把控是私募股權(quán)基金獲得投資收益的前提條件。
1、項(xiàng)目調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn)控制
對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行準(zhǔn)確可靠的調(diào)查是私募股權(quán)基金投資成功的基礎(chǔ)。選擇符合基金要求的項(xiàng)目,并對(duì)企業(yè)進(jìn)行詳實(shí)客觀的盡職調(diào)查,也是對(duì)后續(xù)流程負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
首先,廣泛獲得項(xiàng)目信息。
要確保資金安全高效地流回私募,多渠道廣泛涉獵信息是成功的保障,大基數(shù)的篩選會(huì)降低項(xiàng)目選擇風(fēng)險(xiǎn)。因此,私募股權(quán)基金應(yīng)當(dāng)充分拓寬自身資源,通過(guò)自身途徑拓展外部關(guān)系,使信息的來(lái)源更加多樣。而且,通過(guò)個(gè)人關(guān)系或業(yè)務(wù)伙伴等自有途徑獲得的項(xiàng)目信息,其質(zhì)量遠(yuǎn)高于從外部途徑得到的信息。
其次,充分了解企業(yè)情況。
在獲得可靠的項(xiàng)目信息后,私募股權(quán)基金要根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn),結(jié)合相應(yīng)的投資準(zhǔn)則去判斷項(xiàng)目是否具有發(fā)展?jié)摿Γ欠駶M足私募的各項(xiàng)條件,是否能使投資收益最大化。在作出初步判斷后,還應(yīng)對(duì)所了解的情況進(jìn)行核實(shí),并了解企業(yè)的合作意向、能夠接受的被監(jiān)管程度以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人情況。
再次,盡職調(diào)查全面深入。
準(zhǔn)確客觀的盡職調(diào)查報(bào)告是私募股權(quán)基金準(zhǔn)確判斷項(xiàng)目的重要依據(jù)。為了充分了解企業(yè)的基本情況,判斷所收集資料的真實(shí)現(xiàn)狀,將投融資雙方的信息不對(duì)稱降到最低,盡職調(diào)查要詳實(shí)全面,從企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)到具體的運(yùn)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)現(xiàn)狀、法律合同等各方面均要充分涉及,還要對(duì)企業(yè)的合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等進(jìn)行一定的了解。為了使盡調(diào)報(bào)告更加準(zhǔn)確可信,私募股權(quán)基金應(yīng)該聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富且有合作基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)和法務(wù)狀況進(jìn)行把關(guān)。
2、投資評(píng)審的風(fēng)險(xiǎn)控制
在投資評(píng)審過(guò)程中,私募股權(quán)基金對(duì)于投資項(xiàng)目可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)要充分預(yù)見(jiàn),并確立相應(yīng)的條款來(lái)對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行約束。同時(shí),項(xiàng)目估值要客觀中立,不能盲目激進(jìn)。
首先,投資估值應(yīng)相對(duì)保守。
私募股權(quán)基金要在充分預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)的前提下,考慮充足的退出周期,確定合理的折現(xiàn)率,使投資的估值滿足投融資雙方合理的需求,而不是估值越大項(xiàng)目越好。另外,私募股權(quán)基金對(duì)于確定的資金投放可以更加靈活,可以企業(yè)目前所需資金的額度為限進(jìn)行分批投放,使基金的資金運(yùn)作更加高效,從而在協(xié)助企業(yè)成長(zhǎng)的同時(shí),也保障自身資金的安全。
其次,設(shè)立相應(yīng)制度保障。
私募股權(quán)基金可以憑借獲得的股份取得受資企業(yè)董事會(huì)的相應(yīng)席位,對(duì)企業(yè)的重大經(jīng)營(yíng)決策和未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行把關(guān),并監(jiān)督資金的使用情況。另外,為了激勵(lì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)年度目標(biāo),還可以設(shè)立針對(duì)企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)制度,對(duì)完成任務(wù)的企業(yè)員工進(jìn)行褒獎(jiǎng),對(duì)拖累企業(yè)業(yè)績(jī)的人員作出懲罰。另外,在合同談判的時(shí)候,要高度重視退出方式的選擇,使企業(yè)退出后的利益實(shí)現(xiàn)得到保障。
3、投后管理的風(fēng)險(xiǎn)控制
在投后管理環(huán)節(jié),基金要重視受資企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),還應(yīng)為其提供相應(yīng)的增值服務(wù),協(xié)助受資企業(yè)發(fā)展是投資順利回籠的有力保障。
首先,謹(jǐn)慎控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
私募股權(quán)基金要在滿足資金運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下留存一定的保證金來(lái)應(yīng)對(duì)不時(shí)之需,對(duì)每個(gè)項(xiàng)目都要有清晰明確的財(cái)務(wù)預(yù)算,使回款在可控范圍內(nèi)。要定期了解受資企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,對(duì)其上報(bào)的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行定期的核查和分析,并對(duì)其進(jìn)行上市審計(jì),以保證財(cái)務(wù)狀況的透明公允。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,雙方要合力解決。
其次,積極提供增值服務(wù)。
私募股權(quán)基金要利用自身經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化受資企業(yè)的管理團(tuán)隊(duì),提升管理和決策的效率。另外,私募股權(quán)基金可利用自身人脈優(yōu)勢(shì),幫企業(yè)尋找合作伙伴,聘請(qǐng)行業(yè)專家對(duì)企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo),這樣能夠降低受資企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本,使得資金回籠更有保障。
4、投資退出的風(fēng)險(xiǎn)控制
順利退出是私募股權(quán)基金實(shí)現(xiàn)收益的根本保障,選擇退出方式是投資協(xié)議中要考慮的重要內(nèi)容。結(jié)合未來(lái)的經(jīng)濟(jì)狀況預(yù)期和現(xiàn)在的融投資雙方情況,確定合適的退出方式和退出時(shí)機(jī),是保證雙方權(quán)益并降低風(fēng)險(xiǎn)的保證。
首先,選擇恰當(dāng)?shù)耐顺鰰r(shí)機(jī)
由于市場(chǎng)波動(dòng)和退出程序繁瑣等原因,私募股權(quán)基金實(shí)際退出的時(shí)間并不一定是投資收益最大的時(shí)候,因此結(jié)合企業(yè)的具體情況選擇合適的退出時(shí)機(jī)成為投資成功與否的關(guān)鍵。對(duì)于發(fā)展情況不如預(yù)期及已經(jīng)沒(méi)有成長(zhǎng)預(yù)期的企業(yè)要盡快退出,使資金有機(jī)會(huì)投向更有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè);而對(duì)于成長(zhǎng)較好的企業(yè),要選擇在企業(yè)的成熟期退出。
其次,選擇合適的退出方式
雖然IPO的實(shí)際收益要高于其他退出方式,但這并不適用于所有企業(yè)。私募股權(quán)基金應(yīng)該綜合考慮退出時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況、自身的現(xiàn)狀和企業(yè)的情況,選擇滿足資金運(yùn)轉(zhuǎn)且風(fēng)險(xiǎn)最小的方式而非收益最大的方式。若受資企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳,私募的最佳退出方式不是強(qiáng)推企業(yè)上市,而是通過(guò)清算來(lái)解放資金。另外,合適的退出方式要與恰當(dāng)?shù)耐顺鰰r(shí)間相結(jié)合,如此才能實(shí)現(xiàn)投資收益的最大化。
作者 | 一起學(xué)私募
編輯 | Lohas
金融法律圏第四波干貨震憾來(lái)襲,免費(fèi)限時(shí)大放送
5475頁(yè)發(fā)行IPO上市審核工作紅寶書(shū)+財(cái)務(wù)詭計(jì)揭秘+2008-2014保代培訓(xùn)資料+世界著名企業(yè)大并購(gòu)30例,限時(shí)帶走,不謝!
聯(lián)系客服