根據(jù)最高法司法解釋，網(wǎng)聊記錄、博客、微博客、手機(jī)短信等都可以作為證據(jù)。
案例介紹
上海法院一審宣判了一起“微信借條”案，某制藥有限公司狀告投資中心借5萬(wàn)元不還，并出示微信照片作證據(jù)。法院對(duì)微信證據(jù)效力做出判定，并判定被告歸還借款5萬(wàn)元。
該案中微信借條的真實(shí)性成為焦點(diǎn)，主審法官提示，個(gè)人或企業(yè)若要采用電子證據(jù)，必須保存原始證據(jù)、使用實(shí)名賬號(hào)以提高真實(shí)可信性。
出示微信借條證據(jù)
2014年7月10日，原告某制藥有限公司的法定代表人張某，向被告投資中心匯款5萬(wàn)元，并在客戶回單用途摘要一欄寫上“借款”字樣。
之后，投資中心的法定代表人李某，于7月11日寫了一張借條，通過(guò)微信拍照的方式發(fā)給了原告張某。
庭審中，原告方律師當(dāng)庭出示手機(jī)微信照片。照片中有“投資中心有限合伙向某制藥有限公司借款人民幣5萬(wàn)元”字樣，借款人處有被告印章?！敖钘l”除日期外其余內(nèi)容均為打印。
被告李某則堅(jiān)持認(rèn)為，原告和投資中心不存在借款關(guān)系，原告系被告公司的合伙人，原告出資5萬(wàn)元以保證被告投資中心正常運(yùn)營(yíng)。5萬(wàn)元不是借款，不應(yīng)當(dāng)返還。
另外，李某對(duì)微信照片的真實(shí)性有異議。
原告張某表示，“公司方已經(jīng)認(rèn)繳了資本，只是沒有出資。雙方并沒有就墊付費(fèi)用進(jìn)行過(guò)約定，原告也沒有介入日常運(yùn)營(yíng)管理。被告將借款和公司設(shè)立資本混為一談，沒有事實(shí)依據(jù)。”
被告獲判歸還5萬(wàn)借款
針對(duì)原、被告對(duì)5萬(wàn)元微信借條真實(shí)性的爭(zhēng)議，主審法官審理后認(rèn)為，原告未能充分證明微信照片中的借條真實(shí)存在，也未能證明微信照片為被告方所發(fā)，故對(duì)微信借條的真實(shí)性，法院無(wú)法采信。
但是，被告在庭審中明確，5萬(wàn)元款項(xiàng)為原告的墊付款，待今后各出資人出資到位后再歸還原告或者雙方協(xié)議轉(zhuǎn)為出資。
同時(shí)，原告向被告投資中心匯款用途明確記明為“借款”，法院遂判定被告投資中心歸還原告借款人民幣5萬(wàn)元。
法官評(píng)析
法官：真實(shí)性易成“硬傷”
“電子證據(jù)以前在司法實(shí)踐中就時(shí)有出現(xiàn)?！狈ü俳榻B，“這次司法解釋主要以列舉的方式區(qū)分電子數(shù)據(jù)證據(jù)和視聽資料證據(jù)的不同，同時(shí)也對(duì)電子證據(jù)的形式作了進(jìn)一步明確。”
司法解釋第116條規(guī)定，“視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息?！?/p>
法官指出，司法實(shí)踐中，電子證據(jù)被采信的比較少。作為證據(jù)，必須具備“合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性”。而電子證據(jù)一般是合法取得，與案件有一定關(guān)聯(lián)，真實(shí)性則是“硬傷”，涉及主體認(rèn)定難、內(nèi)容認(rèn)定難、甄別手段少等問(wèn)題。
解讀
“真實(shí)性”認(rèn)定三難
1、主體認(rèn)定難。以本案為例，由于涉案被告的微信并非通過(guò)手機(jī)號(hào)碼綁定，而是通過(guò)QQ號(hào)碼或者其他方式登錄，且微信用戶名僅顯示為昵稱，并非被告真名，故微信發(fā)送方的主體身份無(wú)法判定。
2、內(nèi)容認(rèn)定難。微信中涉及的借條圖片非借條原件，而是將借條原件通過(guò)拍攝方式形成的復(fù)印件，一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，法院也無(wú)法通過(guò)筆跡鑒定等方式判別借條真?zhèn)危钘l的真實(shí)性難以判定。
3、甄別手段少。電子郵件這類電子證據(jù)，若公司郵箱較固定，且郵件往來(lái)通常主題明確，當(dāng)事人一般可以通過(guò)公證手段固定真實(shí)性，但微信注冊(cè)簡(jiǎn)單、交流內(nèi)容隨意，本案當(dāng)事人曾試圖通過(guò)公證方式對(duì)微信借條真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)定，但公證機(jī)關(guān)也表示無(wú)法操作。
如何避免爭(zhēng)議
1、固定專屬號(hào)碼。合同簽訂過(guò)程中，雙方當(dāng)事人可以約定特定郵箱地址、微信號(hào)、QQ作為雙方文件往來(lái)和交流溝通的專用號(hào)碼，防止糾紛發(fā)生后單方否認(rèn)“號(hào)碼為其所有”的情況。
2、保存原始證據(jù)。部分或全部編輯、刪除電子數(shù)據(jù)，在很大程度上降低了電子證據(jù)的可信度。建議完整保存原版，甚至可以提前進(jìn)行公證。
3、推廣實(shí)名認(rèn)證。對(duì)于QQ、微信等日常通信工具，進(jìn)一步提倡實(shí)名認(rèn)證，從根本上實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)有跡可循、有人可查、有責(zé)可究。
聯(lián)系客服
