法律讀庫按語： 前不久，法律界著名的無訟閱讀推送一篇《Uber宣布進軍法律服務市場︱地球已經無法阻止Uber了》的調侃文章。這篇頗有些黑色幽默的文章大膽預測，Uber將對法律服務市場造成如下沖擊：
1. 5年內，中國律師事務所死亡30%~50%，以民商事為主的事務所死亡率將更高。
2. 國內80%的優(yōu)質律師將被釋放，個人或團隊的形式將被廣泛認知。
3. 對法律服務更優(yōu)質更專業(yè)的需求將被提到空前的高度，量身定制的法律服務將成為市場的主流。
4. 事務所逐步退出歷史舞臺，以客戶與律師形成的交易平臺直接促成交易閉環(huán)。
5. 律師費回歸正常水準，拖欠費用的不良用戶將逐步消失。
Uber，可以說是最近幾年興起的“按需經濟”的典型代表。所謂“按需經濟”，是指由科技公司創(chuàng)造丶通過即時提供商品和服務滿足消費者需求的經濟活動。它以需求為中心，結合所有可供利用的閑置資源，提供與用戶個性化需求相匹配的商品或服務。通過互聯網技術，需求與供給之間更精確高效的匹配成為了可能。
無訟閱讀認為，在法律服務市場，客戶需求與律師能力的匹配也困難重重：年輕律師苦于無力尋找案源，許多當事人卻不知道可以幫助他的律師在哪里。試想，如果當客戶急需一份買賣方面的格式合同，只要拿出Uber一鍵呼叫律師，系統(tǒng)就會自動匹配有相應能力的空閑的律師，在幾分鐘內就有律師與客戶溝通，擬出合適的合同，客戶的需求也將得到最及時的滿足。 律師們有了更多接觸案源的機會，客戶們尋求法律服務的成本也會大大減少。如此看來，這樣的“法律Uber”的確非常不錯。
近日，法律公號律脈策劃了一次調查活動，一起與大家探討法律服務業(yè)的“Uber”能否橫空出世。希望您抽出幾分鐘時間，將您的感受和建議告訴我們?，F在開始吧！
