在小說(shuō)《三國(guó)演義》中，有這么一個(gè)橋段，曹操在徐州之戰(zhàn)打敗了劉備，劉備落荒而逃，劉關(guān)張三兄弟分散，劉備投靠了袁紹，張飛落草為寇，關(guān)羽則投降了曹操。

袁紹派顏良進(jìn)攻白馬縣，曹操引兵救援，然而手下多名大將皆不敵顏良，于是曹操把關(guān)羽請(qǐng)來(lái)，關(guān)羽一個(gè)極沖，在萬(wàn)軍中斬殺顏良，文丑想要為顏良報(bào)仇，也被關(guān)羽所斬殺。

關(guān)羽在陣前，連斬顏良、文丑，兩名河北名將，解了白馬之圍。小說(shuō)畢竟有虛假的成分，那么真實(shí)的歷史是怎樣的呢?誅顏良、斬文丑的功臣真的是關(guān)羽嗎，且聽(tīng)蘿卜一一到來(lái)。

這段史料的背景、過(guò)程和《三國(guó)演義》的相似，不過(guò)在沖陣斬將的過(guò)程出現(xiàn)了不一樣的地方。顏良、文丑這兩個(gè)大將的死，涉及到兩次會(huì)戰(zhàn)，即白馬之戰(zhàn)和延津之戰(zhàn)。

袁紹派大將顏良進(jìn)圍白馬縣，攻東郡太守劉延，以保障主力渡河南進(jìn)。劉延告急請(qǐng)?jiān)?。曹操為解除?cè)翼威脅，北救劉延，采納了一個(gè)人的建議。

曹操佯攻延津，誘使袁紹分兵延津，而后輕兵急進(jìn)，奔襲白馬縣，到距白馬縣10余里時(shí)，顏良大為震驚，倉(cāng)促迎戰(zhàn)。曹操派將軍張遼、關(guān)羽率先進(jìn)擊。

關(guān)羽躍馬陣前，望見(jiàn)顏良麾蓋，直沖過(guò)去，在萬(wàn)軍之中刺死顏良，斬其首級(jí)而歸。曹操揮令大軍沖殺，袁軍大敗潰散，曹操解了白馬之圍。

白馬之戰(zhàn)得勝后，曹操認(rèn)為白馬守不住，將其中的人和軍備向西運(yùn)往延津。袁紹渡河追擊，準(zhǔn)備在黃河南岸攻擊運(yùn)糧車隊(duì)。很快，白馬的運(yùn)輸車隊(duì)就出現(xiàn)在了堤壩的北側(cè)，處于袁紹軍的視野之中。

曹操手下的一些將官因?yàn)樵B騎兵眾多，非常害怕，建議返回守營(yíng)。這時(shí)候又是這個(gè)人給曹操提建議，說(shuō)這正是我們的誘敵之策，怎能離開(kāi)。曹操很認(rèn)同。

袁紹的騎兵主將文丑和劉備率五六千騎兵相繼追來(lái)，并分散開(kāi)劫掠物資。這時(shí)曹操讓軍士上馬，曹操手下所有軍士跳上馬沖擊敵軍。袁紹軍戰(zhàn)敗，文丑陣亡。

顏良、文丑是袁紹軍中著名的將領(lǐng)，連續(xù)兩場(chǎng)戰(zhàn)斗中相繼陣亡，袁紹軍為此受到很大的震動(dòng)。曹操和袁紹之間的“白馬之戰(zhàn)”和“延津之戰(zhàn)”，則一起被史學(xué)家稱為官渡之戰(zhàn)的“前哨戰(zhàn)”。

從上面的兩段史料記載，我們很容易得出這么幾個(gè)結(jié)論。第一，關(guān)羽確實(shí)殺了顏良;第二，文丑沒(méi)說(shuō)是不是關(guān)羽殺的，很可能不是;第三，有個(gè)人連續(xù)貢獻(xiàn)了兩次計(jì)謀，才使得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

還有兩個(gè)隱藏的結(jié)論，第一，這個(gè)人的計(jì)謀重要嗎;第二，顏良戰(zhàn)力如何。先說(shuō)著這個(gè)人是誰(shuí)，這個(gè)人是荀攸，曹操著名謀主荀彧(音尋玉，不是狗貨)的侄子，曹操早期五個(gè)重要的謀臣之一。

有的人可能不明白這兩個(gè)隱形結(jié)論的意思。解釋一下，荀彧的計(jì)謀重不重要，是說(shuō)他的計(jì)謀是不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要因素，說(shuō)顏良戰(zhàn)力如何，是說(shuō)假如把關(guān)羽換掉，還能不能殺掉顏良。

也就是說(shuō)，斬殺顏良真正的功臣是關(guān)羽，還是計(jì)謀的策劃者。那么就涉及到一個(gè)問(wèn)題，真正的顏良，文丑到底是什么樣的人呢?

很多人都知道顏良、文丑在演義中勇冠三軍，被關(guān)羽斬后更是被大家熟知。但史料《三國(guó)志》對(duì)于顏良和文丑的記載，非常簡(jiǎn)練，“良、丑皆紹之名將也”。

除白馬之戰(zhàn)和延津之戰(zhàn)外，顏良、文丑沒(méi)有任何戰(zhàn)爭(zhēng)的記載。顏良作為先鋒，傳說(shuō)中的名將，冒個(gè)頭，上來(lái)就跪了。。文丑更是死于不明人物之手。。完全不符合名將的風(fēng)范。

假使顏良、文丑是名將，不該這么默默無(wú)聞，上來(lái)就躺下。所以顏良、文丑可能只是一般的猛將，碰到萬(wàn)人敵的關(guān)羽，就像是砍瓜切菜，so easy，換個(gè)別人，比如曹操大將徐晃，張遼也未嘗不可，只是恰巧被關(guān)羽搶先了，威風(fēng)了關(guān)羽，成就了關(guān)羽。

既然關(guān)羽是恰巧，那么計(jì)謀就很重要了。荀攸一個(gè)聲東擊西的計(jì)策，騙過(guò)主力，直奔顏良，把顏良嚇著了，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)被關(guān)羽所殺，是靠譜的結(jié)論。誅顏良的真正功臣應(yīng)該是幕后的荀攸，關(guān)羽只是恰巧而已。

關(guān)于誅殺文丑，更是和關(guān)羽無(wú)關(guān)，是荀攸的誘敵深入之策，一舉沖垮袁紹的軍隊(duì)，趁亂斬殺了文丑。文丑這個(gè)“名將”死的更是奇葩，史書(shū)都沒(méi)說(shuō)誰(shuí)殺的，可能是徐晃，也可能是某個(gè)小兵。。

所以，大家都被小說(shuō)《三國(guó)演義》騙了，誅顏良、斬文丑的真正功臣應(yīng)該是幕后的荀攸。荀攸被稱為曹操的“謀主”，擅長(zhǎng)靈活多變的克敵戰(zhàn)術(shù)和軍事策略。

荀攸除了獻(xiàn)計(jì)誅殺顏良文丑之外，在曹操征伐呂布時(shí)荀攸勸阻了曹操退兵，并獻(xiàn)奇計(jì)水淹下邳城，活捉呂布;官渡之戰(zhàn)又策奇兵，派徐晃燒袁紹糧草等等，在曹操平定北方戰(zhàn)役中功勛卓著。

據(jù)傳荀攸生前設(shè)奇策共十二計(jì)，只有鐘繇知道。但鐘繇沒(méi)整理完就去世了，所以荀攸的計(jì)策后人所知并不完整。但這絲毫不能阻擋他是一個(gè)善策奇計(jì)的謀主。