周一課堂上,我列舉了兩個(gè)學(xué)生的ppt作業(yè),他們的每一張頁面都換了背景圖片,也在可以安插的地方都放了搞笑圖片,而文字的顏色也與背景糊在一起,令我看起來是雜亂無章。于是我對(duì)此提出了建議,統(tǒng)一背景,并且取消搞笑圖片——避免學(xué)生上課時(shí)注意力的轉(zhuǎn)移;重新安排文字,每一個(gè)頁面盡量減少文字的堆砌,只要將重點(diǎn)內(nèi)容呈現(xiàn)在屏幕上即可。下課后兩個(gè)學(xué)生主動(dòng)找我發(fā)表了自己的看法,他們?yōu)樽约旱淖髌方星?/span>
我意識(shí)到或許還有很多同學(xué)存在著同樣的看法:什么樣的課件算好呢?沒有融入教師個(gè)性的課件算好課件嗎?于是第二堂課,我改成了課堂討論,讓同學(xué)自己發(fā)表自己看法。
兩位同學(xué)首先發(fā)表了意見,他們認(rèn)為課件不應(yīng)當(dāng)死板,應(yīng)該體現(xiàn)教師的個(gè)性,同時(shí)應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)豐富,色彩艷麗。同時(shí)提出了嚴(yán)肅的話題:教育即生活。我們現(xiàn)在的課堂太沉悶了!老師們總是介紹課堂知識(shí),沒有豐富大家的見識(shí)。
接著很多同學(xué)也相繼發(fā)表意見,一個(gè)有意思的現(xiàn)象是女同學(xué)們都能認(rèn)同目前的課件評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí),我想同學(xué)們的課件設(shè)計(jì)好壞并沒有太多的歧異,根據(jù)教學(xué)規(guī)律和色彩規(guī)律等一般規(guī)則,課件的好壞大致還是有一定的規(guī)律的。
但是從同學(xué)們的發(fā)言中,我想他們更多是想表達(dá)一種新的教學(xué)觀點(diǎn),他們其實(shí)都對(duì)每一次的課堂教學(xué)充滿了希望,
上個(gè)月學(xué)校也聲勢(shì)浩大的講課比賽,可是這些即便是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的課堂教學(xué)又有多少學(xué)生認(rèn)可呢?同時(shí),我們的課堂教學(xué)是誰來評(píng)價(jià)呢?教師?專家?領(lǐng)導(dǎo)?學(xué)生?各個(gè)人群的參考意見能占多少的比例呢?
那么提高課堂教學(xué)質(zhì)量?jī)H僅靠教師一個(gè)人的力量就可以了嗎?教學(xué)環(huán)境的優(yōu)劣,教學(xué)對(duì)象的多與少,教師的能力水平高低,教師備課時(shí)間的多少……都直接影響著教學(xué)質(zhì)量。尤其像我這樣的年輕教師,剛剛接手一門新課程,對(duì)課程內(nèi)容,學(xué)生水平、特點(diǎn),了解都不夠透徹,說起來上課是特別沒有經(jīng)驗(yàn),心里也沒有譜。而在大學(xué)校園里,各院系沒有教研組,一名教聯(lián)系客服