成吉思汗是我國歷史上不可忽略的一個人物，但是因為其地域的問題，近年來一直存在爭議，他到底屬不屬于中國歷史，這一點我們先不討論，但是可見成吉思汗在我國已經開始受到了質疑。不過在外蒙人的眼中，他可是他們民族的大英雄，相當之崇拜，在他們境內能看到各種關于成吉思汗的紀念碑，而且還有很多影視作品，一看就知道，成吉思汗在這里相當受歡迎。
但是令人想不通的是，忽必烈作為成吉思汗的孫子，他在外蒙的待遇可是截然不同，他的爺爺是英雄般的存在，按理說他好歹也是英雄的后人，但是在外蒙大家卻將其視作叛徒，所有他的功績在外蒙人的眼中都是恥辱，但是忽必烈明明建立起了元朝，應該是蒙古人的榜樣英雄，怎么就這么這么招人怨恨呢？
原因其實也好解釋，最重要的一點還是立場不同。對于中國歷史來說，忽必烈建立元朝確實是個英雄人物，但是在外蒙人的眼中他就是個叛徒，因為他武力奪取汗位，最終導致蒙古分裂，絕對是民族的罪人，如果我們同理想想，朱棣武力奪取朱允炆的皇位，而且最終還將大明朝搞了分裂，那的確在歷史上也算個叛徒，所以在蒙古人的印象中，忽必烈就是個亂臣賊子。
那為什么說忽必烈的汗位本不屬于他呢？因為所有蒙古人都認為，原本繼承汗位的應該是阿里不哥，因為當時蒙哥汗被南宋軍隊干掉之后，人家漠北召開了庫里臺大會，在好幾個汗國的支持下，阿里不哥坐上了汗位，而忽必烈呢？他得知蒙哥汗過世之后，便搶在阿里不哥前面在開平坐上汗位，而他的支持者只有弟弟和漢臣。所以在民心這方面，他本身確實不足，就算是那個支持他的弟弟，其實也有動搖，人家阿里不哥做大汗沒人反對，結果因為他的搶先，兩邊打了起來。
這場戰(zhàn)役持續(xù)了四年事件，最終忽必烈獲勝，但是大部分的蒙古汗國依然不愿意承認他，所以蒙古就這么分裂了，蒙古人民當然對忽必烈心有怨恨。除此之外，中國承認忽必烈的原因也正是蒙古人討厭他的原因，那就是漢化。忽必烈實行了漢化政策之后，下面的蒙古人很多都跟著發(fā)生了巨大的改變，完全拋棄了之前蒙古人的習慣，這一點當然也是他們怨恨忽必烈的原因。
