周日的奧蘭多槍擊事件之慘痛是駭人聽聞的：一場襲擊便奪走了49人的生命。但數(shù)十名美國人在一天內被槍殺則并不罕見。
槍殺在美國是一個常見死因，致死人數(shù)與小汽車事故相當（不包括貨車、卡車、摩托車和公交車事故）。當然了，其中一些案件格外受到關注。聯(lián)邦調查局(FBI)的數(shù)據(jù)顯示，算上登上頭條的大規(guī)模槍擊事件，以及遇害者為一名或幾名美國人的數(shù)千起襲擊，2014年共有8124人被槍殺。
相較于其他發(fā)達國家的情況，這種暴力程度讓美國成了一個極不尋常的國度。
其他發(fā)達國家的涉槍命案數(shù)遠遠低于美國。在德國，涉槍謀殺致死的罕見程度，與美國的高空墜物致死不相上下。每100萬人里，約有兩人會成為涉槍殺人案的遇害者。在包括荷蘭、奧地利在內的其他幾個歐洲國家中，涉槍殺人案同樣罕見。在美國，百萬分之二差不多是低體溫癥或者飛機失事的致死率。
在波蘭和英國，每100萬人中，每年約有一人死于涉槍殺人案——跟美國的務農事故或者摔下梯子的致死率差不多。在涉槍殺人案更為罕見的日本，被人槍殺的概率跟在美國遭雷擊死亡是一樣的——約為千萬分之一。
在美國，涉槍殺人死亡率約為百萬分之三十一——相當于每年的每一天都有27人被槍殺。這些殺人案包括了造成多人死亡的大規(guī)模槍擊事件，比如周日的奧蘭多槍擊案，以及去年12月的加州圣貝納迪諾槍擊案。當然也包括常見得多的一人死亡殺人案。
對比美國與其他西方民主國家的每日死亡人數(shù)，可以體會到美國槍支暴力問題的異常性。下面的圖表假設各國的人口與美國相當。
Sources: Small Arms Survey (2007–12 average); World Bank
國際層面的比較有助于突顯美國的情況是多么不尋常：在一個很多人都極為珍視持槍權的國度里，涉槍殺人成了重大的公共健康問題。在15歲至29歲的男性中，涉槍殺人是第三大死因。在其他高收入國家中，涉槍殺人案難得一見。去年，巴黎恐襲導致130人喪生，這幾乎相當于普通年份里全法國的涉槍殺人死亡人數(shù)。但即便法國每個月都發(fā)生一起致命程度與巴黎恐襲相當?shù)拇笠?guī)模槍擊案，其每年的涉槍殺人死亡率還是會低于美國。
所附表格列明了不同國家的涉槍殺人死亡率，及其相當于在美國由哪種原因造成的死亡率。
我們的涉槍殺人數(shù)據(jù)來自日內瓦高級國際關系及發(fā)展學院(Graduate Institute of International and Development Studies)所屬的瑞士非盈利機構“小武器問題調查”(Small Arms Survey)，其中列明了2007至2009年間這些國家的涉槍他殺死亡率均值。美國同期的死亡率數(shù)據(jù)來自美國疾病控制與預防中心(Centers for DiseaseControl and Prevention)。關于美國的涉槍死亡人數(shù)，有更多近期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，例如本文開頭來自FBI的數(shù)字，但為了做出更為公正的比較，我們選擇了上述時間段。我們所關注的是涉槍他殺死亡率；總體涉槍死亡率比這高得多——因為在美國涉槍死亡大部分是自殺——而且也高于其他發(fā)達國家。
這個表格并非輕視罕見的死亡原因。我們把它們列舉出來，是為了幫助讀者認真思考不同國家涉槍死亡率之間的差異。
美國的槍支暴力發(fā)生率并不是全世界最高的。在中美洲、非洲和中東的部分地區(qū)，涉槍死亡率還要更高一些——接近美國的心臟病和肺癌死亡率。在毒品戰(zhàn)爭肆虐的鄰國墨西哥，每100萬人里有122人死于涉槍殺人案——略高于美國的胰腺癌死亡率。但槍支暴力問題極為嚴重的這些國家，在GDP、人均壽命、教育等其他方面與美國大相徑庭。在發(fā)達民主國家中，美國是一個異類。
