我是老威，我來(lái)回答。

戰(zhàn)爭(zhēng)的第一目的是獲勝，其次才是傷亡，即便是傷亡比對(duì)方多，但是贏下來(lái)了，就是最大的勝利。當(dāng)然，造成傷亡的主要原因與軍隊(duì)的訓(xùn)練、裝備以及士兵的作戰(zhàn)素質(zhì)有關(guān)，通常來(lái)說(shuō)，裝備訓(xùn)練以及士兵作戰(zhàn)素質(zhì)越高的軍隊(duì)，在各種情況下的傷亡都會(huì)比這些方面不占優(yōu)的部隊(duì)傷亡要小。

在這里也要糾正一個(gè)情況，朱可夫并不是百戰(zhàn)百勝，他一生當(dāng)中也有敗仗存在，但是他贏下來(lái)的都是關(guān)鍵性的大戰(zhàn)役，所以能夠成為蘇軍第一名將。

造成朱可夫傷亡比德國(guó)人大的主要原因，還是在于蘇聯(lián)與德國(guó)在士兵裝備、訓(xùn)練以及作戰(zhàn)素質(zhì)上所體現(xiàn)的軍隊(duì)質(zhì)量上的差距，這點(diǎn)來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)統(tǒng)帥可以彌補(bǔ)的。

德軍士兵在裝備、訓(xùn)練以及作戰(zhàn)素質(zhì)上來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于蘇軍，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就拿二戰(zhàn)時(shí)期雙方的傷亡情況的對(duì)比，就足以能夠說(shuō)明這個(gè)情況。

在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)總共損失2960萬(wàn)人，死亡及失蹤915萬(wàn)人，傷病1832萬(wàn)人；德國(guó)方面損失1180萬(wàn)人，死亡及失蹤380萬(wàn)人，傷病約700萬(wàn)人。在二戰(zhàn)時(shí)期的整個(gè)損失比來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)：德國(guó)幾乎為3:1，可見雙方在由裝備、訓(xùn)練及士兵作戰(zhàn)素質(zhì)上所體現(xiàn)的軍隊(duì)質(zhì)量上的差距，實(shí)際上是非常大的。

在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前期來(lái)說(shuō)，第一年實(shí)際上進(jìn)攻蘇聯(lián)的德國(guó)及其同盟國(guó)家進(jìn)攻蘇聯(lián)的軍隊(duì)在550萬(wàn)人左右，而蘇聯(lián)在第一年就損失了大約500萬(wàn)的軍隊(duì)，其中被俘就達(dá)300多萬(wàn)人。在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上，一般來(lái)說(shuō)當(dāng)?shù)萝姅?shù)量和蘇軍數(shù)量同等的情況下，蘇軍一般是抵抗不住德軍的，一般都是戰(zhàn)敗的結(jié)果。而蘇聯(lián)贏下來(lái)的戰(zhàn)役實(shí)際上都是在兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)占優(yōu)的情況下獲勝的，極少有兵力處于劣勢(shì)的情況下拿下戰(zhàn)役的。

反觀德軍，很多時(shí)候在即便人數(shù)不占優(yōu)的情況下依然能對(duì)蘇軍發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，并且取得優(yōu)勢(shì)。如庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役，德軍只有90萬(wàn)人，蘇軍實(shí)際上是德軍數(shù)量的兩倍，但是也只能處于防守態(tài)勢(shì)，也只能打防守反擊，攻出去基本是吃虧的，甚至?xí)數(shù)簟Ｃ看翁K軍的冒進(jìn)都容易讓德軍抓住機(jī)會(huì)反擊，典型的就是哈爾科夫反擊戰(zhàn)，就是因?yàn)樘K軍前進(jìn)過(guò)多被德軍的曼施坦因抓住了空檔的結(jié)果。

尤其是在后期，曼施坦因手上只有2個(gè)集團(tuán)軍隊(duì)的情況下，竟然可以和數(shù)百萬(wàn)蘇軍周旋一年多，這也說(shuō)明了在士兵的基本作戰(zhàn)素質(zhì)上，蘇德之間差距還是比較大的。

從朱可夫指揮的主要有決定性的戰(zhàn)役當(dāng)中，我們也能看出蘇軍的作戰(zhàn)素質(zhì)普遍不如德軍

我們下面盤點(diǎn)一下朱可夫指揮的主要戰(zhàn)役情況：

1、莫斯科戰(zhàn)役，蘇軍參戰(zhàn)人數(shù)為125萬(wàn)人，傷亡約85萬(wàn)人，德軍參戰(zhàn)人數(shù)約100萬(wàn)人，傷亡約50萬(wàn)人。

2、庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役，蘇軍參戰(zhàn)人數(shù)為190萬(wàn)人，傷亡約80萬(wàn)人，德軍參戰(zhàn)人數(shù)91萬(wàn)人，傷亡約50萬(wàn)人。

3、柏林戰(zhàn)役，蘇軍參戰(zhàn)人數(shù)262萬(wàn)人，傷亡約35萬(wàn)人，德軍參戰(zhàn)人數(shù)80萬(wàn)人，傷亡40多萬(wàn)人。

當(dāng)然，這些都是朱可夫指揮的大型戰(zhàn)役，作為蘇聯(lián)的方面軍司令，他還指揮了很多系列的戰(zhàn)役，只不過(guò)他主要負(fù)責(zé)戰(zhàn)區(qū)方面的戰(zhàn)局，對(duì)于具體局部地區(qū)的戰(zhàn)局還是由一線指揮官負(fù)責(zé)。從這些大型戰(zhàn)役我們就可以看出，情況就是都是蘇軍兵力明顯占優(yōu)，雖然都獲勝，但是一般來(lái)說(shuō)傷亡都遠(yuǎn)大于德軍，即便是在最后的柏林戰(zhàn)役中，蘇軍262萬(wàn)人對(duì)陣德軍80萬(wàn)人的明顯優(yōu)勢(shì)，也是傷亡比德軍少不了多少。

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，獲勝就是最大的意義

當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)的第一意義在于獲勝，只要贏下來(lái)了，就能夠消滅對(duì)方的有生力量，削弱對(duì)方的戰(zhàn)斗力，這點(diǎn)來(lái)說(shuō)才是最為至關(guān)重要的。兩大國(guó)之間軍隊(duì)的素質(zhì)上的差距，這不是一個(gè)統(tǒng)帥能改變的，他能做到的就是能贏下來(lái)的贏下來(lái)，能守住的時(shí)候守得住，不出現(xiàn)大的失誤。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，朱可夫是做到了，他在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間沒(méi)有什么大的失誤，做到了一位優(yōu)秀統(tǒng)帥該做到的。

這就好比一個(gè)足球隊(duì)的教練，本身只有這樣素質(zhì)的球員，不能說(shuō)遇到實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自己的強(qiáng)隊(duì)要贏下來(lái)，能打平就是勝利。而對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，因?yàn)樘K聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國(guó)，所以他只要能做到“打平”這樣的效果就足夠優(yōu)秀了。

所以，即便朱可夫指揮的戰(zhàn)役基本傷亡都比德軍大，但他仍然是一員非常優(yōu)秀的統(tǒng)帥，也是蘇聯(lián)第一名將。