對熱愛學(xué)習(xí)的人來講，聊“費曼技巧”是一種時髦。但能把“費曼技巧”真正講明白的人，實在不多。
現(xiàn)在，我們在網(wǎng)上看到的最多的一個版本是“費曼技巧四步法”：
1. 選擇一個概念；
2. 把它教給完全不懂的另外一個人；
3. 如果卡殼，回到原始材料；
4. 回顧后簡化語言表達(dá)。
這個“四步法”好嗎？很好。但傳播這個“四步法”的人，都很可笑，因為，大家都在復(fù)制粘貼，甚至一字不改。
如果是傳播別的概念，這樣復(fù)制粘貼，還沒什么，畢竟，其目的是為了讓讀者看明白，誰的答案好，就采納誰的，但對待“費曼技巧”，不能這樣。
首先，我們得知道，“費曼技巧”是用來干嘛的？“費曼技巧”是用來理解概念的。而概念，是思維的基本單元?！百M曼技巧”的有用之處就在這兒，有能力理解概念，我們才能構(gòu)建起屬于自己的知識體系。
但是，大家也不要激動，“費曼技巧”本質(zhì)上并不是一套行之有效的操作方法，只是一種學(xué)習(xí)理念。它揭示了關(guān)于學(xué)習(xí)的一個最基本的道理，那就是：一個概念，你以為你聽明白了，其實你不理解；如果真的理解了，你應(yīng)該有能力給別人講明白。
這才引出了“費曼技巧”的核心，那就是：如果你想真正理解一個概念，那就找一個小白，講給他聽，什么時候他聽明白了，你才能說，自己真的理解了這個概念。
如果他聽不明白，一定是你沒講清楚，千萬不要以為自己明明理解，就是說不出來，事實是，你說不出來，就是不理解，從來不存在腦子清楚而表達(dá)不清楚的情況。
現(xiàn)在回到前面提到的“四步法”，你還覺得，那是金科玉律，一個字都不能改嗎？“四步法”只是給你一個思路，讓那些不會講的人有個參考，真正操作的時候，你用“三步法”還是“八步法”，有區(qū)別嗎？
你的目的，是把概念講明白，你注意該注意的事項就行了：對方是小白，你要照顧他的理解能力；講不好不丟人，回去再查查資料，再想想，然后重新講；什么時候，覺得自己講得不錯了，就給自己提個更高的要求，那就是簡化語言，找到更恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式。
之所以提到簡化語言，潛臺詞是“只要能說明白，之前啰嗦一點沒關(guān)系”，但為什么最后還要簡化呢？你的目的，可不是為了給別人講明白，而是用這個概念，構(gòu)建自己的知識體系，肯定是越簡潔越好啊。
整個過程，我們在干嘛？我們在用自己的語言，講述這個概念。事實上，“費曼技巧”也是一個概念，我們在向用戶解釋什么叫“費曼技巧”，結(jié)果，很多人選擇復(fù)制別人的話直接粘貼過來，這難道不是一個巨大的諷刺的嗎？
最后，我們再說一點：所有的概念，都能用通俗易懂的話，向小白講明白嗎？
答案是：能。
可是，很多人一定覺得，自己作為專業(yè)人士，和那些外行根本沒法溝通。
原因很簡單，你嘴里那些專業(yè)名詞，你只是很熟悉，但根本沒理解。所以，當(dāng)外行有疑問的時候，你解釋不了。但是，你不愿意承認(rèn)自己笨，而是覺得，這些應(yīng)該是常識，對方不理解，是對方笨。而你所謂的常識，只是因為你聽得多了，以為自己明白而已。
這個世界上，從來不乏喜歡賣弄“高大上”名詞的人，而且，隨著大量新詞匯的出現(xiàn)，這樣的“自欺欺人”者會越來越多。希望“費曼技巧”能夠讓這樣的人清醒，時刻檢驗自己，是否真正理解了這些名詞，如果不理解，也沒什么丟人的，但堅持出來賣弄，就真的不好啦。
