我國(guó)古代科舉，從隋朝開始到清朝結(jié)束，千多年為國(guó)家選拔了無(wú)數(shù)人才，也使大量平民知識(shí)分子步入仕途，所謂“朝為田舍郎，暮登天子堂”者是也。芥豆之微的貧寒書生，轉(zhuǎn)瞬間邁上了治國(guó)安民的政治舞臺(tái)，扣開了富貴榮華的金色門扉，誰(shuí)個(gè)能不心花怒放？其中最典型的，恐怕就是唐代詩(shī)人孟郊那首《登科后》了。
孟郊少時(shí)家境甚苦，且?guī)自嚥坏凇?/span>46歲方時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，中了進(jìn)士。唐代新科進(jìn)士要騎著高頭大馬，頭簪金花，游街夸耀。就是在這樣躊躇滿志的時(shí)刻，留下了這樣的詩(shī)句：
昔日齷齪不足夸，今朝曠蕩恩無(wú)涯。
春風(fēng)得意馬蹄疾，一日看盡長(zhǎng)安花。
洋洋自得之情溢于言表，忘乎所以之狀躍然紙面。想到日后的金錢美女，錦衣玉食，寒酸大半輩子的老孟真是有點(diǎn)樂(lè)得屁顛屁顛的了。
◆另一位唐代詩(shī)人、敝山西太原老鄉(xiāng)王播，年輕時(shí)和孟郊一樣“齷齪”，曾寄居揚(yáng)州惠昭寺木蘭院，每天跟和尚們混口飯吃。久而久之和尚討厭他了，本來(lái)是敲鐘開飯，卻故意吃罷飯后敲鐘，待王播聽(tīng)到鐘聲到來(lái)時(shí)飯已經(jīng)精精光。他在寺院的詩(shī)文留題，也無(wú)人理會(huì)。后來(lái)，王播中了進(jìn)士，20年后又出任淮南節(jié)度使，揚(yáng)州恰在其管轄之下。一次，他到木蘭院重游，發(fā)現(xiàn)自己的詩(shī)文留題，已經(jīng)被和尚們用碧紗珍重地保護(hù)起來(lái)。寺院請(qǐng)他題詩(shī)，遂信筆書曰：
上堂已了各西東，慚愧阇黎飯后鐘。
二十年來(lái)塵撲面，如今始得碧紗籠。
“阇黎”，為梵語(yǔ)高僧意。王播說(shuō)：當(dāng)年自己很慚愧啊，麻煩諸位高僧吃罷飯各自西東后才去敲鐘。而我這區(qū)區(qū)留題，20年來(lái)臟兮兮的灰塵撲面，今天總算蒙上了碧紗。故事折射的，無(wú)疑是從古到今一樣的炎涼世態(tài)，冷暖人情。
◆再一位唐人杜羔，屢試不第。一次又碰壁歸來(lái)，其妻趙氏乃作《夫下第》嘲之曰：
良人的的有奇才，何事年年被放回？
如今妾面羞君面，君若來(lái)時(shí)近夜來(lái)。
“良人”，古代妻子對(duì)丈夫的敬稱?！暗牡摹保_實(shí)之意。妻子稱自己感到害羞，讓落第的丈夫夜里再回來(lái)，調(diào)侃得夠辛辣了。據(jù)說(shuō)杜羔從此愈加努力，最后總算沒(méi)有辜負(fù)夫人期待，而高中進(jìn)士。趙氏聞知后，復(fù)作一詩(shī)道：
長(zhǎng)安此去無(wú)多地，郁郁蔥蔥佳氣浮。
良人得意正年少，今日醉眠何處樓。
丈夫落第不高興，及第了又擔(dān)心年少的他到別人那里吃酒睡覺(jué)。左左右右心中不平衡，這位聰明的女子趙氏活得也夠累的了。
◆還有一個(gè)故事云：明代永樂(lè)時(shí)福建舉人曾鶴齡，赴京趕考時(shí)被安排到了浙江舉人坐的官船。鶴齡言語(yǔ)謹(jǐn)慎，又是孤身一人，故眾浙江舉人一路上復(fù)習(xí)詩(shī)文、高談闊論時(shí)，他總是不置一詞。于是，浙江舉人均認(rèn)為此公學(xué)問(wèn)不行，能赴京趕考很偶然，并給起了個(gè)外號(hào)“偶然”。誰(shuí)知金榜題名時(shí)，鶴齡卻高中狀元。浙江舉人頓時(shí)都嚇傻了，趕緊結(jié)隊(duì)到人家門下拜訪，鶴齡遂為之吟詩(shī)一首：
一領(lǐng)鄉(xiāng)薦謁九天，偶然上得浙江船。
世間諸多偶然事，誰(shuí)知偶然又偶然。
考中舉人有了赴京趕考資格，謂之“領(lǐng)鄉(xiāng)薦”。領(lǐng)了鄉(xiāng)薦去朝拜天子，偶然上了浙江的船，世上就有這么多偶然的事，我這個(gè)“偶然”又偶然地高中了。鶴齡可能是玩幽默，但這些浙江舉人的臉，恐怕不知道該往哪兒擱了。
當(dāng)然，孟郊、王播、杜羔以及這位志得氣滿的曾狀元，畢竟都是科考制度的受益者。其實(shí)，如恒河沙數(shù)般最多的，卻是那些一代代名落孫山的失敗者。這些人留下的詩(shī)歌，或許更加令人感慨系之，哭笑不得。
◆明人陸粲《說(shuō)聽(tīng)》中載：有陸世明者省試不第，雇船歸家。經(jīng)過(guò)某關(guān)時(shí)，關(guān)吏誤為商人，令其繳稅，陸世明遂作詩(shī)曰：
獻(xiàn)策金門苦未收，歸心日夜水東流。
扁舟載得愁千斛，聞?wù)f君王不稅愁。
獻(xiàn)策無(wú)獲，歸心如水，一葉扁舟裝得無(wú)邊憂愁，難道君王你還要讓“愁”納稅嗎？關(guān)吏聽(tīng)罷，也頗表同情，好好招待了他，臨行還饋贈(zèng)了不少盤纏。
◆科舉時(shí)代，縣試考中者謂秀才，考不中者不論年齡多大一律稱為童生。據(jù)傳清代有一老童生，考了一輩子次次落榜。到了晚年，眼看前景越來(lái)越渺茫，就在一次赴考的試卷末尾，題了這樣一首詩(shī)：
童生提筆淚漣漣，寒窗讀書四十年。
今科不把童生取，歸家一命染黃泉。
老童生以為，這樣哀求興許還有一線希望，孰料主考大人卻不買他的賬，而且還很不客氣地批道：
童生提筆淚漣漣——何苦？
寒窗讀書四十年——未必。
今科不把童生取——當(dāng)然。
歸家一命染黃泉——隨你！
有的版本可能不盡一致，意思則同。不取就不取吧，還要肆意作踐人家，這個(gè)主考大人也夠缺德帶冒煙的了。
◆科舉考試中考官搞惡作劇的，這絕非個(gè)案。明人郎瑛《七修類稿》載：弘治年間，吳淳任浙江提學(xué)副使，主持童生試甚嚴(yán)，落第者特多，眾人便到御史臺(tái)請(qǐng)?jiān)敢笾卦?，御史怕激成事變就答?yīng)了。但重試時(shí)，吳淳故意出了道題謂之《黿鼉蛟龍魚鱉生焉論》，以羞辱鬧事考生，也更難應(yīng)對(duì)，能通過(guò)者越發(fā)寥寥。有人因此作詩(shī)曰：
三年王制選英才，督學(xué)無(wú)名告柏臺(tái)。
誰(shuí)知又落吳公網(wǎng)，魚鱉蛟龍滾出來(lái)。
“柏臺(tái)”即御史臺(tái)，“督學(xué)”即指吳淳。認(rèn)為督學(xué)不對(duì)到御史臺(tái)告狀，鬧來(lái)鬧去還是落進(jìn)了人家的羅網(wǎng)，讓你們一個(gè)個(gè)像魚鱉蛟龍那樣滾了出來(lái)。
◆又據(jù)馮夢(mèng)龍《古今譚概》載：明嘉靖時(shí)，吳小江督學(xué)湖北，主考時(shí)愛(ài)選拔少年。許多年紀(jì)大的就紛紛去掉成人戴的頭巾，改梳兒童式的垂髻發(fā)型前去應(yīng)試。吳小江見(jiàn)此情景，感到十分好笑，便口占一絕云：
昔日峨冠已偉然，今朝丱角且從權(quán)。
時(shí)人不識(shí)予心苦，將謂偷閑學(xué)少年。
當(dāng)年戴著“峨冠”，現(xiàn)在換作“丱角”，即兒童的雙角發(fā)髻。別人不知他們用心良苦，還以為“偷閑學(xué)少年”。吳小江的繼任金省吾也喜歡提拔少年，有個(gè)老書生為顯年輕，便將大胡子剃得精光，卻考了個(gè)末等，按規(guī)定要挨板子受罰。鑒于人多，金省吾決定只打年輕的，結(jié)果那人因?yàn)樘炅撕臃炊ち税遄?。于是有?shī)嘲之曰：
昨日割須為便考，今朝受責(zé)加煩惱。
儒巾紗帽不相當(dāng)，有須無(wú)須皆不好。
剃胡子本為占便宜，卻弄巧成拙。偷雞不成蝕把米，夠這位老書生郁悶一番的了。
◆當(dāng)然，也有考生作弄考官的。宋人晁詠之，與弟弟一道應(yīng)試，他考中而弟弟卻落了榜。恰好，主考葛某一只眼失明。晁詠之便寫了《戲葛試官》詩(shī)戲道：
沒(méi)興主司逢葛八，賢弟被黜兄薦發(fā)。
細(xì)思堪惜又堪嫌，一壁有眼半壁瞎。
晁詠之認(rèn)為，這位沒(méi)意思的葛試官，一邊有眼所以取了自己，一邊無(wú)眼所以漏了弟弟。話說(shuō)得很損，詩(shī)寫得卻挺有點(diǎn)巧趣。
◆又據(jù)袁枚《隨園詩(shī)話》載：康熙辛丑年會(huì)試，主考李穆堂所取皆為名士，引起普通落第者的鬧事，讓圍住了宅邸，弄得新科進(jìn)士來(lái)謁見(jiàn)謝恩都進(jìn)不了門。有人作詩(shī)諷刺云：
門生未必敢升堂，道路紛紛鬧未央。
我獻(xiàn)一梯兼一策，墻頭高立賀知章。
外面鬧事的沒(méi)完沒(méi)了，新科進(jìn)士不敢升堂拜見(jiàn)，我送你一副梯子一條妙策，像賀知章那樣立在墻頭算了。
為什么如是說(shuō)？原來(lái)，唐代大詩(shī)人賀知章在禮部任主考時(shí)，也曾取選不公，引起過(guò)應(yīng)試者的抗議，賀知章怕挨打不敢出門，就在後園搭了一梯，站到墻頭與應(yīng)試者對(duì)話談判，一時(shí)傳為笑柄。詩(shī)作者以此典故譏誚李穆堂，真可謂恰如其分。
◆明人惠康野叟《識(shí)余》中，則記載了這樣一個(gè)調(diào)侃考官的故事：說(shuō)某考官偏愛(ài)“三蘇”即蘇洵、蘇軾、蘇轍的文章，眾考生遂爭(zhēng)相引用“三蘇”語(yǔ)以討歡心。有一考生故意在試卷中道：蘇子有言“為君計(jì)者，莫若安民無(wú)事，且無(wú)庸有事于民也”。蘇子嘗曰“良醫(yī)不能救無(wú)命，疆梁不能與天爭(zhēng)”。又云“此蘇氏所謂察微慮深，慎在未形者也”?？脊倏春?，提筆批曰：“此子固嘗留心于三蘇者，但未純熟耳?！逼鋵?shí)，考生所引三句話，分別來(lái)自戰(zhàn)國(guó)時(shí)蘇秦、漢代蘇竟，還有一位女士即魏晉六朝時(shí)的著名才女蘇蕙，與那“三蘇”風(fēng)馬牛不相及?？忌?jiàn)考官上了當(dāng)，就題詩(shī)曰：
曾見(jiàn)東坡面目無(wú)，試官驚得震蘇蘇。
分明指與平川路，一個(gè)佳人兩丈夫。
考官未能分辨出真?zhèn)味蟪鲅笙啵娛孔右不ハ鄠髡b此詩(shī)，以為笑談。
科舉考試制度，廢除已經(jīng)一百多年。經(jīng)過(guò)一度時(shí)期激烈的抨擊后，今天更需要注意的是其積極的一面。所以，介紹這些軼詩(shī)趣話，絕非為了針砭，只是為了讓不識(shí)古人的今人，增加一點(diǎn)有滋有味的談資而已。
聯(lián)系客服
