20世紀(jì)90年代有一本西方無(wú)名氏寫(xiě)的小說(shuō)，妄測(cè)中國(guó)難民潮會(huì)浩浩蕩蕩席卷歐洲，各國(guó)邊境上的武裝士兵束手無(wú)策，目瞪口呆。沒(méi)想到，難民潮今天真的在歐洲出現(xiàn)了，但不是來(lái)自中國(guó)，而是來(lái)自西方或放手進(jìn)行軍事干預(yù)、或推波助瀾顏色革命的北非和中東地區(qū)。

中東難民危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，筆者一直不由自主地關(guān)注和感到不安。因?yàn)?008年秋筆者去希臘開(kāi)會(huì)，曾親眼見(jiàn)到難民問(wèn)題對(duì)歐洲社會(huì)來(lái)說(shuō)是多么棘手和難纏。

記得雅典衛(wèi)城腳下的老城區(qū)，聚著三三兩兩的難民，他們面色黝黑，神情陰郁，既沒(méi)有收入，也沒(méi)有合法身份，給當(dāng)?shù)刂伟矌?lái)了不小壓力。這一帶街區(qū)白天警車長(zhǎng)駐，晚間當(dāng)?shù)匾恍┚用癫桓页鲩T(mén)。

然而有了合法身份就有了希望嗎？有一天我住的旅館外突然擠滿了抗議人群，原來(lái)他們都是獲得合法身份的難民，是到旅館旁的政府移民機(jī)構(gòu)來(lái)要工作和面包的。然而希臘社會(huì)失業(yè)率本來(lái)就居高不下，年輕人甚至近半數(shù)無(wú)業(yè)在家，外來(lái)移民的涌入不等于是雪上加霜嗎？

無(wú)數(shù)拖家?guī)Э诘碾y民隊(duì)伍漂洋過(guò)海，逃往遠(yuǎn)方的歐洲，憧憬著安定的生活。在這場(chǎng)人道主義災(zāi)難中，難民令人同情，歐洲的陰影般的現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂可以理解。成百萬(wàn)難民的到來(lái)，需要解決衣食住行，需要滿足生活需要，勢(shì)必會(huì)占用當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的生存資源。

一旦扎下根來(lái)，移民社會(huì)會(huì)把原有的文化習(xí)俗和生活方式有意無(wú)意地復(fù)制過(guò)來(lái)，產(chǎn)生與歐洲本土社會(huì)的文化是融合還是隔閡的問(wèn)題。而且，這是歐洲歷史上幾百年來(lái)未曾遭遇的大規(guī)模難民流入，難民雖然幾乎一無(wú)所有，卻能沖破各國(guó)邊境、海關(guān)，所到的歐洲國(guó)家?guī)缀跻换I莫展。

當(dāng)然，匈牙利是個(gè)例外，其強(qiáng)硬做法遵循了主權(quán)至上、國(guó)家利益至上的傳統(tǒng)國(guó)際政治原則，而不太顧及歐洲輿論的壓力。德國(guó)總理默克爾早先也曾當(dāng)場(chǎng)回絕巴勒斯坦女孩的請(qǐng)求，表示“德國(guó)無(wú)法收容所有難民”。但默克爾隨即態(tài)度大變，敞開(kāi)國(guó)門(mén)接納大批難民，以至于有難民入境時(shí)高舉默克爾畫(huà)像，把她稱為“圣母”。

可默克爾剛剛改口幾天，德國(guó)社會(huì)就出現(xiàn)了不支持的輿論。一半德國(guó)人認(rèn)為，默克爾的難民政策是個(gè)錯(cuò)誤。德國(guó)副總理加布里爾和外長(zhǎng)施泰因邁爾明確表示“我們不能持續(xù)每年都接收并融入超過(guò)100萬(wàn)難民”，警告難民問(wèn)題“可能撕裂我們的社會(huì)”。德國(guó)地方政府甚至因不堪難民潮重負(fù)要控告默克爾。

于是，一個(gè)經(jīng)常被人思考的問(wèn)題又浮現(xiàn)了：一國(guó)之領(lǐng)導(dǎo)人，在處理對(duì)外關(guān)系上，如何處理好本國(guó)利益和一般道義二者的關(guān)系？一個(gè)懷著夜鶯般美好愿望的政治家，適合做本國(guó)利益的守夜人嗎？這樣的思考和質(zhì)問(wèn)未免殘酷，但是我們應(yīng)該承認(rèn)，在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)，民族國(guó)家仍然把自己的國(guó)家利益放在第一位。

為了自己的利益，美國(guó)人用多年戰(zhàn)火、“顏色革命”、“阿拉伯之春”把中東變成了戰(zhàn)亂之地和馬蜂窩。歐洲人也認(rèn)為中東現(xiàn)在是最弱的時(shí)候，誰(shuí)都可以在它頭上扔炸彈，卻沒(méi)料到這樣做的一個(gè)結(jié)果就是，百萬(wàn)難民涌入歐洲，不是短期避難，而是要世代扎根。這種始料未及的局面是由于歐洲的失算還是美國(guó)的陰謀造成的呢？各種說(shuō)法都有。在筆者看來(lái)，根子還是要到西方文化的傲慢心態(tài)和虛幻的天賦使命感中去尋找。正是西方這樣的文化基因，對(duì)難民和歐洲社會(huì)都造成了高昂的代價(jià)。而且，中東國(guó)家的現(xiàn)代基礎(chǔ)本來(lái)就薄弱，一旦部族、教派沖突重起，和平、統(tǒng)一、繁榮前景就難再現(xiàn)。遭殃的是當(dāng)?shù)匕傩眨鵀檫@種人道主義災(zāi)難埋單的則是整個(gè)國(guó)際社會(huì)。