生活太安逸 人類正變傻？
大洋新聞 時(shí)間:
|
今天吃啥好呢？ ——覓食不必博命，失去進(jìn)化機(jī)會(huì) |
|
生死抉擇 古代人類為了填飽肚子，必須博命廝殺。 |
|
安逸定居 農(nóng)業(yè)發(fā)明后，人類不必再冒生命危險(xiǎn)覓食。 |
|
進(jìn)化雙刃劍 研究認(rèn)為，殘酷的自然選擇逼迫著人類的智慧不斷向前發(fā)展?，F(xiàn)代文明導(dǎo)致進(jìn)化壓力減少，同時(shí)也弱化了進(jìn)化能力。 |
|
傻于安樂？ 由于缺少優(yōu)勝劣汰的自然選擇，傻基因開始增多。 |
|
美國(guó)電影《蠢蛋進(jìn)化論》中，描述了未來世界的人都變成了傻子，現(xiàn)代世界的傻子反而成為了未來的天才。 |
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)斯坦福大學(xué)一名科學(xué)家稱，由于現(xiàn)代社會(huì)極大地改善了人類的生存條件，現(xiàn)代人不必像古人一樣冒著生命危險(xiǎn)去搞食物，因此，達(dá)爾文的自然選擇法則效力正在衰減?？刂迫祟愔橇Φ幕虬l(fā)生的有害突變不能被及時(shí)淘汰掉，最終將導(dǎo)致人類的智力走下坡路，向傻的方向進(jìn)化。不過，科技的進(jìn)步或許會(huì)克服這一災(zāi)難性的進(jìn)化趨勢(shì)。
近日，發(fā)表在《遺傳趨勢(shì)》雜志上的一項(xiàng)研究引起科學(xué)家關(guān)注。這項(xiàng)研究稱，人類在進(jìn)化中正在逐漸地變笨。根本原因則是失去了進(jìn)化的殘酷壓力。從事這項(xiàng)研究的其中一名科學(xué)家、斯坦福大學(xué)教授杰羅德·庫(kù)蘭布垂說，這一趨勢(shì)從數(shù)千年前人類居有定所、發(fā)明農(nóng)業(yè)活動(dòng)以來就開始了。
庫(kù)蘭布垂說，“人類的智力發(fā)展和數(shù)千個(gè)智力基因的進(jìn)化，或許發(fā)生在人類祖先從非洲遷徙之前，從那以后就開始走下坡路了。現(xiàn)在，人類面臨的智力進(jìn)化的環(huán)境壓力比捕獵時(shí)代要小得多了。”
古人笨就活不了了
這項(xiàng)研究稱，早期的人類是生還是死，全靠自己的能力。比如能否快速搭建一個(gè)保命的庇護(hù)所，能否捕殺劍齒虎等。一旦能力不夠或者臨場(chǎng)犯錯(cuò)，只有死路一條，直接被自然淘汰?，F(xiàn)在的人習(xí)以為常的一些能力，比如洗衣服，修草坪等，其實(shí)都是通過長(zhǎng)期的淘汰進(jìn)化而發(fā)展出來的能力，是優(yōu)勝劣汰下來的優(yōu)秀基因。
現(xiàn)代人犯錯(cuò)不要命
可是農(nóng)業(yè)發(fā)展起來后，人類的智力基因就開始從峰值下降了。“捕獵者如果不能想出辦法來搞吃的或住的，很可能會(huì)死掉，連帶他的后代?，F(xiàn)在華爾街的經(jīng)理人也會(huì)犯錯(cuò)，可是其后果顯然不會(huì)是死亡。很明顯，嚴(yán)酷的自然選擇已經(jīng)成為過去時(shí)了，”文章說。而根據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論，自然選擇是通過生存斗爭(zhēng)達(dá)到優(yōu)勝劣汰的結(jié)果的，現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)大大壓縮了這一規(guī)則的適用性。
智力基因會(huì)遭遇突變
庫(kù)蘭布垂說，大約2000到5000個(gè)基因控制著人類的智力水平，這些基因又非常容易發(fā)生突變或受損。根據(jù)已知的一些突變，研究小組認(rèn)為到目前為止，普通人已經(jīng)經(jīng)歷了兩次大的有損智力發(fā)展的基因突變，不過都發(fā)生在過去的3000年里。這個(gè)說法是違反直覺的，畢竟，在過去100年里，人類的平均智商有了顯著的增加，這被稱為弗林效應(yīng)。新西蘭科學(xué)家詹姆斯·弗林研究發(fā)現(xiàn)，從1930年到現(xiàn)在，人類平均IQ水平每十年就會(huì)增加3個(gè)百分點(diǎn)。庫(kù)蘭布垂則認(rèn)為，這些進(jìn)步可能是由于良好的父母照顧、全面的營(yíng)養(yǎng)或者有意避開鉛之類的有毒化學(xué)物而導(dǎo)致的，并非緣于基因的改善。
“傻基因”將影響智力
研究稱，人類99%的進(jìn)化史都是與打獵和收集食物等分不開的，做這些事大腦要轉(zhuǎn)得快才行。農(nóng)業(yè)的發(fā)明、社區(qū)的出現(xiàn)使人類生存變得容易了，就算不聰明的人也能生存下來，不再時(shí)刻面臨自然法則的選擇。而基因則是既有遺傳又有變異的，既有好的變異，又有不好的變異。
具體到控制智力發(fā)展的基因來說，影響智力的基因突變不會(huì)被淘汰掉，則最終導(dǎo)致智力不再發(fā)展甚至倒退。古代人類也會(huì)經(jīng)受這樣的基因突變，可是都會(huì)被自然淘汰掉，相比之下，祖先們面臨的進(jìn)化壓力大?，F(xiàn)代生存環(huán)境使人們不必面對(duì)自然的威脅，卻也容留了不良的變異基因。隨著不良的智力基因突變?cè)絹碓蕉?，必將最終影響人類的智力水平。
“我敢打賭，公元前1000年的雅典人如果突然出現(xiàn)在我們中間，他們一定是最聰明的，記憶好、想法多，看問題也會(huì)一針見血，”庫(kù)蘭布垂說。
相反觀點(diǎn)
基因“傻”
不代表人傻
此研究結(jié)果公布后，不少科學(xué)家認(rèn)為庫(kù)蘭布垂的看法有待商榷，他們稱基因突變不一定影響智力。有科學(xué)家反駁說，人類并非失去了智力基因，而是把它多樣化了。沃里克大學(xué)心理學(xué)家托馬斯·希爾說，僅僅智力基因的改變并不意味著我們會(huì)變傻；人類的確沒有了做個(gè)好獵手或收集者的進(jìn)化壓力，但卻進(jìn)化出了多樣的人群，發(fā)展出了不同的智力。“20萬年前，你不會(huì)期待人類中會(huì)出現(xiàn)霍金，不過現(xiàn)在就出現(xiàn)了這樣出色的人，他們達(dá)到了人類進(jìn)化史上從未達(dá)到的智力高度。”
就連庫(kù)蘭布垂自己也說，相較于科技的飛速發(fā)展來說，“變傻”的過程將是非常緩慢的，人類最終應(yīng)該有能力克服這個(gè)問題。“我想我們最終會(huì)弄清楚每個(gè)基因突變的情況，并采取針對(duì)性的措施，”庫(kù)蘭布垂說，“到那時(shí)，人類本身的能力或許能對(duì)此進(jìn)行修正，徹底避免了野蠻的物競(jìng)天擇過程。”
聯(lián)系客服
