攻城戰(zhàn)
戚家軍、白桿軍都是明末為數(shù)不多的忠于大明的精銳，但正正得負(fù)，兩支忠于大明的軍隊(duì)相遇卻加速了明朝的滅亡。1620年，“戚家軍”和秦良玉的白桿軍入京勤王，在通州發(fā)生了大規(guī)模械斗，造成兩軍關(guān)系惡化。其后兩軍入遼參戰(zhàn)，在渾河一戰(zhàn)，雙方互相坑害，致使明軍全面崩潰。不過(guò)，這里所謂的“戚家軍”并非戚繼光嫡系，而是掛著戚帥名頭的浙江兵，和真正的戚家軍不是同一支部隊(duì)，真正的戚家軍早在萬(wàn)歷二十三年（1595）薊州兵變后或被剿殺，或被遣散。
戚家軍
一、四川兵入京
石砫宣撫司是明代四川東南的一個(gè)土司，其族長(zhǎng)馬氏相傳是東漢時(shí)收復(fù)越南的伏波將軍馬援的后代。至萬(wàn)歷時(shí)期，馬千乘繼承石砫宣撫使的職位，并迎娶了四川忠州秦氏的秦良玉。1599年，播州土司楊應(yīng)龍?jiān)旆?，明朝調(diào)集各省官軍和親朝廷的西南土司四面圍剿。馬千乘夫婦率3000土司兵（號(hào)稱白桿軍）隨官軍平叛，其軍隊(duì)作戰(zhàn)勇猛，為南路第一，自此石砫的土司兵就成了明朝重要的軍事力量。1613年，馬千乘被太監(jiān)邱乘云誣陷致死，自此秦良玉就成了實(shí)際管理石砫的土司。
明朝太監(jiān)
1618年，努爾哈赤造反。1619年爆發(fā)了薩爾滸之戰(zhàn)，明軍慘敗后，遼地明軍幾乎全軍覆沒(méi)，后金趁勢(shì)侵略，東北多地淪陷。當(dāng)年9月，新的遼東經(jīng)略熊廷弼上書(shū)萬(wàn)歷，首先建議讓3000石砫兵入遼參戰(zhàn)；11月，經(jīng)廷議后，兵部正式向萬(wàn)歷提交了從湖廣、四川、貴州等土司處征兵的計(jì)劃，萬(wàn)歷帝朱批“從之”，這可以看作是朝廷正式的征兵令。當(dāng)命令傳達(dá)到四川，秦良玉完成出征準(zhǔn)備的時(shí)候，時(shí)間已經(jīng)到了萬(wàn)歷四十八年（1620），這一年7月，萬(wàn)歷帝去世，光宗朱常洛繼位一月而死，所以萬(wàn)歷四十八年也就是泰昌元年，因此《明史·秦良玉傳》稱“泰昌時(shí)，征其兵援遼”，但究其根本，召四川兵入遼的決議實(shí)際來(lái)自萬(wàn)歷。就是萬(wàn)歷這個(gè)決策，引發(fā)了通州事件，連鎖造成了渾河之?dāng)?，造成了遼地形勢(shì)的進(jìn)一步惡化，最終導(dǎo)致了明朝滅亡。
秦良玉
二、通州事件
秦良玉接受朝廷征召后，率3000白桿兵前往北京，駐扎通州，準(zhǔn)備修整之后入遼參戰(zhàn)。就在此時(shí)發(fā)生了一個(gè)小事件，進(jìn)而引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，造成了明朝遼地戰(zhàn)略的全面崩潰，最終致使清朝取代明朝。
《三朝遼事實(shí)錄》說(shuō)，4月末5月初，秦良玉率3000四川兵駐扎通州，當(dāng)時(shí)在通州軍營(yíng)，除了四川兵，還有浙江兵（被誤認(rèn)為是戚家軍，但戚家軍早在萬(wàn)歷二十三年的薊州兵變中被屠戮，余者皆被遣散，戚家軍早已滅亡），二者發(fā)生矛盾，進(jìn)而發(fā)生大規(guī)模械斗。在通州官僚調(diào)解后，雙方暫時(shí)忍下仇恨，入遼參戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的兵科給事中薛鳳翔的《推廣要?jiǎng)?wù)以備采擇疏》說(shuō)，械斗事件是在4月17日。但是關(guān)于雙方產(chǎn)生矛盾的原因，不論是《三朝遼事實(shí)錄》，還是《明實(shí)錄》，都沒(méi)有說(shuō)，薛鳳翔說(shuō)“片言之爭(zhēng)，遂成大隙”，類似就是“你瞅啥”“瞅你咋地”而引發(fā)的械斗，但事情肯定不是這么簡(jiǎn)單，下面我們就通過(guò)常理分析兩軍矛盾。
明軍
首先，四川和浙江相距千里，雖然大區(qū)劃上都屬南方，按理來(lái)說(shuō)雙方同在北地，又是即將入遼參戰(zhàn)的戰(zhàn)友，該有同袍的情誼。但在明朝，四川可不被認(rèn)為是南方，明朝著名的科舉南北榜，在仁宣時(shí)期就將四川列為南北榜的異類，使四川獨(dú)立于南北之外被稱為“中榜”，所以雙方地緣不同，四川腔和浙江話不同，雙方互相看不順眼，地域黑是矛盾發(fā)生的根本原因。
第二就是雙方戰(zhàn)法不同。四川兵所在的四川多山地，所以秦良玉軍實(shí)際是山地軍，擅長(zhǎng)冷兵器、個(gè)人肉搏和攀爬。而浙江兵雖不是戚繼光直系，但深受戚家軍戰(zhàn)法影響，擅長(zhǎng)火器和組團(tuán)戰(zhàn)法、戰(zhàn)陣，戰(zhàn)術(shù)差異也造成了雙方的矛盾。
第三就是身份問(wèn)題。浙江兵是根正苗紅的明朝正規(guī)軍。而秦良玉的四川兵為土司兵，身份類似民兵，雙方待遇工資不同。秦良玉曾說(shuō)“臣土兵自川抵遼。一概計(jì)費(fèi)每名不過(guò)四兩”。朝廷會(huì)給浙江軍補(bǔ)充軍備，而四川兵則沒(méi)有，所以在通州事件后，秦良玉上書(shū)皇帝，希望平衡雙方待遇，“請(qǐng)皇上假臣戰(zhàn)車(chē)、給臣火器” 、“臣兵跋涉萬(wàn)里。若非器械頹損不堪。何敢喋喋比懇”。
明軍
三、通州事件的后續(xù)
關(guān)于此次械斗的損傷，當(dāng)時(shí)的調(diào)停官徐光啟上報(bào)說(shuō)雙方有傷無(wú)亡。薛鳳翔說(shuō)兩方械斗可是動(dòng)了火器，“炮聲與喊聲齊鳴幾至天地動(dòng)搖，城磚與瓦屋皆震”，川浙兵都有死傷，甚至殃及通州百姓，造成多名百姓死亡，百姓大片房屋也因此損壞。
可能是朝廷也覺(jué)得四川兵情有可原，也許是為了盡快督促這些軍隊(duì)入遼，所以在械斗之后的5月份，朝廷賞賜秦良玉三品官服，升秦良玉之兄秦邦屏為都司僉書(shū)。但朝廷對(duì)械斗之事的責(zé)任核定則采取各打五十大板的做法，沒(méi)有處置任何人，只是嚴(yán)令“仍各率眾星速赴遼。如再逗留生事，依議從重究治”。
雖然通州事件和平結(jié)束，但川浙二軍矛盾并未化解，反而隨著時(shí)間的積淀，雙方矛盾愈演愈烈，終于在遼東戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生了惡行互坑事件。
秦良玉
四、渾河之戰(zhàn)
1620年7月，秦良玉派兒子馬祥麟、兄長(zhǎng)秦邦屏率三千名白桿兵到達(dá)遼東，自己則在通州迎接第二批三千人的白桿兵。1621年3月，努爾哈赤侵略東北重鎮(zhèn)沈陽(yáng)，沈陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)爆發(fā)。馬祥麟、秦邦屏的白桿兵隨大批官軍救援沈陽(yáng)，在渾河馬祥麟等人扎營(yíng)，準(zhǔn)備和沈陽(yáng)守軍內(nèi)外夾擊后金。明軍以渾河為界，分南北扎營(yíng)，馬祥麟等川軍在河北，浙江兵在河南。當(dāng)努爾哈赤得知明朝援軍到來(lái)，馬上調(diào)轉(zhuǎn)馬頭攻擊援軍，就此爆發(fā)了渾河之戰(zhàn)。
后金軍首先攻擊已經(jīng)渡河的川軍，馬祥麟、秦邦屏率領(lǐng)的3000白桿兵和四川酉陽(yáng)土司的4000人，面對(duì)幾倍于己的后金騎兵死戰(zhàn)不退，而河南的3000浙軍就在橋?qū)γ婵磻颍懿恢г??！睹鲗?shí)錄》說(shuō)：“渾河血戰(zhàn)殺奴數(shù)千。皆石砫酉陽(yáng)二司土兵之力?！?/strong>結(jié)果秦邦屏戰(zhàn)死，馬祥麟則夏侯惇附體，“目中流矢，猶拔矢府馬逐賊”，但奈何后金軍人數(shù)太多，川軍孤立無(wú)援，最終在后金軍第四次全軍沖鋒中被擊潰。
川軍潰敗后，后金軍轉(zhuǎn)攻浙江兵，浙江兵被圍，馬上派人向遼東經(jīng)略袁應(yīng)泰求救，但袁應(yīng)泰畏懼后金軍，他的3萬(wàn)援軍也在浙江兵后方看戲，致使最后保有戚繼光遺風(fēng)的浙江兵也被全殲，浙江兵大小將官120人皆戰(zhàn)死。隨后袁應(yīng)泰的遼東軍也潰敗。就這樣救援沈陽(yáng)的援軍被后金逐一擊敗，致使沈陽(yáng)孤立無(wú)援最終淪陷。后金入沈陽(yáng)，改沈陽(yáng)為奉天，以此為據(jù)點(diǎn)開(kāi)始蠶食遼東諸城，最終入主關(guān)內(nèi)。
后金軍
文史君說(shuō)
一件小事逐漸引發(fā)成兩軍的矛盾，明朝和稀泥的做法又放大了雙方的矛盾。就在這種情況下，川浙這兩支忠于明朝的精銳互相坑害，正正得負(fù)，雙方不僅沒(méi)有起到鞏固邊防的作用，反而貽誤戰(zhàn)機(jī)，致使遼東的關(guān)鍵一戰(zhàn)沈陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)失敗，遼東局勢(shì)日益崩壞，最終明朝被清朝所取代。
參考文獻(xiàn)
《明史》，中華書(shū)局，1974年。
王在晉：《三朝遼事實(shí)錄》，全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，2002年。
彭福榮：《石砫土司文化研究》重慶出版社，2009年。
（作者：浩然文史·紫橘）
聯(lián)系客服
