再審申請(qǐng)書
再審申請(qǐng)人:朱某，女，1977年4月5日生，漢族，住和平街45號(hào)1號(hào)。
被申請(qǐng)人：張某，女1977年2月12日生，漢族，住得利斯世紀(jì)城3號(hào)。
被申請(qǐng)人：于某，42歲左右，住諸城市玉山小區(qū)。
再審申請(qǐng)人認(rèn)為兩被申請(qǐng)人在人民法院達(dá)成的（2014）諸皇民初字第616號(hào)調(diào)解書是沒有借款事實(shí)和有效證據(jù)的虛假訴訟，損害了案外人申請(qǐng)人的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提出申訴。
再審請(qǐng)求
請(qǐng)求人民法院依法對(duì)兩被申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案再審，并撤銷人民法院（2014）諸皇民初字第616號(hào)調(diào)解書，判決駁回第二申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人于2014年7月至2015年3月累計(jì)借給張某938300元，后申請(qǐng)人多次催要未果，于2016年起訴到人民法院，并申請(qǐng)法院查封了張某名下的房產(chǎn)，人民法院經(jīng)審理判決張某應(yīng)支付給申請(qǐng)人918600元。申請(qǐng)人現(xiàn)得知兩被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人起訴前一年已經(jīng)虛假訴訟偽造了（2014）諸皇民初字第616號(hào)調(diào)解書，并將其名下的房產(chǎn)讓第二被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院查封，達(dá)到轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的,兩被申請(qǐng)人虛假訴訟的行為直接導(dǎo)致申請(qǐng)人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。
申請(qǐng)人認(rèn)為兩被申請(qǐng)人在人民法院達(dá)成的（2014）諸皇民初字第616號(hào)調(diào)解書是虛假訴訟，理由如下：
1、兩被申請(qǐng)人是妯娌關(guān)系。
2、于某在一家藥店做臨時(shí)工，老公在市場(chǎng)賣菜，根據(jù)其經(jīng)濟(jì)收入沒有能力出借35萬元。
3、據(jù)申請(qǐng)人了解，在（2014）諸皇民初字第616號(hào)調(diào)解一案中，只有借條，無銀行轉(zhuǎn)賬憑證，該案又是雙方調(diào)解結(jié)案，明顯不符合民間借貸的證據(jù)要求。
4、據(jù)申請(qǐng)人回憶，在于某起訴張某期間，張某贈(zèng)給于某價(jià)值一千元的羊絨大衣，還帶于某的兒子到申請(qǐng)人家玩，并帶其到高檔洗浴中心洗澡，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人還納悶，張某對(duì)于某怎么突然這么好？現(xiàn)在申請(qǐng)人明白當(dāng)時(shí)張某正在收買于某幫她做虛假訴訟。
5、2016年1月17日下午申請(qǐng)人去找張某要求還款時(shí)，張某說（有錄音為證）“樓房是被封了，但我照樣能賣，我有權(quán)利賣，我叫你賣房子，你給我賣就中，樓房你現(xiàn)在要，我可以給你，樓房你該賣賣，我就弄了、、、”，張某還說“你們不要以為我有錢不給，把錢給那人，她才撤封，我跟你說實(shí)話，這個(gè)房子是我給一個(gè)人擔(dān)保他想查封我的房子，我找人去把房子封的”。張某上述表述充分證明兩被申請(qǐng)人通過虛假訴訟查封房子的事實(shí)。
綜上所述，張某為逃避債務(wù)，和于某串通虛假訴訟，偽造了（2014）諸皇民初字第616號(hào)調(diào)解書，并查封了張某名下的房產(chǎn)，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求法院對(duì)依法該案再審，并撤銷（2014）諸皇民初字第616號(hào)調(diào)解書，駁回于某的訴訟請(qǐng)求。
此致
中級(jí)人民法院
再審申請(qǐng)人：
年月日
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
