楊家將想必大家都很熟悉，從古至今，楊門忠義令人敬佩不已，其保家衛(wèi)國(guó)的事跡千古傳唱。

北宋年間，楊老令公帶著七個(gè)兒子出兵征戰(zhàn)，最后卻是“七子去，六子回”，楊老令公與六個(gè)兒子受奸人迫害，全部戰(zhàn)死疆場(chǎng)，令人痛惜不已。楊家滿門英烈，后世將他們的故事演繹成了戲曲評(píng)書(shū)，而在這些戲曲評(píng)書(shū)中，害死他們的兇手不是別人，正是當(dāng)時(shí)楊老令公的主將潘仁美，而潘仁美的原型正是北宋大臣潘美。

因?yàn)檫@些戲曲演義，潘美被世人認(rèn)為是害死楊老令公的兇手，但是實(shí)際真是如此嗎？

一、北宋開(kāi)國(guó)名臣

要想知道歷史的真相，我們得先了解潘美這個(gè)人的真實(shí)面目。

潘美乃是北宋開(kāi)國(guó)名臣，宋太祖趙匡胤所倚重的股肱之臣。據(jù)宋史記載，潘美此人少年時(shí)就胸懷大志，曾經(jīng)和朋友說(shuō)應(yīng)著眼于功業(yè)，不應(yīng)碌碌無(wú)為。而從小就有遠(yuǎn)大抱負(fù)的潘美，在長(zhǎng)大之后更是展示出了驚人的軍事才能。

在后周時(shí)期，潘美就是柴榮的侍從，跟隨在柴榮身旁，耳濡目染，學(xué)到了不少領(lǐng)兵方法。等到柴榮登上帝位后，潘美已經(jīng)可以領(lǐng)兵一方，為后周立下汗馬功勞。在陳橋兵變之后，潘美因?yàn)槠匠＞团c趙匡胤交好，便選擇了追隨他，而趙匡胤素來(lái)知道潘美此人的才能，也放心地讓潘美替他征戰(zhàn)四方。

在那個(gè)北宋初立，國(guó)家尚未一統(tǒng)的動(dòng)蕩時(shí)期，潘美率兵平定叛亂、攻滅南漢、平定江南、征伐北漢，為北宋打下了一份穩(wěn)定基業(yè)。也正是因?yàn)槿绱?，潘美在死后得以“配饗太宗廟庭”，并于宋理宗年間，入列昭勛閣，成為為宋朝二十四功臣之一。

而潘美此人不僅軍事才能卓絕，為人還十分仁義。在陳橋兵變之后，后周皇室退隱，柴榮后人無(wú)人看顧。在這時(shí)，潘美念及當(dāng)年柴榮的知遇之恩，向趙匡胤進(jìn)諫，將柴榮的兒子收為義子，并且扶養(yǎng)成人。

在當(dāng)時(shí)，后周已屬前朝，柴榮之子便是前朝皇子，與他們牽扯不清，極容易被趙匡胤猜忌，但潘美卻還是如此做了，這般知恩圖報(bào)的仁義之舉令人無(wú)比動(dòng)容。但這般功勛卓著、胸襟寬廣的開(kāi)國(guó)功臣，為何會(huì)被后世認(rèn)為是害死楊老令公的奸臣賊子呢？要想還原這件事的真面目，我們得從歷史記載中尋找答案。

二、潘美是“奸臣”？

楊老令公本名楊業(yè)，原先乃是北漢著名將領(lǐng)，驍勇善戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，人送外號(hào)“無(wú)敵”。在此期間，北漢與北宋交戰(zhàn)無(wú)數(shù)，楊業(yè)自然也曾帶兵攻伐過(guò)北宋。北宋將北漢滅亡后，楊業(yè)據(jù)城苦守，誓不投降。趙匡胤便派人去勸降楊業(yè)，在當(dāng)時(shí)北漢已亡，舉國(guó)皆降的背景下，楊業(yè)迫于無(wú)奈，只能歸順。

在歸順北宋之后，楊業(yè)到了潘美手底下任職。在公元980年，遼國(guó)發(fā)動(dòng)10萬(wàn)大軍攻打北宋，楊業(yè)與潘美相互配合，潘美從正面迎敵，吸引遼軍注意力，楊業(yè)率領(lǐng)數(shù)千輕騎繞到了遼軍的后方，兩人一前一后發(fā)起強(qiáng)攻，讓遼軍自亂陣腳，從而大敗遼軍。這一戰(zhàn)，兩人一同領(lǐng)兵，展現(xiàn)出了極高的領(lǐng)兵水平。自此之后，遼軍更是一聽(tīng)到是楊業(yè)，便即刻遠(yuǎn)遁，不敢與之為敵。

但楊業(yè)和潘美的命運(yùn)，在公元984年迎來(lái)了轉(zhuǎn)折。

這一年，宋太宗決定征討遼國(guó)，收復(fù)燕云十六州，這一戰(zhàn)在歷史上被稱為“雍熙北伐”。楊業(yè)當(dāng)時(shí)乃是宋朝大軍的副將，而主將正是潘美。在這場(chǎng)戰(zhàn)事中，楊業(yè)被迫主動(dòng)出擊，結(jié)果卻在陳家谷全軍覆沒(méi)。戰(zhàn)斗中，楊業(yè)被遼國(guó)俘虜，拒不投降，最終絕食而亡，壯烈犧牲。那么為何楊業(yè)之死會(huì)和潘美牽扯上關(guān)系呢？其實(shí)是因?yàn)樵谡分杏涊d了兩件事。

第一件是《宋史·楊業(yè)傳》中記載：“主將戍邊者多忌之，有潛上謗書(shū)斥言其短”。這段史實(shí)說(shuō)明當(dāng)時(shí)有戍邊的主將嫉妒楊業(yè)的聲望，經(jīng)常向宋朝皇帝上書(shū)污蔑楊業(yè)，而當(dāng)時(shí)楊業(yè)的主將正是潘美。

第二件是楊業(yè)死前說(shuō)的一句話：“上遇我厚，期討賊捍邊以報(bào)，而反為奸臣所迫，至王師敗績(jī)，何面目求活耶?！?/strong>。這句話表明楊業(yè)在死之前，認(rèn)為自己之所以會(huì)淪落到這個(gè)地步，是因?yàn)椤凹槌妓取?。這個(gè)奸臣到底是誰(shuí)，楊業(yè)并沒(méi)有說(shuō)，但是后世也將其指向了當(dāng)時(shí)楊業(yè)的主將潘美。

根據(jù)這兩件事，似乎已經(jīng)坐實(shí)了潘美陷害楊業(yè)的事實(shí)。因?yàn)闅v史記載有主將污蔑楊業(yè)，而潘美既是主將，也是楊業(yè)的上司；并且在雍熙北伐中，楊業(yè)乃是宋軍的副將，當(dāng)時(shí)軍中可以命令他出兵的只有一個(gè)人，那就是潘美。正是因?yàn)檫@兩件事，才讓后世認(rèn)為是潘美陷害了楊業(yè)，但是事實(shí)真是如此嗎？潘美有沒(méi)有被誤會(huì)的可能呢？

三、被冤枉了千年的“忠臣”

關(guān)于“潘美是不是陷害楊業(yè)的'奸臣’”這個(gè)問(wèn)題，還需先來(lái)還原一下楊業(yè)被迫出兵的始末。

當(dāng)時(shí)，在遼軍勢(shì)大，宋軍被迫退守代州之時(shí)，主將潘美召開(kāi)了一次緊急會(huì)議，就是在這一次會(huì)議后，楊業(yè)決定冒險(xiǎn)出兵。那么在這次會(huì)議上，楊業(yè)遭遇到了什么？究竟是誰(shuí)讓他“被迫出兵”？

《宋史》記載，當(dāng)時(shí)楊業(yè)先跟潘美匯報(bào)：“今遼兵益盛，不可與戰(zhàn)”，但是之后回應(yīng)楊業(yè)的并非是潘美，而是監(jiān)軍王侁。王侁一上來(lái)就給楊業(yè)扣上了一個(gè)大帽子：“君侯素號(hào)無(wú)敵，今見(jiàn)敵逗撓不戰(zhàn)，得非有他志乎？”。王侁將楊業(yè)暫避遼軍鋒芒的提議，扣上了想逃跑或者投降的帽子，甚至是有其它的想法。

這句話無(wú)疑是把楊業(yè)逼上了絕境，因?yàn)闂顦I(yè)本身就是北漢降將，是一個(gè)有“前科”的人，而一旦被坐實(shí)了這個(gè)行為，楊業(yè)就再也別想抬頭做人了。

正所謂殺人誅心，這句話就是在誅楊業(yè)的心。如果楊業(yè)堅(jiān)持不出兵，那么他就將成為想要投降或別有異心的“貳臣”。所以即使他認(rèn)為此時(shí)不適合出兵，最后也還是必須率兵出擊。果不其然，楊業(yè)一出兵，便被人數(shù)眾多的遼軍困在了陳家谷，而這時(shí)，他的同僚們卻棄他而去，最終釀成了悲劇。

從這段史實(shí)中，我們可以看出實(shí)際上逼迫楊業(yè)的奸臣，并不是潘美，而是監(jiān)軍王侁。在宋朝軍制中，監(jiān)軍乃是皇帝派到軍中的代言人，他說(shuō)的話在一定程度上就是代表著皇帝，因此潘美身為主將也是無(wú)可奈何。所以潘美并非是那個(gè)陷害楊業(yè)的人，他頂多是個(gè)背鍋的，后世冤枉他太過(guò)。

但是身為主將，在這種緊急會(huì)議中保持沉默，本身也是一種過(guò)錯(cuò)。所以歷史記載，在楊業(yè)死后，“上聞業(yè)死甚痛惜，辛亥詔削美三任”。潘美因?yàn)闂顦I(yè)的死，被宋太宗連降三級(jí)，付出了應(yīng)有的代價(jià)。而那位最應(yīng)該為楊業(yè)的死負(fù)責(zé)的監(jiān)軍王侁也最終被免去職務(wù)，判處流放。

文/樂(lè)宇

參考資料：

1、《潘美陷害楊業(yè)考辨》，聞立鼎

2、《從宋史到《楊家將演義》 —試析北宋開(kāi)國(guó)名臣潘美形象的變遷》，王曉峰