引言：賈誼在《過秦論》曾言“秦孝公據(jù)崤函之固，擁雍州之地”，借以描述大秦帝國得天獨(dú)厚的地緣格局，而在一般人的印象中，秦國和函谷關(guān)總是一體的。
其實(shí)不然，孝公時代魏國攻擊秦國渡過黃河即可，壓根不需要走殽函，秦國距離函谷關(guān)尚有一段不小的距離。
“因在谷中，深險如函而得名。東自崤山，西至潼津，通名函谷，號稱天險?！?-《辭?！?/p>
話說當(dāng)年秦軍偷渡黃河去偷襲鄭國，卻被晉軍在函谷關(guān)前的殽山埋伏，三萬將士“一個都不曾走脫”，但這事挺奇怪，后來平型關(guān)的一千多日寇尚且跑了一個田中角榮，按照春秋時期“不重傷，不逐北”的慣例，頗知禮儀的晉軍當(dāng)不至于下此狠手，故原因只有一個：沒地方逃命。
有一條蜿蜒五十多公里，兩岸皆是崇山峻嶺的羊腸小道，寬處不足十米，窄處則“車不方軌，馬不并轡”，卻是關(guān)中平原通向中原腹地的必經(jīng)之路，這就是殽函通道，其西頭是潼關(guān)（后世曹操所建），東頭則是舊函谷關(guān)。
而史冊中的殽函則需要加上東邊一段，那里有晉國的殽山（殽之戰(zhàn)古戰(zhàn)場），往北走虞坂古道可直達(dá)山西盆地，漢代所建的新函谷關(guān)將兩個口子一并鎖住，不在今天的討論范圍。
▲函谷關(guān)的地標(biāo)：老子騎青牛
且不說老子西去和歷代文人墨客留下的百余首詩歌帶來的人文氣息，函谷關(guān)扼守崤函咽喉，西接衡嶺，東臨絕澗，南依秦嶺，北瀕黃河，地勢險要，道路狹窄，乃是兵家必爭之地。歷史上發(fā)生在函谷關(guān)的重要戰(zhàn)爭達(dá)13次，故而常駐重兵，少則數(shù)萬，多則幾十萬。
戰(zhàn)國后期秦國兩次在函谷關(guān)外正面迎戰(zhàn)來勢洶洶的諸侯聯(lián)軍，除了對軍事實(shí)力的自信之外，背后雄關(guān)漫道帶來立于不敗之地的底氣也不容忽視。
這個問題，筆者翻了很多史書也沒找出個究竟，只能從一些蛛絲馬跡來進(jìn)行分析。
（宣惠王）二十四年，二十四年，秦來拔我宜陽。
（襄王）五年，秦拔我宜陽，斬首六萬。--《史記.韓世家》
公元前335年，秦惠文王攻取了韓國的宜陽，而27年之后的秦武王又再次拿下，這并非史書的錯誤，中間這段乃是韓國服軟之后又從秦軍手里領(lǐng)了回去。
而宜陽并非普通城池，這里是韓國曾經(jīng)的都城，不光緊挨著帝都洛陽，更是出函谷關(guān)后的第一座城墻高聳的軍事重鎮(zhèn)，戰(zhàn)略意義非同凡響。那么秦國選擇放棄的唯一理由就是守不?。弘m然緊挨函谷關(guān)，卻如同飛地，倘若有敵軍偷襲，秦國援軍需要從關(guān)中經(jīng)殽函來救援的話，估計黃花菜都涼了。
之所以古籍上用“控”來形容殽函的歸屬，筆者猜想，函谷關(guān)再險峻也只是一座不會移動的要塞，想做到以點(diǎn)防面的效果還需要一個完整防御體系的支撐，拿下函谷關(guān)并不意味著控制了殽函天險，而秦、韓、魏三國領(lǐng)土在這里犬牙交錯，都有一定的勢力滲透，誰也沒有絕對的掌控權(quán)。
秦國第二次拿下宜陽之后再也沒還回去，此時才算是掃平了挺近中原的所有障礙，那在過去的幾十年里，秦軍是如何保障這條唯一通途的絕對掌控的呢？
于關(guān)中平原而言，殽函的命門在魏國的河?xùn)|。
從地圖上看，“表里山河”的晉國和“四塞之地”的秦國就隔著一條湍急的黃河，秦國的河西和晉國的河?xùn)|都是平原，談不上什么地緣隔離。
▲殽函其實(shí)是個三岔口
而晉國去中原還可以走著名的“太行八徑”翻山越嶺去中原，只是路途艱難，速度緩慢。于是就有了著名的“假途伐虢”事件，從地圖上看，晉軍借道虞國，從山西盆地西南直插殽函腹地，而在殽之戰(zhàn)中，埋伏的晉軍也是沿著這條路線提前布置好埋伏圈，給了秦軍一個措手不及。
憑借新?lián)屜聛淼耐恋?，晉國打通了進(jìn)入中原的通道，而秦穆公則慢了一拍，不得不接受從困守西戎兩百年的命運(yùn)。
雖然時間帶走了強(qiáng)大的晉國，但新興魏國的威脅絲毫不遜，他們牢牢掌控著河?xùn)|之地，哪怕秦國屢次踏入中原，一不留神還會重蹈殽之戰(zhàn)的覆轍。從地圖上看，魏國的東西領(lǐng)土貌似互為飛地，其實(shí)不然，函谷關(guān)和殽函東段出在韓魏共同掌控當(dāng)中，這是東西領(lǐng)土之間唯一的連接點(diǎn)。
總之，從西邊去中原可以走山西或者潼關(guān)，而去關(guān)中則幾乎必經(jīng)殽函，后來李克用能渡過黃河直擊黃巢，也能跨出函谷關(guān)跟朱溫中原爭霸，可見河?xùn)|在便利性和殽函的掌控程度上還是要多那強(qiáng)那么一點(diǎn)點(diǎn)，當(dāng)然，只想著割據(jù)一方就另當(dāng)別論了。
因此，河?xùn)|就是秦國的破局之道，唯有拿下全面控制殽函天險，新占據(jù)的中原領(lǐng)土和秦國本土才能連成一片，不然殽函天險的戰(zhàn)略意義多半只能在于防御。
雖然在丟失河西前后遭遇了眾諸侯的群毆，但瘦死的駱駝比馬大，實(shí)力猶存的魏國是并不那么好欺負(fù)的，秦國該怎么做呢？
（魏襄王）六年，秦取我汾陰、皮氏、焦。
七年，魏盡入上郡于秦。秦降我蒲陽。
八年，秦歸我焦、曲沃。--《史記.魏世家》
這段史料記載了秦國對河西地區(qū)的最后攻略：公元前329年，秦軍渡過黃河，拿下了汾陰、皮氏和焦這三個黃河?xùn)|岸的魏國城池；蒲陽在河?xùn)|地區(qū)上方，呂梁山脈下方丘陵地區(qū)，被秦軍逼降；上郡是割讓的，所以用了一個“入”字，這塊地皮在河西平原的正上方，今天的陜北高原；同時割讓的少梁，曾是魏軍在河西平原最后的據(jù)點(diǎn)。
至于曲沃，那是當(dāng)年晉國最繁華的城池，小宗逆襲事件的起源地。地處河?xùn)|平原的東面，被秦軍侵略至此，可見魏軍已經(jīng)喪失了曾經(jīng)的戰(zhàn)斗力。
此時秦國主要的擴(kuò)張方式，將對方腹地攻城略地，然后用外交手段獲取預(yù)先劃定的土地圖冊和人口，但這次的割讓，貌似看了一個先河。
儀因言秦復(fù)與魏，而使公子繇質(zhì)於魏。儀因說魏王曰：“秦王之遇魏甚厚，魏不可以無禮?！蔽阂蛉肷峡?、少梁，謝秦惠王?；萃跄艘詮垉x為相，更名少梁曰夏陽。--《史記.張儀列傳》
這事發(fā)生在秦軍拿下蒲陽之后，張儀勸說秦惠文王將占領(lǐng)的土地歸還，并與魏國再次休戰(zhàn)結(jié)盟，為表示誠意甚至向魏國派遣了公子繇作為人質(zhì)（前面你死我活的是打著玩嗎？）。此時的張儀尚未露出他堪比百萬雄兵的口舌之利，相反表現(xiàn)得像一個處處為祖國著想的華僑（張儀也是魏人）。
事情自然沒有這么簡單，在張儀的鼓動之下，偌大的上郡和堅固的少梁城被當(dāng)成回禮奉送給了秦國，至此魏國在河西地區(qū)再無一兵一卒，本來尚有可為的局面陡然直線向下，而秦國的胃口還顯然不止于此，他們在河?xùn)|還留了汾陰這個重要的據(jù)點(diǎn)。
割地求和的魏國得到了短暫的喘息之機(jī)，他們會干嗎呢？
（魏襄王）十二年，楚敗我襄陵。--《史記.魏世家》
話說這魏國不好好休養(yǎng)生息，為何在公元前323年給楚國送人頭呢？這歸結(jié)于秦國的外交手段，魏國退出了合縱聯(lián)盟，轉(zhuǎn)而加入了秦國的連橫，雖然撲街，卻順利地牽扯了楚軍的注意力，為秦國先行一步得到巴蜀創(chuàng)造了有利條件。
不用問，這又是張儀的杰作。
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。--蘇洵《六國論》
果然，蝗蟲一般的秦軍又殺了回來，公元前322年，秦國再次攻占曲沃，這次再也沒還回去，至此魏國河?xùn)|領(lǐng)土就只剩下故都安邑附近的小塊土地了，此時殽函北面的入口尚未易手。
▲聯(lián)軍主帥公孫衍
魏國人終究不傻，在被秦國當(dāng)了一回槍使之后終究回過味來，合縱聯(lián)盟卷土重來。
（惠文王）七年，樂池相秦。韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦。秦使庶長疾與戰(zhàn)修魚，虜其將申差，敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。--《史記.秦世家》
上文是發(fā)生在公元前318年的修魚之戰(zhàn)，給大家劃一劃重點(diǎn)：決戰(zhàn)地在函谷關(guān)外，說明河?xùn)|的魏軍已經(jīng)被打殘，不復(fù)構(gòu)成秦軍后方的威脅；戰(zhàn)場地勢開闊，秦軍已經(jīng)具備以寡擊眾的實(shí)力和勇氣；主帥庶長疾就是樗里子，號稱“智囊”，聯(lián)軍主帥公孫衍（犀首），合縱聯(lián)盟的主導(dǎo)者；傳說中的五國聯(lián)軍，燕國借口路途遙遠(yuǎn)放了鴿子，楚國（一說齊國）出工不出力，至于匈奴應(yīng)該是史料有誤，諸侯不大可能找蠻夷借兵，更不可能帶他們踏足中原腹地。
▲秦軍“智囊”：樗里子
于是正面戰(zhàn)場只剩下指揮失靈的三晉軍隊(duì)，樗里子敏銳的感覺到了聯(lián)軍的破綻，帶著立功心切的秦國大軍予以正面痛擊，史載斬首“八萬二千”。此后韓國派太子赴秦請罪、趙武靈王自去王號，燕國派太子為人質(zhì)，犀首外逃，張儀成為魏國丞相... ...
合縱聯(lián)盟瞬間分崩離析，魏國內(nèi)政被秦國干涉，短時間無心抗秦，殽函通道也被秦國實(shí)際掌控，河?xùn)|雖未易主，卻已經(jīng)形同飛地。
公元前308年，彪悍的秦武王嬴蕩試圖以宜陽為自己正名，丞相甘茂以為前驅(qū)。然而戰(zhàn)事進(jìn)行了五個月，卻一無所獲，重兵屯于堅城之下的秦軍既糧草不濟(jì)和被截斷歸路的隱患，鳴金收兵的王令已經(jīng)到了宜陽，卻得到一個神回復(fù)。
樗里疾、公孫衍二人在，爭之王，王將聽之，召甘茂而告之。甘茂對曰：“息壤在彼?！蓖踉唬骸坝兄！币蛳て鸨?，復(fù)使甘茂攻之，遂拔宜陽。--《戰(zhàn)國策.秦二》
息壤并非女媧補(bǔ)天所用的神泥，而是一個地名，身為楚國人的甘茂在出兵之前擔(dān)心同僚捅刀子，于是跟秦武王在息壤之地訂立了不勝不歸的盟約，好面子的秦武王遂派遣援軍，這才一舉拿下。
▲秦武王隨后舉鼎“絕臏而死”
宜陽的重要性前文已經(jīng)言及，秦軍隨后蕩平了附近的韓軍勢力，結(jié)合先前楚國丟失的上庸地區(qū)，殽函兩翼再無任何軍事威脅。
河?xùn)|并無重大戰(zhàn)事，眾多城池仿佛木樁一般，秦軍或打、或圍、或還、或談，魏國則表現(xiàn)得如同木偶--你們說了算吧。
（哀王）十六年，秦拔我蒲反、陽晉、封陵。十七年，與秦會臨晉。秦予我蒲反。十八年，與秦伐楚。--《史記.魏世家》
魏軍的表現(xiàn)一言難盡。一會是秦軍摘取人頭的目標(biāo)，一會又跟在后面欺凌楚國，突然之間又想起了幫韓國的忙：
昭王元年，秦拔我襄城。二年，與秦戰(zhàn)，我不利。三年，佐韓攻秦，秦將白起敗我軍伊闕二十四萬。--《史記.魏世家》
伊闕之戰(zhàn)中橫空出世的殺神白起，一舉殲滅了韓魏二十四萬主力，此后兩家再無抗秦之力，河?xùn)|之地則作為賠禮被劃入秦國的版圖。
至此，函谷以西地區(qū)再無魏國的勢力。從河?xùn)|出發(fā)往東是上黨高地，往北就是趙國老巢太原盆地，這些就是后話了。
在筆者的印象中，此后除了信陵君回光返照了一次之外，貌似魏軍再也沒有贏過秦軍，直至亡國。
“于是六國之士……嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關(guān)而攻秦。秦人開關(guān)延敵，九國之師，逡巡而不敢進(jìn)。”--賈誼《過秦論》
此后，秦國東進(jìn)中原的門戶大開，此后或戰(zhàn)或守的主動權(quán)完全掌控在秦軍的手里，后期的東方六國甚至不敢打函谷關(guān)的心思。
二十一年，與齊、韓共敗秦軍函谷。二十三年，秦復(fù)予我河外及封陵為和。--《史記.魏世家》
公元前298年，齊韓魏三國聯(lián)軍攻進(jìn)了函谷關(guān)，并逼得秦國割地求和！這是歷史上函谷關(guān)第一次被正面攻破，雖然秦昭襄王此前出現(xiàn)了重大外交失誤（孟嘗君逃秦入魏事件），匡章亦是戰(zhàn)國首屈一指的名將，但函谷關(guān)失手的確出乎太多人預(yù)料，甚至包括后人。
▲孟嘗君絕非善茬
這世上從來沒有攻不破的雄關(guān)，卻有著人心的不同：三國聯(lián)盟沒能趁勢重創(chuàng)秦國，各自領(lǐng)了一塊土地就草草收兵；秦國的大敗變成了戰(zhàn)略性退卻，三年之后卷土重來，伊闕之戰(zhàn)中令韓魏連本帶利的歸還，隨后主導(dǎo)六國聯(lián)盟一舉將齊國打成殘廢（樂毅伐齊事件），終于形成了鯨吞天下之勢。
縱觀此時的秦軍，雖然有外交手段的加持，其氣勢和戰(zhàn)術(shù)卻與商鞅時代“騙取”河西的套路截然不同，虎狼的名聲令東方六國膽寒，秦軍也養(yǎng)出了戰(zhàn)則必勝的霸氣。
河?xùn)|成為了秦國可靠的后方，宜陽則是秦國在中原的第一塊領(lǐng)土，全據(jù)關(guān)中、漢中、巴蜀和山西的秦國已經(jīng)湊齊后來中原王朝“龍興”的全部地緣要素，歷史留給東方六國的機(jī)會不多了。
