北洋時(shí)期，世界和中國(guó)都在發(fā)生著變動(dòng)，諸如第一次世界大戰(zhàn)、袁世凱稱帝、華盛頓會(huì)議、軍閥混戰(zhàn)等等，這一時(shí)期對(duì)中國(guó)歷史乃至世界歷史產(chǎn)生不可估量作用的首推俄國(guó)十月革命。李大釗《庶民的勝利》：“1917年俄國(guó)的革命，是20世紀(jì)中革命的先聲。”正是十月革命的一聲炮響，給中國(guó)送來了馬克思主義，使中國(guó)人民學(xué)會(huì)了打敗軍閥和帝國(guó)主義的本領(lǐng)，那么這條朝天大道又是如何鋪開的呢？
俄國(guó)十月革命
民國(guó)首任總理唐紹儀曾經(jīng)感慨：“（在中國(guó)）軍隊(duì)是私人的軍隊(duì)，軍事長(zhǎng)官占據(jù)地盤，并視為個(gè)人和集團(tuán)所有，當(dāng)成自己的獨(dú)立王國(guó)，為所欲為?！边@就是中國(guó)北洋軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的實(shí)情，是中國(guó)舊時(shí)代的不幸，也是萬千中國(guó)同胞的不幸！
唐紹儀
20世紀(jì)20年代初，吳佩孚憑武力先后戰(zhàn)勝皖、奉兩系，得到英美列強(qiáng)的青睞，他在對(duì)外關(guān)系上特別主張“無條件承認(rèn)”蘇俄，與中國(guó)共產(chǎn)黨接觸，支持中共領(lǐng)導(dǎo)下的京漢鐵路工人運(yùn)動(dòng)，甚至在蘇俄撮合下與孫中山“合作”，一時(shí)間吸引了世人目光，成為英美、蘇俄以及包括國(guó)共兩黨在內(nèi)的國(guó)內(nèi)各派政治勢(shì)力爭(zhēng)取的對(duì)象?！队⑸坦珪?huì)月刊》稱，“親日派（指皖系軍閥）被打倒下臺(tái)了，因?yàn)槌霈F(xiàn)了一個(gè)民族英雄吳佩孚……他身上集中了中國(guó)的全部希望。”然而，列強(qiáng)并不希望中國(guó)有統(tǒng)一政府的存在，當(dāng)吳佩孚主張廢除各省督軍裁撤兵員，發(fā)展壯大中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)力時(shí)，美國(guó)立即與日本攜手?jǐn)[弄軍閥；而南方的孫中山日益強(qiáng)大時(shí)，英國(guó)則攛掇陳炯明背后捅刀子，故而中國(guó)一日有軍閥和帝國(guó)主義，便萬難有統(tǒng)一。
吳佩孚
早在1919年，中國(guó)在巴黎和會(huì)的外交失敗拉開五四運(yùn)動(dòng)的序幕，其后上海、北京、唐山、漢口等地工人舉行罷工，使馬克思主義得以迅速傳播。而新生的蘇俄政權(quán)，在列寧倡議下廢除沙俄與中國(guó)簽訂的不平等條約，放棄在華治外法權(quán)并將中東鐵路交還中國(guó)。
五四運(yùn)動(dòng)
雖然親日的皖系段祺瑞政府對(duì)此存疑，未接受展開談判以謀恢復(fù)邦交的邀請(qǐng)，但蘇俄此舉卻迅速贏得國(guó)人好感，引起國(guó)內(nèi)先進(jìn)分子深入研究十月革命和馬克思主義，并著手建立組織開始活動(dòng)。自1920年2月，陳獨(dú)秀在上海、李大釗在北京分頭推進(jìn)建黨，到1921年6、7月間召開中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)，建立起全國(guó)性的政黨。
李大釗、陳獨(dú)秀
等到直系吳佩孚主政，共產(chǎn)國(guó)際獲悉吳佩孚支持五四運(yùn)動(dòng)、具有“反帝”傾向后，建議莫斯科對(duì)吳給予特別關(guān)注，把吳視為可以領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)工人革命的重要候選人?！断?bào)》刊文指出：“吳佩孚在中國(guó)諸事變中懸掛他的旗幟，顯然，在其旗幟下的新內(nèi)閣將走上有利于蘇俄的方向。”
1920年6月，北洋軍閥直系擊敗皖系后，中央政府開始與蘇俄接觸。蘇俄代表越飛報(bào)告稱，吳佩孚反日且希望建立“俄中反日同盟”。威廉斯基在1922年3月15日致列寧的信中說：在中國(guó)各派政治力量中，“直系的戰(zhàn)略地位最為有利，它統(tǒng)治著整個(gè)華中和長(zhǎng)江流域，這里人口最為稠密，經(jīng)濟(jì)上舉足輕重。與戰(zhàn)爭(zhēng)中各派相比，直系勢(shì)力最大。而吳佩孚……為自己進(jìn)一步擴(kuò)展和鞏固勢(shì)力創(chuàng)造了良好環(huán)境?！?922年4月第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)京漢鐵路工人積極協(xié)助直系運(yùn)送軍隊(duì)，直至吳佩孚趕走張作霖獨(dú)掌大權(quán)。美國(guó)人J.B.Powell說，正是鐵路工人對(duì)吳的協(xié)助，使吳能夠贏得對(duì)奉系的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)后，吳佩孚主張無條件承認(rèn)蘇俄，直系“聯(lián)俄”活動(dòng)逐步進(jìn)入高潮。
京漢鐵路總工會(huì)
到1922年8月蘇俄方面分析稱“孫逸仙是中國(guó)的思想領(lǐng)袖，吳佩孚是軍事領(lǐng)袖，兩人聯(lián)合后將建立一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)?！痹谶@種考慮下，蘇俄提議孫中山、吳佩孚為中國(guó)前途計(jì)算嘗試合作，11月孫、吳雙方都響應(yīng)這個(gè)提議，同時(shí)蘇俄促使北洋政府容納中國(guó)共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國(guó)際支部在中國(guó)活動(dòng)，共同推進(jìn)中國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)。吳佩孚積極推進(jìn)“聯(lián)俄”并采納蘇俄建議“和孫”“容共”的舉措，受到蘇俄高度稱贊。
共產(chǎn)國(guó)際宣傳畫
然而，吳佩孚表面聯(lián)合孫中山，實(shí)則與孫同床異夢(mèng)，其真實(shí)用意是在撕裂孫中山、段祺瑞、張作霖的“三角聯(lián)盟”；而且直系政治營(yíng)壘歸屬是標(biāo)榜依托美英，“北洋正統(tǒng)”是其基本政治訴求。中共《對(duì)于時(shí)局之主張》明確指出，所謂“武力統(tǒng)一，北洋正統(tǒng)，就是當(dāng)時(shí)吳佩孚號(hào)召的政綱”。而吳佩孚“聯(lián)俄”也是為了建立中俄反日同盟，其內(nèi)心上是防范蘇俄赤化中國(guó)。
當(dāng)蘇俄認(rèn)識(shí)到這樣的事實(shí)后，便派出代表開始聯(lián)絡(luò)新的人選，在北方選中馮玉祥作為發(fā)展對(duì)象，在南方則聯(lián)絡(luò)孫中山。
蘇聯(lián)派鮑羅廷到廣州，鮑羅廷對(duì)廣州這座城市沒有好感，曾毫不諱言的稱：“廣州與香港毗鄰的八十年，徹底腐蝕了廣州的知識(shí)分子，只給他們灌輸了一個(gè)思想'撈錢’，不管來路如何?！倍T玉祥軍中的一位蘇聯(lián)顧問則如是評(píng)價(jià)：“如果拋開不談馮玉祥的革命詞藻和他的民主主義的、蠱惑性的姿態(tài)的話，他的軍隊(duì)同軍閥的軍隊(duì)毫無兩樣。”
鮑羅廷
吳佩孚聯(lián)俄引起張作霖的反感，東北在地理上毗鄰蘇俄，張作霖對(duì)赤化的恐慌不亞于吳佩孚?！渡陥?bào)》刊文稱：奉系以為吳佩孚聯(lián)俄“斷送東省（指東北）權(quán)利太大，曹錕為圖固位，欲藉蘇俄為外援，遂將東省權(quán)利讓與俄人，藉以買好。”《大公報(bào)》分析吳佩孚“聯(lián)俄”用心，一是擾亂東北伺機(jī)討伐；二是從蘇俄手中和平接受外蒙。
此時(shí)，蘇聯(lián)代表越飛發(fā)現(xiàn)“孫中山與吳佩孚的關(guān)系日益惡化”，要繼續(xù)促成二人合作已不可能，如此反而促成孫中山與張作霖結(jié)盟反對(duì)直系。
李大釗
這期間，孫中山與中國(guó)共產(chǎn)黨合作密切。早在1919年間，孫中山與李大釗便通過《新青年》雜志相互了解。1922年8月，第二次護(hù)法運(yùn)動(dòng)失敗，孫中山避居上海，李大釗首次會(huì)見孫中山“討論建國(guó)種種問題”，主張建立共產(chǎn)黨和國(guó)民黨的聯(lián)合陣線，以及共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份參加國(guó)民黨組織等等，孫中山接受共產(chǎn)黨人幫助著手改組國(guó)民黨。1922年11月《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于目前實(shí)際問題之計(jì)劃》：“中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的目前斗爭(zhēng)……以消除為中國(guó)民族發(fā)展的兩大障礙物——軍閥及國(guó)際帝國(guó)主義。”
越飛、孫中山
1922年12月29日，孫中山稱“北方全局已呈瓦解之象，曹吳以權(quán)利沖突，惡感日深……我方與奉、皖推誠(chéng)相與，形勢(shì)既佳，而川湘各省亦皆傾附。”1923年1月13日越飛向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告稱：“孫中山的力量正在增強(qiáng)?！?923年1月26日《孫文越飛聯(lián)合宣言》發(fā)表，標(biāo)志著吳佩孚的“聯(lián)俄”為孫中山的“聯(lián)俄”所取代。
聯(lián)系客服
