王巧玲，32歲，浙江象山人氏，15歲來滬學跳舞，從此開始一直到1952年一直是職業(yè)舞女，先后在“皆樂堂”、“百樂門”、“群喜廳”待過。
17歲開始 曾和一不明身份的男子同居過兩年多，后來該男子拋棄了她。1942年又和另一在跳舞時結識的陳姓男子先同居后結婚，生有一對雙胞胎。1954年原“群喜 廳”老板之妻在馬路上遇見她時，閑卿中得知她已與陳姓男子離婚。
賈賢珠，34歲，浙江江山人氏，8歲即已來滬，上過初中，曾經拍過電影，一度曾是“新世界舞廳”的臺柱子，后來轉到“皆樂堂”當了持股舞女，解放前夕又當 了該舞廳領班，1951年“皆樂堂”關門歇業(yè)后她改行開了一家煙紙店，后來情況不詳。1942年開始與一不明姓氏的神秘男子同居，至1945年初結婚，是 否生育不清楚。
偵查員兵分三路，同時對時春萍、王巧玲、賈賢珠三人進行外圍調查，獲得以下情況：
時春萍的丈夫李某，來自北方，省份不明，對外稱是經營西藥生意的，可是鄰居孩子曾經看到他身上帶著手槍。抗日戰(zhàn)爭勝利后，李某長期居住上海，不再去北方。解放后，李某不知去向。
王巧玲的丈夫陳某，解放前行蹤飄忽不定，沒有人知道此人是以什么職業(yè)謀生的。1953年，王巧玲與其離婚，至今未嫁，陳某不知去向。
賈賢珠的丈夫據說姓曾，籍貫不清楚，此人精通俄語、日語，1945年初與賈舉行婚禮時，有多名日本軍官出席。解放后，賈賢珠與其分手。可是，賈在去年曾經懷孕，在廣慈醫(yī)院墮胎。
吳一竹對上述情況予以充分考慮后，認為李某、陳某、曾某三人中，以李某最為可疑，于是決定首先對李某進行調查。這次調查是直接跟時春萍打交道，吳一竹親自出馬，和另外三名偵查員去了盧灣區(qū)，通過派出所把時春萍悄悄傳喚過來進行詢問。
詢問是從李某的去向開始的，因為李某的姓名還掛在時春萍的戶口本上，與戶主的關系是“夫妻”，可是，在派出所民警的記憶中從來沒有見到過這個居民，因此， 有必要問一問他的去向。詢問之下，時春萍流淚了。為什么流淚？因為她說丈夫早在1951年就已經被人民政府捉進去吃官司了。
偵查員暗吃一驚：這是怎么回事？派出所怎么沒有掌握這一情況？
原來，李某在解放前當過漢奸，在南京汪偽政府任過偽職。盡管他在抗戰(zhàn)結束后逃回上海定居，可南京方面還記得他，解放后不久就派人把他抓走了。因為當時沒有跟上海警方聯(lián)系過，所以派出所方面毫不知情。
時春萍隨即帶偵查員去其住所，拿出了一些李某從南京老虎橋監(jiān)獄寫來的信件給偵查員看。吳一竹等人有點懵了，尋思李某如果就是河下谷清的話，前些日子徐永卿 怎么會在上海見到他提著籃子買菜呢？要么這家伙已經越獄逃出來了？這個問題自然得馬上弄清楚，于是當即決定去南京當面訊問李某。
當天晚上，吳一竹等人抵達南京，下榻后即與老虎橋監(jiān)獄聯(lián)系，要求次日上午去提審李某，監(jiān)獄方面自無二話。次日，偵查員前往老虎橋監(jiān)獄，先向監(jiān)獄方面了解李 某是否越獄過，被否定了。然后又去提審室訊問李某。
李某已經坐在提審室的小板凳上恭候了，吳一竹定睛一看，這人不是河下谷清！因為李某的相貌和徐永卿所說 的河下谷清的相貌沒有相像之處。訊問了李某的經歷，也跟河下谷清的情況完全不同。
但是，作為辦案調查，偵查員還是當場給李某拍攝了各種姿勢的照片，包括帶 有身高標記尺度的赤足站立照片。返滬后，立刻沖印，將其中一份通過鐵路公安急送福州請徐永卿辨認。
徐永卿接到上海方面的電話，當即趕到福州車站，列車一抵達，馬上找乘警辨認照片。一看就搖頭，然后直接給吳一竹打電話，說這人不是河下谷清。
這樣，第一個嫌疑對象就排除了。調查小組隨即對第二、第三個嫌疑對象陳某、曾某的妻子王巧玲、賈賢珠同時進行調查。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
