抗美援朝第一次戰(zhàn)役大盤點
抗美援朝第一次戰(zhàn)役是中國人民志愿軍入朝之后進行的第一場戰(zhàn)役，自1950年10月25日打響至11月5日結束，戰(zhàn)役歷時10天，將北進的"聯(lián)合國軍"從鴨綠江邊趕到清川江以南，共殲敵1.5萬余人，取得了初戰(zhàn)的重要勝利。
第一次戰(zhàn)役是由敵我雙方在運動中不期而遇中打響的，彭德懷將其稱為"遭遇與反突擊戰(zhàn)役"，西方的軍事學家們把這場戰(zhàn)役稱之為"世界戰(zhàn)爭史上少有的遭遇戰(zhàn)"。作戰(zhàn)雙方均在不預期的戰(zhàn)斗中倉促接敵，是這場戰(zhàn)役的顯著特點。
在"聯(lián)合國軍"方面認為的"干預的黃金時期已過"之時，志愿軍以迅雷不及掩耳之勢跨過鴨綠江，其后作戰(zhàn)部署在嚴重缺乏情報和戰(zhàn)局瞬息萬變中一變再變，最后，毛澤東、彭德懷抓住了"聯(lián)合國軍"分兵冒進以及其東西兩軍各自北進互不聯(lián)系的弱點，確定了戰(zhàn)役戰(zhàn)術的東線阻擊、西線進攻的總體設計。
志愿軍以戰(zhàn)略上的后發(fā)制人和戰(zhàn)役的突然性，將冒進至鴨綠江的敵人以迎頭痛擊，但是由于西線的志愿軍與南朝鮮軍隊在溫井地區(qū)的遭遇戰(zhàn)過早地暴露了志愿軍的位置和意圖，令彭德懷預定的進攻沒有完全達到目的。
于是，志愿軍在其主力沒有全部到達指定位置的情況下被迫開始攻擊。突破云山之后，曾產生過殲敵機會，但是由于第38軍和第40軍迂回路線上的嚴重受阻、第66軍沒能即刻抓住南逃的美第24師等原因而沒有完全達成戰(zhàn)役設想。但是中國軍隊在戰(zhàn)斗中所持的獨特戰(zhàn)術使不了解這支軍隊的"聯(lián)合國軍"損失巨大，在一些局部戰(zhàn)斗中，"聯(lián)合國軍"甚至處于崩潰狀態(tài)。
美軍對志愿軍的戰(zhàn)術有如下描述：
一、火力極弱，志愿軍步兵除迫擊炮外，沒有裝備更重的任何武器，但他們卻能極好地控制火力，進攻美軍和韓軍的堅固陣地。步兵是攻擊力的骨干，其步兵訓練有素，慣于作戰(zhàn)，特別擅長于夜戰(zhàn)。偽裝技術卓越，偵察員的偵察能力出類拔萃。
二、其戰(zhàn)法，通常是認識到自己火力的劣勢，下工夫彌補這一不足，尤其是在夜間，他們的巡邏隊在搜索美軍陣地時成效顯赫。他們擬定的進攻計劃是從背后發(fā)起攻擊，切斷退路和補給線，然后從正面發(fā)動攻勢。
另外，還擅長于"倒八字戰(zhàn)術"(俗稱"口袋戰(zhàn)術")這種戰(zhàn)術，就是預先采取措施阻止敵人的增援，然后誘敵進入"V"字形之中，從兩側實施圍攻，與此同時，另一支部隊運動到"V"的開口處，以阻止任何逃跑的企圖和阻擊增援部隊。用此種方法在溫井、云山、楚山的戰(zhàn)斗中取得了很大成功。
防御極為頑強，土工作業(yè)能力和偽裝技術都很厲害。
三、山地行動能力特強，迫擊炮使用得熟練，有克服困難的精神，富于欺詐手段。
四、中國軍隊遠比麥克阿瑟所嘲弄的"亞洲的烏合之眾"要機敏老練。然而，還遠不能稱之為現(xiàn)代化的軍隊，可利用的弱點很多。
從字面上看，美軍對中國軍隊戰(zhàn)術原則體會不可謂不深。有趣的是，在歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭中，志愿軍軍事統(tǒng)帥屢次使用完全相同的戰(zhàn)術，而"聯(lián)合國軍"屢次在其布下的"V"形進攻中驚慌失措。
南朝鮮戰(zhàn)史對志愿軍的特點分析比美軍更為詳盡，主要是因為南朝鮮軍在這次戰(zhàn)役中挨打最多，損失巨大，從而體會更深：
機動進攻戰(zhàn)術：抓住敵人的弱點，發(fā)起突然進攻，進攻受挫時迅速撤退，以保持主動，避免膠著和拉鋸狀態(tài)，靈活運用兵力，迅速機動，重點進攻。
尖刀突破戰(zhàn)術：從狹窄的正面投入銳利的尖刀部隊，形成強大的攻擊尖端。第一線部隊的突擊力量特別強大，分成若干梯隊連續(xù)攻擊，利用肉搏戰(zhàn)以減少敵炮火和空中攻擊帶來的損失。
穿插分割戰(zhàn)術：攻擊部隊穿插到敵軍陣地內，將敵軍陣地分割成若干部分后各個殲滅。特點是把大目標分割成若干小目標，在敵軍陣地內形成"一點兩面"的攻擊態(tài)勢，穿插到敵軍薄弱部位實施襲擊和強攻。
隨機應變的防御戰(zhàn)術：主力置于后方的適當?shù)攸c后，以少量兵力占領寬大正面，遇敵時抓住敵人進攻弱點迅速機動，撤出戰(zhàn)場，給敵人以防御的印象，而實際上卻以攻擊行動進攻敵人，其主力不占領陣地，作戰(zhàn)時具有極大的伸縮性，確保陣地地位。
機動防御戰(zhàn)術：邊退邊打，遲滯敵人，按階段逐次抵抗，采用潛伏、襲擊等積極手段，奪取小規(guī)模戰(zhàn)斗的勝利，并利用寬正面、大縱深，實施多層抗擊。
其他戰(zhàn)術：將敵完全包圍，但尚不能以致命打擊時，派出強有力的部隊插入對方心臟，從里往外進攻，稱之為"中心開花"；利用夜間以小部隊從敵兩個部隊的接合部插入打擊，趁混亂時投入大部隊發(fā)起進攻；隱蔽的開進；吹哨子和軍號，以壓制打擊敵方士氣，振作己方士氣。
對于志愿軍來講，他們更感興趣的也許是第一次和美軍交手的體會。
軍事科學院戰(zhàn)史研究部后來對這次戰(zhàn)役進行全面研究，作了如下概述：
第一，這次戰(zhàn)役，我軍是在朝鮮戰(zhàn)局極端嚴重的情況下，倉促入朝投入交戰(zhàn)的。在中央軍委、毛澤東主席和彭德懷司令員等正確領導和指揮下，經(jīng)過13個晝夜的艱苦作戰(zhàn)，以無比英勇頑強的戰(zhàn)斗精神，贏得了初戰(zhàn)的勝利：殲滅敵人1.5萬余人，把瘋狂進犯的敵人從鴨綠江邊一直打退到清川江以南，粉碎了敵人企圖于"感恩節(jié)"前占領全朝鮮的計劃，初步穩(wěn)定了朝鮮戰(zhàn)局，為朝鮮人民軍贏得了整頓時間，使我軍站穩(wěn)了腳跟，并取得了同美軍和南軍作戰(zhàn)的初步經(jīng)驗，增強了勝利信心，為爾后作戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。此役，我軍也付出了一定代價，傷亡1萬余人。敵我傷亡對比為1：O.62。
第二，這次戰(zhàn)役，在作戰(zhàn)指導上的主要經(jīng)驗是，密切注視戰(zhàn)局的發(fā)展，根據(jù)戰(zhàn)場情況的發(fā)展變化，及時地修正作戰(zhàn)計劃，提出新的作戰(zhàn)方針，以及利用一切可以利用的條件，捕捉戰(zhàn)機，從被動中爭取主動。我軍入朝以前，根據(jù)初次出國作戰(zhàn)，情況不明，人地兩生，裝備落后等情況，以及對敵人占領平壤、元山一線后向北推進還需一定時間的判斷，曾決定入朝以后第一個時期只打防御戰(zhàn)，殲滅小股敵人，以制止敵人進攻，穩(wěn)定戰(zhàn)局，爭取時間準備反攻。我軍入朝以后，發(fā)現(xiàn)敵人前進甚速，我先敵到達預定地區(qū)組織防御已不可能；但敵人尚未發(fā)覺我軍入朝，繼續(xù)分兵冒進，極利于我軍利用戰(zhàn)役的突然性從運動中各個殲敵。中央軍委和毛澤東主席從這一實際情況出發(fā)，及時地改變了原定作戰(zhàn)計劃，決定以一部兵力阻擊東線之敵，而集中主力于西線，誘敵深入，從運動中各個殲滅敵人，并決定先打南軍后打美英軍。在這一方針指導下，我軍在開進中，又依據(jù)敵人前進情況的變化，多次變更部署以捕捉戰(zhàn)機。同時，還迅速增調第66軍、第50軍入朝參戰(zhàn)，適時地增加了戰(zhàn)役后續(xù)力量。在進入交戰(zhàn)之后，針對敵軍以師、團為單位分散冒進的特點，靈活地采取了分途殲敵、逐步擴大戰(zhàn)果的戰(zhàn)法，從而使我軍在交戰(zhàn)開始便取得了先機之利，掌握了戰(zhàn)役的主動權，為各個殲敵造成了有利條件。當敵軍主力已撤守清川江南岸阻我攻進時，志愿軍首長鑒于殲敵機會已失，且部隊所攜糧彈消耗將盡，如再渡江繼續(xù)實施進攻，勢必陷入不利地位；同時考慮到我軍實力尚未完全暴露，敵軍主力未受到嚴重打擊，很可能重新發(fā)動進攻，而為保持主動，以利再戰(zhàn)，果斷地決定停止進攻，結束戰(zhàn)役。實踐證明，以上這一系列的戰(zhàn)略戰(zhàn)役指導，是完全正確的，它不僅保證了戰(zhàn)役的勝利，而且為下一戰(zhàn)役取得更大勝利創(chuàng)造了有利條件。同時，它也為如何捕捉戰(zhàn)機和"慎重初戰(zhàn)"提供了有益的經(jīng)驗。
第三，這次戰(zhàn)役證明，夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)和實施戰(zhàn)役迂回，切斷敵人后路，是趨利避害、揚長避短、戰(zhàn)勝現(xiàn)代化技術裝備之敵的有效戰(zhàn)法。美軍的長處是擁有高度現(xiàn)代化的技術裝備，火力強，機動快，又有制空權，而其短處，一是攻擊精神差，對空軍、炮兵和坦克的依賴性大，既怕夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)，又怕被分割包圍；二是由于其機械化程度高、裝備重、消耗大所帶來的對道路和后方補給的依賴性極大，因而對其側后十分敏感，最怕后路被我切斷。此次戰(zhàn)役，我軍充分發(fā)揮自己的特長，廣泛實施夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)，不僅減少了敵人空軍和炮兵對我軍的威脅和殺傷，而且增大了我軍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的突然性。同時，我針對敵人的弱點，正確地采取了穿插分割、迂回包圍戰(zhàn)術，并取得成功。當我第38軍迂回至院里地區(qū)時，敵軍即全線動搖，迅速撤向清川江以南。事實表明，我軍只要大膽實施戰(zhàn)役迂回，斷敵退路，就易打亂敵人的戰(zhàn)役布勢，造成殲敵的有利條件。
第四，這次戰(zhàn)役雖取得了很大勝利，但沒有能夠殲滅更多的敵人。其原因，除了敵我裝備優(yōu)劣懸殊，給我軍作戰(zhàn)帶來了許多困難，限制了我軍不能隨時根據(jù)戰(zhàn)場情況的發(fā)展變化，迅速地實施機動，保持和發(fā)展已有的有利態(tài)勢外，從客觀上講，還有時間倉促，準備不充分(第66軍由分散進行生產，立即轉入作戰(zhàn)，特別顯得倉促)，地形道路不熟，語言不通，戰(zhàn)場山大林密，敵被擊潰后散逃山林不能盡殲等原因。從主觀上講，主要是初次與美軍作戰(zhàn)，有的指揮員對美軍估計過高，在戰(zhàn)術上不敢大膽地以主力插到敵人側后，斷敵退路；有的則對分散冒進、立足未穩(wěn)之敵采取了對固守陣地之敵的攻擊部署，以致錯失了戰(zhàn)機。同時，在戰(zhàn)役動作上，如果我實施戰(zhàn)役迂回的部隊能夠適時地進抵軍隅里、新安州，從戰(zhàn)役上切斷敵人退路，在戰(zhàn)役部署上，如果不把第66軍放在龜城西北而放在大館洞，讓美第24師更放膽深入，該敵退縮時也將會慢些；或者將第66軍主力放在龜城東北，擺在內線，當敵人逃跑時也便于截擊。如此，我軍所獲得的勝利將會更大一些。
