今天已經(jīng)買好《獅子王》真獅版大電影的票，摩拳擦掌地打算去瞧一瞧康一康
不過，趁著午飯摸魚的空，我去搜了一下網(wǎng)友們的影評，發(fā)現(xiàn)口碑似乎跟預(yù)想中有所差別？
北美雖然還有一周才會公映，但看過的媒體打分已經(jīng)出來，Rotten Tomatoes（爛番茄）新鮮度58%，跟動畫版相去甚遠。
國內(nèi)帶著情懷去看的觀眾似乎也很失望。
有人對動物滿意，但對改編不滿：
“動物很真實，但擬人化得太糟糕，感覺像養(yǎng)了很多年的狗突然對你飆起臟話?！?/p>
還有人覺得所有“選角”都很丑：
“獅子臟臟的，感覺啥都丑，尤其是丁滿和彭彭丑得讓我傷心。”
有點被“丑到傷心”的形容勸退......
不過，想想這種本來就有粉絲基礎(chǔ)的動畫IP三次元化還真的蠻難的，畢竟此前動畫形象已經(jīng)深入人心，怎么選都有可能被挑剔。
除了《獅子王》之外，最近被嘲得最兇的還要數(shù)《小美人魚》真人版選角...
沒錯，演員定了下面這位↓
有網(wǎng)友搞了個投票，2000多名吃瓜群眾，將近1800人投給了“我不可以”↓
無法接受Halle Bailey出演這一角色的主要原因也并非出于膚色問題，而是與原著動畫不夠貼合↓
要說Halle Bailey自從確認出演小美人魚之后也是飽受非議，就連和家人出街都要被挑剔與以往的迪士尼公主差距過大。
網(wǎng)友吐槽：長得不夠美也就算了，身材也不夠好。
說實話，看了大家對《獅子王》和《小美人魚》真獅/人化的評價后，我預(yù)感即將有一大波人要對劉亦菲版的花木蘭真香......
那么問題來了：
Halle Bailey真有大家吐槽的這么“差”？
以往的真人版公主和原著動畫到底有多貼合？
去醬靈機一動，突然想搞個真人版迪士尼公主101決選，康康誰才是大家心中最“合適”的NO.1！
聲明：本次決選本著公開但不一定公正的原則，以與動畫貼臉程度為衡量標(biāo)準(zhǔn)，選擇權(quán)則交給屏幕前的各位全民制作人。
當(dāng)小美人魚穿越到三次元...
（滑動查看真人版→）
除了膚色差異之外
真人版小美人魚看起來似乎不夠靈動
— / —
當(dāng)白雪公主穿越到三次元...
（滑動查看真人版→）
真人版白雪公主從短發(fā)變成了長發(fā)
但保留了動畫版的服裝色調(diào)
— / —
當(dāng)貝兒公主穿越到三次元...
（滑動查看真人版→）
艾瑪版的貝兒公主毫無違和感
唯一的差別大概就是
一個束發(fā)一個披發(fā)
— / —
當(dāng)灰姑娘穿越到三次元...
（滑動查看真人版→）
從發(fā)型到服裝
我單方面宣布一毛一樣
相似度90%
— / —
當(dāng)睡美人穿越到三次元...
（滑動查看真人版→）
發(fā)色還原滿分
去醬甚至覺得范寧的真人版
要比動畫版更美一些
— / —
當(dāng)小茉莉穿越到三次元...
（滑動查看真人版→）
又是一個從發(fā)型到人種
都1:1還原的角色
脆骨
— / —
當(dāng)花木蘭穿越到三次元...
（滑動查看真人版→）
耶，終于輪到中國版“迪士尼公主”
劉亦菲的花木蘭連海報都和原版相差無幾。
