很多優(yōu)秀的劇情類電影的劇情結(jié)構(gòu)上，我們會經(jīng)?？吹絽擦址▌t這個極富規(guī)則魅力的存在，叢林法則讓劇情與人物之間穿插著許多基于規(guī)則的鴻溝，每一次突破規(guī)則，每一次妥協(xié)規(guī)則，都會極大程度的豐富人物的性格，亦或是推動劇情的重要發(fā)展。
在現(xiàn)實生活中，對于解讀叢林法則的方式，人們各自持有其讀到且明確的觀點，但無論如何解讀，弱肉強(qiáng)食這個核心影響的表現(xiàn)，讓有些人在這個問題上有了揮之不去的陰影，但也有些人因此獲得了指明方向的道路。
在強(qiáng)者必勝（我希望不是必勝，但現(xiàn)實總是在這個問題上讓我不得不閉嘴）的影響下，弱者的結(jié)局不僅僅是敗，而往往還會付出更多的代價。
我對于強(qiáng)和弱的理解，存在著一個基于體會和經(jīng)驗方面的過度。
在這個過度之前，我認(rèn)為強(qiáng)和弱是通過個人能力所體現(xiàn)的一種表現(xiàn)，強(qiáng)大的人往往超越普通人的付出，而弱者則往往是懶散所致的結(jié)局。
但是，在這個過度之后，我對這樣的認(rèn)知本身有了顛覆性的理解。
強(qiáng)弱不是人與人之間的狀態(tài)體現(xiàn)，
強(qiáng)與弱，本身就是規(guī)則。
而這個規(guī)則，因為太過復(fù)雜，甚至多有隱晦之處，所以去剖析去解讀，難免會存在主觀所導(dǎo)致的局限，但這個規(guī)則的存在，讓那些少數(shù)的強(qiáng)，駕馭著多數(shù)的弱。
這個過度的前后，為何有如此巨大的反差？
其實現(xiàn)在想想，認(rèn)知的反差，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)實的反差更為劇烈。
如同“藝術(shù)源于生活，但生活往往比藝術(shù)更復(fù)雜”這個道理所講的那般，曾經(jīng)的我總是以為，強(qiáng)者總歸要有特別重要的，他人無法完成的，能夠體現(xiàn)其極大社會價值的條件才可以稱之為強(qiáng)者，而強(qiáng)者的使命就像是英雄一樣，保護(hù)弱者，守護(hù)著秩序，維護(hù)著一方平安。
實際情況，基本上和我以為的“不能說毫不相干，只能說根本沒聯(lián)系?！?/span>
雖然這頗有自我調(diào)侃的意味，而現(xiàn)如今我們看到的那些冠以“強(qiáng)者”的存在，也確確實實很難看到那些理想的結(jié)果，所以由此可見，
我們總是說起的，關(guān)于現(xiàn)實的殘酷，似乎也與這些“強(qiáng)者”的影響有關(guān)。
他們沒有帶來歡呼，而是帶來一片噓聲，甚至一片嘩然。
因為大多數(shù)的普通人或多或少都在感受著他們的肆無忌憚，他們對普通人生活所造成的影響，比如最近的一些社會事件就說明了這點，在他們眼里，他們根本沒有把其他人當(dāng)成是需要平等相處的對象，
他們俯視著普通人的存在，他們藐視著普通人的生活，他們的狂妄，他們的譏諷，他們把普通人的心酸，把普通人的不容易，當(dāng)成是一種笑料，一種可以被肆意踐踏的，玩弄的東西。
他們似乎忘了自己“本該做到的事情”，而在這個問題上，如果用時下流行的一種說法來解讀，
他們不該忘記的東西，是故意的，還是不小心的？
“是故意不小心的”。
印象之中，我第一次在語文課上感受到恐懼，是源自于老師交給我們的一句古語：
水能載舟，亦能覆舟。
那時候還小，想象力比較豐富，當(dāng)我聽到這句古語的時候，我的腦海中浮現(xiàn)的一葉扁舟上，正坐著瑟瑟發(fā)抖的我，在那一望無際的大海面前，一縷“小小的波濤”便足矣毀滅我的存在。
聽了老師的解讀之后，我認(rèn)識到了海是偉大的，是固然平凡但終究偉大的存在，而這句古語之中所指的舟，表面上可以駕馭大海，在海上航行，但事實上，海其實正在支配著舟的命運。
說實話，當(dāng)我打下這段文字的時候，我仍舊覺得這是一句需要被人們敬畏的觀點，
只不過這一次，
害怕的不該是我們。
