縱觀中國(guó)歷史5000年，觀察歷朝歷代的疆域圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，中原王朝的勢(shì)力很少涉足到西伯利亞地區(qū)，最遠(yuǎn)也不過(guò)是在貝加爾湖。

反觀西方沙俄在其建國(guó)后向東擴(kuò)張，短短百年時(shí)間便增加了數(shù)倍于自身的領(lǐng)土，一舉成為世界上的疆域大國(guó)。

圖為西伯利亞景觀

那么比沙俄更加臨近西伯利亞的中國(guó)為什么不將西伯利亞收入囊中呢？

主要有以下兩個(gè)原因。

一 思想上以中原為貴。

中國(guó)自周朝，開(kāi)始便有華夷之分。當(dāng)時(shí)將天子居住的京畿地區(qū)認(rèn)為是中原文明的核心區(qū)域，四方皆是蠻夷，說(shuō)的簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是未開(kāi)化的地方，居住的都是野蠻人。

隨著秦滅六國(guó)，一統(tǒng)天下，定都咸陽(yáng)之后，中國(guó)的政治中心便一直是咸陽(yáng)一帶，也就是關(guān)中地區(qū)。

古人認(rèn)為此處有龍興之氣，只有占領(lǐng)了此處才有資格稱王。

時(shí)間來(lái)到了唐宋時(shí)期，經(jīng)濟(jì)重心南移，政治中心也越發(fā)向東，向北遷移，形成了以北京為中心，整個(gè)華北平原作為中原的政治格局。

在中國(guó)3000年的歷史上，歷代的統(tǒng)治者都是以定鼎中原視為正統(tǒng)的標(biāo)志。

如魏晉時(shí)期的西晉，在度江南賦之后，已經(jīng)失去了大一統(tǒng)王朝的正統(tǒng)性，而歷代君王所夢(mèng)想收復(fù)北方，也反映了中原地區(qū)在統(tǒng)治者心目中的地位。

這一時(shí)期在宋朝也有所體現(xiàn)。辛棄疾，陸游等人無(wú)一不渴望著北伐，收回中原地區(qū)。

而在統(tǒng)治者得到了中原地區(qū)之后，得到了眾人的承認(rèn)，對(duì)于北方的邊境地區(qū)自然不會(huì)太過(guò)重視。因此中國(guó)歷朝歷代很少開(kāi)疆?dāng)U土，更多的只是在建立中原王朝后不斷收復(fù)亂戰(zhàn)中的失地。

說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是統(tǒng)治者瞧不上這些未開(kāi)化之地。持著這樣的想法，統(tǒng)治者自然對(duì)西伯利亞地區(qū)不會(huì)太過(guò)重視。

二 鞭長(zhǎng)莫及

在中原地區(qū)與西伯利亞之間并不是直接相連的，而是被蒙古高原所隔斷。匈奴，鮮卑，蒙古等游牧民族憑借著強(qiáng)悍戰(zhàn)力對(duì)中原王朝虎視眈眈。

中原王朝對(duì)于他們的不騷擾就是感謝萬(wàn)分了，又哪里來(lái)的能力去在西伯利亞開(kāi)疆?dāng)U土呢？

而如果繞過(guò)蒙古高原，從東北地區(qū)經(jīng)過(guò)大小興安嶺，到達(dá)西伯利亞的想法同樣很難實(shí)現(xiàn)。 東胡，鮮卑，契丹等少數(shù)民族相聚在此，建立政權(quán)。眾多的少數(shù)民族政權(quán)盤(pán)踞，也阻止著中原王朝向北擴(kuò)張的趨勢(shì)。

明朝巔峰時(shí)期的疆域也不過(guò)到達(dá)黑龍江附近。

三 管理困難。

在中原王朝統(tǒng)治的前期，因?yàn)殚L(zhǎng)期戰(zhàn)亂，人口驟降，中原王朝可能對(duì)于游牧民族的進(jìn)攻頗顯得捉襟見(jiàn)肘，但是隨著幾十年的休養(yǎng)生息之后，中原王朝往往都具備了與游牧民族對(duì)剛的實(shí)力，更有甚者甚至能將其驅(qū)逐。

最為著名的便有漢武帝派衛(wèi)青，霍去病大破匈奴，迫使部分匈奴人西遷，由此引發(fā)了西方歷史上的著名的黃禍。

唐朝出兵突厥也成功地將突厥打成了兩部分，一部分南下歸附唐朝，另一部分向北逃到了了漠北之地，再不成氣候。

這時(shí)的中原王朝占領(lǐng)西伯利亞已經(jīng)毫無(wú)阻攔，可是為什么還是不社區(qū)管理呢。我認(rèn)為主要是因?yàn)楣芾沓杀咎摺?/p>

西伯利亞地區(qū)大部分都是凍土，氣候嚴(yán)寒，不適于農(nóng)作物的生長(zhǎng)，自然也沒(méi)有多少居民居住。

中原王朝如果在此設(shè)立類(lèi)似于西域都護(hù)府的管理機(jī)制，可是放眼望去，卻沒(méi)有人可以征稅，那不就完了。管理所需要的開(kāi)支消出都要由中央提供，這可不是一筆小數(shù)目，對(duì)比西域都護(hù)府的統(tǒng)治成本便可以得知，不僅要出錢(qián)還要出兵，時(shí)不時(shí)來(lái)一個(gè)叛亂就夠你受得了。

統(tǒng)治者最注重的還是國(guó)家利益，占領(lǐng)了對(duì)于國(guó)民來(lái)說(shuō)并沒(méi)有多大用的西伯利亞，而且只會(huì)拖累中央財(cái)政，得到的不過(guò)是地圖上那多出來(lái)的一角，有什么意義呢？

再說(shuō)了，就算有皇帝占領(lǐng)了西伯利亞，也不會(huì)被稱為為千古一帝。這種事誰(shuí)又樂(lè)意去做呢？

作為對(duì)比，同為邊疆的西域就比西伯利亞的位置更加重要。西域不僅出產(chǎn)黃金，寶石，香料，馬匹等眾多稀缺的物資，而且更是一個(gè)戰(zhàn)略要地。

西域臨近中亞，中原王朝的勢(shì)力如果想繼續(xù)向西擴(kuò)張，就必須控制西域。使其成為中原王朝向西擴(kuò)張的一個(gè)軍事基地，持續(xù)向中亞輸送自己的力。這一個(gè)道理，和當(dāng)年英國(guó)占領(lǐng)香港，向中國(guó)持續(xù)進(jìn)行商品輸出很是相同。

因此中原王朝在占領(lǐng)了中原后，重中便很快轉(zhuǎn)移到了西域事物上。先是破解游牧民族的對(duì)西域的封鎖，收復(fù)河套地區(qū)（一個(gè)戰(zhàn)略要地），進(jìn)而挺進(jìn)西域，擴(kuò)大在西域的影響。其中以唐和元最甚。當(dāng)然也有宋朝因?yàn)橄忍旎?，無(wú)法完成這一點(diǎn)。

由此看來(lái)，西伯利亞被統(tǒng)治者所忽視，也是有著一定的原因。在一片無(wú)用的土地和實(shí)際的利益之間。我想每一個(gè)統(tǒng)治者都能做出正確的決定。那么問(wèn)題來(lái)了如果你們是皇帝的話，是否愿意在西伯利亞上開(kāi)疆?dāng)U土，正如沙俄所做的呢？

我們品史，不是為了功名利祿，而是為了讓古人和他們的成就有一個(gè)客觀且公正的評(píng)價(jià)。