說(shuō)起晚清的歷史，太平天國(guó)是個(gè)繞不開(kāi)的大事件。這場(chǎng)道光三十年（1851年）從廣西開(kāi)始的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)在短短三年不到的時(shí)間內(nèi)席卷了半個(gè)中國(guó)，在南京與滿清分庭抗禮。
但這個(gè)由承載了廣大貧苦百姓所有希望的人間天國(guó)，卻在建立政權(quán)后僅僅11年迅速滅亡。其興也勃焉，其亡也忽焉。直讓后人扼腕嘆息。甚至像蔣介石這種人都會(huì)發(fā)出：
“往昔，洪楊諸先民，崛起東南，以抗?jié)M清，雖志業(yè)未究而遽爾敗亡，而其民族思想之發(fā)生，轟轟烈烈，在歷史上足以留下一重大紀(jì)念焉”的感慨。
如此轟轟烈烈的農(nóng)民起義在歷史上不說(shuō)會(huì)改朝換代，最起碼也會(huì)造成群雄割據(jù)的局面。
但為什么就只有太平天國(guó)如此特殊？即使在占據(jù)了東南半壁的情況卻依然迅速地一敗涂地？當(dāng)然如果其中原因極其復(fù)雜，今天我們不如從直接的原因——軍事，來(lái)切入分析，看看太平天國(guó)滅亡的原因。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)
咸豐三年（1853年）三月，太平軍攻克江寧（今江蘇南京），易名為天京并定都于此。短短兩個(gè)月之后，由太平軍的首領(lǐng)之一東王楊秀清策劃，派兵北伐及西征。
當(dāng)時(shí)太平軍的形勢(shì)其實(shí)和元末朱元璋的情況非常類似。
都是農(nóng)民起義起家，都依托了宗教對(duì)百姓進(jìn)行動(dòng)員（太平天國(guó)首領(lǐng)洪秀全自創(chuàng)拜上帝教，朱元璋依靠白蓮教），面對(duì)的敵人都是少數(shù)民族建立的政權(quán)（蒙元和滿清），甚至連占據(jù)的地方都一樣（都是定都南京）。
甚至當(dāng)時(shí)太平天國(guó)的局面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于朱元璋。朱元璋所占據(jù)的不過(guò)江南一半，蘇州等地仍然控制在張士誠(chéng)手中。而太平軍占領(lǐng)了除上海租界之外的江南全境。所得的財(cái)富、兵源不知超過(guò)朱元璋多少倍。
洪秀全
但是不知道是不是因?yàn)檫@個(gè)原因，洪秀全飄了竟然想兵分兩路，畢其功于一役，挾克復(fù)江南之余威，驅(qū)逐韃虜。
但問(wèn)題是他忽略了一點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)朱元璋雖然占地不廣，但蒙元政府在北方已經(jīng)被農(nóng)民起義弄得焦頭爛額，無(wú)暇他顧。他真正需要面對(duì)的敵人其實(shí)只有張士誠(chéng)和陳友諒罷了。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)安徽加上江蘇西部（朱元璋）對(duì)江蘇東部加浙江（張士誠(chéng)）和江西全境（陳友諒）。在這種情況下，朱元璋尚且選擇了聽(tīng)從謀士劉基的建議廣納糧，高筑墻，緩稱王。韜光養(yǎng)晦，待時(shí)局有變，整合江南，揮師北伐，建立了大明王朝。
而洪秀全不然，他需要直面整個(gè)滿清朝廷的威脅。
洪秀全
雖然洪秀全占據(jù)了天下最富庶的地方——江南，但滿清根基未動(dòng)仍然不可小覷。此時(shí)也應(yīng)該一邊虛與委蛇拖延時(shí)間，一邊恢復(fù)生產(chǎn)抓緊備戰(zhàn)。
別忘此時(shí)已經(jīng)是1853年距離第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，火燒圓明園只剩下了三年時(shí)間。
如果當(dāng)時(shí)太平軍努力經(jīng)營(yíng)江南，只派小股部隊(duì)間歇性騷擾朝廷，三年后待到朝廷和洋人翻臉，未嘗不可以問(wèn)鼎中原。
再者《左傳》有云：“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”連續(xù)三次沖鋒便會(huì)讓士氣枯竭，繼而大敗，何況太平軍短短三年從廣西一路打到南京。那個(gè)時(shí)候可沒(méi)高鐵啊！全靠?jī)蓷l腿??！
這光走路都能累死人，何況隔三差五還要和清軍干仗。這生產(chǎn)隊(duì)的驢都不敢這么干，何況是人呢？
太平軍
可以想見(jiàn)，打到南京城的太平軍早已是強(qiáng)弩之末，急需休整。而整個(gè)江南也因?yàn)檫B年烽火，而百業(yè)凋零?，F(xiàn)在正是太平軍休養(yǎng)生息，以待來(lái)年的好時(shí)機(jī)。可惜，可嘆。
不過(guò)這次西征和北伐，也并不是完全毫無(wú)收獲。
1853年5月8日，太平軍從揚(yáng)州出發(fā)北伐，兵鋒所到之處，清軍望風(fēng)而逃。8月28日，太平軍直隸重鎮(zhèn)臨洛關(guān)，京師震動(dòng)。
一時(shí)間，逃離北京的富商大戶竟不下三萬(wàn)余家，咸豐急調(diào)朝陽(yáng)、阜新、赤峰、通遼四的大軍，賜清太祖努爾哈赤御用大刀，由親王曾格林沁率領(lǐng)與太平軍決戰(zhàn)。
10月29日，攻克靜海，天津在望。但因孤軍深入，天氣又漸漸入冬，導(dǎo)致被清軍兩路夾攻北伐失敗。
太平軍
1853年5月，太平軍船千余艘從南京出發(fā)西征。
6月初攻克安慶，10月克集賢關(guān)，11月克桐城。1855年太平于九江大破湘軍水師收復(fù)武昌。1855年11月太平軍將領(lǐng)石達(dá)開(kāi)率兵入江西，數(shù)月間攻克江西八府五十余州。
形勢(shì)一片大好之際，太平軍卻因?yàn)楸狈ナ?dǎo)致清軍卷土重來(lái)，南京被圍，石達(dá)開(kāi)不得已班師回朝，西征失敗。
一支疲憊已極的太平軍都能給清軍如此沉重的打擊，如果再休養(yǎng)兩個(gè)月的話，如果不分兵的話，可惜歷史沒(méi)有如果。
石達(dá)開(kāi)
我國(guó)有句老話：“兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩。”很糙，很俗。但是話粗理不粗。
古往今來(lái)指揮系統(tǒng)對(duì)于一支軍隊(duì)來(lái)說(shuō)大部分時(shí)間都起著決定其生死的作用。一萬(wàn)個(gè)精良的士兵也敵不過(guò)統(tǒng)帥愚蠢的命令。雖然當(dāng)時(shí)太平軍的將領(lǐng)下達(dá)過(guò)這種命令，但是他們面臨著一個(gè)更壞的情況。
內(nèi)訌。咸豐三年三月十九日（1853年4月26日）一個(gè)英國(guó)人密迪樂(lè)，隨同香港總督文咸訪問(wèn)南京。在此期間他得知了一個(gè)驚人的消息：洪秀全被楊秀清架空。
這是怎么回事呢？原來(lái)隨著形勢(shì)一片大好，楊秀清內(nèi)心有關(guān)權(quán)力的欲望也在不斷滋生。你想想大家原來(lái)都是一起玩的兄弟，說(shuō)好了有福同享，有難同當(dāng)。那憑什么現(xiàn)在你當(dāng)皇上，而我只能當(dāng)個(gè)王爺？見(jiàn)你還要下跪？
洪秀全
于是在1853年12月24日，楊秀清自導(dǎo)自演了一出跳大神的鬧劇。說(shuō)自己天父上身，而洪秀全起義自稱自己是天父大兒子，耶穌的哥哥。
現(xiàn)在來(lái)看這事簡(jiǎn)直荒唐，但別忘了太平軍正是靠宗教來(lái)動(dòng)員百姓，于是這件荒唐事的性質(zhì)變成國(guó)家意識(shí)的問(wèn)題。
若承認(rèn)楊秀清說(shuō)的是真的，則你洪秀全就得退居二線，畢竟你是他兒子。若不承認(rèn)，那么好。原來(lái)你之前說(shuō)的都是無(wú)稽之談，動(dòng)搖軍心。而且更尷尬的事是這件事無(wú)法證偽。
于是洪秀全只得隱忍下來(lái)，閉門(mén)不出。當(dāng)時(shí)人記載：“（楊秀清）自恃功高，一切專擅，洪秀全徒存虛名；秀清叵測(cè)奸心，實(shí)欲虛尊洪秀全為首，而自攬大權(quán)，獨(dú)得其實(shí)。”
楊秀清
這種情況洪秀全當(dāng)然不滿意，于是他聯(lián)絡(luò)對(duì)楊秀清專權(quán)不滿的北王韋昌輝，準(zhǔn)備反攻。
1854年9月1日，洪秀全密調(diào)韋昌輝回南京。2日凌晨“率三千余人遽入南門(mén)，趨圍東賊宅，自攜數(shù)賊入，殺東賊及其妻小?！笔贩Q“天京之變?！?/p>
后面為避免韋昌輝一家獨(dú)大，洪秀全又挑撥其與翼王石達(dá)開(kāi)的關(guān)系，二者與南京城內(nèi)激戰(zhàn)，最后“縛北奸送洪秀全，令肢解之?！?/p>
這一連串的血腥陰謀雖然鞏固了洪秀全的個(gè)人權(quán)威，但太平軍的精英也在自相殘殺中消耗殆盡。
外亂未平，卻為了權(quán)力做這些親者痛，仇者快之事。若是楊、韋泉下有靈，看到了太平天國(guó)的結(jié)局，不知會(huì)作何感想。
洪秀全
太平軍的對(duì)手曾國(guó)藩，滿清眼里的曾文正公，百姓眼里的曾剃頭。
對(duì)于統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，他戰(zhàn)功彪炳，挽社稷之將傾。對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，他心狠手辣，所破之城，無(wú)論男女老幼皆被屠殺，故稱其：剃頭。
但是無(wú)論其功過(guò)，曾國(guó)藩都有一個(gè)不能回避的問(wèn)題那就是：天賦不足的他，如何在亂世做了這么的大事。他科舉不過(guò)只考一個(gè)舉人，戎馬一生卻只知道結(jié)硬寨，打呆仗。毫無(wú)戰(zhàn)術(shù)可言。
與太平軍打過(guò)的那些驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)相比，曾國(guó)藩打得戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)直是丑陋不堪。只會(huì)拿人命往里面生填，緩慢推進(jìn)。
那么這樣一個(gè)無(wú)甚天賦，或者可以說(shuō)呆板的人，怎么會(huì)最后硬生生耗死了太平軍那些杰出將領(lǐng)的最后一點(diǎn)精血？
曾國(guó)藩
不說(shuō)什么務(wù)實(shí)啦，專心啦，至誠(chéng)啦，這種虛無(wú)縹緲的大道理。但再我看來(lái)他能贏過(guò)太平天國(guó)的最大原因就是他知道氪金開(kāi)掛。
當(dāng)時(shí)已經(jīng)步入近代，洋人堅(jiān)船利炮打破了中國(guó)士大夫的認(rèn)知。他們頭一次知道，原來(lái)世界是這樣的，仗是可以這么打的。而曾國(guó)藩雖然天資普通，但他好歹也是當(dāng)?shù)厥兰掖笞宄錾?，?duì)于這一切自然是有所耳聞。
我曾國(guó)藩是沒(méi)有你石達(dá)開(kāi)聰明，但是我比你有錢(qián)??！于是曾國(guó)藩就聯(lián)系英法等國(guó)，大肆購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)武器。如果沒(méi)法在戰(zhàn)術(shù)取巧，那便有科技碾壓。
而太平軍這邊雖然將領(lǐng)杰出，但無(wú)奈他們畢竟是農(nóng)民出身，對(duì)洋人不能說(shuō)是霧里看花，只能說(shuō)是毫無(wú)所知。甚至還為了上帝究竟有幾個(gè)兒子的問(wèn)題和西方起了齟齬，導(dǎo)致西方的態(tài)度徹底倒向清廷。
這樣一來(lái)太平軍的失敗不過(guò)是時(shí)間的問(wèn)題罷了。
太平軍
太平軍以農(nóng)民起義之時(shí)橫掃中國(guó)，這是勞苦大眾對(duì)封建壓迫的無(wú)奈反抗。而他滅亡的原因也不免讓人感慨，正義的目標(biāo)，更加需要先進(jìn)的東西輔助才能得以實(shí)現(xiàn)。
這個(gè)東西不止是武器，更是思想。
《曾文正公全集》奏稿二十1864年7月26日《金陵克復(fù)全股悍賊盡數(shù)殲滅折》
鐘文典《太平天國(guó)開(kāi)國(guó)史》，廣西人民出版社1992
張德堅(jiān)《賊情匯篡》
《太平天國(guó)起義調(diào)查報(bào)告》，廣西太平天國(guó)文史調(diào)查團(tuán)
馬克思《中國(guó)革命和歐洲革命》
聯(lián)系客服
