80歲老漢經(jīng)過一處魚塘?xí)r，被倒下的楊樹砸傷，向魚塘承包人黃某索賠90000余元。黃某說，無證據(jù)表明大樹傷人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院這樣判了。
2020年6月16日，李某與家人路過黃某經(jīng)營(yíng)的魚塘?xí)r，路邊的楊樹被風(fēng)刮倒，將李某的右腿砸傷，后被送往鎮(zhèn)醫(yī)院檢查，17日去市中心醫(yī)院診治，18日收治于市中醫(yī)院骨科，共住院8天后出院。
經(jīng)司法鑒定，李某構(gòu)成傷殘八級(jí)。
李某隨后將黃某告上法庭，請(qǐng)求賠償包括醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定費(fèi)，交通費(fèi)，殘疾賠償金等共計(jì)96719.51元。
黃某辯稱，2020年6月確實(shí)刮了幾次大風(fēng)，但事發(fā)當(dāng)日最大風(fēng)力四級(jí)，而魚塘邊的楊樹是2007年所栽，直徑約40公分，四級(jí)風(fēng)力不足以刮倒這樣的大樹，所以李某被自己魚塘邊的大樹砸傷證據(jù)不足，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：
1.2020年6月16日下午，李某與家人路過黃某經(jīng)營(yíng)的魚塘?xí)r，魚塘邊種植的楊樹被風(fēng)吹倒，將李某右腿砸傷，經(jīng)眾人救起后送至鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行檢查。
2.6月17日李某在市中心醫(yī)院進(jìn)行診治。
3.6月18日至26日收治于市中醫(yī)醫(yī)院骨一科，共住院8天。診斷為右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右脛骨平臺(tái)骨折。
9月28日，該院出具醫(yī)療證明書，載明李某住院期間及出院后營(yíng)養(yǎng)飲食、陪護(hù)一人，建議出院后三個(gè)月內(nèi)注意休息，避免重體力勞作，定期門診隨訪復(fù)查。
4.住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)25,143.51元，其中社保報(bào)銷10433.56元，意外傷害保險(xiǎn)報(bào)銷5926.78元。
5.經(jīng)李某申請(qǐng)，一審法院委托司法鑒定所對(duì)傷殘進(jìn)行鑒定，鑒定為傷殘八級(jí)，自受傷后的護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期90天，并收取鑒定費(fèi)1580元。
6黃某自述魚塘由自己經(jīng)營(yíng)，魚塘邊楊樹于2007年左右種植，且認(rèn)可2020年6月所植楊樹被風(fēng)吹倒數(shù)十棵。
法院認(rèn)為:
因林木折斷造成他人損害，林木所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)出具的證明、醫(yī)療病案及診斷證明、證人付某與安某發(fā)表的證言、談話筆錄等證據(jù)已形成證據(jù)鎖鏈，足以證實(shí)李某被黃某所有的楊樹砸傷。
黃某的相關(guān)辯解與事實(shí)不符。涉案被風(fēng)吹倒的楊樹栽種在魚塘附近，樹齡較大，出現(xiàn)同時(shí)被風(fēng)吹倒數(shù)十棵的現(xiàn)象足以證明楊樹根基不穩(wěn)，存在較大安全隱患。
且案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)道路較寬，常有行人通行，不屬于封閉區(qū)域，亦無相關(guān)安全警示，故該楊樹所有人存在管理不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)。
同時(shí)，大風(fēng)天氣不屬于不可抗力，李某亦不存在故意的情形，故黃某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
但是，李某自述其耕地在魚塘附近，案發(fā)地點(diǎn)為其經(jīng)常通行的道路，其對(duì)魚塘附近所種植楊樹情況應(yīng)有所了解，其在大風(fēng)天氣路過案發(fā)地點(diǎn)，應(yīng)盡量避讓樹木等危險(xiǎn)物，以免受人身傷害，故其對(duì)損害的發(fā)生也有一定過錯(cuò)。
綜合案件情況，酌定由被告黃某承擔(dān)60％的賠償責(zé)任，由李某自負(fù)40％責(zé)任。
對(duì)其各項(xiàng)費(fèi)用，法院確定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)25143.51元，扣除減社保報(bào)銷及意外傷害保險(xiǎn)報(bào)銷還剩8783.17元；
2.鑒定費(fèi)1580元
3.交通費(fèi)酌定500元；
4.殘疾賠償金，因李某已年滿75周歲，其主張殘疾賠償金51996元，予以確認(rèn)；
5.護(hù)理費(fèi)，受傷后的護(hù)理期為120天、營(yíng)養(yǎng)期為90天，據(jù)此確定護(hù)理費(fèi)為21600元；
6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元
7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元
8.酌定精神撫慰金為2000元。
以上合計(jì)89889.17元，依法由黃某承擔(dān)60％的賠償責(zé)任，即53933.50元。
法院判決：
一、被告黃某于判決生效后十日內(nèi)賠償李某各項(xiàng)損失共計(jì)53933.50元；
二、駁回李某其他訴訟請(qǐng)求。
黃某不服判決，依法進(jìn)行上訴，二審法院經(jīng)過審理，駁回上訴，維持原判。
文中人物均為化名。
