【原文】
六國破滅，非兵不利、戰(zhàn)不善，弊在賂秦②。賂秦則力虧，破滅之道也。或曰：“六國互喪③，率賂秦耶？”曰：“不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完④。故曰'弊在賂秦也’?！?br>秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍。諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。
思厥先祖父暴霜露⑤、斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以與人，如棄草芥，今日割五城、明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁⑥，侵之愈急，故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅⑦，何哉？與嬴⑧而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕、趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉⑨。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧⑩連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕、趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫，有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
【注釋】
①本文選自蘇洵史論文章《權(quán)書》十篇中的第八篇。
②弊：弊端。
③互喪：相繼滅亡。
④獨(dú)完：單獨(dú)獲得完整。
⑤厥：那些，指六國現(xiàn)在在任的國君。先祖父：這里指六國的開國之君。
⑥彌繁：更加頻繁。
⑦未嘗：沒有。遷滅：滅亡。古時(shí)一個國家被打敗后，這個國家的貴重器物都會被遷走，因此稱為“遷滅”。
⑧與嬴：幫助秦國。與：幫助。嬴：在這里指秦國，因?yàn)榍貒膰帐恰百?，所以常常用“嬴”來指代秦國?br>⑨始速禍焉：才導(dǎo)致了災(zāi)禍的發(fā)生。
⑩李牧：趙國名將，封武安君。
邯鄲為郡：把邯鄲割讓給秦國，成為它的一個郡。邯鄲：故址在今河北省邯鄲市西南，六國時(shí)是趙國的國都。
三國：指楚國、韓國、魏國這三個和秦國接壤的國家。
并力西向：一起聯(lián)合起來攻打秦國。
積威：長期形成的威勢。劫：脅迫。
天下之大：這里暗指北宋朝的廣大的疆域。
從：跟隨。故事：舊事。
【譯文】
六國滅亡，不是兵器不鋒利、仗打得不好，弊端在于拿著土地賄賂秦國。賄賂秦國而國力虧損，這是滅亡的原因。有人說：“六國相繼滅亡，全都是因?yàn)楦畹刭V賂秦國嗎？”回答是：“不賄賂秦國的國家，由于賄賂秦國的國家而滅亡。是因?yàn)槭チ藦?qiáng)有力的援助，不能單獨(dú)保全。所以說：'弊端在于賄賂秦國’啊?！?br>秦國除了用戰(zhàn)爭取得的土地之外，小的得到邑鎮(zhèn)，大的得到城池。比較一下秦國由于六國行賄而得到的土地，與戰(zhàn)爭取勝而得到的土地，它的實(shí)際數(shù)目要多百倍，六國由于賄賂秦國而失去的土地，比他們由于戰(zhàn)敗而失去的土地，它的實(shí)際數(shù)目也要多百倍。那么秦國的最大欲望，諸侯國的最大禍患，本來就不在于戰(zhàn)爭了。
想想他們的祖輩父輩，冒著霜露、披荊斬棘，才得到這么一點(diǎn)的土地。子孫卻不愛惜，拿來送給人，如同拋棄小草一般。今天割讓五城，明天割讓十城，然后換取一夜的安穩(wěn)覺。（第二天），起來一看四周的邊境，秦兵又到了。既然如此，那么諸侯的土地是有限的，暴虐的秦國的欲望是沒有滿足的。奉送給他越多，侵犯各國就也越急。所以，不用作戰(zhàn)，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰負(fù)，就已經(jīng)分明了。那么直到滅亡的結(jié)局，從道理上講本來應(yīng)該這樣。古人說：“用土地來侍奉秦國，如同抱著柴禾去救火，柴不燒盡，火就不滅?！边@話是說得對的。
秦始皇齊國人沒有割地賄賂秦國，最后也跟著五國一起滅亡，為什么呢？這是他結(jié)交秦國而不幫助五國的緣故。五國已經(jīng)滅亡，齊國也免不了。燕國和趙國的君主，開始還有遠(yuǎn)大的謀略，能夠守住他們的國土，堅(jiān)持正義而不賄賂秦國。所以燕國雖然是個小國而后滅亡，這是用兵作戰(zhàn)的功效啊。等到燕太子丹以荊軻行刺秦王作為對付秦國的策略，才招致禍害。趙國曾經(jīng)五次跟秦國作戰(zhàn)，兩次失敗而三次勝利。后來，秦國兩次攻打趙國，李牧連續(xù)擊退秦軍。等到李牧由于讒言而被殺，趙都邯鄲成為秦國的一個郡，可惜趙國運(yùn)用了武力而沒有堅(jiān)持到底。況且燕國、趙國處在秦國將要把各國消滅完了的時(shí)候，可以說是智謀窮竭力量孤單，作戰(zhàn)失敗而滅亡，實(shí)在是不得已。假使當(dāng)初三國能夠各自愛惜他們的土地，齊國不親附秦國，刺客不起身赴秦，趙國的良將仍然健在，那么勝敗的命運(yùn)，誰存誰亡的規(guī)律，應(yīng)當(dāng)能夠與秦國相較量，結(jié)局或許還不容易規(guī)定呢。
唉！用賄賂秦國的土地，分封天下的謀臣，用侍奉秦國的心，來禮遇天下的奇才，合力向西對付秦國，那么我恐怕秦國人連飯也吃不下去了?？杀?！有這樣的形勢，卻被秦國積蓄的威力所挾制壓迫，一天天一月月地削割下去，走向滅亡。治理國家的人不要使自己被積蓄的威勢挾制??！
六國和秦國都是諸侯，他們各自的勢力比秦國弱，但還有可以不賄賂秦國而勝過它的形勢。如果以據(jù)有天下的大國，而追隨六國滅亡的舊事，那就又在六國以下了。
【評析】
這篇論文出自《四部叢刊》本《嘉祐集》中的《權(quán)書》，原來的題目是《六國》，一般選本都標(biāo)作《六國論》。蘇洵寫這篇文章的目的是評論史事。他借論說戰(zhàn)國時(shí)代齊、楚、燕、韓、趙、魏六國最終走向滅亡的內(nèi)在道理是賂秦這一事實(shí)，是想說明賂秦的結(jié)果反而使秦國日益強(qiáng)盛，自己的國家走向衰弱，并且使那些不賂秦的國家也受到了影響，最終都被秦吞并。他明顯地想借古喻今，引起當(dāng)今執(zhí)政者的警戒。蘇洵在這篇《六國論》中，表明了他反對賂秦，主張聯(lián)合六國抗秦的想法，實(shí)際上他是通過論史來暗指當(dāng)今的政治：委婉地對北宋妥協(xié)茍且偷生的外交政策表達(dá)了不滿。
