來源:《西域研究》2011年第2期
鄭吉“數(shù)出西域”考論
本文通過對(duì)文獻(xiàn)的排比分析,推論認(rèn)為:《漢書·鄭吉傳》所載鄭吉“數(shù)出西域”,很可能是指他曾參加過太初元年(前101年)擊大宛、元鳳四年(前77年)刺殺樓蘭王、本始二年(前72年)護(hù)烏孫擊匈奴等事件。
第一任西域都護(hù)鄭吉在中西交通史和西域史上都具有堪與張騫“鑿空”相比肩的重要地位,其歷史功績和對(duì)后世的影響前人早有很多論述。本人不揣谫陋,對(duì)一些意猶未盡或未曾涉及的問題再做一些探討,以期求正于史界方家。
鄭吉之所以屢建奇功彪炳史冊(cè),除了他堅(jiān)韌的性格、堅(jiān)強(qiáng)的意志和當(dāng)時(shí)漢帝國雄視天下、積極進(jìn)取的開拓精神給朝野上下帶來的大一統(tǒng)理念和為國家建功立業(yè)的人格追求外,還與他“數(shù)出西域”、“習(xí)知外國事”、具有廣博的中外知識(shí)有直接關(guān)系。那么“數(shù)出西域”,指的是哪幾次?史書記載闕略,后人也未曾給予應(yīng)有的關(guān)注,所以無法坐實(shí)。但這個(gè)問題牽涉到鄭吉一生的具體活動(dòng)和由此而形成的最終使其堪當(dāng)重任成就偉業(yè)的獨(dú)特經(jīng)歷和性格氣質(zhì),所以,這個(gè)問題是有一定意義的。
首先,鄭吉的生卒年月需要考證。《漢書·景武昭宣元成功臣表》載,鄭吉于神爵三年(前59年)四月壬戌因迎日逐破車師被封為安遠(yuǎn)侯,十一年薨。那么鄭吉死于黃龍?jiān)辏ㄇ?9年)。根據(jù)《西域傳》:“地節(jié)二年(前68年),漢遣侍郎鄭吉、校尉司馬憙將免刑罪人田渠犂積谷,欲以攻車師?!本褪钦f,從地節(jié)二年到黃龍?jiān)?,鄭吉在西域連續(xù)工作20年。鄭吉生于何時(shí),享年多久?史籍未載,唯一的辦法就是依據(jù)當(dāng)時(shí)朝廷官員的平均壽命作一些推測。袁祖亮主編的《中國人口通史》對(duì)各階層人口的平均壽命作了研究,其中第2卷為《秦西漢卷》,第3卷為《東漢卷》。可惜第2卷似未出版,能見到的只有袁延勝所著第3卷。其中第七章專講東漢時(shí)期的人口壽命,對(duì)《后漢書》所載官吏、學(xué)者、處士等的壽命作了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)論是《后漢書》所載上述人物有明確年齡記載的141人,除18人非正常死亡外,其余123人的平均壽命是71.80歲。年齡在70歲以上者87人,占總數(shù)的70.73%。[2]另,尹灣漢簡記載元延元年至三年(前12~前10年)東??た?cè)丝跒?394196,80歲以上者33871人,90歲以上者11670人,兩者占總?cè)丝诘?.3%,這在當(dāng)代也算是高壽人口。所以如果取平均壽命,鄭吉享年當(dāng)為70歲左右。照此,鄭吉的生年當(dāng)在元狩三年(前120年)左右。
其次,鄭吉“數(shù)出西域”當(dāng)不包括其于地節(jié)二年到黃龍?jiān)暝谖饔蜻B續(xù)任職的20年時(shí)間,因?yàn)槭窌挠涊d中這一點(diǎn)倒是很清楚,唯有前者才奠定了后者,所以“數(shù)出西域”的具體時(shí)間當(dāng)在地節(jié)二年以前。那么結(jié)合漢朝在此之前用兵西域的歷史背景,鄭吉的活動(dòng)或可做出初步推論。
地節(jié)二年以前,漢朝正式用兵西域者共8次,其中武帝時(shí)5次,昭帝時(shí)2次,宣帝時(shí)1次。
武帝時(shí)兩擊樓蘭,一擊大宛,兩擊車師。第一次元封三年(前108年),趙破奴和王恢“將屬國騎及郡兵數(shù)萬”,“虜樓蘭王,遂破姑師?!痹蚴谴硕靥幬饔蜷T戶,“攻劫漢使王恢等,又?jǐn)?shù)為匈奴耳目”。[3]但此次戰(zhàn)役時(shí)的鄭吉年僅十一二歲,尚未到從軍的年齡,所以第一次用兵西域的行列里,不可能有鄭吉的影子。
第二次樓蘭之戰(zhàn),《通鑒》系之于太初四年(前101年)。原因是匈奴乘貳師將軍遠(yuǎn)攻大宛之機(jī),想利用樓蘭從后面偷襲漢朝出關(guān)作戰(zhàn)的零星部隊(duì)。但此事被駐屯敦煌的軍正任文得知,奉命就近捕得樓蘭王。從嚴(yán)格意義上說,樓蘭之戰(zhàn)只是大宛戰(zhàn)役中的一個(gè)插曲,主戰(zhàn)場遠(yuǎn)在費(fèi)爾干納盆地。再說此時(shí)的鄭吉即令從軍入伍,也應(yīng)在李廣利的大軍之中,不可能屯駐敦煌。大宛之戰(zhàn)耗時(shí)四年,出兵兩次,先后出關(guān)作戰(zhàn)者十多萬人,轉(zhuǎn)輸供應(yīng)者撼動(dòng)全國。這是漢武帝幾乎傾全國人力、物力、財(cái)力而發(fā)動(dòng)的中國古代史上征程最遠(yuǎn)、條件最惡劣的一次大仗。當(dāng)時(shí)的鄭吉十七八歲,投身卒伍,血?dú)夥絼偅豢赡懿粎⒓舆@樣一次舉國發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)。所以,大宛之戰(zhàn)有可能是鄭吉“數(shù)出西域”的第一次。
此后,漢朝曾兩擊車師,一次是天漢二年(前99年),一次是征和三年(前90年)。前者的背景是貳師將軍李廣利率三萬騎出酒泉,擊右賢王于天山,“得胡首虜萬余級(jí)而還。”因杅將軍公孫敖出西河,與強(qiáng)弩都尉路博德會(huì)涿涂山,皆無所得。而李廣的孫子李陵步騎五千,在居延以北千余里與單于戰(zhàn),“陵降匈奴,其兵遂沒,得還者四百人。”[4]為配合此次李廣利西擊右賢王的戰(zhàn)役,漢“以匈奴降者介和王為開陵侯,將樓蘭國兵始擊車師,匈奴遣右賢王將數(shù)萬騎救之,漢兵不利,引去”。[5]史稱“漢爭車師者一,漢未得車師”。[6]后者是征和三年貳師將軍李廣利七萬人出五原,御史大夫商丘成三萬人出西河,重合侯馬通四萬騎出酒泉,三軍十四萬人北擊匈奴。為配合正面戰(zhàn)場消除側(cè)翼之危險(xiǎn),“復(fù)遣開陵侯將樓蘭、尉犁、危須凡六國兵別擊車師,勿令得遮重合侯。諸國兵共圍車師,車師王降服,臣屬漢”。史稱“此漢爭車師者二,漢得車師”[7]。十年之內(nèi)兩擊車師,其共同特點(diǎn)一是前線主將都是匈奴降王開陵侯成娩;二是前線主力分別是樓蘭兵和樓蘭等西域六國兵;三是作戰(zhàn)對(duì)象和戰(zhàn)略意圖都是側(cè)翼配合并牽制匈奴右部及其控制下的車師。從上述三個(gè)特點(diǎn)看,鄭吉應(yīng)未參與其事。
昭帝時(shí)一次是傅介子于元鳳四年(前77年)刺殺樓蘭王,一次是扜彌太子賴丹以漢校尉屯田渠犁而被龜茲所殺。我們認(rèn)為,兩次中鄭吉至少有一次參加,否則“數(shù)出西域”的敘述就無從說起。先說賴丹屯田龜茲,最后除本人被殺外,所將一校人馬也被殺被俘或者逃亡而不知所終。即令鄭吉當(dāng)時(shí)作為其中的一員逃回漢地,其后來的履歷也會(huì)受到影響,以普通士兵進(jìn)而為郎、為侍郎的升進(jìn)路線就會(huì)大打折扣。所以鄭吉參加賴丹屯田的可能性不大,唯一可能是跟隨傅介子有過輕騎到樓蘭的記錄。
宣帝時(shí)一次,就是?;莩鍪篂鯇O,護(hù)烏孫五萬騎進(jìn)攻匈奴并在路過時(shí)攻打龜茲。本始二年(前72年)烏孫昆彌和公主為匈奴的長期欺凌所迫而請(qǐng)求漢朝的保護(hù),常惠以光祿大夫率五百人出使烏孫。次年,朝廷以五將軍十五萬騎擊匈奴而無所得,[8]唯?;葑o(hù)烏孫兵五萬騎大獲全勝,斬捕首虜四萬余級(jí),獲馬牛羊等70余萬頭?!靶倥旌乃?,怨烏孫。”加上當(dāng)年冬天“丁令乘弱攻其北,烏桓入其東,烏孫擊其西。凡三國所殺數(shù)萬級(jí),馬數(shù)萬匹,牛羊甚眾。又重以餓死,人民死者什三,畜產(chǎn)什五,匈奴大虛弱,諸國羈屬者皆瓦解,攻盜不能理。”[9]后來?;莼胤禃r(shí)曾發(fā)諸國兵五萬人圍攻龜茲,責(zé)問前殺賴丹事,結(jié)果是龜茲降服,誅殺貴人姑翼而班師回朝。此事上距鄭吉以侍郎屯田渠犁三年,如果不是在?;菔窒掠羞^突出的表現(xiàn),這樣一個(gè)重大使命不可能落在他的肩上。所以,常惠出使烏孫并大勝回朝,鄭吉毫無疑義是其中的一員。
總之,分析上述漢朝進(jìn)兵西域的8次戰(zhàn)況,第一任西域都護(hù)鄭吉在承擔(dān)完成其歷史使命前所謂“數(shù)出西域”,至少應(yīng)包括跟隨李廣利遠(yuǎn)征大宛,跟隨傅介子襲殺樓蘭和跟隨常惠出使烏孫、圍攻龜茲。
正是由于鄭吉曾“數(shù)出西域”,參加了上述幾次重大的軍事行動(dòng),豐富了閱歷,增長了見聞,鑄就了堪當(dāng)大任的人格品質(zhì),最終完成了漢武帝“廣地萬里,重九譯,致殊俗,威德遍于四海”[10]的宏偉戰(zhàn)略。從張騫出使(前139年)到西域都護(hù)府的建立(前59年)前后80年時(shí)間,“漢之號(hào)令班西域矣”?!笆甲詮堯q而成于鄭吉”,[11]第一任西域都護(hù)鄭吉理所當(dāng)然地成為在開拓西域的過程中可與張騫比肩并列的歷史人物。
[1] 《漢書》卷七十《傅常鄭甘陳段傳》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1962年,第3005~3006頁。
[2] 袁延勝:《中國人口通史·東漢卷》,人民出版社,2007年,第196頁。
[3] 《漢書》卷九六《西域傳》,第2695、3876頁。
[4] 《史記》卷一一〇《匈奴列傳》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本,第2917頁。
[5] 《漢書》卷九六《西域傳》,第3922頁。
[6] 王先謙:《漢書補(bǔ)注》,中華書局,1983年,據(jù)光緒二十六年虛受堂刊本影印本,第1640頁。
[7] 王先謙:《漢書補(bǔ)注》,第1640頁。
[8] 《漢書》,第243、1393、3004、3785、3905頁。
[9] 《漢書》卷九四《匈奴傳》,第3787頁。
[10] 《漢書》卷六一《張騫李廣利傳》,第2690頁。
[11] 《漢書》卷九六《西域傳》,第3006頁。
(作者單位:甘肅簡牘保護(hù)研究中心、甘肅省文物考古研究所)
編排:王潤澤
審核:陳 霞
聯(lián)系客服