文|子巖
朋友？債主？
最近看到一篇英文短文，題目是《如何向朋友借錢》，文章是一位律師寫的，他列舉了如何向朋友借錢時要注意的法律事項，絕對專業(yè)，專業(yè)到不可行的地步。但是作者混淆了朋友和債主之間的關(guān)系，錯把債主當(dāng)朋友。
當(dāng)然作者出于一片好意，希望朋友之間有一個合理的金錢交易，只不過有些過于天真了，絕對是專業(yè)級的天真。作者忘記了朋友之間合理不重要，合情才是最主要的。而合情是無法法律化的，俗話講的好“法律無外乎人情”。另外，借錢講的是信譽，朋友講的是友情。友情不應(yīng)該摻雜其他的事情。借錢還錢的過程，是信譽積累的過程。友情的積累過程是共同的興趣、愛好、活動、關(guān)注、價值觀……，和錢沒什么關(guān)系。
朋友就是感情很好，有共同語言而經(jīng)常交流，相處起來很舒服，雙方有時間就相約在一起而聚一聚的人。債主泛指借給別人錢財?shù)娜?，目的?dāng)然是為了收益，其他任何解釋都是多余的。朋友與債主之間看似是可以重疊和交叉換位的，但現(xiàn)實生活中，兩者卻是沖突和不兼容的。
今天，人們之間用朋友相稱是比較隨便和隨意的，不需要太多深思熟慮。用朋友相稱主要是因為彼此相處的舒服，有相同的興趣、愛好，分享和共享關(guān)心的事物和價值觀。但朋友絕對不是借錢的對象，錢不在朋友可以共享和分享范疇之內(nèi)，因為過往的人際歷史證明，朋友之間一旦有了金錢交往，關(guān)系就會發(fā)生變化，不再可能是朋友的關(guān)系，而成了債主與借錢人的關(guān)系。
借錢的代價
無論是公司還是個人借錢，借錢本身都具有一定的商業(yè)性質(zhì)，即使借款是零利息，借款也逃脫不了它的商業(yè)屬性。如借錢者不用還利息給朋友，那欠下的一定是比利息更加昂貴的東西——人情。人情是世界上最貴的東西之一，人情是償還不完的，一但人情還完了，朋友之間的友情也就到了盡頭。
借錢是信譽，在國外人們認(rèn)為信譽大過天。任何人欠錢不還，都會對當(dāng)事人造成信譽破壞，人一旦有了不良信譽記錄，在社會上寸步難行了，當(dāng)然包括借不到錢。西方社會建立起了有效的信譽系統(tǒng)，借錢成為公司行為，而盡量避免個人行為。各大小金融機構(gòu)擔(dān)負(fù)起了貸款工作，借錢者完全不需要向朋友伸手借錢。規(guī)避了朋友之間一些不必要的糾葛，讓朋友的感情更加淳樸。
西方的先哲、名人就朋友借錢之事曾做出過一些評論，筆者在此不想評論他們的話是否對錯，但有些話絕對具有參考價值，不應(yīng)忽視。這些名人警示的語錄告誡人們朋友是一種寶貴的社會關(guān)系和社會資源，不要讓錢破壞了朋友之間的關(guān)系。
一位猶太父親的忠告
筆者有位猶太人朋友S君，其孩子在私立中學(xué)住宿就讀。不知什么原因 ，孩子有一次將S君給他的零用錢花光了，包括周末回家的公交車票錢，孩子只好向同宿的朋友借了幾塊錢，坐車回家。孩子沒有將此當(dāng)回事，只是輕描淡寫地告訴了S君。但是S君確認(rèn)為此事嚴(yán)重，十分重視，他用手抄寫下面這段話給他的孩子，并要孩子將這張紙放入錢包內(nèi)直到大學(xué)畢業(yè)。每周檢查一次，如果紙條不在錢包內(nèi)，將停止發(fā)放零用錢及一切相關(guān)費用。
紙條上的字是“與朋友之間不要有金錢來往，錢既不可以借給別人，也不可以向別人借。若是借出，不但失去金錢，更會失去了朋友；若是借入，便失去節(jié)儉品德”。S君接著對孩子說，家里給的錢足夠一個月零用的，包括車費和娛樂費，由于不善節(jié)儉，失去預(yù)算，造成要向人借錢的地步，這種窘境比考試成績差還要丟臉。他建議孩子唯一正確的做法是不要向朋友借錢買車票，而是走路回家，不管路多遠，因為在回家的路上你不欠任何人的東西。
筆者的這位朋友有些過于嚴(yán)苛，也許有些大題小做，也許這就是猶太人的家教吧。但有其道理，人這一輩子的路很漫長，要想走的輕松、自如、愉快，最好不要欠別人的錢，也不要欠別人的情，否則，路走得會很累、很辛苦。因為當(dāng)錢和情糾纏在一起的時候，得出的唯一結(jié)果是說不清、講不明，會有一些不必要的糾纏。
古人講“君子之交淡如水”，朋友之交也應(yīng)如此……淡如水。
