跨入不惑之年后，在撫育孩子成長的同時，也會開始籌劃退休生活。
關(guān)于退休，我是很羨慕現(xiàn)在已年邁的父母的。羨慕的是他們當(dāng)前對生活的滿意度。這個滿意度決定了對生活的幸福程度。父親今年75歲了，每個月有4000多元的退休金。母親每月少一些，也有接近3000元。這個收入足夠父母應(yīng)付日常開銷了，父親一生有晨練的習(xí)慣，身體狀況一直很好，母親身體狀況一般，但社區(qū)醫(yī)院開藥看病，新農(nóng)合大半覆蓋了，所以，父母這輩人的老年生活是很知足的。
我在設(shè)想自己退休后的生活，想達(dá)到父母輩這樣的幸福感的生活，可能并不樂觀。
父母輩所經(jīng)歷的年代與當(dāng)前有太多不同。他們經(jīng)歷了從食不果腹、到溫飽保障，再到國家經(jīng)濟(jì)大幅改善的時期。一輩子辛苦熬到退休，領(lǐng)取的退休金甚至比當(dāng)年辛苦工作整月獲得的更多。這種幸福感是發(fā)自內(nèi)心的。
而我領(lǐng)取退休金將是在20多年后。可以預(yù)見的是所領(lǐng)取的退休金，與我當(dāng)前每個月收入相比，那必然是大幅下滑的。更不容樂觀的是，屆時人民幣的實際購買力大概率會小于當(dāng)前。
簡而言之就是，當(dāng)前父輩的退休生活與未來我們所面臨的不具備可比性。如果說對比，我想，臨近的韓國比中國經(jīng)濟(jì)早發(fā)展了20多年，人口也在十多年前就進(jìn)入了老齡化，與中國是具備一定參照性的。
查詢最新公布的數(shù)據(jù)，2017年韓國國民養(yǎng)老金調(diào)研機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)顯示，50歲以上的中老年韓國人維持“最低標(biāo)準(zhǔn)生活方式”平均每人每月需要145萬韓元，但如今涵蓋韓國老年國民最為廣泛的基礎(chǔ)年金的發(fā)放金額卻僅為平均每人每月10-20萬韓元不等。
也就是說，一位獨居的韓國老年人如果僅能領(lǐng)取基礎(chǔ)年金，那么他需用動用私人儲蓄，才能保證基本的生存，否則就要面對“退而不休，發(fā)揮余熱。工作難找，老臨破產(chǎn)”的困境。
韓國“公共年金”體系，在基礎(chǔ)養(yǎng)老金之外，主要分為“公務(wù)員年金”、“國民年金”兩類，在“公共年金”之外，還有針對企業(yè)雇員的“企業(yè)年金”和國民自愿繳納的“個人保險”作為補(bǔ)充。
所謂“公務(wù)員年金”既是公務(wù)員、軍人、教師等政府、公營單位雇員和私立學(xué)校教師所享受的養(yǎng)老金體系。也因為公共年金相較國民年金、基礎(chǔ)養(yǎng)老金豐厚太多，使得韓國國會在社會輿論壓力的下，于2015年通過了旨在“多繳少領(lǐng)”的公共年金改革。
而“國民年金”即是韓國推出的旨在照顧“公務(wù)員年金”體系外的私人雇員和個體經(jīng)營者的養(yǎng)老金體系。
韓國的公共年金覆蓋的人群不到2200萬人，韓國5占164萬總?cè)丝诘?0%左右。而65歲及以上老年人的給付人群不過253萬人，而當(dāng)年全韓超過65歲的老年人高達(dá)633萬。
也就是說有超過三百八十萬的韓國老年人，完全不受益于公共年金，若同時既無“企業(yè)年金”，又無“個人養(yǎng)老保險”，退休后就只能依靠每人最多二十萬韓元的基礎(chǔ)年金過活。20萬韓元兌換成人民幣是1186元。這個水平在當(dāng)下中國農(nóng)村地區(qū)可以維持基本生活，但在韓國的購買力，是無法維持基本生活的。
所以，相當(dāng)部分韓國老人在60歲后，只能退而不休——如今韓國有超過420萬的老人在外工作謀生，一名韓國人想要完全離開工作崗位的平均年齡是71歲。
但在退休后重新進(jìn)入職場的韓國老人，能夠選擇的職業(yè)普遍比較狹窄，通常是送快遞、清潔工、加油員，這些低薪、年輕人不愿意從事的工作。
首爾街頭的老年拾荒者
面臨著巨大的職場歧視——事實上，在針對老人的職場招聘會上，所開列的職位不是送快遞，就是在垃圾回收場的分揀工作，要么就是清潔工、加油員，基本屬于低薪、勞動強(qiáng)度大且年輕人不愿意從事的工作。
而出租車司機(jī)是韓國老人退休就職的“白銀職位”，韓國平均五位出租車司機(jī)里，就有一位銀發(fā)司機(jī)。若全勤24天不缺工，法人出租車司機(jī)在上繳足額份子錢后，平均月收入能達(dá)到174萬韓元。而個人出租車司機(jī)則平均月收入能達(dá)到200萬韓元以上。
快遞員是韓國老人白銀職業(yè)
其次就是快遞員，銀發(fā)快遞員因為可以憑借免費的老人地鐵卡進(jìn)行送快遞，所以可以節(jié)省大量的路運成本，因此哪怕一周只上三天班，一月收入也能超過百萬韓元，若是全職從事，工資堪比應(yīng)屆的大學(xué)生。
以上這些是當(dāng)下韓國社會老年人退休后所面臨的境況。而這還是在年老后身體康健的情況，如果身體狀況不佳，就需要入住養(yǎng)老院。
比中國當(dāng)前狀況相比，韓國為應(yīng)對老齡化社會，政府在養(yǎng)老社區(qū)投入力度頗大，政府牽頭設(shè)立了公益性質(zhì)的“介護(hù)險”，這也就是北京市當(dāng)前正在石景山區(qū)試點的“長期護(hù)理險”。以首爾江北老人綜合福祉中心為例，中心護(hù)理等級分為三等，個人需要支付20%的護(hù)理費用，根據(jù)護(hù)理等級不同，每月費用約為56-61萬韓元不等，余者由介護(hù)保險支付。對于多數(shù)韓國老人來說，這部分開支還是可以承擔(dān)的。
而上個月同事跟我聊給他的老母親找養(yǎng)老院，他去看了位于北京東燕郊的一家養(yǎng)老院。兩個間，在醫(yī)療費另算的情況下，每個月的費用是15000元，這還算是便宜的了，如果是和熹會這樣的高檔養(yǎng)老中心，一年花費則要50萬上下，那更是不能去想。
從2000年開始，我一直在北京繳納社保，至今滿20年，社保部分我會一直繳納下去。即便如此，到我退休時，領(lǐng)取到的退休金的購買力也就相當(dāng)于現(xiàn)在的4000元左右。我想，如果我每個月只能花費4000元，我是無論如何找不到像我父親母親這樣的幸福感的。
“幸福是一種感覺，快樂是一種能力?！?這是我日常的口頭禪。但這是建立在維持日常開銷基礎(chǔ)上的，整日為溫飽發(fā)愁的話，幸福、快樂不過是一個夢想罷了。
