至此,我們有了一個最粗略的框架 (G,V,S) 來刻畫波動的知識顆粒;我們可以描述顆粒震動的幅度或者頻率,但除此以外,這個框架無法給我們更多的信息,因為顆粒彼此之間是孤立的。
現(xiàn)實的人類思維,概念之間是有豐富的關(guān)系的;憑借這個關(guān)系網(wǎng)絡(luò),人們可以進行縝密的理性思維或者產(chǎn)生復(fù)雜的審美體驗。那么對應(yīng)到這個模型,我們必須要給 G 賦予一些更加豐富的結(jié)構(gòu),然后考察這些結(jié)構(gòu)會在 V 和 S 上誘導(dǎo)出什么?反過來 S 的一一對應(yīng),又會給 G 施加一定的限制。
從常識出發(fā),我覺得下面三種結(jié)構(gòu)最為重要:
我們知道 Google 的 word2vec 模型有很優(yōu)美的正則性,其實正則性就是集合代數(shù)的一種表現(xiàn); word2vec 模型也有拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),可是卻看不到概念層次的序結(jié)構(gòu)。
所以,這三種結(jié)構(gòu)會和框架 (G,V,S) 相容嗎?這是一個有必要考察的問題。
另一個問題是 S 是一一對應(yīng)和實際情況不符,一詞多義的情況很常見。從簡化的角度講,框架 (G,V,S) 可以接受,但在實際計算之前,必須要解決一詞多義。
框架 (G,V,S) 描述的事情非常像編字典,那么是不是這個思路會把我們引導(dǎo)到一個像 WordNet + Word2Vec 的工具上呢?